Philip Houska Kasutajate turvalisus mobiiliplatvormide kasutamisel on teema, mida tehnoloogilises sfääris pidevalt mainitakse. Pole kahtlust, et sellele aitas palju kaasa mitmekordne kordamine juhtum "Apple vs FBI".. Ben Bajarin avaldas oma artiklis huvitava statistika, milleni ta reedel Apple'i juhtidega peetud sessioonil jõudis seoses olukorraga, mitu korda päevas iPhone'i kasutajad oma seadmeid lahti teevad ja miks on Touch ID sensorist saanud kasutaja mugavuse seisukohalt oluline element. .
Selle seansi raames, millel osalesid mitmed teiste ettevõtete juhid, jagas Apple huvitavat teavet iPhone'ide avamise kohta. Väidetavalt avab iga kasutaja oma seadme keskmiselt kuni 80 korda päevas. Kaheteisttunnise ajahorisondi jooksul avatakse iPhone seega hinnanguliselt iga 10 minuti järel ehk umbes seitse korda tunnis.
Teine Apple'i statistika ütleb, et kuni 89% kasutajatest, kelle seadmesse on sisse ehitatud Touch ID andur, on see sõrmejäljelugejal põhinev turvafunktsioon seadistatud ja kasutavad seda aktiivselt.
Sellest vaatenurgast on Apple'i strateegia läbi mõeldud peamiselt kahest põhilisest vaatepunktist. Touch ID mitte ainult ei säästa kasutajate aega, kuna nad kaotaksid suhteliselt palju aega neljakohaliste, kuuekohaliste või isegi pikemate koodide kirjutamisel, vaid toob neile ka märgatava kasutusmugavuse. Lisaks on just tänu Touch ID-le paljud kasutajad oma iPhone’idele üldse luku paigaldanud, mis tõstab turvalisust põhimõtteliselt.
nii et alates touchidist on mu telefon enne lukus olnud, ma ei tahtnud koodi sisestada
Touch ID õnnestus peamiselt seetõttu, et selle omamine on kiirem kui selle puudumine. Paradoksaalne, et Apple mõtles väga hästi ette.
Rääkides kasutajate turvalisusest ja "Apple vs. FBI", tasub lisada, et ainult sõrmejäljega avamine on palju vähem turvaline kui politsei ja teiste valitsusasutuste numbriline pääsukood. Viies muudatus ehk õigus vaikida kehtib pääsukoodile, kuid mitte sõrmejäljele.