Ondrej Holzman Apple on viimastel aastatel sageli ja armastanud meelde tuletada, et hoolib endiselt oma arvutitest ja nende kasutajatest, kuigi kolmveerand tema käibest keerleb iPhone’ide ümber ja maailm tervikuna liigub rohkem mobiilsete seadmete poole. Kuid viimasel aastal hääled vaibusid ja Apple hakkas Macyle praktiliselt pahaks. iMac jääb auväärseks erandiks.
Esmaspäevane peaettekanne oli järjekorras juba kolmas, mil Apple ei esitlenud ühtegi uut arvutit. Nüüd ja eelmisel sügisel keskendus see ainult oma mobiilitoodetele ning tutvustas uusi iPhone'e ja iPade. Suvel WWDC-s näitas ta traditsiooniliselt oma operatsioonisüsteemides plaanitavat, kuid rohkem kui korra juhtus, et arendajaüritusel näitas ka uut riistvara.
Viimati tutvustas Apple uut arvutit oktoobris 2015. Toona uuendas ta vaikselt 27-tollist 5K-ekraaniga iMaci ja lisas valikusse ka 21,5-tollise 4K-ekraaniga iMaci. Siiski oli ta anuvalt vaikinud praktiliselt terve pool aastat varem ja see ei olnud teisiti alates eelmainitud oktoobrist.
Viimased muudatused tehti mullu mais (15-tolline Retina MacBook Pro), aprillis (12-tolline Retina MacBook) ja märtsis (13-tolline Retina MacBook Pro ja MacBook Air). Peagi on enamiku sülearvutite puhul tõsi, et Apple pole neid terve aasta uuendanud.
Peaaegu aastane vaikus pole MacBookide puhul just tavaline. Apple on traditsiooniliselt teinud vaid väiksemaid muudatusi (paremad protsessorid, puuteplaadid jne) palju korrapärasemalt ja nüüd pole selge, miks see peatus. Juba mõnda aega on räägitud uutest Skylake'i protsessoritest, mis võib olla üsna oluline samm edasi. Kuid ilmselt pole Intelil veel kõiki neid variante, mida Apple vajab.
Apple sai endiselt valida ja uuendada näiteks ainult teatud mudeleid, mida ta on ka varem teinud, kuid ilmselt valis äraootamise taktika. Kõik MacBookid – Pro, Air ja eelmise aasta 12-tolline uudsus – ootavad ahelates uut energiat.
Asjaolu, et California ettevõte viivitab uue seeriaga, häirib paljusid kasutajaid. Kuigi esmaspäevasel peaettekandel arvuteid eriti ei oodatud, kurtsid paljud kasutajad pärast lõppu, et nad ei saanud enam kauaoodatud MacBooki. Aga lõpuks võib kogu ootamine millekski kasuks tulla.
Praegune Apple'i sülearvutite pakkumine on liiga killustatud. Praegu leiate Apple'i menüüst järgmised sülearvutid:
- 12-tolline Retina MacBook
- 11-tolline MacBook Air
- 13-tolline MacBook Air
- 13-tolline MacBook Pro
- 13-tolline Retina MacBook Pro
- 15-tolline Retina MacBook Pro
Seda nimekirja vaadates on selge, et osadele pakkumises olevatele toodetele pole enam praktiliselt midagi vaadata (jah, me vaatame sind, 13-tolline CD-draiviga MacBook Pro) ja teised hakkavad juba n-ö sisse ronima. kapsast. Ja kui nad seda praegu täielikult ei tee, peaksid uued mudelid paljud erinevused kustutama.
MacBook Air on kahtlemata kõige üle teenindatud. Näiteks võrkkesta ekraani puudumine torkab sellega silma ja Apple ei pidanud selles isegi palju suuri muudatusi tegema, kui tahtis uut mudelit tutvustada. Lõppude lõpuks on MacBook Pro juba oluliselt ületatud. Retina-ekraaniga peitub Apple'i kunagine suur uhkus nüüd mitu aastat vanas šassiis ja karjub samuti enam kui valjult taaselustamise järele.
Kuid üsna tõenäoliselt peitubki puudli tuum. Apple on otsustanud, et ei tee enam ainult väikseid ja enamasti kosmeetilisi muudatusi. Aasta tagasi näitas ta 12-tollise MacBookiga aastaid hiljem, et suudab endiselt olla arvutite vallas teerajaja ning oodata on, et paljud suuremad kolleegid võtavad tema väikseima sülearvuti.
Uute Skylake'i protsessorite kasutuselevõtt, mille ümber arvuteid ehitatakse, on praktiliselt kindel. Arvestades aga tõeliselt pikka arendust (ja ootamist), ei tohiks see olla kaugeltki viimane asi, millega Apple tegeleb.
Ennustused on erinevad, kuid tulemuseks võib olla see, et MacBook Air ja Pro liidetakse üheks masinaks, tõenäoliselt palju mobiilsemaks MacBook Proks, mis säilitab oma suure jõudluse, ja 12-tolline MacBook saab paar tolli suurema variandi, mis kataks. praeguste Airi omanike vajadustele.
Suvel, kui loodetavasti näeme uusi MacBooke, võiks pakkumine välja näha selline:
- 12-tolline Retina MacBook
- 14-tolline Retina MacBook
- 13-tolline Retina MacBook Pro
- 15-tolline Retina MacBook Pro
Selline selgelt struktureeritud pakkumine on loomulikult kõige ideaalsem stsenaarium. Apple kindlasti ei lõika seda päev-päevalt, lihtsalt selleks, et see oleks selgem. Enam see nii ei ole. Muidugi laseb see vanematel masinatel aeguda, nii et uued MacBookid lähevad segamini vanemate Airide ja muu sellisega, aga oluline oleks see, et pärast pikka ootamist esitaks Apple reaalselt midagi, mida tasuks oodata.
Ta lükkaks oma idee moodsast sülearvutist 12-tollise (ja võib-olla isegi suurema) Retina MacBooki näol veidi kaugemale ning puhuks uue elu sisse Retina MacBook Prole, mis on viimasel ajal üsna elujõuline.
Just seda ma ootangi. Macbooki uus klaviatuur on suurepärane. Loodan kogu macbookide sarja ümber kujundada uue macbooki näol. Ta eelistaks disaini ühtlustada. Mul poleks lihtsalt 14-tollise Macbooki ja 13-tollise pro-arvutiga palju mõtet. Isiklikult näeksin praeguste ribade mõõtmetega variante rohkem nagu 14 ja 16 tolli.
Miks see mulle loogiline tundub ja kirjutasin selle siia juba kaks kuud tagasi.
12. aasta MacBook
14. aasta MacBook
13 MacBook Pro
15 MacBook Pro
Jõudluse valimiseks - MacBook Pro, madalam hind ja passiivne jahutus - MacBook ja samal ajal on teil igaühe jaoks valida suurus.
Ootan 14" MacBooki ;)
Ja eriti tahaks Touch ID-d ;)
Jah, suuruste valik tundub mulle ka loogiline, aga see, et Apple pakuks 13-tollist pro ja 14-tollist macbooki, ei tundu mulle ainult loogiline. Kahe 14-tollise sülearvuti valmistamine oleks neil ka logistiliselt palju keerulisem. Eriti kui arvestada, et need kõik peaksid olema Macbookiga sarnase kujundusega. Ja 16-tollise mudeliga kataks Apple kenasti ruumi pärast 17-tollist mudelit.
Ma arvan, et 17 tolli on täna surnud.
Ma arvan, et neil on raske teha mõlemale reale sama diagonaali - nad peaksid 13 ja 15 palju muutma - nii et 12 ja 13 tuleks pärast uut 15 - see on ebatõenäoline. Nii et tõenäolisemalt jääb alles 12, kui midagi suuremat lisada, siis 13 jääks vaheks väikseks, seega 14 - 15, ma arvan, et Apple müüks siin palju välja ;)
Ja PRO – need on siin jäädvustatud, diagonaal jääb ilmselt 13 on juba piisavalt mobiilne ja midagi on seal ikka näha ja 15 on klassika. Pigem vähendab see lihtsalt mõõtmeid.
Ja Apple’i seisukohalt oleks loogilisem – tahad midagi suuremat – osta PRO plaat.
Kui nad vaid paneks Touch ID sinna - see tõesti moderniseeriks MacBooke ja muudaks selle kasutamise meeldivamaks.
17" on välja surnud ja seetõttu on enamusel tööl sülearvuteid kasutavatel kasutajatel vähemalt üks 24" väline monitor :-) Minul on näiteks 2 :-)
Ja kui teil oleks 17" MacBook, kas te ei kasutaks 2 × 24"? Täpselt nii see on – 17 on suur lehm vedamiseks – ja 15 on ainult auto jaoks. Ja kodus kontoris vms kleebin selle välisele monitorile kui vaja.
Noh, kui mul oleks tööl lameekraaniga ja laia eraldusvõimega 17-tolline sülearvuti, siis kasutaksin vähemalt ühe vähem. Praktikas on nii, et sülearvutil ilma ext. Ekraaniga ma praktiliselt ei tööta, sest see pole tõesti võimalik :-) Kor, kui mul on kodus 27-tolline iMac.
Minu jaoks on võrkkesta trendiga 12-13″ ntb täiesti rivist väljas. Kindlasti on sellel oma kliente, muidu ta ei müüks. Aga iPadi on mul vaja ainult netis surfamiseks :-)
Veel üks punkt. Macbookid näevad üsna silmapaistmatud välja, kuid sellised lauaarvuti Macid tunduvad selles osas veelgi aegunumad. Halvemate komponentidega Mac mini, 5400 p/min ajam ja poolkümmend aastat vana disain. 5 aastat vana disaini ja meeletult paksude raamidega iMacid, 3 aastat vana uuendatud mac pro ja hetkel ülehinnatud ja aegunud thunderbolt-ekraan... imacside ja mac minide puhul tundub mulle, et Apple'i insenerid on üsna tõrksad... Komponendid ja aeglane ketas macis Minit juba mainisin, aga ma pean imacside salvestusruumi valikut tõesti suureks komistuskiviks. Kui tahame ssd-d koos hdd-ga, on meil väga piiratud mahutavus nii ssd-le (pci expressi kaudu) kui ka tavalisele hdd-le ja võimatu täpselt seadistada, kui palju ma tahan kuhu. Seetõttu olen määratud kas maksma üüratut raha puhta lihamälu eest või maksma aeglase fusioonidraivi eest minimaalse suurusega ssd-mooduliga. Muidu ei saa ma ka aru graafikakaardi puudumisest 4K imacis. Teine punkt on enam-vähem lohakas lisavarustus. Ma ei süüdista niivõrd võluhiire laadimist, kuivõrd jõupuudutuse puudumist, klaviatuuri taustvalgustuse puudumist, vana numbriplokiga klaviatuuri...
Peeter, olen sinu kirjutatuga täiesti nõus. Umbes poolteist aastat olen ringi jooksnud ja oodanud, et näha, mis juhtub praeguse iMac 2011 hilinemisega. Millegipärast ei veennud Apple mind uuendama nii iMaci kui ka Mini komponentide installimise viisiga. Varem oli kaitsev, ostsin esimese mini ca 12000 5 eest, - vahetasin RAMi, panin kiire ketta ja kõik. Mulle tundub, et Apple'i poliitika lauaarvutite osas on mõnevõrra kahetsusväärne, kuid võib-olla juhtub iPhone XNUMX SE näitel midagi põhimõttelisemat (sama pakend, super guts).
Ostmast heidutavad mind meeletud lisatasud salvestusruumi eest, ma kahtlen, kas vahetada iMacis kõvaketas SSD vastu ja pidada veel paar reedet vastu.
Uuelt klaviatuurilt ootasin ka taustvalgustust, praegusel kirjutan hästi, aga taustavalgustusega kipitaks õhtul.
No vaatame, mis nad välja mõtlevad.
Muide, mängupealkirjad on Apple'is saadaval, kuid pole mängumasinat, integreeritud mobiiligraafikat, protsessori mobiiliversiooni...
Isiklikult kasutan arvutit eelkõige videotöötluseks ja fototöötluseks. Mul on hetkel mac mini 2012, mis hakkab juba oma piire täis saama ja videot monteerides saab aru (ma ei räägigi full hd 4k-st), mul on selle max variant ehk i7, 16gb ram ja panen 2 tb hdd 7200 rpm ja 1 tb ssd, mis on mulle täiesti sobiv ketaste kombinatsioon. Minul isiklikult pisema lisaga probleeme pole, aga sellegipoolest on mul piir, milleni tahaks jõuda, ca 50 000. Otsisin iMacisid, millel on super ekraan ja spetsiaalsed graafikakaardid, aga salvestusruumi valik on täiesti meeleheitlik, kas max 256 ssd ja ülejäänud 2tb hdd, millest minu jaoks ei piisa (kui tahan kogu projekti maha lõigata ssd, kus töötab ka süsteem ja programmid) või ainult 1 tb ssd tohutu lisatasu eest. Kui Apple oma poliitikat ei muuda, siis ma ei tea, kui palju ta jätkata tahab. Need hinnad ja võimsused olid vastuvõetavad aastal 2011, kui need tehti, kuid täna…
Sellele lisaks loodan, et sel aastal kasutab ta ära Skylike protsessorite eelised ja tutvustab uuenduslikku Macide sarja koos tehnoloogiatega, mida oleme väga kaua oodanud. Nagu 5k thunderbolt ekraan, thunderlot 3, usb ja palju teised.
No ma poleks seda nii ülevoolavalt visionäärina näinud. Apple tegeleb peamiselt järelmüügiga ning hetkel, mil Air on endiselt tema enimmüüdud sülearvuti, ei taha ta kindlasti suuri muudatusi teha. Puhaskasumit ei näe muidugi keegi, isiklikult arvan, et MacBook 12″ või Pro marginaal on suurem kui Airil, aga see, kas Apple MacBook Airi kindlasti maha kannab, sõltub ainult rahast.
Isiklikult arvan, et 12-tolline Mac on isegi kõige madalamas konfiguratsioonis ülehinnatud ja müüb Cupertinos võib-olla vähem, kui neile meeldiks, seega eelistavad nad Airi sulgemise ja mõne muu meeletu uuenduse ja pakkumise kustutamisega oodata. .
Et lõpuks siinsed ennustajad ei imestaks, kui järgmisel esitlusel näeme Retina Airsi 11/13, mille jõudlustaseme ja hinnaga sarnane on praeguste omadega ning uus MacBook on vaikselt unustatud.
Noh, Macbook 12 on mingil määral visionäär ja selle hind oli alguses üüratu, kuid nüüd on see alla 30 999 ja seda saab USA-st osta 12 dollari eest. Ma arvan, et nad plaanivad seda tulevikus Airi asendusena, kuid isegi Apple ei tea täpselt, millal. Apple on siin tutvustanud uut USB-C standardit ja nüüd sõltub see sellest, kui kiiresti see levib, et seda saaks igapäevaelus kasutada. Mina isiklikult tervitan pistikute ja kaablite vähendamist, kuid kasutatavat alternatiivi veel ei ole - vähendamine pole lahendus ja enamikku seadmeid, mida ma ühendan (USB Flash, väline HDD, kaardilugeja) ei saa teha USB-C abil. Apple Macbook 12 jaoks ei ole see kindlasti müügi mõttes võtmetoode, vaid ettevalmistus tulevasteks macbookideks. Pidage meeles esimest Airi, mis oli uskumatult aeglane ja sarnanes täna, XNUMX. kuupäeval.
Kindlasti on see huvitav masin. Kahjuks kardan, et isegi 30k ringis oleva hinnaga on kõiki miinuseid arvestades raske võistelda. Jättes kõrvale jõudluse, on endiselt olemas teie kirjeldatud ühenduvusprobleem.
Arvan ka, et uus MacBook pidi algselt asendama senist Airi, kuid mulle on jäänud mulje, et numbrid räägivad nii palju vastu, et Apple ei suuda selle sammu üle otsustada. Kuidas muidu seletada ootamist...?
Paljud inimesed võrdlevad seda MacBook Airi tulekuga, kuid see pole päris tõsi. Esimene MacBook Air, mis kaotas põhimõtteliselt ainult draivi, VGA ja muud rasvapordid. Kuid ta jättis siiski alles paljud olulised ja ennekõike juba üsna laialt kasutusel olevad pistikud, mis pole päris sama, kui rakendada täiesti uut standardit, mille jaoks keegi tegelikult midagi ei tooda.
Ma isegi ei eelda, et see kohe välja vahetatakse, kindlasti tuleb veel mitu põlvkonda Airi. Apple vajab endiselt uutele kasutajatele algtaseme mudelit, mistõttu müüakse endiselt MacMini, mille kohta on kuuldavasti 5 aastat maetud. Seetõttu ei usu ma, et praegune 12 on otsene Airi järglane, vaid pigem katse proovida midagi uut, mida ta ei saanud oma põhilistesse Pro ja Air mudelitesse panna (USB-C, eemalda ventilaator, ultra -õhuke disain jne). Pean Airi revolutsiooniliseks just selle poolest, et see eemaldas draivi, eemaldatava aku, kasutas SSD-d jne ning tõi tegelikult turule uue segmendi kergeid, võimsaid ja pika elueaga sülearvuteid, mis oli päris märkimisväärne muutus võrreldes 3kg Aceri, Asusega. akuga max 2 tundi.Ja draivi eemaldamist võrdleks vabalt USB-C-ga, sest nt seni müüdi kogu tarkvara CD ja DVD peal. Mäletan, et esimesele Airile suhtuti üsna negatiivselt stiilis, et mis mõtet on sellisel kallil sülearvutil, kui ma ei saa isegi ostetud DVD-filmi sellel mängida. Kes tänapäeval DVD-d kasutab? Mõne aasta pärast tundub kõige kaabliga ühendamine absurdne. Pakilisem küsimus on see, kui palju Airi täiustada, et see ikka soodne oleks ega segaks Pro ja 12". Sellepärast ma arvan, et tal pole siiani võrkkesta.
Mulle isiklikult meeldib MacBook 12 väga – mul pole probleemi ühe USB-C pistikuga. Ma pole aastaid oma sülearvutiga midagi ühendanud. Mina isiklikult eemaldaks ka kõrvaklappide väljundi - olgu see siis iPhone'iga sobitunud ;)
Ainus, mis mind häirib, on 12-tolline, see on ülimalt kaasaskantav, aga 13 on minu jaoks juba liiga väike, nii et kui see oleks 14, siis ma eelistaksin seda.
Minu jaoks on peamine pluss ventilaatori eemaldamine.
Isiklikult arvan, et uut Airi ei tule – see saab otsa – tuleb suurem MacBook ja võib-olla moderniseeritud 12. Kahjuks pole passiivne disain MacBook Pro puhul võimalik, millest on kahju, ma olen uusi protsessoreid ootamas, äkki võtavad millimeetri maha ja kes teab.
Soovin kõigile Touch ID-d.
Muidu viskaks välja MacBook Air, iPad Air, iPad Mini 2, iPhone 6/6Plus - Jobs viskaks rohkem välja ;) See pakkumine on meeletult üle makstud.
Mulle ka väga meeldib, ootasin seda aga hind valmistas pettumuse nii et läksin Airi. Muidu täpselt 12-st ei piisa, olen harjunud 13-ga ja arvan, et kõige parem on, kui tahan midagi mobiilset aga samas saab tööd teha. Nagu Apple iPhone 5SE-ga näitas, tahab ta uutele kasutajatele midagi soodsamat pakkuda ning just arvutisegmendis saab täna kõige rohkem uusi kliente (kõik soovijad on juba iPhone'i ja iPadi ostnud). Ja Macbook, millel on Maci maailma sisenemisseade ainult USB-C, ei veena ilmselt paljusid inimesi.
Mind häirib ka ühenduvus, vaja on peegelkaamerat või välise ketta varukoopiat. Ja wifi on selleks liiga aeglane – wifi kaudu 32GB kaardi allalaadimine on karistus. Aga võib-olla suudab Apple Airi asendada 12-ga, et sundida inimesi Pro-d ostma :) Kui ma peaksin valima 12 või Pro, siis eelistaksin Pro-d ja kui kaamerad ja välised USB-C-draivid saadavale tulevad, siis MacBook 12 on selge.
Samuti tundub mulle, et sülearvutid on juba üsna vananenud. Nüüd on mul hetkel dilemma. Mul oleks vaja uut sülearvutit, sest minu praegusest windowsi sülearvutist ei piisa graafika jaoks. Aga ma ei tea, kas on mõtet osta macbook pro 13 nüüd, kui see on juba vanem ja ma ei tahaks macbooki aprillis osta ainult selleks, et teada saada, et mais võib uus versioon välja tulla...
Juunis käivitamise kohta on palju spekulatsioone. Mina isiklikult ootaks, aga oleneb, kuidas sul kiire on
No ma juba ootan seda nagu kits kratsib :-D Kurtsin Pro 15 2013 hilinemisega kõrgeimas konfiguratsioonis ja nad tagastasid mu raha, kuna polnud aega seda parandada. Seega olen uut mudelit oodanud juba jaanuarist... Loodan, et jõuan WWDC-sse, sest ei taha sügiseni oodata...
Mis sinuga temaga juhtus? Mul on sama mudel, nii et tean :)
Esimene kaebus (1 aasta pärast) – Peegeldusvastane kiht koorub maha, vasak USB ei tööta = sain uue emaplaadi ja ekraani. Kahjuks sain Samsungi asemel LG.
Teine kaebus (pärast 1,5 aastat) – LG ekraani kaebus, äärte halb taustvalgus = Sain jälle LG paneeli.
Kolmas kaebus (peale 2 aastat) – Jälle vasakpoolne USB läheb hulluks, jälle kehva taustavalgustusega LG paneel, blokeeritud rakendus (mis oli ilmselt viga graafika vahetamisel, aga kaebuse esitasin siiski).
Kolmas pretensioon oli juba ette teatatud kui lepingust taganemine - 4 puudust. Nad jäid 30-päevasest tähtajast mööda, nii et nad tagastasid mu raha. Saatsin sülearvuti nõude esitamiseks 15.12. ja nad kommenteerisid mind alles 22.1. kui nad teatasid mulle, et tagastavad raha.
Täiesti piisavalt probleeme ühe macbooki kohta. Minu omal on veel üle aasta garantiid, nii et ma loodan, et see vastab sellele ja elab selle üle :). Paneel on ka LG :(.
Ma töötan sageli läbi nina ja mustades rakendustes nagu photoshop... ja see häiris mind kohutavalt külgedelt... nii et sellepärast ma ka kurtsin selle üle... ja kui ma suvel selle üle kurtsin, siis olin juba vihane. , seega mõtlesin, et kurdan selle üle veel korra ja saan raha ... sest sülearvuti eest 70 tuhande eest ootaks 1. kaebust ja probleemivaba toimimist.
Muidugi, ma saan sellest aru. Ja kaebus oli Tšehhi teenindusele?
Esitasin Tšehhi teenindusele kaebuse. Viimase tegin otse mironeti firmas, mis vist saatis Tšehhi teenindusse... aga tšehhi teenus ei saanud pühade tõttu kohale tulla, nii et see jõudis mironetti hilja ja mironet ei jõudnud kas. Mind teavitati 22.1. et nad tegelevad kaebustega alles novembri lõpust.
Samuti võiksid nad lihtsustada iPadide nimesid... Kuna iPad Mini ja iPad Air jagavad sama julgust, võiksid nad seda lihtsustada ja neil on:
iPad Air 7.9 "
iPad Air 9.7 "
iPad Pro 9.7 "
iPad Pro 12.9 "
Praegu on neil BFU vaatevinklist üsna keeruline pakkumine.
Minu arust tuleb pigem välja nii, et nimi Air eemaldatakse täielikult... see kaob nii macbookides kui ipadides
Samuti variant. Kuid ma ei pea seda kasutajate jaoks väga praktiliseks. Aparaati peab kuidagi eristama... No näeme. Igatahes on kolme erineva nime hoidmine jama.
Ma ei näeks selles probleemi - "peavoolu" seeria on lihtsalt macbook, ipad, iphone, "highend" seeria on macbook pro, ipad pro, iphone pro. See oletus tuleneb sellest, et kuulujuttude järgi plaanitakse kasutusele võtta ka iPhone Pro. ja seega oleks kogu ratas suletud.
iPhone Pro on olnud juba pikka aega - esitas MS, esitas Nadella ;)
http://youtu.be/4qll2zixdDM
kõige ideaalsemat ei saa kirjutada, ideaal on juba kolmas aste!
Sa eksid, ideaal on 1. aste, kõige ideaalsem on 3. aste http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ideální
Nii et ma ei teadnud seda. Tänan teid tähelepanu eest ja vabandan.
Noh, ma (taas) ühinen oma räuskamisega: minu 17-tolline MacBook on peaaegu 6 aastat vana ja ma kardan väga, mis juhtub, kui ta oma eluea lõppu saab.
Sest Apple'i minu jaoks ei asenda miski. Turundustrikk tuimale tarbijale pikslitiheduse näol ei asenda minu jaoks kuvari diagonaali...
Nii et ma hakkan juba kõige uuema 17" mudeli jaoks turgudel ringi vaatama... muidu RIP Apple, tere tulemast hackintosh...
täpselt.. 17 tolli on minu jaoks NII halb.. :( Ostaks kohe ära...
Kui ma vaatan võistluste monitore, siis Apple'i monitorid on aegunud. Paksud raamid, halb reaktsioon, eraldusvõime. Viletsus.
Sa ei saa olla tõsine? Need ekraanid on parimad, mis sülearvutis olla saab – värvid, nurgad, heledus... Ja eraldusvõime on ideaalne.
Raamid võiksid olla õhemad, aga see on ka iPhone'i puhul teine asi.
Kes neile need ekraanid teeb? :-) Tasub vaadata Samsungi monitore. Et te ei imestaks.
Rohkem pole mõtet kommenteerida.
täpselt.. seda pole mõtet kommenteerida. Olen erinevate arvutitega töötanud 35 aastat ja Apple'i ekraanid (isegi kui keegi tahab neid teha) on alati parimate seas. Kuid vaimselt nõrkadele vihkajatele pole seda mõtet öelda. Ei midagi teemasse - kuigi mul on maksimum laetud mudel, aga tahaks ka uuema cpu ja gpu peale üle minna, aga apple ei midagi ja ei midagi.. selles suunas jätsin ka AMD gpu välja kuna need on lihtsalt hullem kui nVidia GPU (eriti draiverid .. nii et ma loodan, et apple läheb nvidiasse tagasi ja ei tee inimeste peal katseid :). Ootan juba huviga.. see aasta võiks olla taas mänguasjade ostmise aasta :)
Kui ma peaksin natukene unistama ja otsustama võimsa sülearvuti kasuks, siis ma väga tahaksin, et Apple paigaldaks MacBook Pro versiooni Quadro või FireGL-i - need on tööks mõeldud sülearvutid - "nõrgemal mängugraafikal" pole minu jaoks mõtet.
Kas tohib küsida mingeid konkreetseid tehnilisi andmeid (võrdlusi), mis tõestavad Apple’i monitoride kõrgemat kvaliteeti?
Sinu subjektiivne arvamus ei ole igati asjakohane.
Kas ma võin paluda teil jätta oma arvamused Slovakkia serveritele? Mul pole ka vaja ronida ja slovaki omadele lollusi kirjutada.
Kas teil pole õrna aimugi, millest te räägite?
Siin on vaid üks katsetest. Neid on palju. Näen, et olen Apple’i nahas ja mingi objektiivsus siin ei tööta.
https://versus.com/en/samsung-s27b970d-vs-apple-thunderbolt-display
Test, mille te kättesaadavaks tegite, ajab Apple'i jaoks välja (eriti pilt!)! :DA-d esindab Apple'i suhteliselt vana Thunderbolt-ekraan.
Seal on vihje värskendatud MacBook 12-tollise käivitamise kohta
Ostsin Late 2013 MB Pro koos Retinaga, kahjuks valisin kõige sotsiaalsema versiooni ja olen näljane RAM-i järele just siis, kui avan meili + brauseri, kus töötab YouTube. Sellel on 4 GB muutmälu, mis on plaadis ja seda EI SAA puhastada. Ma hakkan 30k comp'i peale päris vihaseks minema.
Just seetõttu paneb Apple kõigile 13-tollistele ekraanidele 8 GB muutmälu. Kahjuks sul vedas, et see polnud veel sinu jaoks.
Lennuki kasutajana ma ei nõustu ;-). Air on vähemalt 12-tollise Retina MacBookiga võrreldes parem valik. Ainus, mis on parem, on ekraan, aga kõik muu on vana raha väärt ;-). Protsessor (aeglasem kui iPadis), 1 loll port kõige jaoks (ka toiteplokk), Väiksem ekraan (isegi kui resolutsioon on parem...), aeglasem graafika, last but not least hind!
Mul on praegu Airis väline USB-draiv ja see on mul peaaegu alati sahtlis, nii et ainult 2 USB-st mulle vahel ei piisa ;-). Ma vahetaksin selle kindlasti lehma kirja vastu.
Sülearvuti on mõeldud kaasas kandmiseks – kui sul on kodus Air programm ja see on juhtmega, siis on see halb seadme valik – oleks pidanud valima iMaci.
See on kõik, seda saab hõlpsalt üle kanda isegi kettaga :-). Teise võimalusena saab ketta lahti ühendada, kui seda pole vaja. iMaciga seda lihtsalt teha ei saa ;-). Praegu istun diivanil :-)))).
Täpselt nii. Mul pole ammu olnud aega ega ruumi ainult ühe laua taga arvutiga töötada ja tavalise inimese jaoks pean seda ajaviiteks. Usun kindlalt, et aeg, mil inimestel oli kodus arvutinurk, on ammu möödas. Sülearvuti saab hõlpsasti toimida majapidamises peamise (ainsa) arvutina ja võrreldes klassikalise lauaarvutiga võib see reisida mööda tervet korterit või maja või isegi reisidel (eriti tunnevad seda palju inimesed, kes sõidavad iganädalaselt). MBA saab sellega hõlpsalt hakkama, kuid ilmselt ei tahaks seda MBR-iga niimoodi harjutada. Praegune tundub selleks mitmes mõttes nõrk.
Tegelikkuses MacBooki ühenduvusega sellist probleemi pole, lihtsalt ühendad kõik välise kodutöö jaoks ühe kaabliga (USB-C jaoturid ja välisseadmed üldiselt suurenevad kiiresti, isegi meeldivamate hindadega kui Apple'i oma) ja väljaspool kodu on teil minimaalne kaal... Ka mina olin pärast turule toomist heidutav, kuid välisseadmete nihe on kiire ja probleem väheneb.
Airil on tegelikult veidi parem protsessor, aga põhimõtteliselt vähe RAM-i ja SSD-d ning peale 8GB RAM-i ja 256GB SSD lisatasude arvestamist läheb see oluliselt kallimaks. Macbook 12 tavahinnaga apple.cz lehel ei näe see siiski nii hull välja, kuid praegused allahindlused uuele Macbookile praktiliselt kõikide müüjate juures muudavad MB12 võrreldes Airiga palju atraktiivsemaks.
Muidugi, nagu ma olen harjunud, kulub Apple'i uute asjadega vähemalt aasta, enne kui uusimate tootjate midagi kasutatavat saadaval on (Ja juba SW: Touch ID rakendus või HW: Macbook USB-C-ga). Apple'i originaalkaablid pole mitte ainult naeruväärselt kallid, et pooled neist peaksid juba seadmega karbis olema, vaid eelkõige näeb see täiesti vastik välja ;-). Airile saab aga osta ka USB HUBi ja see tuleb kindlasti odavam ;-).
Ma ei vajanud siis 8 GB muutmälu ja 256 GB kõvaketast. Kuna Apple töötab RAM-iga, st 4 GB = 6 GB, ei saa ma kodus hingata. Ma kardaksin protsessori ja eriti graafikakaardi jõudlust. Nagu ma olen vaadanud, pole isegi ühelgi neist sama jõudlus kui minu 2013. aasta Airil ;-). Seega kirjutaksin pigem suurema jõudluse pärast, sest Diablo III ei tööta tõrgeteta isegi sellel, mis mul on, täpselt nagu Starcraft II, võiks ka sujuvam olla ;-). Igatahes ma MACis enam eriti ei mängi, sest aega pole.
PS: Et mitte eksida, on mul kettal ca 40GB vaba (128GB-st), aga mul on enamjaolt kõik filmid, varukoopiad ja mängud välisel kettal ja need vajavad ainult 1GB, seega 128GB lisa ei aitaks mind eriti;-).
8 GB muutmälu tundub minu vajaduste jaoks vajalik, ma ei vaidle vastu sellele, et kellelgi teisel võib see teisiti olla.
Plaadiga peate eristama vajadusi kodus ja teel. Muidugi ei aita mind kodus isegi sisemine 512GB ja mul peab olema erinev väline salvestusruum, meil on sama. Mobiilseks tööks on aga vaja veel üht asja ja seal kristalliseerus minu jaoks tasapisi välja, et 128GB-st mulle enam ei piisa ja peaks alati eranditult mingit välist salvestusruumi kaasas kandma, samas kui 256GB-ga saan ilma probleemideta hakkama. Jällegi – meil kõigil on see erinev, aga minu jaoks ma lihtsalt jõudsin selleni…
Kahjuks siin Tšehhis on müügil ainult kõige armsamad mudelid, ma ei tea miks :-(. Hinnavahe on ka tohutult kasvanud (kulub 10 1, mis on 3/XNUMX hinnast). jääb üle vaid loota, et HW tõstab miinimumi maksimumi :-D.
Järgmine kord vajan kindlasti paremat ekraani, vähemalt suuremat resolutsiooni kui 1440×900. 8 GB muutmälu poleks paha, samuti mõni kiirem protsessor. 256GB ketas on hea, aga millegipärast kardan, et see nii ei lähe, nii et ilmselt mõtlen selle üle, või ootan mõne uue poe avamise või mõne ürituse ;-).
Muidu olen nõus, et nad võiks nende MacBookidega midagi ette võtta. Põhiliselt alandavad hinda veidi ;-). Airil on parem ekraan, see on tõesti pinnuks silmas või visake ära 4 GB muutmälu 8 GB eest (isegi kui mulle sellest piisab).
no ma ei näe, ostsin just naisele MB Air 11 põhimudeli, 4GB mälu ja lendab nagu tuulelohe, imekiire, normaalseks tööks täiesti piisav, 24 tuhande eest (oli müügis)
Mul endal on MB Air 13 täies hoos ja ma kombineerin seal fotosid Photoshopis ja saab sellega sujuvalt hakkama, mulle tundub suurepäraselt tuunitud masin, tal pole võrkkesta, aga hei, eriti vahva on töötama koos
millest ma isiklikult pakkumisest puudust tunnen on parema graafikaga mac mini, et saaks ühendada välise monitoriga ja inimene saaks niimoodi endale võimsa apple arvuti, sel moel peab minema kas imacsisse, kus on monitori suur lisatasu ehk siis mac pro, mis meil täiesti mujal