Amaya Toman Isegi viimane nädal ei möödunud ilma Apple'i vastu esitatud hagita. Seekord on tegu vanema hagiga, mille peale Apple algselt tahtis edasi kaevata, kuid apellatsioon lükati tagasi. Lisaks hagile AirTagi võimaliku kuritarvitamise kohta jälitamise ajal, tuleb tänases kokkuvõttes juttu näiteks sellest, millised on Apple’i ideed helde salvestusmahu kohta või kuidas on lood kõrvallaadimistasudega.
See võib olla sind huvitab
Külglaadimine ja tasud
Külglaadimine, mille Apple peab nüüd Euroopa Liidu territooriumil oma kasutajatele võimaldama, kujutab endast muuhulgas ühte üsna suurt riski väikerakenduste arendajatele. Komistuskivi seisneb tasus, mida nimetatakse põhitehnoloogia tasuks. Euroopa Liit üritab digitaalturgude seaduse nimelise seadusega võidelda suurte tehnoloogiaettevõtete monopoolsete tavade vastu. Seadus sunnib selliseid ettevõtteid nagu Apple lubama arendajatel luua alternatiivseid rakenduste poode, kasutada muid makseviise ja teha muid muudatusi.
Nimetatud tasu probleem seisneb selles, et see võib muuta väikeste arendajate tegevuse võimatuks. Kui EL-i uute reeglite alusel levitatav tasuta rakendus muutub tänu viirusturundusele ülipopulaarseks, võib selle arendusmeeskond Apple'ile tohutuid summasid võlgu jääda. Pärast miljoni allalaadimise ületamist peaksid nad iga järgmise allalaadimise eest maksma 1 senti.
Arendaja Riley Testut, kes lõi AltStore'i rakenduste poe ja Delta emulaatori, küsis Apple'ilt otse tasuta rakendustega seotud probleemi kohta. Oma rakenduse loomisel tõi ta näite oma projektist keskkoolist. Uute reeglite järgi jääks ta nüüd Apple'ile selle eest võlgu 5 miljonit eurot, mis tõenäoliselt rikuks tema pere rahaliselt.
Apple'i esindaja vastas, et digitaalturgude seadus sunnib neid oma rakenduste poe toimimist täielikult muutma. Arendajatasud on siiani hõlmanud tehnoloogiat, levitamist ja maksete töötlemist. Süsteem loodi nii, et Apple teenis raha ainult siis, kui raha teenisid ka arendajad. See muutis rakenduste arendamise ja avaldamise lihtsaks ja odavaks kõigile, alates kümneaastasest programmeerijast kuni uut hobi prooviva vanavanemani. See on ju üks põhjusi, miks rakenduste arv App Store’is tõusis 500-lt 1,5 miljonile.
Kuigi Apple soovib toetada igas vanuses sõltumatuid arendajaid, ei hõlma praegune süsteem neid digitaalsete turgude seaduse tõttu.
Apple'i esindaja lubas, et nad töötavad lahenduse kallal, kuid ei öelnud veel, millal lahendus valmis saab.
Apple'i sõnul piisab 128 GB salvestusruumist
IPhone'ide salvestusmaht on aastate jooksul mitmel põhjusel pidevalt kasvanud. Oli aeg, mil 128 GB mahtus kogu olemasolevasse videomängude kataloogi, kuid aja jooksul on salvestusvajadused suurenenud. Kuna aga läheneb neli aastat 128 GB baasmäluga, on selge, et sellest ei piisa hoolimata sellest, mida Apple'i uusim reklaam võib väita.
Lühikeses 15-sekundilises reklaamis on näha, kuidas mees mõtleb mõne oma foto kustutamisele, kuid need hüüavad samanimelise laulu saatel "Don't Let Me Go". Reklaami sõnum on selge – iPhone 128-l on "palju salvestusruumi paljude fotode jaoks". Apple’i hinnangul piisab 5GB baasmahust, kuid paljud kasutajad pole selle väitega nõus. Suuremat mahtu ei nõua mitte ainult uued rakendused, vaid ka järjest kasvava kvaliteediga fotod ja videod ning süsteemiandmed. Selles osas ei aita palju ka iCloud, mille tasuta versioon on vaid XNUMXGB. Kasutajatel, kes soovivad osta kvaliteetset nutitelefoni - mida iPhone kahtlemata on, ja kes soovivad samal ajal säästa nii seadme kui ka iCloudi tasu arvelt, ei jää muud üle, kui leppida salvestusruumi põhivariandiga ja seega soovite kas rakendusi või fotosid.
Kohtuasi AirTagi pärast
Apple on kaotanud hagi jätta rahuldamata hagi, milles väidetakse, et tema AirTag-seadmed aitavad jälitajatel oma ohvreid jälgida. USA ringkonnakohtunik Vince Chhabria San Franciscos otsustas reedel, et kolm ühishagi hagejat olid esitanud piisavalt nõudeid hooletuse ja tootevastutuse kohta, kuid lükkas teised nõuded tagasi. Umbes kolm tosinat hagi esitanud meest ja naist väitsid, et Apple'i hoiatati riskide eest, mida tema AirTags kujutavad, ja väitsid, et ettevõtet võidakse California seaduste kohaselt vastutusele võtta, kui jälgimisseadmeid kasutatakse ebaseaduslike tegude toimepanemiseks. Kolmes kostüümis, mis ellu jäid, on hagejad kohtunik Chhabria sõnul "Nad väidavad, et ajal, mil neid taga kiusati, olid AirTagi turvaelementidega seotud probleemid põhilised ja et need turvavead põhjustasid neile kahju."
"Apple'il võib lõppkokkuvõttes õigus olla, et California seadused ei kohustanud talt tegema rohkem, et vähendada jälitajate võimet tõhusalt AirTagi kasutada, kuid seda otsust ei saa selles varajases staadiumis teha." kohtunik kirjutas, lubades kolmel hagejal oma nõudeid esitada.
