Adam Kos Twitter asutati 21. märtsil 2006. Kuigi see on alati elanud Facebooki varjus, on seda sageli nimetatud "Interneti SMS-iks", kus ka tänapäeval avaldavad paljud maailmasündmuste kohta elutähtsat teavet enne kui kusagil mujal. See on ka põhjus, miks kasutajad võtavad seda teatud uudistekanalina. Aga nüüd ostis Elon Musk selle ja see pole ilus vaatepilt.
Nagu tšehhi keeles öeldakse Vikipeedia, seega oli võrgul 2011. aastaks 200 miljonit kasutajat, seega oli sellel suur buumiperiood. Kuid kui teised kasvasid, jäi Twitter aeglaselt maha. Vastavalt saidi praegustele numbritele Statista.com sellel on "vaid" 436 miljonit kasutajat, kui sellest möödusid Telegram, Snapchat ja loomulikult TikTok. Lisaks järgneb talle tihedalt Reddit, millel on vaid 6 miljonit kasutajat vähem. Lisaks sellele, mida selle uus omanik Elon Musk Twitteriga praegu teeb, ei saa öelda, et sellel oleks helge tulevik.
Märgid
Kui annate millegi eest 44 miljardit dollarit, tahate seda tõenäoliselt mingil kujul tagasi. Musk alustas sellest, et vallandas suure grupi töötajaid, arvatavasti selleks, et nende palgalt kokku hoida, seejärel flirtis kohe palgamüüriga. See jätkus konto kinnitamise lahendusega. Selge ikoon selle nime kõrval viitab asjaolule, et teie konto on kinnitatud, st ehtne, st tõesti teie konto. Selle eest tahtis Musk 8 dollarit kuus. See käivitus, kuid lõi end mõne tunni pärast kohe tagasi. Siis pidi erimärk olema ainult iPhone'i omanikel, kuid lõpuks kadus nn Twitteri sinine ja ka hall ametlik märk ning nüüd hakkab sellest "verifitseerimisest" järele haarama mingi kolmas versioon.
See võib olla sind huvitab
Võimalik FTC rikkumine
Lisaks viitavad õiguseksperdid, et Twitter rikub nüüd Föderaalse Kaubanduskomisjoniga (FTC) sõlmitud lepingut, mille kohaselt pidi ta ametlikult teavitama regulaatorit kõigist olulistest muudatustest ettevõttes. Tundub, et FTC kokkuleppe alusel tuleb teavitada Muski ostust, poolte töötajate koondamisest ning privaatsusametniku ja infoturbe juhi kaotusest. CNN-i andmetel võib see Muskile kui ettevõtte ainuomanikule tähendada "olulist isiklikku vastutust".
Kuidas Twitterist andmeid enne konto kustutamist alla laadida
Valetavad Muski faktid
Musk postitas rea säutse, mille eesmärk oli juhtida tähelepanu rahalistele või tehnilistele puudustele Twitteris, mis tema sõnul vajavad parandamist. Kuid teemaalaste teadmistega endised töötajad vaidlevad talle avalikult vastu, põhjustades vaidlusi üksikutes lõimedes. Leiate need siin või siin. Leiate USA senaatori Ed Markey juhtumi, kes mõtiskles selle üle, kuidas keegi saaks ametlikult, s.t kontrollitult temana Twitteris esineda. siin.
See võib olla sind huvitab
Uuenduslik lähenemine reklaamimüügile
Kuna märkimisväärne hulk ettevõtteid külmutab tõhusalt oma reklaamikulutused Twitteris, vähemalt seni, kuni kaos veidi rahuneb ja nad on kindlad, et võrgustik on piisavalt modereeritud, et vältida nende reklaamide ilmumist äärmusliku sisuga, on Muskil uus plaan, mida lahendada. see rahaline auk. CNBC teatab, et üks Muski teistest ettevõtetest, nimelt SpaceX, ostis Twitteris ajaloo kõige kallima reklaamikampaania.
"Elon Muski SpaceX ostab Starlinki jaoks Twitteris reklaamikampaania" pic.twitter.com/LzeK4wTTYd
- Chance Miller (@ChanceHMiller) November 14, 2022
Viimane on mõeldud Starlinki reklaamimiseks ja seda nimetatakse Twitteri "ülevõtmiseks". Ühe ettevõtte praeguse ja ühe endise töötaja sõnul, kes arusaadavalt soovisid anonüümseks jääda, kulutab ettevõte ühe sellise paketi ostmisel tavaliselt kuni 250 000 dollarit, et saada terve päev Twitteri peamisel ajateljel. Lisaks ei ole SpaceX veel Twitteris suuri reklaamipakette ostnud. Seega võib see välja näha ka raha ülekandmisena ühelt teisele, kui mõlemal on sama omanik.
See on komöödia. Lõppude lõpuks oli see olnud alates omandamise väljakuulutamisest, kui Musk meelt muutis ja lõpuks noogutas. Mis Twitterist edasi saab, ei tea ilmselt isegi omanik ise. Musk süvenes sellesse palju. Ta oleks pidanud lihtsalt jääma omanikuks, tagaplaanile peitu ja laskma võrgustikul nii nagu ta töötab, mitte püüdma sotsiaalseid võrgustikke revolutsiooni teha. Küsimus on selles, kas see komöödia on rohkem naeru jaoks või saab see traagilise lõpu.
