Samsungi tippjuhid nimetasid sisemistes meilides iPhone 5-le kui "tsunamile", mis tuleb "neutraliseerida", äsja avaldatud dokumendid Apple vs. Samsung. Endine president ja Samsungi USA osakonna juht Dale Sohn soovitas ettevõttel välja töötada vastuplaan uue iPhone'i vastu võitlemiseks.
"Nagu teate, kaasneb iPhone 5-ga tsunami. See tuleb millalgi septembris või oktoobris," hoiatas Sohn oma kolleege 5. juunil 2012 e-kirjas, ligikaudu kolm kuud enne uue iPhone'i tutvustamist. "Meie tegevjuhi kavatsuste kohaselt peame selle tsunami neutraliseerimiseks välja mõtlema vasturünnaku," ütles Sohn, viidates Lõuna-Korea ettevõtte mobiiliäri juhi JK Shini plaanidele.
Selle kirjavahetuse avaldamine on hoopis Apple'i plaan näidata žüriile, et Samsung kartis iPhone'i kõige kõrgemal tasemel ja tema väited originaalsete omadustega originaaltoodete loomise kohta ei vasta tõele, vaid et lõunakorealased üritasid ainult kopeerida selle funktsioone oma seadmete täiustamiseks.
Veelgi vanem e-kiri, mille Sohn saatis ettevõtte Ameerika divisjoni turundusdirektorile Todd Pendletonile 4. oktoobril 2011, näitab, et iPhone tekitas Samsungi juhtides tõelisi kortse.Sel päeval tutvustas Apple uut iPhone 4S-i. , ja Samsung mõistis taas, et nad peavad reageerima. "Nagu olete öelnud, ei saa me oma turunduses Apple'i otse rünnata," kirjutas Sohn meilis, viidates asjaolule, et Apple on Samsungi võtmeklient erinevate mobiilseadmete komponentide osas. Siiski pakkus ta välja teistsuguse lahenduse. "Kas me saame minna Google'i ja küsida neilt, kas nad kavatsevad käivitada Apple'i vastase kampaania, mis põhineb paljudel parematel Androidi toodetel, mis on saadaval neljandas kvartalis?"
Sohn on Samsungiga töötanud alates 90. aastatest, praegu tegevnõustajana ja teda kutsuti tunnistajaks, et kirjeldada Samsungi muutumist lollide telefonide arendamiselt. Oma ütluste ajal tunnistas Sohn, et Samsung on nutitelefonide arendamisega hädas olnud. «Samsung tuli väga hilja. Olime maas,“ ütles Sohn, viidates Samsungi olukorrale 2011. aasta lõpus. Kõik aga muutus, kui samal aastal asus ametisse uus turundusjuht. Käivitati kampaania "The Next Big Thing", mis häiris Apple'i turundusjuht Phil Schillerit oluliselt, nagu näitasid esimesed proovipäevad.
Uueks turundusjuhiks sai Pendleton, kes tunnistas kohtus, et 2011. aastal liitudes ei teadnud ta isegi, et Samsung nutitelefone toodab. See lihtsalt näitas, milline probleem on Samsungil kaubamärgiga. "Ma arvan, et inimesed teavad Samsungi telerite tõttu. Aga kui rääkida nutitelefonidest, siis keegi ei teadnud meie toodetest,“ ütles Pendleton, otsustades alustada nullist ja ehitada üles täiesti uus kaubamärk, mis on üles ehitatud Samsungi „pideva innovatsiooni“ ümber ja müüb turu parimat riistvara. "Meie eesmärk Samsungis on alati olla kõiges number üks," vastas Pendleton küsimusele, kas tema ettevõttel on plaanis Apple'i võita.
Apple-Samsungi kohtuprotsess jõudis esmaspäeval oma kolmandasse nädalasse, mil toimusid ülalmainitud deposiidid ja dokumentide avaldamine. Apple lõpetas oma osa reedel, kui Christopher Vellturo kohtuprotsess selgitas ta, miks peaks Samsung maksma üle kahe miljardi dollari. Asi peaks lõppema pärast seda, kui Samsung on kutsunud ülejäänud tunnistajad. Tõenäoliselt juhtub see järgmise nädala lõpus.
Ma ei tea, miks sa minevikus kaevad. iphone 5 on läinud, pigem keskenduge sellele, mis tuleb. Tõeliste masturbatsiooniuuenduste asemel, kuidas millal ja kes iphonest kirjutas, arvan, et see ei huvita enam kedagi
Toimetus ei ole sellega seotud, kohus on. Nad lihtsalt teavitavad sellest siin. Mis selles viga on?
Kui see poleks nii, nagu Apple väidab, on Samsungil võimalus end kohtus kaitsta. Muide, mul on tippadvokaadid.
Mind paelub pigem see, kui palju "huvitavat" kirjavahetust välja tuleb.
Et sisetöötajad oleksid sellised trollid - mõlemal poolel???
huvitav, et peaaegu kõik teised (isegi välismaised) veebilehed kirjutavad sellest, et apple kardab samsungi ja teisi konkurente. Ainult kohalikud fanaatikud kirjutasid selle tagurpidi..
Ka sellest oleme juba teatanud, lugege lihtsalt tervet lehte. Me katame kogu kohtuprotsessi. Algul oli kord Apple'i, nüüd Samsungi käes, mistõttu tõmmatakse nüüd "anti-Samsungi" dokumente.
Huvitav, et sa ei lugenud korralikult läbi P. Schilleri avaldust, kes polnud rahul Apple’i kasutatava reklaamiagentuuri tööga... et Apple kardab Samsungi, võib tunduda vaid sinu märgade unenägudena.
Apple kaebab Samsungi patentide, mitte jõudluse pärast. Apple'il ei ole loovkampaaniate patenti, maailmas on palju ettevõtteid, kellel on edukad loomingud. No kui Androidist küsitavad patendid välja võtta, jääks Samsungile pooleldi toores rämps, mida ei päästaks ka parim kampaania
Ootan pikisilmi, et Jablíčkárast saaks kohtuteemaline ajakiri, muidugi ei midagi hullu :) See võib-olla näitab meeleheidet mitte Apple'i poolt, mille vastu inimeste huvi äratamine on järjest raskem ja muidugi ka teisest küljest - pole nii palju ergutavat sisu, millest kirjutada.
Teine võimalus kopeerimiseks – kasutan oma iPhone'i WP8 teenuses ja ei suuda ära imestada, kuidas iOS7 mõnes süsteemi osas WP8-st kopeeritakse. Üha enam muretsen selle pärast, et Apple ei tea, mida teha ja on üsna abitu. Vähemalt ma tunnen seda kõike, võib-olla ma eksin...
Huvitav, kuidas näete sarnasust WP8 ja iOs7 vahel? Ühte asja ei saa Microsoftile keelata ja see on see, et nende süsteem on tõesti erinev. Olen mõlemat süsteemi katsetanud ja põhimõttelist sarnasust ei leidnud.
Kuna määrasin WP8 valge tausta, ei tundunud SMS-i, meilide või kõnedega töötamine erinev iOS7-st, sama alus animatsioonides. Jah, iOS-i tüpograafia pole nii eriline, kuid sarnasus on olemas, žestidega töötamine, multitegumtöötlus.
Microsoft on lameda disaini kontseptsiooniga juba loonud huvitava trendi ja Apple näib sellest lähtuvat. Pealegi, kui ma vaatan sama värvi disainiga iPhone5c ja Lumia 620 (aasta 2012), siis sarnasus pole ilmselt juhuslik ;)