Adam Kos Esimesed kuulujutud, et Apple soovib oma 5G-modemi välja töötada, on olnud teada alates 2018. aastast, mil ettevõte neid isegi oma iPhone'idesse ei lisanud. Esmakordselt tegi see seda iPhone 12-ga 2020. aastal Qualcommi abiga. Küll aga tahab ta tasapisi temast lahti saada, kui see lahkuminek võiks alata juba järgmisel aastal.
Kuigi 5G kiibituruga puutub kokku päris palju ettevõtteid, on liidreid tegelikult vaid neli. Peale Qualcommi on need Samsung, Huawei ja MediaTek. Ja nagu näete, teevad kõik need ettevõtted oma kiibistikke (mitte ainult) mobiiltelefonidele. Qualcommil on oma Snapdragon, Samsung Exynosel, Huaweil on Kirin ja MediaTekil on oma mõõtmed. Seetõttu soovitatakse otseselt, et need ettevõtted valmistaksid ka 5G modemeid, mis on osa kiibist. Teiste ettevõtete hulka kuuluvad Unisoc, Nokia Networks, Bradcom, Xilinx jt.
See võib olla sind huvitab
Vratislav Holub Kurikuulus koostöö Qualcommiga
Apple arendab oma kiipe ka mobiiltelefonidele, praegune lipulaev on A15 Bionic. Kuid selleks, et sellel oleks 5G modem, peab ettevõte selle ostma, seega pole see puhtalt enda lahendus, mida ta loogiliselt tahab muuta. Seda peamiselt seetõttu, et kuigi tal on Qualcommiga leping 2025. aastani, pole nendevahelised suhted kuigi head. Patendikohtud, kus hiljem olid kõiges süüdi kokkuleppele on jõutud.
Fotogalerii
Apple’i seisukohalt on seega paslik hüvasti jätta kõikide sarnaste tarnijafirmadega ja teha kõik ilusti “oma” katuse all ning seeläbi saada veelgi iseseisvust ( Apple ilmselt toodetud TSMC poolt). Isegi kui see arendab oma 5G-modemi, kasutab ta seda edaspidi ainult oma seadmetes ja kindlasti ei järgi seda teed, mida teeb nt Samsung. Tema näiteks oma 5G modemitega viimaste uudiste kohaselt see tarnib näiteks Google'i eelseisvat Pixel 7-t (mis on veel üks mängija oma kiibikomplektide valdkonnas, kuna tutvustas oma Tensorit koos Pixel 6-ga).
See võib olla sind huvitab
Samsungi ajakiri Asi pole ainult rahas
Apple'il on kindlasti ressursse 5G-modemi arendamiseks, kuna ta ostis 2019. aastal Inteli modemiosakonna. Seetõttu, isegi kui ta saaks, ei lähe ta loomulikult Qualcommi konkurentide juurde, et teda modemiga varustada. Sellel poleks mõtet, sest tegelikult võib see lihtsalt mudast lompi minna. Muidugi ei räägi ta meile sellest, kuidas Apple’il praegu arendusega läheb. Kindel on aga see, et isegi kui ta selle järgmisel aastal kasutusele võtaks, on ta siiski seotud Qualcommiga sõlmitud lepinguga, mistõttu peaks ta sealt ka edaspidi teatud protsendi ära võtma. Kuid ta ei peaks seda kasutama iPhone'ides, vaid võib-olla ainult iPadides.
Oluline on see, et kui teete kõike ise, saate siluda ka paljusid haigusi, mida te kaasasolevate komponentidega muidu mõjutada ei saa. Mis on just teiste ettevõtete probleem, kes tarnivad oma modemeid paljudele tootjatele. Seetõttu peavad nad oma lahendust kohandama vastavalt sellele, mida tarnija tarnib. Ja Apple lihtsalt ei taha seda enam. Kasutajate jaoks võiks ettevõtte omalahenduse puhul kasu olla peamiselt energiatõhususes, aga ka kiiremas andmeedastuses.
See võib olla sind huvitab
Apple'i eeliseks võib olla suurem varieeruvus modemi suuruses, aga ka madalamad soetamiskulud, ilma et oleks vaja litsentside ja patentide eest maksta. Kuigi see on küsimus, kuna Apple omab nüüd patente, mis läks talle pärast Inteli modemidivisjoni omandamist, pole välistatud, et ta peab siiski kasutama mõnda Qualcommile kuuluvat. Sellegipoolest oleks see väiksema raha eest kui praegu.
