Adam Kos Paaris uues reklaamis naljatab Samsung selle üle, kuidas tema lipulaev Galaxy S21 Ultra ületab iPhone 12 Pro Maxi pildistamisvõimalused. Kõigepealt suumi, seejärel megapikslite arvu osas. Kuid targad teavad, et selline jõudude võrdlus ei pruugi olla kohane. Samsung avab mõlemad reklaamid loosungiga "Nutitelefoni uuendamine ei tohiks olla alandamine." Esimene kannab pealkirja Space Zoom ja on seotud Kuu pildistamisega. Mõlemad siinsed seadmed pildistavad kuud täielikus pimeduses, iPhone 12 Pro Max suudab 12x sisse suumida ja Samsung Galaxy S21 Ultra 100x. Tulemus soosib selgelt rivaali Apple'i, kuid…
Mõlemal juhul on see muidugi digitaalne suum. Apple iPhone 12 Pro Max pakub 2,5x optilist suumi, Samsung Galaxy S21 Ultra aga 108x oma 3MP kaameraga, kuid sellel on ka 10x periskoopkaamera. Kõik pärast seda tehakse ainult pildilt kärbitud kärpimise teel. Mõlemad tulemused on siis vana raha väärt. Ükskõik, mida pildistate, püüdke võimalikult palju vältida digitaalset suumi, kuna see ainult halvendab tulemust. Olenemata sellest, millist nutitelefoni kasutate.
See võib olla sind huvitab
Mitte 108 Mpx, vaid 108 Mpx
Teises reklaamis on siis foto hamburgerist. Seda nimetatakse lihtsalt 108MP, see viitab Galaxy S108 Ultra 21MP põhikaamera eraldusvõimele, võrreldes seda iPhone 12 Pro Maxi 12MP eraldusvõimega. Reklaamis mainitakse, et rohkemate megapikslitega tehtud foto võimaldab näha tõeliselt teravaid detaile, iPhone'iga tehtud fotol aga mitte.
Kuid võtke arvesse kiibi suurust, mis pakub nii palju piksleid kui Samsung. Selle tulemusena tähendab see, et ühe piksli suurus on 0,8 µm. IPhone 12 Pro Maxi puhul läks Apple pikslite arvu hoidmise teed, mis kiibi endaga veelgi suureneb. Tulemuseks on 1,7 µm piksel. IPhone'i pikslite suurus on seega üle kahe korra suurem kui Samsungil. Ja see on tee, mitte megapikslite arvu tagaajamine.
Samsung pakub aga pikslite ühendamise tehnoloogiat, st pikslite üheks ühendamist. Lihtsamalt öeldes ühendab Samsung Galaxy S21 Ultra 9 pikslit üheks. See pikslite liitmine ühendab pildianduri mitme väikese piksli andmed üheks suuremaks virtuaalseks piksliks. Eelis peaks olema pildianduri suurem kohandamine erinevate tingimustega. See on väga kasulik vähese valgusega olukordades, kus suured pikslid hoiavad pildimüra paremini eemal. Aga…
See võib olla sind huvitab
DXOMARK on selge
Millele muule viidata kui kuulsale (mitte ainult) mobiiltelefonide fotograafiliste omaduste testile DxOMark, et meie tüli "õhku lasta". Kes veel oskab erapooletut arvamust anda, kes pole kummagi margi fänn ja testib iga masinat selgete spetsifikatsioonide järgi. Mudel iPhone 12 Pro Max saavutab selles 130 punktiga 7. koha (mudel ilma Maxi monikerita on kohe selle taga). Snapdragoni kiibiga Samsung Galaxy S21 Ultra 5G on jagamisel 123. kohal 14 punktiga, Exynose kiibiga 121 punktiga koguni 18. kohal.
See võib olla sind huvitab
Sellest, et Samsungi uudsus ei olnud fotograafia osas kuigi edukas, annab tunnistust ka asjaolu, et seda edestas mitte ainult iPhone 11 Pro Max, vaid ka Samsungi enda Galaxy S20 Ultra 5G eelmine mudel. Seega on soovitav mitte hüpata igaühele, kes üritab rünnata sensatsiooniliste turundusnippidega. Me ei süüdista Samsungi selles strateegias. Kuulutused on mõeldud ainult Ameerika turule, sest Euroopa turul need kohaliku seadusandluse tõttu läbi ei lööks.
Mulle meeldis artikkel väga. Soovitan lugeda midagi DXO reitingu kohta. Mis ei keskendu üldse maksimaalsele, mida telefon suudab, vaid ainult selle pudelitele, milles ta pildistab. Ma pidin ütlema, et see ei pääsenud 10x suumi testi, sest ma testin 8x. Mul on mõlemad telefonid. Sain kingituseks S21 ultra ja iPhone ja müün ära. Aga uudishimust võrdlesin neid. Eriti need kaamerad. Ka Ferrarisse istumine ja külas sõitmine ei ole kuigi lõbus. :) seega DXO testimise metoodika on väga eksitav. 2 aastat ma kõigepealt testin ja siis hindan.