Filip Brož Apple'i arvutite tootevalik on pärast Apple'i viimast peaettekannet üsna laialivalguv ja isegi segane. California firma esitles terve esitluse jooksul enam-vähem ainult ühte uut sülearvutit (kui silmi kissitame, siis kahte) ja jättis kõik teised mudelid muutmata. Need olid õhtu hitt uued MacBook Pros, kuid nad seisid liiga üksi. Apple unustas nii uued alustajad kui ka lõpumängijad nendega komplekteerida.
Apple'i (kaasaskantavate) arvutite maailma algtaseme mudel – marginaalne 11-tolline MacBook Air – on täiesti surnud. Tema kolmeteisttolline kolleeg jätkab ja sellega tuleb veel mõnda aega arvestada, kuid on püsinud pikka aega praktiliselt muutumatuna. MacBook Air on aga paljude klientide jaoks jätkuvalt pilet Apple'i arvutitesse, seega jääb see pakkumisse, kuigi selle varustusest enam ei piisa.
Pärast neljapäevast peaettekannet on vähemalt kahetised tunded ja asja distantsilt vaadates tuleb küsida: kas tõesti Apple sunnib meid rohkem iPade kasutama?
Odavaim MacBook Pro ilma puutepaneelita see läheb maksma 45 tuhat krooni. Selle hinna eest saate hõlpsasti osta suure iPad Pro koos täieliku varustusega (Apple Pencil, Smart Keyboard). Vähem kui kahekümne tuhande krooni eest saab osta ka vanema iPad Air 2, jällegi koos tarvikutega. Paljud inimesed peavad seetõttu oma suhtumist ümber hindama ja mõtlema, mida nad seadmelt ootavad ja kas neile iPadist piisaks. Kasvõi juba sellepärast, et seda saab poole eest osta.
Mängu siseneb ka 12-tolline MacBook, kuid selle hind püsib väga kõrge, ligi neljakümne tuhande juures. Soodsaim on Mac mini, mida saab osta alates 15 000 kroonist, kuid sinna on vaja lisada monitor, klaviatuur ja hiir ning kulutada saab rahulikult üle 20 000 krooni.
Lühidalt öeldes kinnitas Apple just, et iPadid ja mobiilseadmed üldiselt on tema jaoks palju olulisemad kui arvutid. Seda on ju näha ka turunduses ja arendajate huvis. Kuhu Tim Cook ka ei läheks, hoiab ta käes iPadi ja ta on rohkem kui korra väljendanud, et ei näe enam põhjust, miks peaks keegi arvutit ostma, kui iPad on käes. Kuigi Pro mudelite puhul võib tahvelarvuti hind alata kahekümnest tuhandest, ei ole see ometi pooltki uuema MacBook Pro hind.
Arvutite segmendis on toimumas suur aeglustumine, mida võisid kurvalt mainida iMacid, Mac minid ja Mac Prod, millest Apple ei rääkinud sõnagi ja kurvastas rohkem kui üht kasutajat. Apple mitte ainult ei tõrju süstemaatiliselt mängust välja kõige soodsamat MacBook Airi, vaid on täiesti unustanud ka professionaalsed kasutajad, kelle jaoks on iMac või Mac Pro sageli elamise masin. Paljud mõtlevad nüüd, kas tasub ikka oodata uusi mudeleid või mitte liituda Apple'i mänguga ja osta uus MacBook Pro ja võib-olla kaks LG uued ekraanid.
Rohkem kui kunagi varem peavad kliendid hakkama mõistma ja hindama, mida nad oma seadmelt tegelikult ootavad ja milleks nad seda soovivad. Ja kui palju nad on nõus sellesse investeerima. Kas soovite odavat arvutit? Pidage kinni MacBook Airist, kuid ärge oodake tänapäevaseid varustust. Kui see on see, mida soovite, ostke 12-tolline MacBook, kuid peate taskusse veidi süvenema.
Paljude kasutajate jaoks muutub seetõttu tõeliseks kaalutluseks hoopis iPad, millest sageli piisab elementaarseteks asjadeks nagu internetis surfamine, suhtlusvõrgustike jälgimine ja multimeedia sisu tarbimine. Lisaks võite iPadidega olla kindel, et Apple hoolitseb nende eest regulaarselt. Alles siis, kui kõrvaldad kõik eelpool mainitud võimalused, avaneb Sulle uus MacBook Pro, mis aga eelkõige oma hinna tõttu on hetkel seatud kõige nõudlikumatele kasutajatele.
..Tuletan autorile meelde, et toodetakse ka muid arvuteid peale Apple'i oma - pealegi hakkavad need oluliselt huvitavamaks muutuma, vt Microsofti uut tootesarja.
Minu meelest on kinnitust leidnud, et Apple on nüüd lihtsalt rahamasin - Maci arendus ei maksa nii palju kui iOS-i seadmearendus, seetõttu on see marginaalne ja nad tutvustasid ainult midagi "et mitte öelda".
IPadi teemal - inimesed, kes omavad Macbook Pro ja kasutavad Apple'i arvuteid tööks (peamiselt konkreetsetes graafikaprogrammides), ei leia iPadidest alternatiivi ammu, võib-olla mitte kunagi.
Välisfoorumite väitel hakkab "hackintoshi" teemat palju kerkima, vähemalt seni, kuni Apple vihaseks saab või kuni see arvutisegmendi teiste macOS-i versioonidega täielikult maha tapab.
Mrkvosofti tootesari??? :) Nii et sa ilmselt ei mõtle seda tõsiselt, eks? Vahetasin Apple'i seadmele pärast palju aastaid klassikalise arvuti kasutamist ja lõpuks 5-6 aastat oluliselt mõistlikuma operatsioonisüsteemi installimist, milleks on Linux Ubuntu, ja pean ütlema, et macOS on lihtsalt teistsugune. Ja seda hoolimata sellest, et ma sõidan juba, ütleme, tolmuse "Mac miniga (Late 2014)"! Ootan kindlasti hrdw uuendamist ja ei jookse 10 aastat tagasi millegi poole, mis on oluliselt hullem kui Ubuntu või SuSe. Kui kasutad maci, siis sellist jama kirjutada ei saa. :)
Minu arvates on Hackintosh macOS-iga mitte-Apple'i riistvara. Mul on tunne, et inimesed tahtsid öelda, et Apple'i riistvara on selle pakutava suhtes äärmiselt ülehinnatud, kuid keegi ei taha tõesti täiuslikust macOS-ist loobuda. Nii et ostke mujalt tipptasemel ja installige sinna macOS.
Jah, aga kirjutaja mainis paaris kommentaaris MS uut tootesarja ja seal on hind ka mujal :)
Jah, aga ma vastasin ka "..kuni see tapab arvutisegmendi täielikult teiste macOS-i versioonidega". Ma ei ostaks porgandi hrdw-d lihtsalt põhimõtte pärast ja samal põhjusel installisin kunagi oma esimese linuxi. Minu arvates on Hackintosh sama, mis iPhone'i jaoks mõeldud Jailbreak. Ma ei tee seda. Kui ehitusrauda piisavalt maha panen, olen rahul :)
Kokkulepe. Ma sõidan kõrgeima konfiguratsiooniga iMac 27″ 2011 täiesti mugavalt, isegi Widlemaga, millel mängin World of Tanksi vaid aeg-ajalt. Ma ei näe isegi põhjust uuendada, kui nad ei tule välja mingisuguse uuendusega, millele MS nüüd märku andis
Ma mõtlen tõsiselt, kas olete uut Surface Studiot näinud? Sellise "litriga" nagu ulmest? Või pinnaraamat, mis on varustatud GTX 965 ja 16-tunnise akuga? Jällegi võimalusega selle peal "litrit" kasutada.
Minu jaoks läks Mrkvosoft kena disaini teed ning tuleviku ja tõelise innovatsiooni poole.
Ise ma ikka ei taha kuvarit "katsutada", vaid võimalust ekraan maha rebida ja sellega kuhugi minna või ketta lisaväärtust graafikarakendustes, rääkimata 3D ja virtuaalreaalsuse realiseerimisest. Olin Mrkvosoftist väga üllatunud ja elevil.
Kuid me ei ole idealistid, ma tean, et enamik neist asjadest töötab ainult 90 protsendiga ja vajab palju peenhäälestamist ja nii edasi, et lubatud "ulmeline" kuvand täita, kuid minu arvates on see mitu tasemed paremini kui Apple, kes räägib tund aega puuteribade leiutamisest (need olid juba mitmel sülearvutil, peamiselt mänguritel ja võib-olla ka puutetundliku ekraaniga klaviatuuri osa näol) ja muud jupid tegid PRO seeriast midagi. ainult meeldiv.
Jah, Microsofti tarkvara on probleem, me kõik teame, et enamiku jaoks oli see Apple'ile ülemineku peamine põhjus.
No jah :-D Minu meelest on päris valus vaadata, kuidas keegi näeb palju vaeva, et lihtsalt lollust juurde tekitada. Tore, et miski näeb välja nagu midagi ulmest, aga see selleks. Lisaks võiks litter olla vaikne tarkvara, tarbetu rämps lisaks. Võib-olla tundub see huvitav kellelegi, kes esitletavatel aladel ei tööta, aga ma näen juba laotud Stuudio ees praktiseerivat graafilist disainerit kõverdatud seljaga ala vanakooli joonestuslauaga litriga. Ei, MS ei teadnud kunagi ega tea ka praegu.
Ma nõustun. Tõepoolest, peale Apple'i on ka teisi tootjaid, kes paraku tarnivad võimsamaid ja huvitavamaid arvuteid. Ootasin uut Macbook Pro’d, kuid varustust ja hinda arvestades tundub mainitud hackintosh olevat optimaalne variant. Kahju, aga nii see on.
Probleem on OS-is: HW osas Apple ei jõua järele ja viskab kaubanduse tõttu minema kõik, mis võimalik, kuid OSX (macOS) on endiselt kättesaamatu (töötan pikka aega kõigil kolmel laiendatud platvormil paralleelselt ja ma lihtsalt ei näe seda muidu)...
Sul on õigus. hackintosh on üks asi, millele peagi keskendun. Kardan probleeme, mis on seotud süsteemi uuendamisega jne. Siiski ei saa ma praegusest Maci / Macbooki menüüst valida :(
Proovisin Hackintoshi ja see oli üsna lihtne - seni, kuni järgisin komponente täpselt (nii et panin kokku arvuti, mitte sülearvuti).
Peagi on see ainuke võimalus, kuna kasutate ainsat asja, mis on Apple'i portfellist ajakohane – st OSX-i (macOS).
Mul on 15-tolline Lenovo sülearvuti, 4-tuumaline 3.8 GHz protsessor, 32 GB mälu, 2880xneco ekraan, macOS, peaaegu kõik töötab ja mul on hea meel. Hind on umbes viis korda kõrgem kui tipptasemel MacbookPro...
Sest isegi sülearvuti puhul pole vaja muretseda hackintoshi pärast
Tere jardo, kas saate kirjutada oma Lenovo tüübi, ma vaatan ja võrdlen.
http://www.ebay.com/itm/Lenovo-ThinkPad-W541-15-6-3K-Core-i7-4810MQ-2-8Ghz-20GB-256GB-SSD-Quadro-K2100M-/182331646393?hash=item2a73d021b9:g:A2cAAOSwHsRYEmDb
Ostsin sarnase umbes 850 dollari eest. Seda on vaja veidi jälgida ja valvata. See oli "Tootja renoveeritud", kuid nägi välja täiesti uus – te ei tea seda osa. Ilmselt tagastati varsti peale ostmist ja kasutamata.
Jõudlus on hämmastav, macOS töötab ilusti, suurendasin mälu 32 GB-ni (ma ei saa aru, miks uued Macbookid seda ei suuda).
Ma ei saa nõustuda sellega, et iPad on poole odavam.
MacBook 12″ maksab 40000 256 256 GB-ga – iPad Pro 42000 GB, klaviatuuri ja pliiatsiga maksab XNUMX XNUMX.
Noh, kui võrrelda seda, siis iPadil on ikka ainult iOS - enamiku sündmuste jaoks sobib, kuid mõnikord on vaja midagi, millega iOS ei saa hakkama, ja vajate täielikku macOS-i.
Sama suurus ja kaal.
iPad sobib paremini voodis veebisaitide lugemiseks, MacBook tööks – meilid, tekstid ja täistarkvara.
Samamoodi ei saa öelda, et isegi kõige võimsam MacBook Pro 15" võiks aastaid uuendamata Mac Pro osaliselt asendada - see on jama - Xeon, kaks professionaalset graafikat ja kuni 64 GB ECC RAM, see on lihtsalt täiesti erinev MacBook Prost.
Isiklikult näeksin, et Apple kohandab hinnakujundust ja portfelli.
Andke MacBook 12 30000 2015 eest - 2016. ja XNUMX. aasta mudelid müüdi ju selle hinnaga kevadel välja ja korter on teise protsessoriga, nii et reaalsest jõudluse kasvust pole juttugi. Hoidke seda Air asemel astmelise mudelina.
iPad Pro puhul ei tule tarvikute odavamaks tegemine kõne allagi.
MacBook Pro ilma TBta – 45000 eest ei OK, miks mitte.
MacBook Pro koos TB ja TID-ga alates 55000-st - see on piisav, kuid minu meelest peaksid nad HW kiiremas korras uuendama praegusele - võib-olla kevadel ja pakkuma 4 GB RAM-i võimalust tänu DDR32-le.
Kõik muu minema viskamine – Air 11 on kadunud, aga ma saaksin lahti 13-st ja ka vanemast MacBook Prost.
Nüüd on jama ja kas tahetakse uudiseid peale suruda või vanadest masinatest lahkudes ei tea, mida tahavad.
Muidugi värskendage oma iMac ja Mac Pro niipea kui võimalik.
Olen enamikuga nõus. Mul on endal 9,7 ipad pro ja teen valdava enamuse asjadest sellega. Ma lihtsalt lõikan sageli sisse fcp-d ja mõnikord ka ps-i jne. Mis puudutab fcp-d, siis ipadi ei saa asendada ja ps ühildub ikka palju paremini macodega. Ma kuidagi lootsin, et Macbook saab täiendust 14-tollise variandiga.Hinnaliselt oleks minu jaoks mõistlik 30k 12-tolline ja 35k 14-tolline. Lisaks lootsin ka Macbooke 14 eest (mille puhul läheks juba spetsiaalse graafikakaardi tagastamine) 40k eest nagu enne ja suuremat mudelit 45k eest. Ipad pro hinnad jätaks, kui aluseks oleks 64gb ja lte moodul. Klaviatuuri hind on tõesti liigne. Pliiatsi ostja põhjendab hinda. Mac pro ja iMac väärivad tõesti värskendust. iMac peaks peamiselt lõpetama aeglaselt pöörlevate ketaste kasutamise ja selle hind peaks stabiliseeruma 40 50 juures väiksema ja XNUMX XNUMX juures suurema puhul. .Ma laseks Mac mini lihtsalt menüüst välja. Nagu öeldud, surub apple sisendseadmeks iPade ja vähenõudlikule arvutiks mõeldud Mac mini pole enam vajalik.
Jah, see on õige.
Samuti lootsin kärbitud PRO 13 asemel suuremat MacBooki 14–13″ Touch ID-ga – seda peamiselt passiivse jahutuse tõttu.
iPad pole halb, aga vahel tekib tahtmine midagi alla laadida, lahti pakkida või pikemalt kirjutada ja siin satuvad piirangud.
Isiklikult näen iPadi toreda aksessuaarina.
Täpselt 14 macbook võiks olla veelgi elegantsem ja kaasaskantavam.
Kurat, muud pole öelda.
Apple on praktiliselt tapnud kõik, mis on vanem kui professionaalidele mõeldud uusim MBP. Põhjuseks on kõigi vanemate seadmetega ühildumatu pistik. Iga vähendamise hetke muutmine on närvesööv. Näiteks eemaldasid nad võrkkesta MBP-delt Etherneti pistiku ja oli vaja osta Thunderbolt adapter. Nüüd vajame USB C-le teist adapterit. Või USB C-st thunderbolti adapterit :-)
Kui USB C (thunderbolt 3) on tulevik, peaksid nad selle kõigis seadmetes korraga välja vahetama. Teisisõnu värskendage Mac Pro, iMaci, mac minit ja 12-tollist Macbooki. MacBook Airi sai juba menüüst eemaldada. Ta on juba surnud. Nüüd on kõik OS X-iga vananenud, välja arvatud uusim MBP.
Ja mis puudutab uusimat MBP-d, siis professionaalidele mõeldud limiit võib olla vaid 16 GB muutmälu ilma võimaluseta rohkem maksta. Graafiliste disainerite jaoks võib 16 GB muutmälu olla väike.
iPad Pro ei asenda professionaalset mbp-d isegi juhuslikult. Tahaks näha, kuidas keegi iPadis midagi koostaks. Või silus mõnda veebisaiti ja teised süsteemid töötasid praktiliselt.
Uus Surface Studio on graafikute jaoks palju parem kui iPad Pro maksimaalse varustuse ja täielike lisaseadmetega.
Apple väidab, et iPadist piisab teile, nii et see on teile lihtsalt piisav!
muidu lugesin kuskilt, et 16 GB piirang tuleneb energiasäästmisest. Kui see on tõsi, pole see kindlasti PRO seade.
See on PRO oma õhukeses kaasaskantavas klassis :)
Hei, ma ei tea, millal Apple toob XCode'i ja terminali iPadi. Ja ka virtualiseerimine ja muud funktsioonid, mida arendajad vajavad.
Lugesin ka 16 GB muutmälu kohta. Kui nad sinna Kabylake'i ja DDR4 RAM-i paneksid, poleks see energiakulu mõttes probleem. Apple pani aga uude Macbook Pro’sse üle aasta vana Skylake’i, nii et 16GB muutmälu on maksimum :-(
Olen uudishimulik uue Surface Studio vastu, aga mul on juba reservatsioonid lauale ja siis ekraanile veereva ketta suhtes ja millegipärast ma ei usalda MS-i, et see töötab nii nagu peab, hind ei ole liiga palju kas... näeme
Kujutan ette, et kasutaja juhib litrit vasaku käega ja joonistab parema käega midagi puutetundlikule ekraanile. Kui professionaalsed programmid nuppu toetavad, on sellega kindlasti lihtsam töötada kui iPadis puudutusega joonistamine või iMacis hiire või puuteplaadiga.
Arvan, et litriga Microsoft on seekord uuenduses puuteribaga Apple'ist mööda saanud. Surface Studio hind on sama, mis kasutataval iMacil. Ja 13-tolline iPad Pro ei suuda tõesti Surface Studioga võistelda.
Ma ei ole samal arvamusel. Ja kas midagi juhtub või mitte, on vaid oletus. iPad Pro on seevastu suurepärane pliiatsiga joonistamiseks, kuid see on siiski väike. Miks joonistada puudutusega? Litriga häirib mind see, et see veereb laua peale ja siis panen selle näidikule, kus ka sõidetakse. Selle tulemuseks on ainult kinnijäänud tolmust ja peenest prahist kriimustatud ekraan.
IOS-i range liivakasti tõttu on iPad väikese sülearvuti asendajana kasutu. Tavalises arvutis peab saama ÜHE faili kallal töötada mitme rakendusega, ilma et ma seda hullult kopeeriksin. Ja on ka muid piiranguid.
Kirjutan sellest.. ju Apple on selle kuidagi juba lahendanud, aga rakendus peab seda toetama. Faile ei pea enam igasse rakendusse eraldi kopeerima
Noh, ta ei lahendanud seda. Ainus viis selle lahendamiseks on see, et kõik need rakendused kasutavad sama pilve – seejärel sünkroonitakse see sellega.
See on ka valik, kuid see töötab ka teistmoodi, kui lülitub ainult teisele rakendusele, kuid faili ei kopeerita
iPad pole pikemas perspektiivis millekski kasulik, kuna iOS:
• kontorirakendused (proovisin Wordi, Pagesi ja GDocsi) on endiselt väga räpane, ei saa murdmatut tühikut sisestada
• te ei saa kasutada muud brauseri tuuma peale Safari
• ei saa jagada ühte faili mitme rakenduse vahel
• ei saa esitada mujalt kui iTunesist alla laaditud filme (kodekid)
• Internetist alla laaditud ZIP-faili ei saa lihtsalt alla laadida ja ekstraktida. RAR-ist rääkimata.
• EI OLE MITME KASUTAJA TUGI, mis on nii Androidil kui Windowsil ja iPadis on see mõistlik – kas peaksin perele ostma neli iPadi? Millal iPade üldiselt nii juhuslikult kasutatakse?
iPad on tegelikult vaid kook meediatarbimiseks – lugemine, iTunesis, YouTube'is leiduvate filmide osa vaatamine, mõned väga lihtsad mängud. Lihtsad meilid selleks.
PS: Unustasin, iOS ei luba taustarakenduse funktsionaalsust, ma mõtlen täisväärtuslikku – millegi allalaadimine, arvutamine, kui ekraan on välja lülitatud.
Saan mängida mujalt alla laaditud filme, nt VLC-st ja teistest, zip ja rar pakivad lahti paljudes rakendustes, mida ma regulaarselt kasutan. kontorirakendused on endiselt hädas, kuigi see on juba palju parem – miks mitte proovida Office’i? Mul on tunne, et viimastel iPadidel saab ühte faili juba rakenduste vahel jagada. Esitati vähemalt mõni võimalus, mis ei kopeeri enam igasse rakendusse mitu korda.
ja kuidas saate filmi otse ipadi alla laadida? Mul on ka iPad ja see on kaasaskantav filmimängija ja meilivaatur minu jaoks puhkusel. Vahetan alati päris töö tegemiseks arvutile. kui macOS just ipadis ei tööta, pean ma alati vajutama.
Laadige alla iCabi mobiilibrauser, laadige alla selles olev film ja seejärel avage see mis tahes pleieris.
Unustasin ka selle, et kui ekraan on välja lülitatud, ei saa taustal töötada. Näiteks Spotify alustab võrguühenduseta esitusloendite värskendamist just siis, kui ma selle sisse lülitan ja tahan minna. Täpsemalt lubab iOS kaks minutit ekraani välja lülitada, siis ei saa rakendust enam alla laadida. Võrdle Androidiga
See on tõsi ja seda akusäästu arvelt, aga seadetes (nüüd ei tea, kas iOS või otse mõnes rakenduses) sai taustatööd paika panna. Aga jällegi ei juhtu seda, et miski enese teadmata aku välja imeb
See ei ole tõsi. Selle jaoks on API olemas, lihtsalt äpp ei saa/ei ole seda juurutanud.
aitäh ma proovin ära. 2 dollarit pole põhimõtteliselt mingi hind, kahju, et ipad ise seda ei tea.
Üks paljudest võimalustest on kasutada iCabmobile'i brauserit, mis on olnud saadaval juba aastaid. Huvitav on see, et hindate tööd selle järgi, kas see suudab filmi alla laadida ;)
AC3 kodek pole VLC-s saadaval. Seda kasutavad enamik filme, mis on hangitud "teistest allikatest".
Ma ei räägi sellest, et iOS-is EI OLE ÜHTEGI torrent-klienti.
Word iOS-is on endiselt täieliku Wordi välja petetud versioon – vaadake minu purunematu ruumi näidet
See oli näide väitest, et te ei saa filme mängida – saate. AC3 kasutavad teised. Näiteks AVPlayerHD-l on see koodek ka teistel. Isegi arvutis ei mängi kõik mängijad kõike
Hw lahing on ilmselt kestnud Apple'i olemasolust saadik. Hw täna ei maksa midagi, sentides ja dollarites on kõige suurem asi, mis kõige rohkem raha maksab, muidugi areng ja inimesed. Ja keegi teist siin aru ei saa. Kui ma ostan Windowsiga sülearvuti, mis seal saab? Ei midagi, see arvuti ja see...see on kõik. Maci lahti pakkides on mul olemas kõik fotode, videote, meilide, muusika ja nii nende kontori- kui ka operatsioonisüsteemi arendamise tasuta edasiseks arendamiseks. Kui ma peaksin selle kõik Windowsi jaoks ostma, ei saaks ma selle eest maksta ja üliõpilastele mõeldud kontor maksab idiootselt 2,5 XNUMX aastas, ilma et oleks võimalik osta ainult Wordi. Rääkimata sellest, et Widle pole tasuta. Kas keegi sai aru, et sa maksad kogu tarkvara ja arvuti optimeerimise eest ja mida sa teed? Kui te ei torrentita, siis te ei maksa
Ta ei saanud aru. Mul on hackintosh, aga ostsin ka mac mini, mida ma ei kasuta. Tahtsin lihtsalt, et südametunnistus oleks puhas. Volikogu jagas neid hinnas tohutult
Jah, see on tõsi, kuid ainult osaliselt. Samuti ostan juba Widlemaga sülearvuti või PC ja see on juba hinna sees. Paljud tootjad pakuvad ka lisaprogramme hinna sees. Mõnikord on need head :)
Kahjuks kinnitas Apple'i viimane Keynote, et Apple'i juhtkond on ilmselt mõra peal... Ma ei oska seda teisiti seletada. Olen rokifänn ja Apple’i kasutaja, viimased 2 aastat tallanud ja oodanud. Millega asendada olemasolev iMac 27″ 2011. Lihtsalt pole midagi, HW hüpe on armetu, kui peaks seda väärt olema, siis iMac maksab 80 XNUMX. See on kallis isegi ettevõtetele, rääkimata eraisikutest.
Varem alustasin Mac miniga. Praegune pakkumine/hind on kahjuks tõesti HW mõnitamine. MacBook sama. Mac Book pro. Noh, 13-tolline on minu jaoks tõesti ebapiisav, 15-tolline 73990,- omg wtf lol. See on tõesti liialdatud.
Nii et selle kõige asemel peaksin olema Apple'i klientide jaoks algtase, iPad. Mul oli esimene iPad, siis teine. Mul on nüüd iPad AIR. Juurdepääs põhiettekandele, numbritele, lehekülgedele? ainult siis, kui mul on vaja ettevalmistatud dokument Maci üle kanda. Maksan ka office 365, mitte iPadi eest, minu jaoks on see sisu, videote, mängude ja netis sirvimise seade. See on kõik. Kui sellest peaks kasu olema: lauaarvutid, klaviatuurid, hiir, vähemalt 13-tollised, kasutajakontod!!!… aga kas see pole mitte sülearvuti? Muide, iPad on viimane hind/jõudlus tõesti väga huvitav seade. Suurepärane aku vastupidavus, see on kerge, suhteliselt võimas. Mul pole iPadi vastu midagi seni, kuni keegi ei tee sellest midagi välja, mida see tegelikult pole.
TouchBar, ma hindan seda nägemata. Kuid ergonoomiliselt ei saa need isegi tõsised olla. Vaatan ekraani, vaatan puuteriba, puuteriba ekraani...
Mul on 27. aasta iMac 2011" ja see maksis ka 70 XNUMX. iPad Pro ainult tööks ja isegi nii väike. TouchBar on ka minu meelest veidi mõttetu, aga kujutan ette ka, et see teeb mõne funktsiooni kiiremini kättesaadavaks. Ja vaadates näiteks seda, kui see trükkimise ajal sõnu pakub, pole samuti täiesti välistatud nende jaoks, kes tippimise ajal klaviatuuri vaatavad.
Kindlasti võin soovitada iMac 5K vastu vahetamist... Sellesse suruti mind aasta tagasi, kui ma MacBook Pro 17″ 2010-le asendust ei leidnud (peamiselt kettamahu tõttu) ja ei jõua ennast kiita. piisav. Roboti tavakontori lahendan iPad Mini 4 pluss välise klaviatuuriga. iMaci saab osta odavalt RAM-i ja inimesel on 32GB "laksu eest" ja see arvuti saab uskumatute asjadega hakkama. Alates 4K või Naersin 5K monitori üle, aga tavalist "tera" ei tahaks enam kunagi. Vajadus DTP järele ja uskumatu töökiirendus. Aga ka muude tööde puhul on väljapaneku delikaatsus silmadele pai. Ja ma olen kindel, et see on kiire arvuti isegi 3 aasta pärast. Müü praegune iMac kellele vähegi saad :) Muidu on Apple’i pakkumine seda suurt h...o väärt. Kohutav, mida nad näitavad. Isegi esitlused ise on haletsusväärsed ja neil puudub mõju...
kas tasub osta renoveeritud või on see apple täis.... Apple püüab kliendile vastu pidada
Võib-olla ei pea te oluliseks, et IPad suudab arvutit asendada. Huvitav, kas Tim Cook on kunagi proovinud iPadis ettekannet pidada? Aasta tagasi läks minu esimene Macbook 2008 unibody vääriliselt puhkama. Sellest ajast peale olen oodanud mõistlikku sülearvutit ja töötan iPadiga. Ma ei ole kasutaja, ma ei tee graafikat, ei lõika videoid ega monteeri inimesi. Ja ta suudab mind sellega lüüa. Ma ei saa filmi alla laadida, ma ei saa 6 sõrmega kirjutada, rääkimata 5 sõrmega. Pärast 220-minutilist põhikõnet on mu vererõhk 5. Ma ei saa rar-tõmblukku lahti pakkida.. Miks mitte Macbook air/Macbook? Ostan arvuti 2008+ aastaks, esimene on ekraaniga dinosaurus aastast 8, teine kardan, et jõudluse poolest enam kaua vastu ei pea ja olen ka pessimistlik elu. Uus MBP disain on ok, ekraan on ok, puuteplaat on ok, mind ei häiri ühenduvus (isegi kui lisaraha magsafe'i eest on seda väärt ja üks usbA-le vähendamine pole ideaalne) Ram 256gb on hea telefoni jaoks sama XNUMXgb ketas. Ma arvan, et riba on peavalu vastu hea ja Starbucksis ma ei käi, aga eks me näe, sõrmejäljelugeja avamisel on korras. Hind on halb nali. Ma saan aru, et arendus maksab midagi, sealhulgas MacOS ja tarvikud, kuid paar aastat tagasi oli see palju odavam ja Mac ei müünud palju, nii et kas see on aktsionäride ahnus? Kõige olulisem küsimus, kas on olemas mõistlik alternatiiv?
Nii zip- kui ka rar-faili saab ekstraktida failihalduri rakendusega
Nende failide puhul töötas Phone Drive minu jaoks paremini
saate rari alla laadida ja filmi lahti pakkida, aga ma ei saa aru. Tõenäoliselt on see Pro-versioonil parem, kuid see ei sobi siiski paljude MB kui mitte GB andmemahuga töötamiseks ja ma olen 27-tollise suurusega juba üsna harjunud. Siiani on see ikka pisut piin, kuigi paljudele võib sellest tööks täiesti piisata.
kuidas ma saan filmi alla laadida ja kuidas seda filmide esitamiseks kasutatavasse rakendusse üle kanda? Aitäh nõuande eest
Kui tegemist on filmide allalaadimisega, saate kasutada iCabMobile'i. Funktsioon või ikoon: kasutage rakenduses – ma eeldan, et teate seda juba. Põhivorminguid mängib iCab ise
Sülearvuti asendamine iPadiga ei ole lihtne. Ostsin IpadPro 12,9. Suurepärane pliiats ja maalimine, AutoCAD 360 ka lihtsaks vaatamiseks ja redigeerimiseks. Aga näiteks mängus World of Tanks ei pea graafika sammu (isegi kui see on viidud miinimumini), see hakib ja mängida on praktiliselt võimatu. ma ei oodanud.
kas sa mõtled wot blitzi? Seda saab üsna hästi mängida ka iPad3-s ja päris WOT pole iOS-is või eksin? Aga ma saaksin aru puuduvast esinemisest seal.
Jah, WOT Blitz on iPadPro puhul üllatavalt ebaühtlane. Vaata http://forum.wotblitz.eu/index.php?/topic/25856-optimal-graphics-settings-on-ipad-pro/
Eeldan, et paljudel juhtudel piisab Maci või PC asemel iPadist. Meie (60+ põlvkond) kasutavad kõige jaoks peamiselt iPade. Arvuti tõesti ainult panga ja fotode printimiseks ja kõigeks, mis on seotud Office'i ja printimisega. Office iPadiga on korras, kuid kasutajamugavus pole veel 100%. Mind häirib rohkem see, et iPadil puudub kasutajaliides. profiilid. Emal on iPad registreeritud ja ta haldab kõike alates FB-st, Pinterestist ja kõigest. kontod ainult tema nimel. Isa võtab seda ainult Safari ja mõnikord YT jaoks. Miks pole Apple'il kõigi pereliikmete profiile? Nüüd hangime talle just tema jaoks mõeldud iPadi. Nagu ma ütlen iPad ==) vanematele OK.
Aga meie oleme põlvkond (30+) hergot!:) Kes on arvutite peal üles kasvanud ja ma tahan arvutit koju! Mul on lauaarvuti ja tahtsin pärast selle tutvustamist osta MB Pro (kasutan mängude jaoks peamiselt arvuti jõudlust, muidu piisab lowendist). Aga hind 46k (ilma Touch Barita) on lihtsalt liig.:( Macbook ca 40k hind on ka liiga palju.
Mind hämmastab, kui suur ettevõte Apple on. Saan aru, et Jony Ive töötab korraga mõne toote kallal ega jõua kõike teha. Kuid kas on nii raske osa inimressurssidest ka MB Airi versiooniuuendusse viia? Õhemad ekraaniraamid, väiksem šassii, protsessoriuuendused jne…? Neil pole insenere, kes teeksid seda ja siis seal? Siin on see!
Neil ei ole, õigemini nad ei taha. Kahjuks ma Apple'i ilmselt ei vali ja ostan W10-ga ntb ka siis, kui ei tahaks.:( Ja nagu Tim Cook uut MB Pro MB Airiga võrreldes märkis, ei kavatse nad enam Airi uuendada. . Aga maksa MB Airi eest 30 25 (hästi soodushinnaga 12 30) Ma ei taha töötada aegunud HW-ga. Ärge saage minu peale pahaseks, aga mitte see. Kui nad muudaksid Macbooki XNUMX" odavamaks, XNUMXk, ma kaaluks.Nii läheb kalliks isegi amikudele endile.:/
Kokkuvõtteks ==) pole probleemi MB Pro eest 46k anda. Kuid kas see on tõesti nii palju raha väärt?
Kahjuks mitte... Vähemalt minu jaoks.
Mõte, et iPad asendab minu arvuti, on naiivne. Sellele ei saa isegi lolli keebi külge kinnitada. See läheb 2000. aasta Lenovo Padi, mille nad mulle pangas andsid. Pigem võtan täna käe oma sülearvuti järele. Mul on vana SSD-draiviga HP. Avan kaane, vajutan nuppu ja 2 sekundi pärast saan tööle. Teksti imemine on oluliselt kiirem, töömugavus, eriti põlvedel või voodis, on parem. Saan ekraani kallutada nii nagu tahan ja ma ei pea midagi käes hoidma. Kui keegi vajab Mac Booki, mis käivitub unerežiimist mõne sekundiga ja kestab 12 tundi, siis miks peaks ta kasutama enamiku asjade jaoks tahvelarvutit. Sellel pole tähendust. Tahvelarvutis on ainult minimaalsed asjad paremad ja nüüd ei tule neile isegi pähe. Lisaks, kui sul on suurem telefon. Siis on tahvel täiesti kasutu. Minu jaoks toimis kõige paremini täispuhutud lauaarvuti, üliportatiivse sülearvuti ja suure telefoni kombinatsioon. Mida ma ei saa teha telefoniga, saan teha märkmikuga. Kui vajan jõudlust, suurt monitori ja mugavat ergonoomilist istet, kasutan töölauda. Aga igaüks on erinev.
iPad ei saa Maci asendada, see ei saa nii kaua, kui tal on süsteem telefonist. Iga katse teha iPadiga keerulisemat tööd on vasaku jalaga parema kõrva taga kratsimine, pikkade mõttetute protseduuride läbimine ja teatav debiilsusse sisenemine. Aga keegi võib nautida enesevigastusi, noh :)
Spetsiaalseteks ülesanneteks ja sisutarbimiseks sobib iPad hästi, millegi muu tegemine sellel on praegusel kujul haledalt ebaefektiivne ja seetõttu täiesti mõttetu.
Ma arvan, et see artikkel on siin peamiselt eesmärgiga tekitada diskussiooni ja sellest tulenevat kasu veebile ;) Aeg-ajalt ilmub siia mõni. On selge, et Apple paneb rõhku oma mobiiliärile, sest kasutajate hulk, kelleni ta jõuab, on palju suurem kui nende inimeste hulk, kes ilma Macita hakkama ei saa. Aitäh Captain Obvious :) Mõne jaoks piisab iPadist ja neile, kes seda ei tee, sellest lihtsalt ei piisa, isegi kui Tim Cook ise neid selles 100 korda veenis.
Ma kujutan ette iPadi kasutamist, kui:
– lahendatakse fotode paketttöötlus
– Garmini kellasid on võimalik uuendada iPadi kaudu
– iPadi kaudu on võimalik uuendada kaamerat ja objektiive
– lahendatakse fotode eksport minu kodulehele
Muidu saan iPadi ja mis tahes välise klaviatuuriga hakkama. Ma ei vaja arvutit millegi muu jaoks.
Aasta tagasi ju proovisin seda umbes kaks kuud ilma arvutita, lihtsalt telefonis ja iPadis. IPadiga oli tore pildistada – sest see ei sundinud mind lightroomis rumalaid eelseadistusi välja mõtlema ja sundis mind pildistatavale rohkem tähelepanu pöörama.
Ma kujutan ette iPadi kasutamist, kui:
– see võib asendada arvutit
see, et õhku napib, on ka võimalik rumal väide, võrkkest on tõepoolest tore asi, aga tegelikult on ikka vaja ainult usb teisel poolel olevast kiiksust. Ma arvan ja tean, et õhus jätkub jõudu praktiliselt kõigeks ja kui võrrelda, siis uus seletamatu nimega PRO sülearvuti on hinna ja ühenduvuse poolest palju kehvem ning ainuke asi, millega mul probleeme on, on võrkkesta ja KÕIGE tähtsam on kõhnus, sest seda peeti peahääles kõige olulisemaks... ma tahan oksendada teiselt poolt, mis sunnib uut ostma? Ise kasutan macbook pro 17 latte 2011 ssd-ga kuna nad pole veel midagi paremat välja andnud... kurb, et mõne aasta pärast nendega tulevad. et nende sülearvuti on 5 mm kõrgune, kutsutakse seda superextraks, kuna sellel pole tagumist porti ja sellega tuleb ühendada klaviatuur ja monitor nagu vaarika pi
Microsoft lõhkus õuna ära ja mõnel ei saa kõhu peale.:-)) Apple on viimasel ajal tuure maha võtnud....
Selge. Ja kas sul on nüüd parem? :-)
pagan, see on täiesti tõsi ja ma olen Apple'i kasutaja. väga pettunud ja vihane õunakasutaja. Ma ei ole graafiline disainer, videotoimetaja ega programmeerija ja kujutage ette, mul oleks iPadis parimal juhul pool tootlikkust. Ilma hiireta või vähemalt terve päeva töö on minu jaoks mõeldamatu ilma puuteplaadita. Kaks aastat tagasi ostsin kõige võimsama (kui ma ei arvesta custom) macbook pro 15" ja see maksis mulle ilma maksudeta 2050€. nüüd maksan sama eest 2600€ ja ma ei saa ühtegi porti, mis ühilduks oma tarvikutega, ma ei kasuta puuteriba, kuna olen ext'is. monitor, klaviatuur ja hiired ja suurus ja kaal ajavad mulle kurja, kui see mul terve päeva laual lamab. Minu poolt on täielik ebaõnnestumine ja ükski usb-c eelis ei ole veenev.
Muidugi mõistan ma viha hinna ja USB-C üle, aga turg on igaühe enda valida, mida ta vajab, mida "peab olema" ja kui palju ta on nõus sellesse investeerima. Kui mul on seda väga vaja ja ma tean, et teenin selle eest raha, siis hind või vajadus mingi allahindluse järele ei heiduta mind kuidagi. Igal inimesel on see erinev. Näiteks tean ma juba täna, et iPad PRO on minu vajaduste jaoks enam kui piisav, kuid jõudsin selleni alles aja jooksul. Oli aegu, mil mul "pidi olema" igal aastal uusim, kõige täispuhutud masin 100.000 30 eest ja suurima võimaliku ekraaniga – tol ajal Apple 45000 maksis umbes 70.000 10 ja macbook PRO veel XNUMX XNUMX eest. Siis aga avastasin, et ma ei kasuta XNUMX% sellest, mida see suudab, ma ei kasuta isegi praegust Airi täit potentsiaali. Ja ma usun, et aja jooksul juhtub seda kui mitte enamiku, siis kindlasti paljude teiste kasutajatega. Tegur "peab olema" jäetakse mõnikord tähelepanuta. :)
lõppude lõpuks on tal õigus.
ja kas me pistame pea liiva alla ja patsutame endale õlale ja ostame nende uued jamad (sülearvutid ilma magsafe'ita, sihipäraselt kärbitud liides) ja see ei muutu,
või saab apple nõrga müügi tõttu karbi ja ehk tuleb isegi midagi macbook pro nime väärilist ja aira väärilist järeltulijat.
Üha enam mõtlen ka sellele, kas mul on tänaseks praeguseks tööks ikka arvutit vaja. Ja üha sagedamini vastan endale, et enam mitte. Nii et minu järkjärguline üleminek iPad PRO-le muutub üha reaalsemaks. Kas sellel pole hiirt? Jumala eest, mis on puuteekraani mõte? Mälu? 256 GB on tavakasutajale ja kontorirotile enam kui piisav ja kui mitte, siis tänapäeva pilved pakuvad tavaliselt mõne sendi eest terabaite ja rohkemgi. Ühendus välise meediaga? Mis see täna on? Ausalt öeldes ei tea ma palju inimesi, kes ikka veel CD-sid, DVD-sid ja tänapäeval isegi mitte igasuguseid USB-dongleid, SD-kaarte jne kasutaksid. Ja mõne aasta pärast on see kõik natuke kaugemal. Professionaalse graafika, videote jms jaoks on muidugi vaja ikka korralikku jõudlust ja masinat, mälu ja varukoopiaid x ketastel, aga kui palju on päris professionaale? Murd. Ja nad teenivad oma tööga masinale raha ega hooli eriti hinnast. Nii et ma mõistan ja mõistan Apple'i suunda iPad PRO poole.
Aga täpselt nii see on – tasuta kasutaja – jah.
Kuid igaüks, kellel on see muuks kui sisutarbimiseks, peab end piirama.
Isegi kontorirott ei parane - 8 tundi kirjade mahakirjutamine, päev läbi Exceli tabeleid loomine ja redigeerimine, kümne lehekülje pikkuse keeruka ja piltidega dokumendi loomine jne - iPadiga väheneb jõudlus kindlasti.
Jah, kõike mainitud saab sellega teha, aga mugavamalt ja kiiremini või vähemalt PC/Maciga võrreldavalt? Pole võimalik..
..Kindlasti ei kahtle keegi Apple'i viimaste aastate suunas ja kõik saavad sellest aru - kasum, aktsia väärtus.
Ärge uskuge, et nad suruvad meid iPadi, sest nad arvavad, et see on meile parim...ei, see on neile parim.
Loomulikult on aktsia väärtus ja kasum esikohal. See on täiesti normaalne. Ja selle kasumi tagab valdav enamus tavakasutajaid. Ma saan aru, et professionaalid on aastaid hellitama harjunud ja nüüd on nad pärast Microsoft Surface Studio turuletulekut eriti vihased, aga Apple ei räägi ehk ainult rauast, vaid peamiselt süsteemist ja tarkvarast. Vaatame, kuidas Microsoftil läheb. Stuudio näeb välja luksuslik, kuid on liiga uus ja võõras. Nii et see ei ole traditsiooniline Microsofti tinsel. Arvan, et on liiga vara hinnangut anda.
Pärast arvustusi ja kommentaare jään endiselt Yosemite'i juurde (MacRetina15 Late 2013) ja ilmselt ei lahku ma kunagi iOS 9-st, nii et langus on minu jaoks juba alanud, välja arvatud see, et El Capitanist väidavad nad, et nende ainus eesmärk on siluda süsteemi – samal ajal kui vastupidavus väheneb aku ja süsteemi paindlikkuse tõttu.
Microsoft on endiselt silm – vaadake vaid Studio vs. praktiline, kuid arvan siiski, et need näitavad arengut ja püüdlusi tuleviku poole liikuda (mind isiklikult tõmbab VR selle kõigis vormides väga), samas kui Apple tutvustab puutetundliku klaviatuuri lisatarvikut, mis on juba olnud paljudel mängudel. sülearvuti ja lisab tarkvara järk-järgult funktsioone, mis võisid Yosemite'is olla juba ammu. Ma ei näe nende puhul mingit reaalset edasiminekut.
Tavakasutajad tõmbavad - aga nüüd selgub, minu arvates tõmbavad tavakasutajad massitellimuste näol viimaste tükkide vanemate MB-de või Airi, ma ei usu, et isegi lääne majanduses tavakasutajad januneb 2000 dollari eest sülearvutite järele, mis ei paku kaitstud hinda väärt midagi.
Turundusinfo "kõige veebitellimuste" näol mind ei veena - sellest on juba kuskil juttu olnud, viimasest esitlusest möödunud 3 aastaga on internetimüük ja eelmüük hakanud laiemalt levima ning minu hinnangul see on ka esimene kord, et uut MB ei saa kohe osta ja on vaja ette tellida ja pealegi pole kuskil kirjas, et see ei pruugi üldse tõsi olla ja Apple lihtsalt üritab negatiivset vaigistada reaktsioonid foorumites ja artiklite all.
Ma näen end varustatud millegagi, mis saab hakkama virtuaalreaalsusega eGPU-l ja see masin peab mulle vastu veel 4 aastat, kui mitte kauem, siis võin vaid loota, et Apple tüürib veidi õiges suunas (minu jaoks ja mitte "tavalised masskasutajad").
ios ei ole lihtsalt töökeskkond.
Hetkel, kui on vaja ühte dokumenti toimetada mitme programmi sees (indesign, photoshop, illustraator või esitlus, pilditöötlus, tekstiredaktor), on täissüsteemis üleminek üksikute tarkvarade vahel palju sujuvam.
See oleks väga loogiline, kui pro jookseks x-teljel.