Vratislav Holub Mitmete lekete ja spekulatsioonide kohaselt on eeldatav iPhone 15 seeria tulemas üsna huvitavate muudatustega. Kui tunned huvi Cupertino hiiglasega seotud sündmuste vastu, siis tead ilmselt juba väga hästi, et iPhone 15 Pro puhul valis Apple seni kasutusel olnud roostevaba terase asemel titaanraamide kasuks. Esimest korda peaksime nägema titaanist korpusega Apple telefoni. Midagi sellist pakub hiiglane praegu näiteks professionaalse Apple Watch Ultra nutikella puhul.
Seetõttu keskendume selles artiklis praeguste ja tulevaste iPhone'ide korpuse plussidele ja miinustele. Nagu me juba mainisime, pakub iPhone 15 Pro ilmselt titaanist korpust, samas kui eelmine "Pro" toetus roostevabale terasele. Kuidas materjalid ise erinevad, saate lugeda allpool lisatud artiklist.
See võib olla sind huvitab
Roostevaba teras
Kõigepealt heidame pilgu praegusele iPhone Prole, mis kasutab juba mainitud roostevaba terast. See on selles valdkonnas üsna tavaline praktika. Roostevaba teras toob endaga kaasa mitmeid vaieldamatuid eeliseid, mis tulevad kindlasti kasuks. Seetõttu on tegemist üsna laialt levinud materjaliga. See toob endaga kaasa väga põhimõttelise eelise – see on majanduslikult soodne ja tasub end ära eelkõige hinna/kvaliteedi suhte osas. Terase puhul on tüüpiline ka hea kõvadus ja vastupidavus ning kriimustuskindlus.
iPhone 14 Pro roostevabast terasest raamiga
Kuid nagu öeldakse, pole kõik, mis hiilgab, kuld. Ka sel juhul leiaksime mõningaid puudujääke, milles, vastupidi, konkureeriv titaan täielikult domineerib. Roostevaba teras kui selline on mõnevõrra raskem, mis võib mõjutada seadme kogumassi. Sellega seoses on aga asjakohane rekord sirgeks lüüa. Roostevaba vs. titaanist raam, kuigi see kindlasti mõjutab seadme kaalu, ei muuda suurt midagi. Teine puudus on vastuvõtlikkus roostele. Ärge laske nimel end petta – isegi roostevaba teras võib korrodeeruda. Kuigi materjal on roostekindel, pole see selle suhtes kaugeltki immuunne, millega tuleb arvestada. Mobiiltelefonide puhul seevastu midagi sellist üldse ei kehti. Selleks, et iPhone kogeks reaalselt korrosiooni, peaks see kokku puutuma ekstreemsete tingimustega, mis pole seadme otstarvet arvestades täiesti tüüpiline.
Titan
Niisiis, nagu me eespool mainisime, peaks iPhone 15 Pro olema varustatud titaanraamiga korpusega. Täpsema info kohaselt pidavat tegu olema konkreetselt nn harjatud titaaniga, mida võib juhuslikult leida ka eelmainitud Apple Watchi puhul. Seetõttu on see suhteliselt meeldiv materjal katsudes. Sellega kaasneb muidugi mitmeid muid eeliseid, mille tõttu Apple kaldub muutuma. Kõigepealt tuleb mainida, et titaan pole mitte ainult meeldivam, vaid ka luksuslikum, mis käib käsikäes Pro mudelite enda filosoofiaga. See pakub Apple'i telefonidele ka muid eeliseid. Näiteks, nagu me eespool mainisime, on titaan kergem (võrreldes roostevaba terasega), mis võib vähendada seadme enda kaalu. Sellest hoolimata on see vastupidavam ja sellele omistatakse ka hüpoallergeensus ja antimagnetiline toime. Kuid on enam-vähem selge, et asi pole niivõrd nendes Apple’i omadustes, kuivõrd mainitud luksuslikkuse ja vastupidavuse kaubamärgis.
Kuid titaan pole nii laialt levinud kui roostevaba teras, millel on suhteliselt lihtne seletus. Materjal kui selline on kallim ja raskemini töödeldav, mis toob endaga kaasa täiendavaid väljakutseid. Seetõttu on küsimus, kuidas need funktsioonid iPhone 15 Pro-d mõjutavad. Esialgu võib aga eeldada, et Apple’i telefonide senine valuatsioon palju ei muutu. Kuid õunakasvatajad on rohkem mures kriimustuste vastuvõtlikkuse pärast. Üldiselt on teada, et titaan kriimustub kergemini. Selle pärast inimesed muretsevadki, et nende iPhone ei jääks suure raha eest üheks suureks kriimude kogujaks, mis võiks kõik mainitud eelised olematuks teha.
Mis on parem?
Kokkuvõtteks on veel üks põhimõtteline küsimus. Kas roostevabast terasest või titaanist raamiga iPhone on parem? Sellele võiks vastata mitmel viisil. Esmapilgul näib oodatav muutus olevat samm õiges suunas, olgu siis disaini, puudutuse tunnetuse või üldise vastupidavuse osas, milles titaan lihtsalt võidab. Ja täiega. Kuid nagu eespool märkisime, tekitab muret materjali hind, võib-olla ka seoses selle vastuvõtlikkusega kriimustustele.
See võib olla sind huvitab
Jiří Filip 
Ma ei saa aru, kui sa pead sellise artikli kirjutama, siis miks sa ei küsi enne mõnelt asjatundjalt nende materjalide kohta. Ilmselgelt sa tead seda, mu kallis, sulle sobiks duralumiiniumist iPhone, kui keegi annaks sulle midagi piisavalt lahedat, aga see on lihtsalt mõttetu lobisemine, millel pole mingit tähendust.
Lihtsamalt öeldes on titaanist raami pind suure tõenäosusega anodeeritud. Titaan ise on väga tugeva kulumiskindlusega (kahjuks oksüdeerub kohati inetult) ja mingit "kriimustamise" ohtu pole, see on suurusjärgu võrra vastupidavam kui roostevaba teras, mis tegelikult väga kergesti kriimustub.
Kuid just titaani anodeerimine annab sellele sametise välimuse ja suurendab kulumiskindlust veelgi. Mõned anodeerimistehnoloogiad (kõva anodeerimine) võivad (kuigi ma ise seda väga ei usu) peaaegu sama kõvaks kui teemant.
Kahju, et volfram on nii raskesti töödeldav ja valmistatav metall. Mul on volframkell ja nii korpus kui ka safiirkristall on peale igapäevast kandmist kriimudeta. Igatahes oleks see huvitav iPhone, volframist ja safiirist. :)
Ja veest oleks veel parem. Seda ei kriimustata kunagi. Näed, vihje?!