Vratislav Holub TikTok on sotsiaalvõrgustike vallas aktuaalne nähtus. See on äärmiselt populaarne peaaegu kõigi vanuserühmade seas ja pakub suhteliselt uut sisu tarbimise viisi. Ta suutis populaarsust koguda, luues uue kontseptsiooni lühikeste videote kujul (algselt 15 sekundit). Kuigi TikTok naudib eelmainitud populaarsust, on see siiski paljudele pinnuks silmas. Ja seda suhteliselt lihtsal põhjusel – tegemist on Hiina rakenduse ehk Hiinas arendatud tarkvaraga, mis võib teoreetiliselt kujutada endast teatud turvariski.
See võib olla sind huvitab
Apple'iga ümber maailma lendamine Seetõttu pole üllatav, et eri riikide poliitikud nõuavad selle keelustamist põhjendusega, et see võib ohustada antud riigi julgeolekut. Esimesena astus otsustava sammu India. Maailma rahvaarvult teine riik otsustas potentsiaalse julgeolekuohu tõttu TikToki jäädavalt keelustada. Teisena järgnes Afganistan 2021. aastal, kui radikaalne Talibani liikumine võttis riigis võimu. Ameerika Ühendriikides leiame endiselt teatud vormis keelu. Mõned osariigid on samadel põhjustel keelanud TikToki valitsus- ja föderaalasutustest. Kuid kas mure on üldse põhjendatud? Kas TikTok on tõesti turvarisk?
TikToki võrgu edu
TikTok on olnud meiega alates 2016. aastast. Oma eksisteerimise jooksul suutis see saavutada uskumatu maine ja seega sobituda läbi aegade ühe populaarseima ja populaarseima võrgu rolli. Selle põhjuseks on peamiselt selle nutikad algoritmid sisu soovitamiseks. Olenevalt sellest, mida veebis vaatate, pakutakse teile järjest asjakohasemaid videoid. Lõppkokkuvõttes võid hõlpsalt tunde veeta TikToki vaadates, sest huvitavat sisu näidatakse sulle lõputult. Just selles osas tabas võrgustik n-ö õiget pihta ja eristus konkurendist, kes seetõttu ka reageeris. Näiteks Facebookis, Instagramis või Twitteris kerisite hiljuti kronoloogiliselt järjestatud sisu – niipea, kui kerisite kõike uut, näidati teile postitusi, mida olete juba näinud. Tänu sellele polnud sul põhjust võrku jääda, võisid rakenduse sulgeda ja oma tegevust jätkata.
TikTok purustas selle kinnise "reegli" tuhandeteks väikesteks tükkideks ja näitas, kus peitub selle peamine tugevus. Tänu pidevale uue ja uue sisu kuvamisele hoiab see kasutajaid võrgus palju kauem. Mida kauem aega kulub, seda rohkem reklaame kuvatakse = rohkem kasumit ByteDance'ile, TikToki omavale ettevõttele. Seetõttu püüdsid teised võrgud selle trendi kinni ja panustavad samale mudelile.
Levinud sotsiaalvõrgustik või oht?
Aga keskendume nüüd kõige tähtsamale. Kas TikTok on tõesti turvaoht või on see lihtsalt tavaline sotsiaalvõrgustik? Kahjuks ei ole sellele küsimusele ühemõttelist vastust ja seetõttu võib sellele läheneda kahest vaatenurgast. Näiteks FBI direktori Chris Wray sõnul on tegemist märgatava riskiga, mis ähvardab läänelikke väärtusi hindavaid riike. Tema sõnul on Hiina Rahvavabariigil teoreetiliselt võim kasutada võrgustiku levikut erinevatel eesmärkidel, alates nende läänelike väärtuste häkkimisest, läbi spionaaži ja lõpetades oma agenda surumisega. Samasugusel positsioonil on ka lugupeetud tehnoloogiaportaali Gizmodo reporter Thomas Germain. Ta väljendas muret selle pärast, et TikToki rakendus otsib kasutaja seadmes olevaid kontakte, pääsedes seeläbi ligi olulisele teabele ja andmetele.
Fotogalerii
Kuigi teised sotsiaalvõrgustikud teevad sama, tuleneb siin peamine risk jällegi sellest, et tegemist on Hiina rakendusega. Vaadates Hiinas kehtivat süsteemi, on sellised mured kindlasti õigustatud. Hiina on tuntud oma spionaaži, oma kodanike pideva jälgimise ja spetsiaalne krediidisüsteem, vähemuste õiguste allasurumine ja palju muid "eksitusi". Lühidalt öeldes on kõigile selge, et Hiina Kommunistlik Partei omab diametraalselt erinevaid väärtusi kui läänemaailm.
See võib olla sind huvitab
Muretsema ≠ oht
Teisalt on vaja säilitada kaine vaade. Kogu seda numbrit kommenteeris ka Georgia Techi Interneti-haldusprojekt, mis kogu asja avaldas uuringud antud teemal. See tähendab, kas TikTok kujutab tõesti ohtu riiklikule julgeolekule (Ameerika Ühendriikidele). Kuigi muret saame kuulda mitmete tähtsate ametnike ja mõjukate tegelaste suust – näiteks eelmainitud FBI direktorilt, erinevatelt senaatoritelt, kongressi liikmetelt ja paljudelt teistelt –, pole neist ükski seni kinnitust leidnud. Pealegi, nagu mainitud uuring näitab, on tegelikkuses täpselt vastupidi.
Uuring toob välja, et TikToki võrk on puhtalt kommertsprojekt, mitte Hiina Rahvavabariigi valitsuse instrument. Lisaks näitab ByteDance'i organisatsiooniline struktuur selgelt, et võrk eristub Hiina ja globaalsete turgude suhtes, mistõttu Hiina Rahvavabariigil on juurdepääs kohalikule teenusele, kuid ta ei saa tegutseda globaalselt. Samamoodi ei kehti näiteks meie riigi või USA võrgus samad reeglid kui kodumaal, kus paljud asjad on blokeeritud ja tsenseeritud, mida me siin lihtsalt ei kohta. Sellega seoses pole uuringu tulemuste kohaselt meil millegi pärast muretseda.
Kuid eksperdid mainivad jätkuvalt, et rakenduse kasutamisega kaasnevad siiski mõned riskid. TikToki kogutud andmeid võidakse teoreetilisel tasandil tegelikult kuritarvitada. Kuid see pole päris nii lihtne. See väide kehtib eranditult kõigi sotsiaalsete võrgustike kohta. Samuti on oluline tajuda, et sotsiaalvõrgustikud üldiselt koguvad ja jagavad palju erinevaid andmeid. Seetõttu ei vaja Hiina isegi ByteDance'i üle mingeid erilisi volitusi. Olemasolevate andmete kogumiseks kasutatavatest avatud lähtekoodiga tööriistadest saab lugeda palju andmeid, olenemata sellest, kas konkreetne ettevõte teeb koostööd või mitte. Kuid isegi sel juhul kehtib see "ähvardus" jällegi kõigi sotsiaalvõrgustike kohta üldiselt.
Lisaks ei kahjustaks lõplik keeld mitte ainult Ameerika kodanikke. Tänapäeva ühe populaarseima suhtlusvõrgustikuna loob TikTok reklaamimaailmas palju töökohti. Need inimesed jääksid ootamatult töötuks. Samuti kaotaksid erinevad investorid tohutul hulgal raha. Kokkuvõtteks võib öelda, et TikTok ei kujuta endast suuremat ohtu kui teised sotsiaalsed võrgustikud. Vähemalt see tuleneb sellest mainitud uuringud. Sellest hoolimata peaksime sellele lähenema ettevaatlikult. Arvestades selle potentsiaali, täiustatud algoritme ja Hiina Rahvavabariigi olukorda, on mure enam-vähem õigustatud, kuigi olukord on nüüdseks enam-vähem kontrolli all.
See võib olla sind huvitab
Kui Afganistan on standard, siis artikkel on kõrge reitinguga 👍
Ma mõtlen, miks sa 1. mainitud India ja USA välja jätsid. Tõenäoliselt pole sa täie jõuga.