Ondrej Holzman Kui FBI uurijad avastasid lõpuks võimaluse pääseda turvalisse iPhone'i ilma Apple'i abita, lõpetas USA justiitsministeerium vaidlus, mis tal oli selles küsimuses California ettevõttega. Apple vastas sellele, et selline juhtum ei oleks tohtinud üldse kohtu ette ilmuda.
USA valitsus esimest korda ootamatult nädal tagasi viimasel minutil ta tühistas kohtuistung ja täna teatas ta, et nimetu kolmanda isiku abiga rikkus ta terroristi iPhone 5C kaitset. Pole veel selge, kuidas ta andmed hankis, mida uurijad ütlevad, et neid praegu analüüsitakse.
"Valitsuse prioriteediks jääb selle tagamine, et julgeolekujõududel on võimalik hankida võtmetähtsusega digitaalset teavet ning kaitsta riiklikku ja avalikku julgeolekut, olgu siis koostöös asjaomaste osapooltega või kohtusüsteemi kaudu," seisis justiitsministeeriumi avalduses. vaidlus.
Apple'i vastus on järgmine:
Algusest peale protesteerisime FBI nõudmise üle, et Apple looks iPhone'i tagaukse, kuna arvasime, et see on vale ja looks ohtliku pretsedendi. Valitsuse nõude tühistamise tulemuseks on see, et kumbagi pole toimunud. Seda juhtumit poleks tohtinud kunagi kohtusse jõuda.
Jätkame julgeolekujõudude abistamist nende uurimistel, nagu oleme alati teinud, ja jätkame oma toodete turvalisuse suurendamist, kuna meie andmetele suunatud ohud ja rünnakud muutuvad sagedasemaks ja keerukamaks.
Apple usub sügavalt, et inimesed Ameerika Ühendriikides ja kogu maailmas väärivad andmekaitset, turvalisust ja privaatsust. Ühe teise nimel ohverdamine toob inimestele ja riikidele kaasa ainult suuremad riskid.
See juhtum on toonud esile probleemid, mis väärivad riiklikku arutelu meie kodanikuvabaduste ning meie kollektiivse julgeoleku ja privaatsuse üle. Apple jääb sellesse arutelusse.
Võtmepretsedenti pole esialgu veel päriselt loodud, kuid juba mainitud justiitsministeeriumi avalduse põhjal võib eeldada, et varem või hiljem võib ta midagi sarnast uuesti teha. Lisaks, kui Apple täidab oma sõna ja jätkab oma toodete turvalisuse suurendamist, on uurijatel üha raskem olukord.
Kuidas FBI iPhone 5C-sse sattus, pole teada, kuid võimalik, et uuemate Touch ID ja Secure Enclave eriturvafunktsiooniga iPhone’ide puhul ei pruugi see meetod enam töötada. FBI ei pea aga kasutatud meetodist Apple’ile ega avalikkusele üldse rääkima.
Seega tekib muidugi küsimus, kas FBI üldse iPhone'i sattus. Mulle tundub see päris kena viis kogu probleemist au eest taganeda...
Ja lõpuks saab FBI küpsetada kukleid pereretsepti järgi, mille tema vanaema terroristile enne rünnakut saatis. Või ootas keegi, et see toob kaasa mõne teise "magamisraku" avastamise?
noh, nad "avastavad kindlasti", et nad peavad maailmale näitama, et miski ei saa takistada privaatsuse rikkumist, isegi kui nad peaksid raku leiutama
Aga seened. Jõuti kokkuleppele. Vlada ütles, et neid aitas kolmas osapool ja Apple andis selle neile. Hunt saag ja kits jäid terveks.