Benjamin Levicek Apple teab hästi, et toodab turu parimaid tahvelarvuteid, kuid vaatamata vähenevale huvile arvutite vastu leiab macOS oma kasutajad. Üldjuhul sobib kontoritööks, fotode, videote ja muusika lihtsamaks töötluseks või toodete esitlemiseks pigem iPad, mille külge saab vajadusel ühendada klaviatuuri, välise monitori, hiire või Apple Pencili, aga kui on soov sukelduda keerulisem programmeerimine või täiustatud graafika, enamikul juhtudel on vaja sülearvutit või lauaarvutit. Kuidas aga iPadi, MacBooki ning tahvelarvutite ja arvutite kasutamine üldiselt vaegnägijatele tundub?
See võib olla sind huvitab
Pimedate ja nägemisnägijate tajumisel tehnoloogiast ei ole nii palju erinevusi, kui esmapilgul võib tunduda. Tõsi, vaegnägijad, eriti pimedad, ei hooli enamasti ekraani suurusest, mistõttu pole nende jaoks näiteks välise monitori ühendamine põhifunktsioon. Pimedate jaoks on aga olulisem kiirklahvide tugi. Mina isiklikult suudan iPadis üsna kiiresti ja tõhusalt töötada ainult puutetundliku ekraani abil, kuid tööl võtan seda pigem kui hädalahendust reisil olles. Pärast välise klaviatuuri ühendamist saan palju asju teha sama kiiresti kui arvutis, iPadis on mõned asjad isegi paremad. Tahvelarvuti suurim eelis on see, et see on alati valmis, nii et kui olen reisil, siis kui mul on vaja kiiresti märge teha, saan seda kohe kasutada. Oma mitmekülgsuse, kerguse ja suure vastupidavusega sobib see suurepäraselt ka kooli, kus saan sellega kõik tööd täiel rinnal ära teha.
Fotogalerii
iPad on mitmekülgne seade, mis sobib suurepäraselt nii sisu tarbimiseks kui ka multimeediumi salvestamiseks või redigeerimiseks. Pärast klaviatuuri ühendamist saab seda kasutada juba arvuti osalise asendajana. Aga miks ma kirjutan ainult osalisi? Lihtsalt sellepärast, et iPad ei suuda endiselt kõigis ülesannetes asendada MacBooki ega mõnda muud arvutit. Ma arvan, et viga ei ole professionaalsete rakenduste puudumises, väliste välisseadmete ühendamise võimatuses või mõnes olulises süsteemipiirangus. iPadOS liigub pidevalt edasi ja selle süsteemi areng on suurepärane. Mõne kasutaja jaoks, nagu mina, on iPad piisav asendus, millega nad rahule jäävad, kuid kui soovite programmeerida, luua keerukamat graafikat või töötada mitmes aknas korraga, siis iPad piirab teid pigem. Kasutamise võlu nii nägijatele kui ka pimedatele on minimalistlikus lähenemises, kuid see ei pruugi kõigile sobida.
See võib olla sind huvitab
Michali nõukogu Arvan, et iPadil on suur tulevik ja minu arvates püüab Apple oma tahvelarvuteid arvutitele lähemale tuua. Aga mis puutub pimedatesse, siis arvuti väljavahetamise peale mõtlemine on väga sarnane teiste kasutajate omaga. iPad sobib eriti hästi õpilastele, kontoritööks, multimeediumi esitlemiseks ja lihtsaks toimetamiseks, programmeerijad ja arendajad eelistavad sirutada käe MacBooki või mõne muu Windowsi või Linuxi süsteemiga arvuti poole. Pimedate seas pole palju graafilisi disainereid, kuid ka need inimesed valivad enamasti arvuti. Kuidas te seda probleemi tavakasutajate vaatenurgast tajute? Andke meile kommentaarides teada.
Tere, mul on ka väga suur häda selle probleemiga, kas peaksin iPadi juurde jääma või mitte. Olen ka pime ja töötan iga päev Apple'i seadmetega. Samas ma ei oska veel otsustada. iPadis kasutan peamiselt Google Calendari ja nagu sa ka kirjutasid, kasutan seda põllul ja ka tööl. Ja siin on ilmselt suurim probleem. Tööl töötan numbritega ja olen väsinud andmete sobitamisest samas veerus. Excelis ja ka sülearvutis Numbersis olen harjunud sellega, et kui mul on antud üksus juba veerus ja kirjutan selle uuesti madalamale, siis kui kirjutan selle esimese osa, siis soovitab see kohe lisada. . See on minu jaoks iPadi puhul endiselt suur viga, sest see kiirendab oluliselt tööd ja, eriti kui jätkan andmetega töötamist, piirab see vigu. Kas seda saab kuskil iPadis Numbersis seadistada või mitte?