Sule kuulutus

Arutelu selle üle, kas Google'i või California ettevõtte süsteem on parem, on lõputu. Ma ei taha laskuda detailidesse, kummal neist on ülekaal, igaühel on midagi enda jaoks ja on väga hea, et turgu ei domineeri ainult üks, sest see tekitab konkurentsivõitluse, milles mõlemad süsteemid on palju järele jõuda. Kuidas on aga lood iOS-i ja Androidiga pimedate vaatenurgast? Kui olete sellest teemast huvitatud, lugege kindlasti seda artiklit.

Kui oled mõnda aega tehnoloogiatööstuses tegutsenud, siis kindlasti tead, et iOS on suletud süsteem, kus Apple toodab ise nii riist- kui ka tarkvara, samas on Androidiga telefone palju ning iga tootja reguleerib süsteemi individuaalseid pealisehitusi. natuke omal moel. Kuid see on üks probleeme, millega nägemispuudega kasutajad Android-telefone valides kokku puutuvad. Kõik pealisehitused pole kohandatud juhtimiseks ekraanilugejaga – rääkiva programmiga. Mõne puhul ei loe lugeja kõiki punkte, jätab mitmeti vahele ega tööta nii nagu peaks. See muidugi ei tähenda, et puuduvad lisad, mida saaks mugavalt ekraanilugejaga kasutada, näiteks Samsungil on need suhteliselt kättesaadavad. Kui pime inimene valib puhta Androidiga süsteemi, võidab ta ka süsteemi helisüsteemi kui sellise poolest. Mõlemal juhul on iOS-iga kasutajakogemus enam-vähem alati sama, mis tähendab loomulikult lihtsamat nutitelefoni valikut.

Aga mis puutub lugejatesse endisse, siis Google kaotab siin üsna oluliselt. Apple oli VoiceOveri lugejaga pimedatele ligipääsetavuse osas üsna pikka aega domineeriv, kuid tasapisi hakkas Google oma Talk Backile järele jõudma. Kahjuks on Google juba mõnda aega maganud ja lugeja pole oluliselt edasi arenenud. Tihtipeale kohtame isegi võimsate masinate puhul peale lugeja sisselülitamist väga aeglast reaktsiooni, lisaks ei sisalda Talk Back mõnda funktsiooni või pole neid häälestatud. Näiteks pärast välise klaviatuuri või punktkirjaliini ühendamist iPhone'iga saate kasutada paljusid kiirklahve ja töötada täielikult, kuid see ei kehti Androidi, õigemini Talk Back lugeja kohta.

Kuid on tõsi, et Google'i operatsioonisüsteemi jaoks pole ainult üks lugeja. Enamik neist polnud eriti kasutatavad, kuid nüüd on olemas väga huvitav programm Commentary Screenreader. See on pärit Hiina arendaja töökojast, mis on ilmselt suurim miinus. Mitte sellepärast, et see teie seadet jälgiks, kuid kahjuks ei soovi arendaja seda Google Plays allalaadimiseks kättesaadavaks teha, mis tähendab, et peate kõik värskendused käsitsi tegema. Teisest küljest on see seni parim Androidi lugeja ja kuigi VoiceOver on mõnes mõttes kaugemale jõudnud, pole see sugugi halb alternatiiv. Kahjuks on selle lugeja programmeeritud ainult ühe arendaja poolt, mistõttu on selle tulevik väga ebakindel.

jailbreak ios Android telefon

iOS on vaegnägijate seas kindlasti populaarsem ja pole märkigi, et see oluliselt muutuks. Androidi suurim probleem on lugejad ja üksikud lisandmoodulid. Teisalt pole sugugi nii, et Android oleks pimedatele kasutuskõlbmatu, vaid Apple’i süsteem sobib pigem kiiremaks ja tõhusamaks tööks telefoniga. Milliste eelistuste järgi süsteemi valite?

.