Ondrej Holzman Apple siseneb muusika voogesituse turule suhteliselt hilja või tõenäoliselt sel suvel. Seal on juba väljakujunenud mängijad, nagu Spotify või Rdio, nii et Cupertino peab välja mõtlema, kuidas kliente meelitada. Edu võti peaks olema eksklusiivne sisu sellistelt artistidelt nagu Taylor Swift.
Vastavalt Bloomberg juba Apple'ile oma uue muusika voogedastusteenuse jaoks, mis ehitatakse üles Beats Musicu baasil (ja arvatavasti nimetatakse ümber), adresseeritud näiteks Briti alternatiivbänd Firenze ja masin ja kümneid teisi kunstnikke.
California ettevõte soovib kindlustada piisava hulga eksklusiivset sisu, mida ideaaljuhul mujalt ei leia. See on ainus viis, kuidas Apple tagab, et inimesed maksavad selle tasulise teenuse eest ja neil pole põhjust jääda Spotify juurde, mis pakub tasuta taasesitust koos reklaamidega.
Väidetavalt on Apple juba arutanud võimalikku liitu Taylor Swifti ja teiste populaarsete lauljatega. Apple'i uus muusikateenus peaks töötama sarnasel põhimõttel hiljuti turule tulnud Tõusu. See kuulub Jay Z-le koos 16 teise tuntud kunstnikuga ja meelitab just nende eksklusiivset sisu, mida juhivad Beyoncé ja Rihanna.
Tidal pakub igakuist tellimust 10 dollari eest, mis on kahekordne kõrgem muusika voogesituse hind. Uus Beats Music peaks samuti jõudma sel suvel 10-dollarise kuutellimusega ja perepakett on saadaval 15-dollarise eest. Apple soovis algselt meelitada lisaks eksklusiivsele sisule ka madalamat hinda, kuid plaadifirma keeldus nad ei taha lubada.
Kui Apple käivitab teenuse 10 dollari eest, ei erine hind näiteks Spotifyst. Lisaks pakub see tasuta taasesitust oma 60 miljonile kasutajale, kellest veerand maksab siis ilma reklaamideta kuulamise eest. Ilmselt valiksid inimesed Apple’i teenuse just eksklusiivse sisu tõttu.
Noh, Apple sai selle lõpuks kätte. taylor on suurepärane ja kuubik samuti. nad ei kirjutanud siia varem mingist nina tolli kenast või mis see oli.
Taylor on Apple Ainult pikka aega, pöialt! Kuna ta on seni igal paarisarvulisel aastal sügisel albumeid välja andnud, siis olen uudishimulik selle aasta eksklusiivse, mittetulundusliku loo sisu suhtes. Me näeme.
Vau, meil on jaotus piirkondadeks ja nüüd jagame kuulsuste järgi. Muidu ma ei saa aru, miks keegi selle tõttu teenust vahetaks. Kui mul poleks kedagi, keda ma kindlasti sooviksin, ostaksin albumi, eriti kui ma ei maksaks lisatasu. Muidu ei erine Tidal teistest teenustest, lihtsalt mõned muusikud teenivad teistelt raha. Muusikas toimub revolutsioon, kui kett kahaneb esineja-muusika kanaliks ja kõik parasiitvahemehed, kes voogedastusmudelit kardavad, kaovad. Kahjuks kardavad seda isegi mainitud "kuulsused". Tänapäeval ei ole enam probleem jõuda suure publikuni ilma nende vahendajateta, kes suurema osa müügist alla neelavad.
Kas ma võin küsida mõnda näidet nende kohta, kellel on õnnestunud jõuda suure vaatajaskonnani ilma selle "parasiitide siduja" pakutava reklaamita? Ma ei mäleta üldse kedagi.