Õunakorjaja Microsofti tegevjuht Steve Ballmer, kes töötab Windows 8 ja Surface'i programmide käivitamise vooru kallal. 14. novembril istus ta Santa Claras intervjuuks Reid Hoffmaniga (LinkedIni asutaja).
TechCrunch andis intervjuust helisalvestuse, kus Ballmerilt küsitakse Windows Phone 8 rolli kohta turul domineerivate operatsioonisüsteemide iOS ja Android vahelises võitluses. Ballmer naeris 2007. aastal iPhone'ide kõrge hinna üle, kuid ilmselt arvab ta nende telefonide kohta endiselt sama. Kuigi Ballmer väitis, et Androidi ökosüsteem "ei ole alati tarbija huvides", mainis Ballmer iPhone'ide kõrget hinda välismaal:
"Androidi ökosüsteem on natuke metsik mitte ainult rakenduste ühilduvuse, vaid ka pahavara poolest (autori märkus: see on tarkvara, mis on loodud arvutisüsteemi imbumiseks või selle kahjustamiseks) ja see ei pruugi olla parim viis kasutajate vajaduste rahuldamiseks. klientide huvid ... vastupidi, Apple'i ökosüsteem tundub väga stabiilne, kuid see on muide üsna kallis. Meie riigis (USA) ei pea te selle pärast muretsema, sest peaaegu iga telefon on subsideeritud. Aga eelmine nädal olin Venemaal, kus iPhone’i eest maksad 1000 dollarit... iPhone’e ei müü seal palju... Nii et küsimus on selles, kuidas saada kvaliteeti, aga mitte premium-hinnaga. Stabiilne, kuid võib-olla mitte nii kontrollitud ökosüsteem.
Microsofti tegevjuht vaatas üle ka Windows Phone’i operatsioonisüsteemi. Tema sõnul on tegemist ideaalse kombinatsiooniga iOS-ist meile tuttavast töökindlusest, kuid võrreldes iOS-iga pole WP nii kontrollitud ja ühendab seeläbi Androidist tuntud vabaduse. Steve Ballmer nentis muu hulgas, et Microsofti Windows Phone’i seadmed ei ole ülehinnatud – erinevalt Apple’i omadest.
Reuters tsiteeris ka Ballmerit, kes mainis võimalust lisada Microsofti kaubamärk nutitelefonide maailma: „Kas ma võin eeldada, et meie partnerid saavad järgmise viie aasta jooksul märkimisväärse osa kõigist Windowsi seadmetest? Vastus on - loomulikult," ütles Steve Ballmer kolmapäeval Californias Santa Claras toimunud tehnoloogiatööstuse üritusel. Ta lisas, et riist- ja tarkvara vahelise valdkonna uuenduslikkuse võimalikkuses pole kahtlustki ning Microsoft saab seda kindlasti ära kasutada.
Balmeril on iPhone'i hindade osas täiesti õigus. Võrreldes teiste telefonidega on IP astronoomiline summa. Ma ütleks, et eriti CR-is, meelega, et see aitaks kaasa luksustoote kuvandile.
Loomulikult ei pea keegi seda ostma, soodsamaid on rikkalik pakkumine. Alati on mõni telefon, mis on kõige kallim ja mõni, mis on odavam. Ja kõige odavama telefoni saavad osta näiteks need, kellele meelemehed kästakse avaldada oma põlgust kõige kallima ostjate vastu.
Mind ei häiri iPhone'i hind, kuid see, mis mind häiris ja see kehtib kõigi minu omatavate nutitelefonide kohta, on aku kestvus. Seega loobusin 3 aasta pärast oma iPhone 4G-st ja ostsin selle paarisaja eest, kaasa arvatud Nokia X1 ümbris :-) Minul peab see 3 nädalat hästi vastu, suurepärane LED taskulamp, valgus, ei lülitu külmaga välja. Sõidan sellega mägedes... kõik, mis mul on, ei olnud lubatud. Võib öelda, et selline jama nagu kallis jne... on paigast ära, pakkumine on ülimalt lai, igaüks leiab endale vajaliku.
Lisaks on iPhone lihtsalt tükike HW-d, luksus on iOS ja App Store... aga seda ei lisa keegi hinnale. Arvan, kuidas võrrelda arvuti hinda Windowsi ja Maciga :-) need on ka astronoomiliste summade eest……
Oh jah. IOS-iga Nokia võtaks Nokia hinnaga :-D. See on lihtsalt kallis ja see on tühi fakt. See on telefoni/kommunikaatori jaoks lihtsalt ülehinnatud. Kahjuks ma vajan seda ökosüsteemi. Operaatori hinnad on sama lollid, kui mul firma hinda poleks, läheks ilmselt enne CTUd pakkuma.
Mind ei häiri iPhone'i hind, kuid see, mis mind häiris ja see kehtib kõigi minu omatavate nutitelefonide kohta, on aku kestvus. Seega loobusin 3 aasta pärast oma iPhone 4G-st ja ostsin selle paarisaja eest, kaasa arvatud Nokia X1 ümbris :-) Minul peab see 3 nädalat hästi vastu, suurepärane LED taskulamp, valgus, ei lülitu külmaga välja. Sõidan sellega mägedes... kõik, mis mul on, ei olnud lubatud. Võib öelda, et selline jama nagu kallis jne... on paigast ära, pakkumine on ülimalt lai, igaüks leiab endale vajaliku.
Lisaks on iPhone lihtsalt tükike HW-d, luksus on iOS ja App Store... aga seda ei lisa keegi hinnale. Arvan, kuidas võrrelda arvuti hinda Windowsi ja Maciga :-) need on ka astronoomiliste summade eest……
Majanduslikult nõudluse ja pakkumise seadus. See müüb oma hinna eest väga hästi, miks nad peaksid seda odavamalt müüma? Kas proovite oma ettevõttes teadlikult teenida võimalikult vähe?
Olen täiesti nõus. Sa tabad naelapea pihta, kirjutad pigem kiruvaid operaatoreid kui apple, aga see meid nagunii ei aita :(
Lihtsalt lõbu pärast. Saksamaal pakub t-mobile IP5 16 GB 99 euro eest koos 65 euro suuruse kuumakse ja kaheaastase lepinguga. Ma kulutan siin Tšehhi t-mobile'is umbes 100 eurot kuus ja nad pakkusid seda mulle umbes 12000 XNUMX CZK eest. See on üsna suur erinevus, kas pole?
oled sa valmis
Muidugi meist lääne pool (aga kahjuks ka ida pool - Slovakkia) on hinnad palju soodsamad - lihtsalt CR-s tunnevad kõik, et peame midagi juurde maksma... kõigega on nii... sealhulgas kütus... CR on nõme :-(
Olen Ballmer, nii et ma ütlen ettevaatlikult. Alza kalleimad WP-ga telefonid maksavad peaaegu 15 5, iPhone 16,5 aga 16 4 ja see on vahe, et igaüks viibutab käega (lisaks võtan 8 GB sisemälu ja see on sama mõlemad). Odavaim iOS-iga seade, seega iPhone 9,5 8GB on 3,8k eest ja odavaim XNUMXGB mäluga WP telefon XNUMXk eest, nii et siin on vahe, aga selle hinna eest saan oluliselt kehvema telefoni ilma võrkkestata. ekraan ja madalama jõudlusega, kuid lubage mul see suhteliselt odavalt osta. Seega julgen väita, et Ballmeril oli natuke õigus, aga päris hea WP-ga telefoni saamiseks ei maksa palju vähem kui iPhone’i eest. Lisaks kaitsen iPhone'i hindu sõnadega "Miks peaks Apple iPhone'i odavamaks tegema, kui isegi praeguse hinnapoliitika juures pole aega miljoneid ühikuid toota ja müüa ;) howg ;)