Petr Škuta USB-i standardimisorganisatsioon USB-IF on valmis saanud USB4 uue versiooni. Nüüdsest saavad tootjad seda oma arvutites kasutada. Mida see Maci kasutajatele toob? Ja kas see puudutab kuidagi Thunderbolti?
USB rakendajate foorum põhines USB4 standardi kujundamisel eelmisele versioonile. See tähendab, et me näeme tagasiühilduvust mitte ainult USB 3.x-ga, vaid ka nüüdseks aegunud USB 2.0 versiooniga.
Uus USB4 standard toob kiirused kuni kaks korda kiiremaks kui praegune USB 3.2. Teoreetiline lagi peatub 40 Gbps juures, samas kui USB 3.2 saab hakkama maksimaalselt 20 Gbps. Eelmine versioon USB 3.1 on võimeline 10 Gbps ja USB 3.0 5 Gbps.
Konks on aga selles, et USB 3.1 standardit, rääkimata 3.2-st, pole tänaseni täielikult laiendatud. Väga vähesed inimesed naudivad kiirust umbes 20 Gbps.
USB4 kasutab ka kahepoolset C-tüüpi pistikut, mida me oma Macidest ja/või iPadidest hästi tunneme. Teise võimalusena kasutavad seda juba täna enamus nutitelefonid, välja arvatud Apple'i nutitelefonid.
Mida USB4 Maci jaoks tähendab?
Funktsioonide loendi järgi tundub, et Mac ei võida USB4 kasutuselevõtust midagi. Thunderbolt 3 on igati palju kaugemale. Teisest küljest toimub lõpuks andmevoo kiiruste ja eelkõige kättesaadavuse ühtlustamine.
Thunderbolt 3 oli oma aja kohta arenenud ja arenenud. USB4 on lõpuks järele jõudnud ja tänu vastastikusele ühilduvusele ei pea enam otsustama, kas antud lisaseade töötab. Hind langeb ka, kuna USB-kaablid on üldiselt odavamad kui Thunderbolt.
Fotogalerii
Täiustatud on ka laadimise tugi, nii et ühe USB4 jaoturiga on võimalik ühendada mitu seadet ja neid toita.
Esimest USB4-ga seadet võime reaalselt oodata millalgi 2020. aasta teisel poolel.
See võib olla sind huvitab
Dan Pražák Allikas: 9to5Mac
Probleemiks on seal hull USB-C pistik. Selle ebausaldusväärsus on minu väliseid draive juba pikka aega rikkunud. Juhtmete vahetamine ei aita :(
Ma ei tea, kas probleem on selles, et USBC-pistik on liiga väike ja mehaaniliselt ebastabiilne nii suure hulga juhtmete jaoks (veel 2 korda, et saaks pöörata), või selles, et Apple kasutab kehva kvaliteediga pistikuid.
Ja mind ei huvita.
Asi on selles, et mõne aja pärast pistikud kuluvad ja võivad seejärel juhuslikult lahti ühendada.
Praegu töötab MacBookis, millele ma seda litaaniat kirjutan, täielikku ja värsket Time Machine'i varukoopiat. Eile nihutasin sülearvutit veidi laual ja varundamise ajal paar sentimeetrit ja tulemuseks oli loetamatu varuketas -> see tähendab vormindamist ja uuesti alustamist (ja loodan, et see ei läinud täielikult)…
Ja ma käin sellest põrgust mitu korda kuus läbi!!!
Ja nüüd on palju parem, vähemalt mina tunnen nii: mulle tundub, et pärast saadetud klaviatuuri vahetamist on pistikud mõnevõrra kindlamad (pole võimalik, et klaviatuuri vahetamisel vahetas Apple välja ka pistikud - või lihtsalt kogu Kas sülearvuti ülemine osa ja pistikud on kaasas?).
Nii et jumal tänatud, eks
1. Apple HW kvaliteet on süstemaatiliselt madal
2. Lisaks on disain tahtlikult selline, et seda ei saa võimalusel lihtsalt ja odavalt parandada
3. Ja et nad vahetavad pisiremondi raames välja pea pooled sülearvutitest...
Ufff… ma ei tea, kas see suurem tuleb tõesti välja ja kas see on kvaliteetsem – äkki saaks USB-C-st ja puuteribast loobuda… ja lisada ETH… ja muuta selle paksemaks, suuremaks ja raskemaks… ja…
Ma kardan peaaegu, et ühel päeval langeb Apple'i sülearvutite kvaliteet (ja hind tõuseb) nii palju, et minu arvates on hullumeelsete MicroShit Widlowide kasutamine talutavam kui Apple HW…