David Hanak Muusika voogedastusteenuste vallas on viimastel kuudel käimas üsna suur lahing. Kaalul on see, kui palju voogedastusteenused maksavad artistidele, kes neid oma muusika levitamiseks kasutavad. Ühel pool on Spotify, Google ja Amazon, teisel pool Apple. Nende kohal seisab Ameerika reguleeriv asutus, mis määrab litsentsitasude suuruse.
See võib olla sind huvitab
Petr Škuta Spotify, Google ja Amazon võitlevad status quo külmutamise nimel. Vastupidi, Ameerika autoriõiguste amet soovib järgmise viie aasta jooksul tõsta artistidele makstavaid autoritasusid kuni 44 protsenti. Teisel pool barrikaadi teistega võrreldes seisab Apple, kes ei suhtu sellisesse tõususse negatiivselt. Ja just see kunstimeelne hoiak aitab ühiskonda.
Sotsiaalvõrgustikes ja kunstiringkondades tegeldakse selle afääriga täiesti arusaadavatel põhjustel üsna aktiivselt. Selgub, et Apple jääb oma väidete juurde artistide toetamise kohta (peaaegu mitmel põhjusel). Paljud (seni väiksemad) artistid hakkavad seega Spotify platvormi blokeerima ja avalikult Apple Musicut toetama, arvestades, et see pakub neile edaspidiseks koostööks rahaliselt atraktiivsemaid tingimusi.
See võib olla sind huvitab
Apple võidab selle vaidluse, hoolimata sellest, kuidas see välja tuleb. Kui tasu muutmine läbi läheb, jääb Apple'ile hea suhtekorraldus selle ettepaneku toetamiseks. Kui artistitasud lõpuks fikseeritakse, tähendab see lõppkokkuvõttes Apple Musicuga seotud tegevuskulude vähenemist. Igal juhul räägitakse sellest juhtumist veel kaua ja Apple tõstetakse sellega seoses alati esile kui artistide poolel "seisnut". See saab ettevõtet ainult aidata.
Allikas: 9to5mac
