Sule kuulutus

Tänase maailma kõige väärtuslikuma ettevõtte Apple Inc., endise nimega Apple Computer, asutamisest on möödunud 38 aastat. Selle asutamist seostatakse kõige sagedamini vaid paari Steve Jobsi ja Steve Wozniakiga ning palju vähem räägitakse kolmandast asutajaliikmest Ronald Wayne'ist. Wayne'i ametiaeg ettevõttes oli väga lühike, kestis vaid 12 päeva.

Lahkudes maksis ta oma kümneprotsendilise osaluse eest 800 dollarit, mille väärtus täna oleks 48 miljardit dollarit. Siiski on Wayne oma lühikese Apple'is oldud aja jooksul veskisse panustanud. Ta on ettevõtte esimese logo autor ja kirjutas ka põhikirja. Olgu ka mainitud, et Wayne’i valis välja Jobs ise, keda ta tundis Atarist, ka erimeelsuste lahendamise oskuse pärast.

Ühes intervjuus JärgmineHai, mille ta andis mullu septembris, paljastas Ronald Wayne, kuidas mõned asjad välja kukkusid ja kuidas ta neisse täna suhtub. Tema sõnul oli tema kiire Apple’ist lahkumine toona tema jaoks pragmaatiline ja mõistlik. Varem oli tal oma ettevõte, mis läks pankrotti, kust sai vastava kogemuse. Kui ta mõistis, et võimalik ebaõnnestumine pöördub rahaliselt vastu, kuna Jobs ja Wozniak polnud tol ajal eriti rikkad, eelistas ta kõigest taganeda.

Kui leping oli sõlmitud, läks Jobs ja tegi täpselt seda, mida ta tegema pidi. Ta sõlmis lepingu ettevõttega nimega Byte Shop, et müüa neile teatud arv arvuteid. Ja siis ta läks ja tegi jälle seda, mida pidi – laenas 15 000 dollarit tellitud arvutite ehitamiseks vajalike materjalide jaoks. Täiesti asjakohane. Probleem oli selles, et ma kuulsin, et Byte Shopil oli arvete maksjana kohutav maine. Kui kogu asi ei õnnestunud, kuidas kavatseti 15 000 dollarit tagasi maksta? Kas neil oli raha? Ei. Kas see oleks minu otsustada? Jah.

500ndatel, kui Apple oli äärel, tegi Wayne Apple'i suhtes veel ühe halva otsuse. Ta müüs algse harta suhteliselt madala hinnaga 19 dollarit. Ligi 1,8 aastat hiljem ilmus tegu oksjonile ja müüdi oksjonil 3600 miljoni dollari eest, mis on XNUMX-kordne hind, millega Wayne sellest lahti sai.

See on üks asi, mida ma kogu oma Apple'i loos väga kahetsen. Ma müüsin selle akti 500 dollari eest. See oli 20 aastat tagasi. See oli sama tegu, mis müüdi oksjonil umbes kaks aastat tagasi 1,8 miljoni eest. Mul on sellest kahju.

Foto põhikirjast

Kuid Wayne kohtus Apple'iga professionaalselt, täpsemalt Steve Jobsiga, palju aastaid hiljem. See oli just siis, kui ettevõte arendas iPhone'i. Wayne töötas ettevõttes nimega LTD, mille omanik töötas välja kiibi, mis võimaldas puuteekraani kaudu objekte manipuleerida nii, et objekt liiguks täpselt vastavalt sõrme liikumisele, näiteks piltidega manipuleerimisel või lukustusekraani liuguriga. Steve Jobs tahtis, et Wayne paneks selle mehe müüma oma ettevõtte ja ihaldatud patendi. See oli üks haruldasi hetki, kui keegi ütles Steve'ile "ei".

Ütlesin, et ma ei tee seda, vaid räägin temaga selle tehnoloogia ainulitsentsimisest Apple'ile – ühelgi teisel arvutifirmal pole sellele juurdepääsu –, aga ma ei julgustaks teda oma ettevõtet müüma, sest tal pole midagi. muidu. Ja sellega asi lõppeski. Pean täna tunnistama, et mu otsus oli ilmselt vale. Mitte, et mu filosoofiline kontseptsioon oleks vale, aga ma oleksin pidanud andma inimesele võimaluse ise otsustada.

Lõppude lõpuks oli ta ka varem kogenud mitmeid episoode Jobsiga. Näiteks mäletab ta, kuidas Jobs teda iMac G3 esitlusele kutsus. Ettevõte maksis tema lennupileti ja hotelli eest ning Jobsil näis olevat mingi eriline põhjus, miks ta Wayne'i sinna tahtis. Pärast esinemist veedeti veidi aega ettevalmistatud banketil, seejärel istuti autosse ja sõideti Apple’i peakorterisse, kus Steve Wozniak ühines temaga lõunal ning pärast seltskondlikku vestlust soovis meeldivat koduteed. See oli kõik ja Wayne ei saa siiani aru, mida kogu sündmus tähendama pidi. Tema sõnul ei sobinud kogu episood Steve’ile sugugi. Lõppude lõpuks mäletab ta Jobsi isiksust järgmiselt:

Jobs ei olnud diplomaat. Ta oli seda tüüpi inimene, kes mängis inimestega nagu malenuppe. Kõike, mida ta tegi, tegi ta väga tõsiselt ja tal oli põhjust arvata, et tal on täiesti õigus. Mis tähendab, et kui teie arvamus tema omast erines, oleks teil pidanud selle jaoks olema kuradima hea argument.

Allikas: JärgmineHai
.