Suhteliselt hiljuti käivitas YouTube uue teenuse, mis võimaldab teil osta või laenutada filme võrgu olemasolevast galeriist. Seega üritab see tungida VOD-teenustesse (Video On Demand) ja võtta neist osa. Netflixi, HBO GO ja Prime Video sihtimise asemel läheb see sarnasemale teele, mida pakkus iTunes, nüüd Apple TV+. Saate sisu laenutada või otse osta. Apple'i levitamise puhul on aga konks.
YouTube on juba mõnda aega pakkunud tellimisvormi. Selle eeliseks on ilma reklaamideta videosisu, võimalus seda tarbida võrguühenduseta ja seadme taustal, samas kui YouTube Music on osa tellimusest. iOS-i rakenduses saad kõike tasuta proovida ühe kuu, siis maksad 239 CZK kuus. Kohal on ka pere jagamine. Olete teenusesse sisse logitud oma kasutajakontoga, mis võimaldab sünkroonida sisu seadmete vahel ja loomulikult mitte ainult Apple'i seadmete vahel. See kehtib nii tellimuste kui ka ostetud/rentitava sisu kohta. Kui vaatate iOS-i rakendust, siis ostetud/laenutatud sisu väärtus sõltub sellest, kui eksklusiivne see on. Filmid leiate vahekaardilt Uurige ja kaart videod.
Näiteks The Lord of the Rings: The Return of the King pikendatud versioonis maksab teile HD-kvaliteediga 399 CZK, samuti endiselt populaarne Nolani Insterstellar, mis on endiselt üks voogedastumaid filme riigis. Sama raha eest saab juba praegu vaadata Wonder Womani UHD-kvaliteediga ning laenutada saab ka 79 CZK eest. Mis on siis saak? Loomulikult hinna sees.
Ärge tehke oste iOS-i rakendustes
Kui ostate iOS-i platvormil mingit sisu, läheb teatud "kümnis" ka Apple'ile. Nüüd on selle ümber suhteliselt elav, kui vähemalt ettevõte Epic Games püüab neid vangistuses kombeid muuta. Arendaja kaitseks on see mõnikord mõistlik ja Apple'i käitumine tundub mõnevõrra ebaõiglane. Rakenduste ja mängude puhul, mida levitatakse ainult iOS-is ja millel puudub versioon teistele platvormidele, ei oma see nii suurt tähtsust kui see, kus saab antud pealkirja/teenust kasutada, näiteks ka Androidis või ainult veebibrauseris, mis on täpselt nii YouTube'i võrgu puhul.
Nii et kui ostate iOS-is võrgutellimuse, maksate lihtsalt rohkem kui veebis. Kui ostate või laenutate seejärel filmi, maksate iOS-is ikkagi rohkem kui veebis. Miks? Kuna Apple muidugi veebitehingute eest enam midagi ei võta, raha selle jaoks pole. Paradoks on siin see, et selle odavama hinna saab ka iOS-i platvormil, ainult et oste ei saa teha äpi sees, vaid veebibrauseris. Hinnavahed pole väikesed, alljärgnevalt saate nende üle ise hinnata.
YouTube Premium:
- Tellimuse hind iOS-i rakenduses: 239 Kč
- Veebisaidi tellimise hind: 179 Kč
- Erinevus: 60 Kč kuus võtab Apple 33,52% igast tellimusest
- Nii et kui tellite veebisaidi, säästate igal aastal 720 Kč.
Ostke YouTube'i film
- Konkreetse filmi hind iOS-i rakenduses: 399 Kč
- Konkreetse filmi hind veebisaidil: 320 Kč
- Erinevus: 79 Kč, Apple võtab seega 24,69% igast selles hinnavahemikus ostetud filmist
Laenutage YouTube'i film
- Konkreetse filmilaenutuse hind iOS-i rakenduses: 79 Kč
- Konkreetse filmilaenutuse hind kodulehel: 71 Kč
- Erinevus: 8 Kč, Apple võtab seega selles hinnaklassis konkreetse filmi iga laenutuse pealt 9,72%.
Mis sellest järeldub? Ostke saidilt sisu. Tänu sisselogimisele ja sisu sünkroonimisele kajastub see ka rakendustes. Samas pole see ainult YouTube’i juhtum, seda kasutati vaid näitena. Sarnase olukorra leiate kõikjal, kõigis rakendustes ja kõigis platvormideülestes mängudes. Apple'i poolt võetav juurdehindlus on alati suurem kui raha, mida teilt nõuab arendaja, pakkuja, teenus...
Igaüks, kes pole täielik idioot, saab YouTube'i lisatasu 12 meediku eest 16,99 dollari eest!
Kuhu? Noh, Aliexpressis ju 😂
Ja kes on natuke targem, tehke jailbreak, laadige alla Cercube'i näpunäide ja ma saan selle salvestada. Sularaha, aga iOvce ei tea suurt midagi :D
Nii et kui targem tähendab varas, siis OK. Kuid see pole seaduslik viis, nii et ma pole sellest huvitatud. Eelistan ka oma töö eest tasu saada.
See töötab samamoodi ka Audioteka puhul. Põhimõtteliselt ostan raamatuid Audiotéky veebisaidi kaudu, kuulan lihtsalt rakenduse kaudu.
"Erinevus: 8 CZK, Apple võtab seega selles hinnavahemikus konkreetse filmi iga laenutuse pealt 9,72%"
Kas ma saan õigesti aru, et kui hind oleks sama, siis hakkaks artikli autor väitma, et Apple lõpetas kümnise võtmise? :D
Arvan ka, aga need on võrdlused nagu Tesco vs Lidl jms. Mitte see, mis on Tescos odavam ja midagi Lidlis. Kui teil on aega ja naudite poodides käimist ja võrdlemist, soovin teile parimat.
Autor unustas tõsiasja, et sama asi on Ühendkuningriigis või Saksamaal kallim kui Tšehhis. Teate, lihtsalt looge VPN-i kaudu ühendus Indiaga ja hankige 2.5 USD eest tellimus :-) Sellepärast ma nendest artiklitest aru ei saa. See tähendab, et need inimesed ei ela end ärist ära.