Ondrej Holzman Kolme meediaettevõtte meelehärmiks otsustas kohtunik Yvonne Rogers, misjärel Associated Press, Bloomberg a CNN nad küsisidselle avaldamiseks tagasiastumine Steve Jobs. See oli osa praegusest kohtumenetlusest, kus käsitleti Apple'i kaitsesüsteemi iTunesis ja iPodides. Jobsi avalduse videosalvestust ei avalikustata.
Žürii on asjas juba sel nädalal ta kuulutas kohtuotsuse, milles väideti, et Apple ei piiranud iTunes'i ja iPodide värskendamisel kliente ega kahjustanud konkurentsi, kuigi uued versioonid sisaldasid oma seadmetele juurdepääsu blokeerimist konkureerivale sisule. Nüüd täiendas žürii otsust kohtunik Rogers, kes ei täitnud kolme meediafirma palvet.
Kakskümmend seitse minutit kahetunnisest salvestusest, mis salvestati paar kuud enne Jobsi surma 2011. aastal, mängiti žürii ees kohtusaalis, kus salvestusseadmeid kasutada ei saanud. Lõpuks otsustas Rogers, et Jobsi videokassetti tuleks käsitleda nagu mis tahes muud föderaalringkonnas aset leidnud ladestumist, mis tähendab, et seda ei saa avaldada.
"Jobsi ütlused olid tunnistaja kättesaamatuse tõttu ainult videol ja neid tuleks käsitleda samamoodi nagu varasemaid kohtus antud otseütlusi," kirjutas Rogers, lisades, et video avaldamine annaks avalikkusele juurdepääsu, mida see muidu ei saaks. apellatsiooni- või apellatsioonikohtus.
Oma ütlustes selgitas Jobs, et Apple pidi iTunesis ja iPodides kasutama FairPlay kaitsesüsteemi peamiselt plaadifirmadega sõlmitud kokkulepete tõttu. Tema sõnul pidid Apple'i insenerid häkkerite rünnakute ärahoidmiseks tegema märkimisväärseid jõupingutusi. "Steve Jobs ei ole teie tavaline tunnistaja," kutsusid meediafirmade advokaadid üles avaldama kogu deposiit märkimisväärselt. nad ei nõustunud Apple'i esindajad.
"Tema mustas kilpkonnas – seekord väga haigena – taasnägemise väärtus on minimaalne," ütles Apple'i advokaat Jonathan Sherman, selgitades, et video avalikustamiseks pole põhjust. Juba sel hetkel kaldus kohtunik rohkem Apple'i poole, kui väitis, et oleks problemaatiline, kui ta käsitleks ühte väidet teisiti kui teisi, mida ei salvestatud. Lõpuks otsustas ta tegelikult lahkumisavaldust mitte avaldada.
Kolme mainitud meediafirma juristid on väitnud, et ükski stenogramm ei suuda jäädvustada, kuidas Steve Jobs tunnistas, kuid kui vaatame läbi Jobsi sõnade täieliku ärakirja (inglise keeles leiate siin), saame teada, et Apple'i hiline kaasasutaja ei öelnud liiga palju, mida avalikkus peaks nägema.
