Petr Škuta Praeguse MacBook Pro disaini tutvustati esmakordselt aastal 2016. Esmapilgul hakkab see kohe silma. Täiuslik istuvus, kitsad ekraaniraamid ja eriti rõhuasetus üldisele kõhnusele pakuvad silmailu. Kuid sellega kaasneb ka makse probleemide ja puuduste näol.
Kõige esimene vastuoluline element, mida näete pärast kõrgema MacBook Pro seeria avamist, on puuteriba. Apple esitles seda kui uuenduslikku juhtimisviisi, mis viib kaasaskantavad arvutid sammu edasi. Ent pärast huvi kaotamist ja kainenemist avastas enamik kasutajaid kiiresti, et revolutsiooni ei toimu.
See võib olla sind huvitab
Jakub Karnik Puuteriba asendab sageli ainult kiirklahve, mis on menüüribalt hõlpsasti leitavad. Animeeritud video või foto kerimine on tõhus, kuid selle mõju tootlikkusele on raske mõõta. Lisaks on puutepinda raske lugeda otsese päikesevalguse käes. Seetõttu on paljudel kasutajatel väga raske õigustada puuteribaga mudeli eest lisatasu.
Võimas protsessor õhukeses korpuses
Apple läks aga otsuste tegemisega edasi ja hõlmas puuteribaga ainult uusimad ja võimsaimad protsessorid. Neljatuumalist ja kuuetuumalist Intel Core i5/7/9 ei leidu seetõttu 13-tollises MacBook Pros ega üheski teises praeguses portfellis olevas sülearvutis peale kõrgemate mudelite.
Kuid Cupertino insenerid alahindasid füüsikaseadusi, kui paigaldasid nii võimsad protsessorid nii õhukesesse šassiisse. Tulemuseks on protsessori märkimisväärne ülekuumenemine ja sunnitud alatakistus, et see täielikult üle ei kuumeneks. Paradoksaalsel kombel võib Core i9 ja saja tuhande kroonini roniva hinnaga premium-mudeli jõudlus kergesti langeda põhivariandi piirimaile. Väikestel ventilaatoritel pole võimalust sülearvutit korralikult jahutada, nii et ainus lahendus on seda konfiguratsiooni lihtsalt vältida.
Kui Apple tõi turule uue MacBook Pro, lubas see eelmise põlvkonnaga sarnast 10-tunnist akukestvust. Kasutajatelt saadud pikaajalise tagasiside kohaselt jõudis selle väärtuse lähedale vaid kolmeteisttolline ilma puuteriba mudel. Ülejäänud on märgitud numbrist palju allapoole ja pole probleemi 5–6 tundi aku kasutusaega pikendada.
Õnnetu klaviatuuri kohta on juba palju kirjutatud. Stiilne disain ülimadala tõstejõuga ja uus "liblika mehhanism" ta kogus ka oma maksu. Kokkupuude igasuguse mustusega võib isegi põhjustada antud võtme kasutuskõlbmatuks muutumist. Ja seda ei pea arvuti taga sööma, sest ka tavaline juuksekarv võib probleemi tekitada.
MacBook Pro disain on kaotamas oma hinge
Siiski viimane avastatud probleem on "paindvärav" nime saanud emaplaadilt ekraanile viivate kaablite järgi. Apple pidi need õhukese ekraani tõttu asendama spetsiaalse õhukese variandiga. See pole mitte ainult kallis, vaid kahjuks ka vastuvõtlik mehaanilisele kulumisele. Aja jooksul, eriti sõltuvalt kuvari kaane avamise ja sulgemise arvust, purunevad kaablid. See põhjustab ebaühtlast valgustust ja "lavavalgusti" efekti.
Kõik seni mainitud tegid murelikuks aastad 2016 ja 2017. Vaid viimane põlvkond suutis osaliselt heastada võimalikult õhema sülearvuti poole püüdlemisest tekkinud kahju. Kolmanda põlvkonna liblikklaviatuuril on spetsiaalsed membraanid, mis Apple’i ametliku teate kohaselt summutab müra, kuid meeldivaks kõrvalmõjuks on ka kaitse mustuse eest. Ilmselt ei kannata 2018. aasta põlvkond isegi "flex gate'i" tänu emaplaadilt ekraanile viivale pikemale kaablile, mis peaks ka vastupidavam olema.
See võib olla sind huvitab
Dan Pražák Teisalt oleks palju vigu saanud vältida, kui Apple poleks niivõrd keskendunud õhukesele sülearvutile. Kindlasti oleks kohta rohkematele portidele, mida 2015. aasta mudelitel veel oli.Paljud vaidlevad vastu, et hinge läksid ka viimased hõõguva õuna ja MagSafe laadimispistiku väljumisega arvutid. Küsimus on selles, kas Apple hakkab kunagi tootma "paksu" sülearvutit.
Võib öelda, et tema vaim haihtub aeglaselt, kuid kindlalt kogu Apple'ist, mitte ainult MacBookidest
Neil pole probleemi seda hinna tõstmisega kompenseerida
Pole ime, et Maci müük on sellises languses. Sülearvutid ülehinnatud, ilma portideta, ilma MacSafe'ita, madala aku kasutusajaga, kompromissidega protsessorites ja väikese HDD-ga. Aegunud iMacisid, MacProsid ja kuvareid ei müüda üldse. See ei ole õige tee, ma ei saa aru, et vähemalt Apple'i juhatus ei näe seda, kui Cook ei hooli.
Veel üks väga suur probleem minu jaoks klaviatuuriga: nad asendasid kasulikud klahvid F1-12 jamaga, mida nimetatakse TouchBariks (ei möödu päevagi, mil ma ei vannuks seda, kui mul õnnestub mõni töö kaotada, sest sellest) - see on meeleheitlik katse mingi vau-efekti saavutamiseks, millega nad aastatuhande alguses maailma vallutasid -, kuid tol ajal mõtles selle välja visionäär Jobs ja ta mõtles selle läbi...
Olen kirjeldatud 13-tollise ja kolme eelmise versiooni omanik. Kurb on vaadata, kuidas rõõmu toonud masinast sai tragöödia :(.
Võib-olla on kõige hullem vastupanu.
Eelmised versioonid elasid avariid üle, kuid see on lihtsalt raske töö iga päev.
Praegune mudel, ilmselt hinna tõttu (60 000), oli minu jaoks nagu käkitegu.
- pooleteise aasta pärast saatis ta väljapaneku
– aasta ja veerandi klaviatuuri pärast
– ja mõni hetk enne garantiid taas ekraan
Tipptoode nii ei käitu :(
Ja mis mulle kõige rohkem pettumust valmistas, kaitseklaasi puudumine ekraanil, lihtsalt lööge kõige tugevama vastu alumist serva ja ekraan läheb pragu.
Isegi selle hinnaga, et kaotan luksusest, mida kogu ökosüsteem mulle pakub, ei tule järgmine mudel lihtsalt Apple'ilt.
Jah, Apple'i HW on katastroof. Kuid probleem on OS-is: töötan paralleelselt Widle'i ja MacOS-iga ning pean ütlema, et Widle on minu jaoks paralleelkogemuses kohutav pettumus - ja põhimõtteliselt ainus põhjus, miks Apple'i juurde jääda...
Kõige rohkem häiris mind uus liblikklaviatuur, mis läheb katki isegi 3. põlvkonnal. Klaviatuur on sülearvuti väga oluline element ja kui see ei tööta, siis on kogu selle klaviatuuriga sülearvutite rida kliendi usaldust väärt. Ma ei saa aru, kuidas Cook ei pahanda. Kui ma tahan macbookidest täielikult loobuda, pole see kõige õnnelikum turundustee. Praegune MBA, see on ilmselt minu viimane Apple'i Macbook, kui te ei lahenda artiklis olevaid probleeme ja eriti klaviatuuri mehhanismi.
Kuid kas MacBook Pro 15-tollisele turule on kaasaskantavuse (kaal ja äsja mainitud paksus), aku tööea, šassii kvaliteedi, ekraanikvaliteedi ja jõudluse osas alternatiivi? Kuigi püüdsime kolleegidega leida alternatiivi, ei leidnud me seda kahjuks.
Mul on pro 15 2018 ja olen väga rahul, ainult aeg-ajalt meenub mag seif, aga mul on hea meel, et äsja laetud ei sütti dioodiga, muidu on kõik parem, ma leia, et artikkel ja arutelu on väga negatiivsed