Michal Ždanský CES 2014-l saime näha üsna vähe päris palju nutikellasid, olenemata sellest, kas need olid täiesti uued sisenejad sellele turule või varasemate mudelite iteratsioonid. Kõigest sellest hoolimata on nutikellad alles lapsekingades ning ei Samsung Gear ega Pebble Steel pole seda muutnud. See on ikkagi tootekategooria, mis on rohkem geekidele ja tehnikahuvilistele kui massidele.
Pole üllatav, et neid seadmeid on tavaliselt raske juhtida, need pakuvad piiratud funktsionaalsust ja näevad välja rohkem randme külge kinnitatud väikese arvuti kui elegantse käekella moodi, sarnaselt randmepaelaga kuuenda põlvkonna iPod nanoga. Igaüks, kes soovib nutikelladega laiaulatuslikult edu saavutada, mitte ainult käputäie tehnikafännide seas, peab tooma turule midagi, mis ei ole lihtsalt väheste kasulike funktsioonidega miniatuurse tehnoloogia demonstratsioon.
See pole ainus põhjus, miks kõik vaatavad Apple'i poole, kes peaks lähiajal oma kellakontseptsiooni esitlema, vähemalt eelmise aasta spekulatsioonide kohaselt. Apple ei ole reeglina esimene, kes suudab antud kategooriast toodet turule tuua – nutitelefonid olid enne iPhone’i, tahvelarvutid enne iPadi ja MP3-mängijad enne iPodi. Küll aga suudab see antud toodet esitleda sellisel kujul, mis tänu oma lihtsusele, intuitiivsusele ja disainile ületab kõik seni.
Hoolikal vaatlejal polegi nii raske aimata, mis üldjoontes peaks nutikell kõike seni esitletut ületama. Konkreetsete aspektidega on keerulisem. Kindlasti ei julge ma väita, et tean tõestatud retsepti, kuidas üks nutikell peaks välja nägema või töötama, kuid järgmistes ridades püüan selgitada, mida ja miks peaksime "iWatchilt" ootama.
Disain
Kui vaatame praeguseid nutikellasid, leiame ühe ühise elemendi. Kõik need on koledad, vähemalt võrreldes turul saadaolevate moekelladega. Ja see asjaolu ei muuda isegi uut Pebble Steeli, mis on disaini poolest tõepoolest samm edasi (kuigi John Gruber liiga eriarvamusel), kuid see pole siiski midagi, mida tippjuhid ja moeikoonid kätel kanda tahaksid.
[do action=”citation”]Lihtsalt kellana ei ostaks seda keegi.[/do]
Tahaks öelda, et praeguste nutikellade ilmumine on austusavaldus tehnoloogiale. Disain, mida me sallime sarnaste seadmete kasutamiseks. "Lihtsalt" kellana ei ostaks seda keegi. Samal ajal peaks see olema täpselt vastupidine, eriti kellade puhul. See peaks olema objekt, mida tahame oma kätes kanda just selle välimuse pärast, mitte selleks, mida see teha suudab. Kõik, kes Apple'i tunnevad, teavad, et disain on esikohal ja on valmis selle nimel funktsionaalsust ohverdama, näiteks iPhone 4 ja sellega seotud Antennagate.
Seetõttu peaks Apple'i käekell või "nutikas käevõru" olema täiesti erinev kõigest, mida oleme seni näinud. See on pigem moeaksessuaari sisse peidetud tehnoloogia kui oma inetut välimust varjav tehnoloogiaaksessuaar.
Mobiilne sõltumatus
Kuigi praegused nutikellad võivad telefoniga sidudes kuvada kasulikku teavet, on Bluetooth-ühenduse katkemisel need seadmed peale kellaaja näitamise kasutud, kuna kogu tegevus tuleneb nutitelefoni ühendusest. Tõeliselt nutikas käekell peaks suutma teha piisavalt asju iseseisvalt, sõltumata teisest seadmest.
Pakutakse palju funktsioone alates klassikalisest stopperist ja loendurist kuni ilmateate kuvamiseni varem allalaaditud andmete põhjal ja näiteks integreeritud baromeetrist kuni fitnessi funktsioonideni.
[do action=”citation”]Mitu põlvkonda iPode on suutnud täita sarnaseid funktsioone kui praegused treeningujälgijad.[/do]
sobivus
Tervise ja treeninguga seotud funktsioonid oleksid veel üks element, mis eristaks iWatchi konkureerivatest seadmetest. Mitu iPodi põlvkonda on suutnud täita sarnaseid funktsioone praeguste fitnessi jälgimisseadmetega, puudu on ainult sügavam tarkvara integreerimine. Tänu M7 kaasprotsessorile sai kell pidevalt jälgida liikumisaktiivsust läbi güroskoobi ilma energiat raiskamata. iWatch asendaks seega kõik Fitbitid, FuelBandid jne.
Võib eeldada, et Apple teeb Nike’iga fitnessrakenduse osas samamoodi koostööd nagu iPodide puhul, tarkvaralise jälgimise osas ei tohiks puududa ja annaks igakülgset infot meie liikumise, põletatud kalorite, päevaeesmärkide ja muu sellise kohta. Fitnessi osas tuleks kasuks ka nutikas äratusfunktsioon, kus kell jälgiks meie une etappe ja ärataks meid kerge une ajal näiteks vibreerides.
Lisaks sammulugejale ja sellega seotud asjadele pakutakse ka biomeetrilist jälgimist. Sensorid on praegu suures buumis ja tõenäoliselt leiame Apple'i kelladest mõned neist, kas peidetud seadme korpusesse või rihmasse. Võiksime hõlpsalt teada saada näiteks pulsi, vererõhu, veresuhkru või keharasva. Loomulikult ei oleks selline mõõtmine nii täpne kui professionaalsete aparaatide puhul, kuid me saaksime oma keha biomeetrilistest funktsioonidest vähemalt umbkaudse pildi.
aplikace
Lisaks ülalmainitud ajaga seotud rakendustele võiks Apple pakkuda ka muud kasulikku tarkvara. Näiteks pakutakse kalendrit, mis kuvaks eelseisvate sündmuste nimekirja ja isegi kui me ei saaks otse uusi kohtumisi sisestada, toimiks see vähemalt ülevaatena. Sarnaselt võiks töötada ka rakendus Meeldetuletused, kus saaksime vähemalt ülesanded lõpetatuks märkida.
Kaardirakendus võiks meile omakorda näidata navigeerimisjuhiseid iPhone'is eelnevalt määratud sihtkohta. Apple võiks tutvustada ka SDK-d kolmandate osapoolte arendajatele, kuid on võimalik, et see tegeleb rakenduste arendamisega ise ja teeb koostööd ainult sellistes eksklusiivsetes rakendustes nagu Apple TV.
Intuitiivne juhtimine
Pole kahtlust, et peamine suhtlus toimub puutetundliku ekraani kaudu, mis võib olla ruudukujuline ja diagonaaliga umbes 1,5 tolli, st kui Apple otsustab traditsioonilise lähenemisviisi järgi. Ettevõttel on juba kogemus puutetundliku juhtimisega väikesel ekraanil, 6. põlvkonna iPod nano on suurepärane näide. Seetõttu ootaksin sarnast kasutajaliidest.
Ideaalne lahendus tundub olevat 2 × 2 ikoonimaatriks. Põhiekraanina peaks kella "lukukuval" olema variatsioon, mis näitab peamiselt kellaaega, kuupäeva ja võimalikke teateid. Selle vajutamine viiks meid rakenduste lehele, nagu see on iPhone'is.
Mis puudutab sisendseadmeid, siis usun, et kell saab ka füüsilised nupud funktsioonide juhtimiseks, mis ei nõua ekraanile vaatamist. Pakutakse nuppu Jätta, mis häiriks näiteks äratuskella, sissetulevaid kõnesid või teateid. Topeltpuudutades saaksime muusika esitamise uuesti lõpetada. Samuti ootaksin kahte nuppu funktsiooniga üles/alla või +/- erinevate funktsioonide jaoks, näiteks lugude vahelejätmiseks ühendatud seadmes mängides. Lõpuks võiks isegi Siri mängida rolli ülesannete ja sündmuste loomisel kalendris või sissetulevate sõnumite mahakandmisel.
Küsimus on selles, kuidas kell aktiveeritakse, kuna väljalülitusnupp oleks järjekordseks takistuseks teel infoni ning pidevalt aktiivne ekraan kulutaks asjatult energiat. Siiski on olemas tehnoloogiad, mis suudavad tuvastada, kas te vaatate ekraani, ja kombineerituna randme liikumist salvestava güroskoopiga, saaks probleemi väga tõhusalt lahendada. Kasutajad ei peaks seega millelegi mõtlema, nad lihtsalt vaataksid oma randmele loomulikul viisil, täpselt nagu nad vaatavad kella, ja ekraan aktiveeruks.
Integratsioon iOS-iga
Kuigi kell peaks olema iseseisev seade, ilmneb selle tegelik võimsus alles iPhone'iga sidumisel. Ootaks sügavat integratsiooni iOS-iga. Tõenäoliselt toidab telefon Bluetoothi kaudu kella andmeid – asukoht, ilm Internetist, sündmused kalendrist, peaaegu kõik andmed, mida kell ise ei saa, kuna sellel pole tõenäoliselt mobiilsideühendust ega GPS-i. .
Peamine integratsioon on loomulikult teatised, millele Pebble suuresti tugineb. E-kirjad, iMessage, SMS, sissetulevad kõned, teated kalendrist ja Meeldetuletused, aga ka kolmandate osapoolte rakendustest, saaksime seda kõike telefonis oma kellale vastuvõtmiseks seadistada. iOS 7 suudab juba teateid sünkroonida, nii et kui me neid kellast loeme, kaovad need telefonis ja tahvelarvutis.
[do action=”citation”]Siin on ikkagi puudu mingi WOW-efekt, mis veenab ka kahtlejaid, et nutikell on lihtsalt must have.[/do]
Muusikarakenduste juhtimine on veel üks ilmselge funktsioon, mida ka Pebble toetab, kuid iWatch võiks minna palju kaugemale, näiteks sirvida kaugjuhtimisega kogu teie teegi sarnaselt iPodiga, välja arvatud see, et laulud salvestatakse iPhone'i. Kell töötaks ainult juhtimiseks, kuid ulatuks palju kaugemale lihtsalt taasesituse peatamisest ja lugude vahelejätmisest. Samuti võib olla võimalik juhtida iTunes Radiot kella ekraanilt.
Järeldus
Ülaltoodud unenägude kirjeldus on vaid osa sellest, mida lõpptoode tegelikult sisaldama peaks. Kaunist disainist, märguannetest, mõnest rakendusest ja fitnessist ei piisa, et veenda kasutajaid, kes pole kunagi kella kandnud või on sellest telefonide kasuks loobunud, oma kätt regulaarselt mõne muu tehnikaga koormama hakkama.
Seni puudub WOW-efekt, mis veenaks isegi kahtlejaid, et nutikell on kohustuslik. Sellist elementi pole tänaseks veel üheski randmeseadmes, aga kui Apple seda kellaga näitab, siis vangutame pead, et selline ilmselge asi ei tulnud meile varem pähe, nii nagu esimese iPhone’iga.
Kõik unistamine lõppeb seega sellega, mida oleme seni erinevates vormides teadnud, kuid Apple läheb tavaliselt sellest piirist palju kaugemale, see on kogu ettevõtte võlu. Tutvustada toodet, mis mitte ainult ei näe hea välja, vaid on ka suurepärane ja intuitiivne kasutada ning mida mõistab ka tavakasutaja, mitte ainult tehnoloogiahuvilised.
Minu jaoks isiklikult näitavad iWatch ja iOS 8, kuidas Apple on pärast Steve'i surma muutunud. Siiski loodan, et nad säilitavad mõned Steve'i seatud ideaalid.
Nii et kirjutaksin teie arvamusele alla! Kuigi ma tõesti ei usu sellesse – mida härra Ždánský teeb –, et APPLE tuleb jälle välja revolutsioonilise tootega...
Steve on lihtsalt puudu ja ilma "teistmoodi mõtlemiseks" võimeliste inimesteta pole revolutsiooni võimalik teha!! Ameerika on täis kümneid "keskmisi inimesi" (tooksin näiteks kolleegid XEROXis :-) ) ja APPLE pärast Jobsi surma ei erine....
Minu meelest jääb meile meelde vaid APPLE kuldne ajastu, aga vabandan hea meelega, kui eksin!!
Õnneks läks Apple'i kuldajastu läbi kõige võimsama asja, milleks on meie jaoks inspiratsioon ja tunnetus. Steve Jobsi ja tema meeskonna pärand ei ela ainult Apple'i ja nende tootjate sisikonnas, vaid mõjutab ja läbib meie, kasutajate, kätest iga päev. Sellest saab tasapisi meie DNA osa :) Ja me, nakatunud sellest "maitsest" ja küsimusest "Miks?", saame nende produktsioonifirma kuldsete aegade õiguseks.
See on iga kunstniku kuldne ajastu. Mõjutada teosega. Mitte teos ise, vaid selle hing. Resonants..
Olen teiega nõus, et kõige parem on, kui meie ise – kliendid – nõuame kvaliteeti kõrgeimal tasemel. Kuid ma kardan, et inimesed ostavad Apple'i tooteid, isegi kui need enam kõrgetele standarditele ei vasta, sest see on (võib-olla) ikkagi konkurentidest natuke parem (või lihtsalt natuke halvem). Olen siiani selles olukorras. Andestasin Apple'ile mõnevõrra pooleli jäänud iOS 7, sest see on lihtsalt suur muutus, et neil polnud isegi tervet aastat aega teha (oletan, et suur osa iOS7 tööst tuli pärast Scott Forstalli lahkumist). Aga kui iOS 8 peaks ka selline olema, siis ma näen, et see polnud ajapuudus, vaid pigem tagajärje puudumine.
Lihtsalt iOS7 jaoks - 1 aasta pole jällegi nii lühike aeg - ärgem unustagem, kui palju ressursse APPLE'il on/võib olla...
Tulemus vastab 3-kuulisele tööle ja ajale, mis neil kulub vigade silumiseks.
Ja ärgem unustagem, kui kaua valmistati esimest iOS-i = mitte rohkem kui 2 aastat ……
Ootan ka iOS 8 signaaliks, kas APPLE on tõesti tagumikul või mitte... :-).
"Tulemus on rohkem nagu 3 kuud tööd"
"Ja ärgem unustagem, kui kaua väga varajane iOS ettevalmistus oli = mitte rohkem kui 2 aastat ..."
:D
Kas tohin küsida, millises ettevõttes te tarkvara arendate? Soovin kasutada teie teenuseid. (Kui saaksite 3 kuuga iOS-i kirjutada). Ja ka siis, kui te ei laena mulle oma suurepäraseid kontakte Apple'is (kui teate, kui kaua algset iOS-i arendati).
Või maksate lihtsalt täiesti, teadmata, kui kaua OS-i või sellise OS-i värskenduse kirjutamine aega võtab? Loodan, et see on esimene.
Vaatame siis :) Näiteks kvaliteetveiniavaja on ikka tunduvalt kasutatavam, isegi kui sellel termomeeter puudub. Kui halvasti läbimõeldud väljamõeldis, mida ta isegi käes ei hoia.
Ja ma mõtlen ka, kas me kunagi päriselt rahule jääme. Ja ka miks? Kui me nüüd ideaali ostaksime, millest me veel unistaksime? :)
Kust sa neid disainerkellasid otsisid? midagi hullemat kuskil polnud?
Nii et näita mulle, mida sa sinna paneksid. Lisan need hea meelega artiklile.
Näiteks: Patek Philippe, Omega, Rolex (kuigi mul pole neid vaja), IWC, Hamilton, Zenith, Breitling, Audemars Piguet, Piaget... Need on minu meelest need kaubamärgid, mis kellade disainis trende loovad.
Isiklikult tahaksin, et see näeks välja nagu Minority Reporti kell. See oli täpselt traditsiooniliste kellade ja moetehnoloogia kombinatsioon.
Kui keegi paneb kella sihverplaadile 1000 EUR ja enama eest kirja "veekindel", "safiir" või "titaan", siis väärib ta vaid kahte võimsat lööki paremalt käelt päikesele, mitte aga kellade disaini trendide määramist. . Naeratab, tõesti. Kõige kurvem on ilmselt kena kella sihverplaadile väga korraliku liigutusega kirjutada "automaatne". Loetletud tootjatest teevad seda peaaegu kõik, võib-olla ainult RADO oskab väita, et disainib ega riku sihverplaadi välimust lollide asjatute tekstidega.
On ilmne, et nutikellade sihverplaadid on ülehinnatud ja täiesti maitsetud, nii et disainist pole juttugi. Praegu on nutikellad osade inimeste jaoks endiselt kandmatud. Ja ma ei näe isegi valgust tunneli lõpus...
Olen täiesti nõus, ainus põhjus, miks ma praegu nutikella ei tahaks, on see, et see on täiesti kleepuv. Ja nagu Paddy Jay kirjutas, kahtlen, et Patek Philippe, Omega, Rolex või Tag Heuer määravad nutikellade trendi. Ma saan täiesti aru, et sellised kellad on ikka halva maitsega. Tootjad eelistavad tehnilisi näitajaid välimusele, mis on suurim häbi.
Mul on 10 erinevat kella erinevatelt kaubamärkidelt. (patek philippe, breitling, maurice lacroix, royal London tourbillon, 2x armani, bvlgari, gvmw, d&g ja üks QaQ). ainuke kell, mille sihverplaadile on midagi kirjutatud, on minu kõige esimene QaQ kell, mille mu sõbranna mulle umbes 8 aastat tagasi sünnipäevaks kinkis.
täpselt pooled minu kelladest on automaatsed. Mul pole kummalgi sihverplaadile automaatset kirja kirjutatud. need on kõik veekindlad 5-10 ATM, ühelgi pole seda sihverplaadile kirjutatud.
kõik tootjad püüavad seda kirjutada kella põhjale, kus seda näha pole (muidugi kui lahtist raami pole), siis kirjutavad kas küljele või raamile altpoolt ümber klaasraami. Tõestuseks saatke fotosid kellast.
nii et näed 8 erinevat kellatootjat, 3 liigutustüüpi, kõik kellad üle 1000 EUR ja ainuke kiri sihverplaadil on tootja nimi ja võib-olla ka logo ning kaks neist on Šveitsis valmistatud. Mitte midagi rohkemat
Ma olin just kirjutamas midagi sarnast, härra Lévay ületas. Ühest küljest pole need kaubamärgid, mis arutleja tema kohta kirjutas, 1000E kohta, vaid põhimõtteliselt algavad need 5000E-st (kui Hamilton välja arvata) ja totaalsete eranditega ei pane ükski neist firmadest sihverplaadile mingit jama. Kindlasti mitte automaatne või veekindel ja safiir. Kui midagi, siis tavaliselt on "kronomeeter" või liikumistüüp. Nimetatud grupi kelladele kirjutatakse tekstid altpoolt nii, et neid näha ei oleks. Rado on valmis kell ja see on võrreldamatu nende kaubamärkidega, millest kolleeg eespool kirjutas. Lisaks on RADO kõikidel automaatikatel sihverplaadil kiri automaat...
noh, patek philippe, ma ei seaks seda üldse. lihtsalt patek philippe on täiesti väljaspool kõike. sa oled kuninga kuningas. selline omega võib neile vastu libiseda. rollid on lihtsalt kohutavalt kulunud ja üsna tavalised disainiga.
tõtt-öelda ma ei kujutaks ette pildil olevale sarnast kella.olema arenenud tehnoloogiaga kella klassikaline välimus, aga ma ei näe, ma ei näe. klassikalisel kellal peab lihtsalt liikumine olema (vähemalt minu jaoks). kuid nii paljude funktsioonidega nagu aku, bluetooth ja kõik muu, masin lihtsalt ei mahuks sinna ära.
teisest küljest ei ostaks ma isegi sellist kella nagu Samsungilt. need on lihtsalt hummus.
Ma olen üllatunud, millega Apple välja tuleb, kui üldse. Ma jätan selle kella jaoks kasseti viimase koha, nii et loodan, et Apple ei vea mind alt.
ärge laske end petta, see ei ole kell, mille hr Žďánský valis. See on kell originaalartiklist, mille hr Žďánský lihtsalt mõtlemata kopeeris. :)
Garmin fenixiga olen siiani rahul – nutifunktsioonid spordifunktsioonide ja GPS-iga super välikella täienduseks. See saab kasutada ainult iOS 7 teavituskeskust, kuid ühena esimestest pääsukestest on see suurepärane!
Kas saate öelda, mida see iOS 7-ga teha saab?
kell näitab kõike teavituskeskusest. Meilid, SMS-id, kõned, info rakenduste uuenduste kohta, sõnumid Twitterist, Facebookist... Kõnet aga vastu võtta ega tagasi lükata ei saa. Mind isiklikult huvitab, kas Garmin neid funktsioone tulevikus laiendab.
Mõned fotod on siin:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.684848518212387.1073741833.123570047673573&type=1
Aitäh. Mul on juba I'm Watch, need pole halvad, aga aku peab vastu maksimaalselt 12 tundi. Ma arvan, et ma proovin Fenixi oma.
sel juhul soovitan veidi oodata - kuigi me ei tohi isegi vihjata, aga veebruari paiku tuleb uus mudel :-)
Oleks paslik mainida originaalartikli autorit, sest see pole inspireeritud, vaid tõlgitud. ;)
Palun näidake mulle, kus ma teie arvates ainult tõlkinud olen. See, et panin osa autori mõtteid enda mõtlemisse, pole tõlge, vaid inspiratsioon.
Kas saaksite öelda täpselt, mis teie arvates on tõlgitud? See, et panin mõned autori mõtted enda niigi ammu planeeritud mõtisklusse, pole tõlge, vaid inspiratsioon.
Mulle isiklikult meeldiks klassikaline isekeerduv automaat, mis suudaks toota nii palju energiat, et sellist kella poleks üldse vaja laadida... Kell näeks kogu aeg välja nagu luukered ja seda ainult siis, kui seada osuti "kellanäidule". nurk" ja pärast aru saamist, et kui te neid vaatate, muutub safiirklaasist kate läbipaistmatuks ja kuvab IOS-i andmed. Eks ma siis teen seda :-D
See üllatas mind ka, et keegi seda hiljem ei kasutanud. Kui see ei saaks seda kogu aeg toita, võib see aku eluiga ühe laadimisega märkimisväärselt pikendada.
Ma arvan, et keegi mõtles sellele, aga kas teil on aimu, kui kõrge kell peaks olema? automaatsed masinad on juba 8-10 mm kõrgused. masin on lihtsalt liiga suur.
lisaks ei tooda masin energiat, vaid venitab vedru, mis kokku tõmbudes pöörab liikumist. nii et kui keegi ei saa aru, kuidas kineetilist energiat elektriks muuta, on selline kell üsna utoopia.
Energia on energia, liikumise funktsiooni tulemus on käte ja kronograafi pöörlev liikumine (ja me saame muuta pöörleva liikumise elektrienergiaks), nii et ma ei näeks seda probleemina. Võib-olla on põhiprobleem just nimelt (suhteliselt) väga rikkis ja (väga) aja jooksul laguneva elektroonika ja ideaalselt töötava mehaanilise liikumise kombinatsioonis. Ma kahtlen, kas Omega või Ulysse Nardin allkirjastaks koos Apple'iga õhukese elektroonikatoote. See pole midagi Apple'i vastu, ma ei arva, et see on toodetega võrreldes halb, kuid see on fakt, et mehaanilised kellad on igavesed, erinevalt elektroonikast, mida me iga kahe aasta tagant vahetame. Kirjutasin vaid subjektiivse vaate asjale ja "soovi", mis sunniks mehaanilise kella nutika vastu välja vahetama. Kuni see näeb välja nagu digi koos kalkulaatoriga 80ndatest, siis see lihtsalt ei müü...
Olen nõus, et energia on energia, kuid ainult tulemuses. jaguneb, kas masin toodab mehaanilist (kineetilist) või elektrienergiat. kuna me kanname masinaid kätel, siis kineetiline energia kõigutab vedru venitavat "raskust". siin peaks keegi välja mõtlema, kuidas muuta see kineetiline energia reaalajas elektrienergiaks, mis juhiks selliseid funktsioone nagu kuvar(?) BT, wifi ja palju muud. Ma arvan, et see on üsna probleemne, sest millegi sellise mahutamine suhteliselt väikesesse ruumi ja eriti väikese kaaluga nõuab palju nutikust ja mõistust. Kes meist tahaks kanda 8 cm läbimõõduga ja 350 g kaaluvat sihverplaadiga käekella? (võib-olla on see minu subjektiivne arvamus, aga ilma kroonita üle 50 mm läbimõõduga kellad on minu meelest koletised ja üle 200 g kaal on juba päris paks)
Dünamo on salapärane seade, mis muudab pöörleva kineetilise energia reaalajas elektrienergiaks. Nii et ma ei näe selles probleemi, ma lihtsalt ei tea, kas sooritusest piisaks...
küsimus: kui see läheb Bluetoothiga, siis kui kaua aku vastu peab, kui see mul täna ühe tööpäeva vastu peab?
Bluetooth 4.0 on võrreldes eelmiste versioonidega väga ökonoomne, nii et ühendus ise kulutab akut minimaalselt. Probleemiks saavad pigem internetist alla laaditud andmed (mis saadetakse kellale, nt ilm, liiklus jne) meie kuulsas 3G võrgus, kus antenn soojendatakse - veidi irooniaga - 200-ni. %, sest katvus on vanal poolel .
BT 4 ei ole nii ökonoomne. Nutikad funktsioonid lisandusid minu kellale alles hiljuti püsivara uuendusega ning selle aku kestvus sisselülitatud BT 4-ga on ca 21 tundi.Ilma BTta peab kell koos kompassi, baromeetri ja ANT+ sisselülitamisega vastu ca 7 päeva. Kui GPS sisse lülitan (tohutu energiakulu) siis ca 16 tundi. Kuidagi tegin sellega rahu ja laadin seda igal õhtul. Mulle sobib väga hästi, et ma ei pea iga kord e-kirja, sms-i saades mobiiltelefoni taskust välja tõmbama ega selle juurde jooksma või et näha, kes mulle helistab – saan kella ekraanilt kõike mugavalt lugeda :- )
Arvasin, et Adam küsib, kas mobiiltelefoni aku kestvus väheneb, mitte kella.
IPhone 5-l ma BT-d välja ei lülita ja kui palju kõnesid ei tee, kestab see erandkorras isegi kaks päeva. Naisel on ip 4s ilma BTta ja vastupidavus on sarnane.
Mulle tundub, et artiklis on algse artikliga võrreldes vähe teavet ja ideid, kuid see on asja kõrval.
Tellisin Pebble Steel Black Matte ja saan need kätte veebruari keskel. Ma juba ootan neid. :-)
Enne kui Apple kelladest ja telekatest unistamisest ärkab, pole enam vaja seda avaldada :) Loodan, et see oli lihtsalt Apple'i nali, millest teised kinni püüdsid ja et ta töötab millegi palju huvitavama kallal. Aga ka see on vaid unistus.
COOKOO nutikellad on üsna odavad, desimg on kena ja funktsioonid nii normaalsed. Võib-olla ootan iWatchi, palju see maksab, aga kui palju, siis ostan COOKOO.
Varem meeldis inimestele eristada end mobiiltelefonide välimuse järgi. Seal olid klapid, sahtlid, erinevad pinnad jne. Tänaseks on nad harjunud sellega, et kõik näevad ühesugused välja. Kellad, mida siis tajutakse individuaalse stiili küsimusena, ei harju nii kiiresti. Arvan, et fitnessi või sukeldumis- või jahisõidustiili spordikoletised meeldivad vähestele inimestele. Elegantseid (nagu artikli fotol) ja kohandatavaid kellasid saab rakendada massiliselt. Alustada tuleks kontseptsioonist, mis võimaldab järk-järgult juurutada põhilisemaid vorme (väike/suur, ümmargune/kandiline, erinevad materjalid), korralikku taskulampi (rihma sees?), API põhiäppide jaoks ja siis jätta see ära. arendajate kogukonnale, et nad saaksid otsustada, millist ekraanikujundust kasutajatele pakkuda. ARENDAMINE OLEKS DISAIN, MITTE FUNKTSIOONIDEGA! Täpselt sama, mis tavalisel kellal – liigutusi on vähe, aga sihverplaate, ümbriseid ja rihmasid palju!
Meie ümber on palju "tarku" poode. Paluksin targemaid inimesi...
Kui Apple valiks kellade tootmiseks koostööks firma RADO, siis võiks tekkida supertükk. Aga kui palju inimesi võiks nende eest maksta 2-3 eurot?
nii et kas ta annaks pruudile ajaloos vea? kas sa tõesti kirjutasid RADO? sellise seljakoti jaoks valmis tosin? Selle raha eest, mis RADO maksab, saab palju paremaid kellasid.
Ma ei tea, kuidas seda teiega võrrelda. proovime autosid. teil on 3 eurot ja valida "ütleme" felicia (RADO) ja suurepärase (Royal London Tourbillon) vahel. Feliciaga abielluks ainult loll.
Kindlasti parem, aga moodsamat ma ei tea. Kuid peamiselt ma ei tea, kuidas tourbilloniga disain sobiks funktsioonidega, mis iWatchil olema peaksid. Teisalt on mõned RADO mudelid minu arvates oma materjali ja disaini tõttu loodud spetsiaalselt iWatchi jaoks.
Ma ei ütle, et turbillon peab olema.
Ma isegi ei tea, kuidas see turbilloniga välja peaks nägema. lihtsalt võrrelda 2 kellatootjat. Ühel pool automaatse liikumisega RADO ja teisel pool Tourbilloniga Royal London. Kaks kella samas hinnaklassis, millise võtaksite? Tavaline automaat või turbillon?
Vahet pole, sest kui kell tuleb kunagi, siis on peaaegu kindel, et see ei ole automaatne ega turbillon, vaid see on tavalise kvartsmehhanismiga või kristalliga digitaalne.
Olen sellega nõus, kuid ma ei pidanud silmas kellamehhanismi tüüpi, vaid peamiselt kella materjali - keraamikat ja selle disaini. Mul on hõbedane keraamiline versioon, mille sihverplaadil on kaks näidikut (kuupäev, teine aeg, stopper jne). Kui keegi suudaks sarnase iWatchi teha mõistliku hinna eest, siis nende sõnul täidaks ta minu idee.
Mul on ka keraamilised. valge keraamika firmalt Emporio Armani. Tõsi, need on tõesti kenad ja ebatavalised, kuid mustus ladestub keraamikale palju kiiremini kui metallkellale.
Muidu meeldib mulle klassikaline kellakujundus. kindlasti mitte digitaalsed. ja mind tegelikult ei huvita, kas need on kandilised või ümmargused. kui keegi loob lihtsa käekellaga kella ja selle kohal on mingi klaas, millele teated projitseeritakse, siis on see ideaalne kell. ja siis mind ei huvita, kas need on keraamilised, hõbedased või roostevabad.
Michael, ma olen tõesti segaduses, kas see lause vastab tõele? Kas sa saaksid selle katki teha? "iOS 7 suudab juba teatisi sünkroonida, nii et kui me neid kellas loeme, kaovad need telefoni ja tahvelarvutisse."
Jah, iOS 7 saab muuhulgas sünkroonida lugemisteatisi, vaadake Keynote'i või võib-olla siit http://www.cultofmac.com/231320/10-awesome-ios-7-features-that-apple-didnt-mention-at-wwdc/
Noh, tegelikkuses ei jõudnud see funktsioon kunagi iOS 7 lõppversiooni. Nad ütlesid Keynote'is, et see läheb (ja artikkel on dateeritud põhiettekande päevast), kuid see pole praegu iOS-is. Sellepärast ma küsingi, sest mäletan, et see on üks asi, mida nad ei parandanud ja praegu pole see lihtsalt iOS 7-s.
Nevis, kuidas ma tahaksin, et see juba toimiks. Kuid praegu ootavad ühe seadme märguanded teises, kuni avate telefoni/iPadi. Lisaks on see üsna keeruline probleem, kuna Push-teatised saadetakse konkreetsele seadmele, mitte Apple ID-le. Nii et iPhone'ile ja iPadile sama Apple ID all (kuid mõlemal on oma kordumatu identifikaator) saadetud "sama" Push-teatise sidumine on üsna probleemne – seda saab lahendada ainult API laiendamisega, mida ei tehtud aega.
Niipalju kui mina tean, pole see funktsioon iOS 7-s saadaval.
Ja ma palun väitlejatel lasta Stevel rahus puhata ja mitte tirida teda asjadesse, millega tal pole ammu mingit pistmist. Uhh.