Vratislav Holub Viimasel ajal on suhteliselt levinud lahendus iOS-is nn sideloading ehk rakenduste ja mängude installimine mitteametlikust allikast. Apple'i kasutajatel on hetkel vaid üks võimalus oma seadmesse uue rakenduse hankimiseks ja see on loomulikult ametlik App Store. Seetõttu avaldas Apple täna oma privaatsuslehel ühe huvitava dokument, kus arutletakse, kui oluline roll on mainitud App Store'il ning kuidas külglaadimine ohustaks kasutajate privaatsust ja turvalisust.
Apple reklaamis Las Vegases CES 2019 privaatsust järgmiselt:
Fotogalerii
Dokumendis viidatakse isegi Nokia eelmise aasta Threat Intelligence Reportile, mis väidab, et Androidis on 15 korda rohkem pahavara kui iPhone'is. Samas on komistuskivi kõigile ilmselge. Androidis saab rakenduse alla laadida igalt poolt ja kui sa seda ametlikust Play poest ei soovi, siis pead selle lihtsalt kuskilt internetist või warez foorumist üles otsima. Kuid sel juhul kaasneb suur turvarisk. Kui külglaadimine peaks jõudma ka iOS-i, tähendaks see erinevate ohtude sissevoolu ja olulist ohtu mitte ainult turvalisusele, vaid ka privaatsusele. Apple'i telefonid on täis fotosid, kasutaja asukohaandmeid, finantsteavet ja palju muud. See annaks ründajatele võimaluse andmetele juurde pääseda.
Apple lisas ka, et mitteametlikest allikatest pärit rakenduste ja mängude installimise lubamine sunniks kasutajaid leppima mingisuguste turvariskidega, millega nad lihtsalt peavad nõustuma – muud võimalust lihtsalt poleks. Mõned tööl või koolis vajaminevad rakendused võivad näiteks App Store’ist isegi sootuks kaduda, mida teoreetiliselt saaksid petturid kasutada selleks, et viia teid väga sarnasele, kuid mitteametlikule saidile, tänu millele pääseksid nad teie seadmele ligi. Üldiselt väheneks õunakasvatajate usaldus süsteemi kui sellise vastu tunduvalt.
See võib olla sind huvitab
Adam Kos Huvitav on ka see, et see dokument pärineb vaid paar nädalat pärast Apple'i ja Epic Gamesi kohtuistungeid. Muu hulgas tegelesid nad sellega, et muudest kui ametlikest allikatest pärit rakendused iOS-i ei pääse. Samuti käsitleti seda, miks külglaadimine on Macis lubatud, kuid iPhone'is on see probleem. Sellele küsimusele vastas ilmselt Apple’i populaarseim nägu, tarkvaratehnika asepresident Craig Federighi, kes tõdes, et Apple’i arvutite turvalisus pole täiuslik. Kuid erinevus seisneb selles, et iOS-il on oluliselt suurem kasutajaskond, nii et see samm oleks hukatuslik. Kuidas sa seda kõike tajud? Kas teie arvates on Apple'i praegune lähenemine õige või tuleks külglaadimine lubada?
Raske öelda, kuidas see peaks olema. Muidugi mõistan Apple'i ja mulle on selge, et nad teevad seda põhimõtteliselt ka selleks, et rohkem raha teenida. Aga kui tulemuseks on, et see on turvalisem, siis ma lihtsalt ei hooli. Võib-olla saab selle lahendada ka sellega, et kasutaja valib, kas lubab iPhone'i esmakordsel käivitamisel külglaadimise või mitte, ning ei saa seda muuta enne, kui see on kustutatud ning iPhone taaskäivitatud ja seadistatud. Ma ei tea, kas ma seda ise teeks, sest isegi kui ma arvan, et ma sellest tõesti aru saan, ei saa ma siiski välistada, et ma ei jää vahele millegi sellisega nagu tuntud Mackeeper, mis on lihtsalt nii loodud. oskuslikult ja nende turundus on nii vahva, et tavainimesel pole tõesti mingit võimalust teada, et ta on pätt, kes ei tee midagi ja siis on temast väga raske lahti saada.
hei, kõigil oli Mackeeperiga lõbus...
Mind miski ei sega, uusi äppe põhimõtteliselt enam ei installi, kokku kasutan neid aktiivselt umbes 20
Aga kui inimene on 20-aastane, tal on esimene iPhone, ta on sotsiaalvõrgustikest ja mängudest sõltuvuses, ohustab teda digitaalne segadus.