Ondrej Holzman Möödunud aastat iseloomustas lõputu võitlus Apple'i ja Samsungi vahel. California ettevõte on oma Aasia mahlafirmat süüdistanud mitmel korral oma toodete kopeerimises. Ilmselgelt Samsung selle pärast aga liiga ei muretse, mida ta ka eile uut Samsung Galaxy Ace Plusi esitledes tõestas. Kas mäletate nelja-aastast iPhone 3G-d? Siin on see koreakeelses versioonis...
Samsungi töökoja uus nutitelefon peaks olema eelmise Ace mudeli järeltulija ning jõuab Euroopa, Aasia, Lõuna-Ameerika ja Aafrika turgudele selle aasta esimeses kvartalis. Meid huvitab aga eelkõige uue seadme disain. Galaxy Ace Plus on esmapilgul ülimalt sarnane neli aastat vana iPhone 3G-ga. Ja me ei kaota seda tunnet ka pärast teist või kolmandat pilku.
Kui võrrelda mõlema seadme ametlikke pilte, ei saa me vahet teha. Korea telefoni saab eristada vaid ekraani all oleva ruudukujulise nupu ja kaamera objektiivi erineva asukoha järgi.
Kokkuvõtteks – iPhone 3G jõudis turule 2008. aasta juunis. Nüüd, peaaegu neli aastat hiljem, tuleb Samsung välja peaaegu identse seadmega ja miks ta seda teeb, on tõesti mõistatus. Ilmselt saame seda seletada vaid sellega, et korealased tahavad Apple’ile näidata, et nad ei karda mingeid juriidilisi lahinguid ning seetõttu jätkavad nad selle toodete kopeerimist.
Kui visuaalsest aspektist kõrvale kalduda, siis Samsung Galaxy Ace Plus pakub 3,65-tollist ekraani, 1 GHz protsessorit, Android 2.3 operatsioonisüsteemi, 5 MPx kaamerat autofookuse ja LED-välguga, 3 GB sisemälu ja 1300 mAH. aku.
Ma ei ostaks Samsungi telefoni või tahvelarvutit pelgalt põhimõtte pärast. See on puhas reidi varastamine. Eelistan maksta, kes seda väärib.
Jagan seda suhtumist. Sellest ajast, kui nad kopeerima hakkasid, on Samsungi bränd minu jaoks absoluutne null ja mul pole plaanis neilt midagi osta. Ja mind ei huvita, kas see on televiisor, telefon või midagi muud. Ärge kunagi enam Samsungi ostke.
Samuti põhjus, miks Apple ei osta. Veel hiljuti kaalusin MacBooki ostmist, kuid pärast seda, mis praegu toimub, on Apple minu jaoks surnud kaubamärk.
mis praegu toimub
:-DDD sa oled suur naljamees :-))) palju õnne ;-)
Ja mis toimub praegu Macbookidega? :)
Kindlasti ei arva ma, et Apple on surnud bränd, kuid kindlasti ei saa ma MacBooki soovitada – kui tahad sellega väga midagi peale graafika teha, siis väldi seda. Aeglaselt, kallilt, küsimata…
Ma näen, et härra Roman pole ilmselt kunagi Macbookiga töötanud. Olen omanud seda üle kahe aasta ja olen enam kui rahul. 1) Isegi pärast seda aega pakivad paljud sülearvutid taskusse palju jõudu. Kui mul juhtub midagi widlis vaja minema, lülitan paralleelid sisse ja kui tahan mängida puhast võidumängu, siis lihtsalt reboot. Näidake mulle Windowsiga sülearvutit, milles mõni teine süsteem töötab suurepäraselt (märkin, et saate sellega normaalselt töötada).
2) kallis??? Vaadake teisi sama klassi arvuteid Vaio jt.
3) Aegunud :-P Kõige absurdsem väide, mida ma Macbookide kohta kuulnud olen ja te pole kunagi varem Mac OS X-i kasutusel näinud. Ma pole kunagi oma elus paremat kontrolli näinud...
vabandust, aga minu jaoks oled sa loll, sest nagu sa kirjutasid, lükkasid sa toote tagasi ainult seetõttu, et kaks ettevõtet hindavad teineteist, mis sind absoluutselt ei mõjuta.
ma nõustun
Sel moel läheneb Samsung Hiina autotootjatele. Absoluutne null.
Samsung noh, mida muud neilt oodata...
See on väga kurb...:-D Ma ei tea, miks nad seda teevad, sest
1) saab ise disaini teha (vt Nexust)
2) Keegi ei saa seda osta...
Igatahes loodan, et GalaxyS III ei näe välja samasugune kui ükski eelmine iPhone.
Nexuse kujundas Google :P
Minu arvates tutvustas Apple 4S-i meelega. Ta tahtis sammu aeglustada ja oodata Samsung SGS III telefoni väljalaskmist ning seejärel tutvustada 5-t, et neil poleks aega seda kopeerida.
Hiinast pole midagi muud oodata odavate võltstoodete ja mobiiltelefonide ja autode koopiateni
Korea ei ole Hiinas.
See ei tundu mulle sama... iPhone on tuhat korda parem
Ma ei saa aru, Samsungil on kvaliteetsed disainerid, kes suudavad teha päris kena ja eriti originaalse disaini - vt. Samsung Wave 3. Vaatamata juriidilistele vaidlustele nad lihtsalt alandavad oma tooteid. Kes ostab koopia, kui tal võib olla originaal, nagu Nokia N9 või iPhone ise…
Noh, nii Wave kui ka Bada OS on korras ja Samsung näitab, mida ta seal teha suudab. Just need jamad koopiamasinad Androidis on bürokraatiaga kärbitud. Muide, Android on ka koopiamasin !!! http://www.iphonekafe.cz/2011/12/jak-vypadal-android-pred-iphonem-a-po-iphonu/
Korraga oli kaks Androidi prototüüpi, üks klaviatuuriga ja võimsam puutetundliku juhtimisega. Juba 2007. aastal esitles neid novembris isegi Sergey Brin. Ja kuna seadme arendamine võtab omajagu aega, siis vaevalt saab öelda, et see loodi vaid reaktsioonina iPhone’i tutvustamisele.
Tõenäoliselt on mul muid allikaid, seega täiendan teid täielikkuse huvides. Jah, võime öelda, et Google on kopeerinud vähemalt iPhone'i välimuse ja mõned funktsioonid.
2005. aastal tõi Apple turule ebaõnnestunud Motorola ROKR-i. Sel ajal töötati iPhone'i esimeste prototüüpidega juba ligikaudu kaks aastat.
Ja siin on tsitaat, millest on huvitav, kuidas Google telefonini jõudis.
Google'i juht Eric Smith oli iPhone'i ja iPadi väljatöötamise ajal Apple'i direktorite nõukogus ning Google'i asutajad Larry Page ja Sergey Brin võtsid ta oma mentoriks. Sa tundsid end petetuna. Androidi puutetundlik liides võttis kasutusele üha rohkem Apple'i loodud funktsioone – multitouch, kerimine, rakenduste ikoonide paigutus.
Jobs püüdis Google'it Androidi arendamisest heidutada. 2008. aastal läks ta Google'i peakorterisse Palo Altos ja vaidles Page, Brini ja Androidi arendusmeeskonna juhi Andy Rubiniga. (Schmidt oli sel ajal Apple'i juhatuses, nii et ta keelas endal iPhone'i teemal arutada.) "Ma ütlesin, et me garanteerime Google'ile juurdepääsu iPhone'ile, kui meil on head suhted, ja me garanteerime neile ikooni või kaks avaleht,» meenutab ta. Kuid ta ähvardas ka Google'i kohtusse kaevata, kui see jätkab Androidi arendamist ja iPhone'i funktsioonide (nt multi-touch) kasutamist. Alguses vältis Google teatud funktsioonide kopeerimist, kuid 2010. aasta jaanuaris tutvustas bränd HTC Android-mobiiltelefoni, millel oli nii enda kui ka iPhone'i multi-touch ja mitmed muud aspektid. Ja just sellel alusel kuulutas Jobs, et Google’i loosung “Ära ole kuri” on jama.
See tsitaat meenutab mulle Walter Isaacsoni raamatut Steve Jobs, kuid inglise keeles kõlas see paremini.
Mind päris huvitaks, kas need lõigud pärinevad Isaacsoni allikatest või Jobsilt. Ma ei lakanud üllatumast – varem täiesti ratsionaalselt ja perfektsionistlikult käitunud inimene hakkas Androidi puhul käituma täiesti hullumeelselt. Ma ei peaks temalt saadud teavet sellises seisundis autoriteetseks. Sarnase reaktsiooni pälviks ilmselt kõik teised, kes prooviksid siseneda piirkonda, kus seni domineeris Apple.
Ainus, mida Google on Apple'ilt varastanud, on turuosa protsendid.
Jah, tsitaat on pärit Steve Jobsi raamatust.
Jah, Jobs oli koleerik. Aga ma ei tea, kuidas käituksite, kui teie partner (kellega teil on kokkulepe omavahel mitte konkureerida, kellel on ligipääs veel etteteatamata süsteemile ja telefonile) teie ideid järk-järgult kasutaks ja oma süsteemi lisaks. Olete mitu aastat midagi arendanud, uuendanud, katsetanud ja rahastanud ning siis tuleb keegi, kes kopeerib teie ideed ja kasutab seda oma kasu saamiseks.
Jah, puuteekraanid olid, aga neid juhiti pliiatsiga. Seal oli palju muid asju, kuid Jobs pidi kaasa tulema ja kõik need tehnoloogiad kokku viima ja iPhone'iks tegema.
Miks pidi teie arvates endine Google'i tegevjuht Eric Smith Apple'i juhatusest lahkuma? Tal oli juurdepääs iPhone'i teabele ja ta kasutas seda Google'i jaoks.
Ja kuidas on võimalik, et sõbralikud ettevõtted kaebavad üksteist kohtusse?
Kui Jobs poleks neid tehnoloogiaid kombineerinud, oleks varem või hiljem keegi teine seda teinud. Ma ei salga, et ta oli geenius ja mees õiges kohas, kuid ta ei olnud ei esimene ega viimane.
Eric Schmidt astus tagasi oma ametikohalt Apple'i direktorite nõukogus. Eelkõige seetõttu, et ta soovis vältida USA monopolivastase ameti uurimist.
Kohtuasjad on nüüdseks enam-vähem Apple'i põhjustatud. Ja Androidi seadmete tootjad on vaidlustatud, mitte Google. Nii et kui Apple arvab, et Google on süüdlane, siis miks ta ei kaeba selle vastu otse ja ei sihiks seadmetootjaid? Ma mõistan tema strateegiat, aga kui tal on tõesti nii kaalukas argument, siis miks ta ei asu frontaalrünnakule?
Ja kas need juriidilised tülid lõppeksid pärast Androidi lõplikku hävitamist? Võib-olla aja pärast. Ilmuksid teised platvormid, mis hakkaksid Apple'i turuosa ära võtma ja kõik korduks.
No ma ei tea. Fakt on see, et Apple tuli välja iPhone'iga ja keegi ei ostaks seda siit. Mõne aasta pärast on iPhone meiega, kuid see on tõsiasi ja ma olen innukas Apple'i kasutaja (iPhone3,3GS,4,4S,MACBOOK,iMAC,MACPro,Apple TV), mida viimastel kuudel olen saanud väsinud sellest, kuidas põhimõtteliselt miski ei tööta, kui ma seda vajan. Näiteks FindMyiPhone - see töötas ikka päris hästi, aga MyFriends - peaaegu alati ei tööta... Ma ei hakka isegi kirjeldama, mida ma pärast viimast uuendust iP4S-iga kogesin. Kui ma arvutan, kui palju ma iP4S-i panen, mõtlen, miks?
Ma ei jaga enam teie entusiasmi, et Apple on parim, JAH OLI, aga küsimus on selles, KAS KAS ON???
Mul on ka SAMSUNG GALAXY SII - müün Androidi äppe, APPLE'ile ei leidnud arendajat, fakt on see, et telefon on tõesti hea.
Nagu igal tootel, on ka Apple'i toodetel oma puudused. Need on inimese tehtud ja ta on ekslik. Apple kaotas oma pea ja mõistuse, kui Jobs tahtmatult lahkus. Mul saab olema väga raske. See on Apple'i jaoks suur häbi.
Sa räägid minuga südamest!!! Samuti olen väsinud lugemast kohutavatest toodetest, mis lihtsalt töötavad, ja siis vahtimast jälle mittetöötavat arvutit, mis on jälle hammustanud, kui mul on hädasti vaja arveid väljastada või lahendada, miks ma iCloudis dokumentideni ei pääse.
Rääkimata sellest, et Apple’i 3-st seadmest saatsin ühe kohe väljavahetamisele (kriimustatud iPad) ja teise 2 peale kurdan (iPhone 4 – loll kodunupp ja MacBook Pro uni ei tööta).
Steve, see lihtsalt ei tööta!
Samsung ei valmistanud pettumust. Igaüks peab end kuidagi identifitseerima.
Samsung haiseb isegi läbi pakendi, aga mul on juba paar nädalat telekas nende käest ja Samsungi putukat ei oska kiita.
Kas otsite probleemi seal, kus seda pole? Muide - seadmed erinevad suuruse poolest, iPhone'i põhja üleminek on ümardatud, Galaxy Ace Plusil on see üleminek kaldu. Tagaosast rääkides, siis kaamera ja kõlarielementide paigutuse tõttu sarnasust põhimõtteliselt ei ole ja muide iPhone’il oli kõlar mujal ja välku 3G versioonis kindlasti polnud. Seetõttu ei ole need kaks seadet omavahel asendatavad.
(Ilmselt omaks võetud) graafikal näeks vahet ka kõrvalt vaadates, kahjuks näitab graafika autor (raske öelda, kas meelega) igal seadmel erinevat poolt (iPhone = vasak pool, Galaxy Ace Plus = parem pool). Nuppude asukoht ja värvus on erinevad. Galaxy Ace Plusil on mustad nupud ja nende kohal rihma ava, iPhone'i nupud on hõbedased. Jällegi null sarnasus.
Ma ei usu, et Samsungi eesmärk on matkida juba väljakujunenud 3G/3GS mudeli välimust ja seda just odava telefoni puhul, mida Galaxy Ace Plus kahtlemata on.
Ühesõnaga, segadust ei saa tekkida kas kahe seadme erinevate disainielementide või silmatorkavate erinevuste tõttu (esimesel ekraani kohal kiri SAMSUNG, teisel hõbeõun).
Ja sarnase artikli asemel oleks võinud välja tulla mõne huvitava rakenduse kasulikum ülevaade.
Ainuüksi android räägib kvaliteedist palju.
Miks panna Android 2.3 uude telefoni, kui versioon 4.0 on juba väljas?
Ja muidu, jah, olen nõus, et nad näevad peaaegu samad välja.
Issand jumal, neid sõnu oskab tõesti teha ainult petis õunapurustaja (aga arvestades selle veebilehe aadressi, kus ma asun, pole vist midagi imestada). See on telefon jumala eest, suur ekraan õhukeses korpuses... kuidas saab keegi selle disaini patenteerida? Jumala eest....nagu keegi patenteeriks akent..."meist üle tee asuvas korrusmajas lõhuti aknad!!!" See on sama jama nagu iPad ja Galaxy vahekaart asjaajamine... Inimesed, minge välja ja lahendage midagi tähtsat...jumala pärast
Kallis Kayo,
mine õue, rahune maha ja lõpeta oma hüsteeriline lobisemine ja karjumine.
Patenteerida saab kõike, näiteks mootorit, tootmisprotsessi või isegi disaini. Eelkõige on iPhone'il kokku üle 200 patendi ja need ei puuduta kindlasti ainult disaini, vaid ka kasutajakeskkonda, antenni paigutust jne.
Mind ei huvita! See näeb kena välja! Android on ka lahe iOS, miks mitte!
muidugi pole see iphone 3g täielik koopia, aga nad näevad välja ja näevad välja väga sarnased, huvitav milline iphone on kunagi näinud välja nagu mõni teine telefon? samsungil on telerites suurepärane tehnoloogia ja nende telerite disain on minu arvates 2 aastat ees, kuid telefonid ja tahvelarvutid on kasutud. Ma lihtsalt varastan arvamusi, see pole midagi originaalset. õun on silmale ilus, rafineeritud, ainulaadne ja suurepärase jõudlusega. ja Samsung püüab järele jõuda, kopeerides teiste ideid. Ma ei väida, et apple on täiuslik, kuid minu arvates on see telefonituru üksus
tee kuulutus, et inimesed on idioodid, sest midagi sellist ei saa isegi inimeste ette tõmmata .. ja siis kopeeritakse :o)
sóó see on fak nullid
Kuid nad ei teinud nalja Apple'i toote üle, vaid ainult nende järjekorras ootavate pimedate üle, kellele seade (Galaxy S II) meeldis, kuid ainult seni, kuni nad avastasid, et see pole Apple - siis mõistsid nad selle kiiresti ilma proovimata hukka. see (mis pole ju Apple, ei saa olla hea) ja ootas.
Seetõttu ei olnud nende reklaam suunatud Apple'i tootele.
Mis ma oskan öelda... välimus on pilkupüüdev ja vaatamata turu tugevale küllastumisele on kindlasti võimalik midagi uut välja mõelda. Teisest küljest, miks mitte? IPhone 3g(id) müüdi paar miljonit (mul endal on 3gs) ja seda kindlasti tänu disainile. Minu arvates on vahetatavus paigast ära, kui just inimene pole tõeliselt kirjaoskamatu. Apple’i toote ja muu maailma funktsionaalsuse üle pole ilmselt mõtet spekuleerida. Olen Macbooki ja OS X-ga juba pikka aega rahul olnud. Ja seal või seal miski töötab ja miski mitte...aga vähemalt võib seda nimetada "Operational" ja "System", mida ma ei oska Windowsi puhul öelda, välja arvatud 98' ja 2000...siis on kõik allamäge. Microsoft vajab veel üllatust, aga kuna töötan muusikaga, siis suuri lootusi ma sellele ei pane.
Ma ei ostaks Samsungi, HTC-d, Nokiat...jne ühel peamisel põhjusel = OPERATSIOONISÜSTEEM.
Ja teise jaoks ma vihkan mudelite "segamist" - see on E55, Z75, Galaxy Ace, Galaxy S..Galaxy Nexus... ma ei tea, mis veel.
Ma eelistan ühte asja – IPHONE
Seda on alati kopeeritud ja kopeeritakse ka edaspidi. See on kurb, aga tehtud on ja Samsung on suur loll, kui ta ei suuda mõnda oma huvitavat ideed sinna sisse lülitada, nii et see pole nii ilmne...
Ootan vaid Samsungi logo pirniks muutumist :D
OT: kui keegi soovib tasuta ilma jailbreakita legaalsel viisil tasulisi rakendusi nagu infinity blade, tiny wings, gta jne, siis siin on juhend http://zdarma.weebly.com/
Isa läheb õuna järele! Mul on jälle kõik Samsung! Mõlemad pedaalivad nagu vein, probleeme pole millegagi! See, et keegi on milleski ahv, on mulle üle jõu käiv! Mind ei huvita :-D. Meil kõigil on sama jama! Mu elu on ikka samasugune spasmides, ma ei tee seda. Vähemalt on mul millegi vahel valida, mitte nagu komantšidel! Minu jaoks on üks kord vabadus, nii et las igaüks teeb mis tahab!
Samsung toodab paar tipptelefoni ja hunniku jama. Nende "toetus" vastab sellele. Nende turundus on üsna sarnane nende ühekordselt kasutatavate paberkaamerate müügiga. Teed pildi ja pead uue ostma. Te ei saa enam uut filmi (OS-i värskendust) tavapärasel viisil hankida.
Kõige hullem on see, et odavam mudel nendega tähendab pettumust, madala kvaliteediga komponendid, kaamera optika, vähe mälu jne. Siis tuleb Android segamini ja lükkab selle müüja jaoks kena marginaaliga turule. Paar müügikoolitust ja uut mudelit plaanitakse juba rõõmsalt.
Tere, mul on Samsung galaxy ace ja tahaksin küsida, kas samsung galaxy ace plusi must läikiv tagakaas sobiks tavalisele samsung galaxy ace'ile :) Või. kust saaks galaxy ace plusi tagakaane? Aitäh :)