Adam Kos Sel aastal tegi Apple iOS 15-s Safari veebibrauseris mitmeid olulisi muudatusi, millest peamine oli aadressiriba nihutamine alla. Kuigi on teatud protsent, kellele see ei meeldi, on see lihtsalt praktiline, sest joon on hõlpsasti käeulatuses isegi suurematel ekraanidel. Sellega järgib Samsung nüüd Apple'i, nagu ta on seda korduvalt varem teinud.
Uus liidese paigutus lisati ettevõtte nutitelefonidele saadaoleva Samsungi Interneti-rakenduse beetavärskendusega. Seadetest leiate nüüd võimaluse määrata aadressiriba eelistatud asukoht. Kui asetate selle alla, näeb see lihtsalt välja sama, mis iOS 15 Safaris. See kuvatakse ka juhtnuppude kohal.
no jee, samsung, ma ei tea, miks sa järsku otsustasid selle valiku nüüd oma brauserisse lisada, ma lihtsalt ei suuda arvata pic.twitter.com/WTTI98OwQv
— dan seifert (@dcseifert) November 3, 2021
Väärib märkimist, et Apple ei olnud esimene ettevõte, kes proovis sarnast paigutust oma mobiilse veebibrauseri jaoks. Ta proovis seda juba aastaid tagasi teha Google, pakub ekraani allosas olev aadressiriba ka muid brausereid. Tundub aga, et Samsung otsustas oma veebibrauseri välimust muuta alles pärast seda, kui Apple seda tegi. Ja ajaloolisest vaatenurgast pole see tema jaoks midagi uut.
See võib olla sind huvitab
Muud kopeerimise juhtumid
Huvitav on see, et Samsung ei kopeeri Apple'i ainult kasutajatele kasulikel juhtudel. Eelmisel aastal eemaldas Apple iPhone 12 pakendist toiteadapteri ja kõrvaklapid. Samsung naeris ta selle peale asjakohaselt välja, et kohe pärast aastavahetust Samsung Galaxy S21 ja selle variante tutvustades unustas ta adapteri kuidagi paki sisse.
Näo ID on ettevõtte põhifunktsioon, mis on seotud keeruka ja keeruka tehnoloogiaga. Kuid kas teadsite, et Samsung pakub seda ka? Otsustades selle esitluse põhjal eelmise aasta CES-il, arvate nii. Selle ikooni laenas see kuidagi Apple'ilt just kasutaja autentimiseks näo skaneerimise abil.
Pikaajaline patendilahing
Kuid kõik ülaltoodu võib olla vaid murdosa sellest, mida arutati kohtuasjas, mis ulatus 2011. aastast 2020. aastani. Eelmisel aastal teatasid kaks tehnoloogiahiiglast California osariigi San Jose ringkonnakohtule, et nad nõustuvad oma vaidlusest loobuma ja lahendada oma ülejäänud nõuded ja vastuhagid selles asjas kohtuväliselt. Lepingu tingimusi aga avalikkusele ei avalikustatud.
See võib olla sind huvitab
Kogu kohtuasjas, mille Apple esitas 2011. aastal, väideti, et Samsungi nutitelefonid ja tahvelarvutid kopeerivad orjalikult tema tooteid. See oli näiteks iPhone'i ekraani kuju ümarate servadega, raam ja kuvatud värviliste ikoonide read. Aga see puudutas ka funktsioone. Nende hulka kuulusid eelkõige "tagasi raputamine" ja "suumimiseks puudutage". Nendega osutus Apple tõepoolest õigeks ja sai Samsungilt nende kahe funktsiooni eest 5 miljonit dollarit. Kuid Apple tahtis rohkem, täpsemalt miljard dollarit. Samsung teadis aga, et on hädas ja oli seetõttu nõus Apple'ile kopeeritud komponentide arvutuse põhjal maksma 1 miljonit dollarit.
Üha rohkem hagisid
Kuigi eelmainitud vaidlus oli pikim, polnud see ainuke. Teised otsused on kindlaks teinud, et Samsung rikkus tõepoolest mõnda Apple'i patenti. 2012. aasta kohtuprotsessi käigus määrati Samsungile Apple'ile 1,05 miljardi dollari tasumine, kuid USA ringkonnakohtunik vähendas seda summat 548 miljonile dollarile. Samsung maksis Apple'ile ka varem 399 miljonit dollarit hüvitist teiste patentide rikkumise eest.
Kusjuures Samsung on end disaini osas juba määratlenud
Apple on pikka aega väitnud, et võitlus Samsungiga pole raha pärast, vaid kaalul on kõrgem põhimõte. Väidetavalt ütles Apple'i tegevjuht Tim Cook 2012. aastal žüriile, et kohtuasi puudutas väärtusi ja et ettevõte oli väga vastumeelne juriidiliste meetmete võtmisele ning alles pärast seda, kui Samsung palus tal korduvalt oma töö kopeerimine lõpetada. Ja ta muidugi ei kuulanud.
Jah, Lumial oli aadressiriba allosas juba ammu.
Apple polnud esimene
Oh sa iOvce. Alumises osas asuv aadressiriba jõudis Win Mobile'i ajastule, nii et esimene oli MS. Kui küsida, siis Adreni reaga alumises osas tehti katseid juba Symbiani ja Opera ajastul. Aga kutt, see oli mähkmetes artikli autor...
Artikli autor ei kirjuta, et Apple oli esimene. Ainult et Samsung tegi muudatuse alles pärast seda, kui Apple seda tegi. Ta kirjutab isegi selgelt, et Apple polnud esimene. Aga artikkel on täiesti kasutu, nii et ma ei imesta, et keegi seda lugeda ei taha.
Kui ma nipet-näpet olen, siis Samsung oli tõesti esimene, sest näiteks Samsung SGH X100, mis oli värvilise ekraani, aga ka andmetega tuim telefon, oli sees brauser, mille allosas oli aadressiriba. Tänapäeval igasugusest kopeerimisest kirjutamine on komöödia ja raiskamine, jah, sellepärast keegi seda ei loe.