Ondrej Holzman Algset 930 miljonit dollarit, mida Samsung pidi Apple'ile erinevate patentide rikkumise eest maksma, vähendatakse kuni 40 protsenti. Kuigi apellatsioonikohus jättis jõusse varasema otsuse, mille kohaselt Samsung rikkus Apple'i disaini- ja kasuliku mudeli patente, ei rikutud Apple'i toodete üldist visuaalset välimust ehk nn kaubanduslikku kleiti.
USA kohus San Joses Californias, mis tegi otsuse 2013. aasta lõpus, seega peavad nad nüüd ümber arvutama esialgse kohtuotsuse osa, mis puudutab riiete patente. Need kirjeldavad toote üldist välimust, sealhulgas pakendit. Vastavalt Reuters läheb kuni 40% kogusummast 930 miljonit dollarit.
Apellatsioonikohus, kuhu Samsung ta kaebas mullu detsembris edasi, otsustas, et iPhone'i esteetikat ei saa kaitsta. Kuigi Apple väitis, et iPhone'i ümarad servad ja muud disainielemendid on mõeldud telefonile ainulaadse välimuse andmiseks, kinnitas Apple ka, et need elemendid muutsid kohtu hinnangul seadme ka palju intuitiivsemaks.
Seetõttu ütles apellatsioonikohus lõpuks Apple'ile, et ta ei saa kõiki neid elemente patendiga kaitsta, sest siis võib tal olla nende suhtes monopol. Samas peab kaubandusliku riietuse kaitse kohtu hinnangul olema tasakaalus ettevõtete põhiõigusega konkureerida turul konkureerivaid tooteid imiteerides.
Vaatamata apellatsioonikohtu mitte täiesti võidukale otsusele väljendas Apple rahulolu. "See on võit disainile ja neile, kes seda austavad," ütles Californias asuv ettevõte esmaspäevases avalduses. Samsung ei ole veel kommenteerinud viimast kohtuotsust lõppematus kohtuasjas.
