Erinevatel elektroonikatootjatel on erinevad strateegiad, kuidas oma lahendusega suhteliselt küllastunud turul kuidagi edu saavutada. Võrreldes Apple’iga, mis keskendub eelkõige premium-turule, püüab näiteks Samsung muljet avaldada laia portfelliga kogu hinnaspektris. Kuid lisaks sellele on sellega kaasas premium-seeria kerge mudel ja see teeb seda kindlasti paremini kui Apple.
Apple on tuntud müügi esikohale seadmise poolest. Mida kallim seade, seda suurem on selle marginaal. Kuid siis on seeria iPhone SE-sid, milles nad lihtsalt taaskasutavad vanu tehnoloogiaid, mida nad siin-seal täiustavad, lisades tavaliselt parema kiibi. Aga see on ikka sama telefon, lihtsalt võimsam. Selle hind on ka suurusjärgu võrra madalam kui praegusel seerial. Seega pakub see "taskukohase" lahenduse, mis, kuigi pole tehnoloogiast pakatav, võib meeldida ka neile klientidele, kes soovivad iPhone'i, kuid ei soovi kulutada esmaklassilisele lahendusele.
Kuid Samsung teeb seda täiesti teisiti. Võrreldes Apple'iga on selle enimmüüdud seadmed madalama hinnaga. Seetõttu müüb ta maailmas kõige rohkem nutitelefone, kuid ei teeni nende pealt nii palju tulu kui Apple oma iPhone'idega. Samuti jagab see oma telefonid mitmeks seeriaks, st Galaxy M, Galaxy A või Galaxy S. See on "A", mis on üks enimmüüdud telefone, samas kui "E" tähistab klassikaliste nutitelefonide parimat.
Kuid ta teeb oma tippseadmetest ka kergeid versioone, st vähemalt mõju jaoks. Nägime seda Galaxy S20 FE-ga ja vaid aasta tagasi, kui see tutvustas Galaxy S21 FE-d. Tegemist on telefoniga, mis pretendeerib küll premium-klassi kuulumisele, kuid teeb lõpuks oma varustust nii palju kui võimalik, nii et jääb siiski portfelli tippu, kuid toob klientidele samal ajal huvitava hinnasildi .
Erinevad ekraani suurused
Kokku hoitakse kasutatud materjalide pealt, kui seadme tagaküljel olev klaas asendab plastikut, säästetakse kaamerate pealt, kui nende näitajad ei jõua lipulaevade seeriasse, säästetakse jõudluse pealt, kui kasutatav kiip ei kuulu parim sel ajal saadaolev. Aga antud juhul Samsung ei võtnud olemasolevat telefoni ja kuidagi kärpis või, vastupidi, ei parandanud seda. Kui Galaxy S21 seeria sisaldas 21-tollise ekraaniga mudelit Galaxy S6,2 ja 21-tollise ekraaniga Galaxy S6,7+, siis Galaxy S21 FE-l on 6,4-tolline ekraan.
Just see retsept tundub olevat väga tõhus, mida tõestab müük, milles FE mudelitel läheb suhteliselt hästi. Arvesta sellega, et kevadel tutvustaks Apple lihtsalt uute iPhone 14 värvide asemel ka iPhone 14 SE, mille ekraani suurus jääks iPhone 14 ja iPhone 14 Plusi vahele. IPhone miniga sai Apple aru, et väiksemad diagonaalid kliente üleliia ei tõmba, kuid sellegipoolest pakub see praeguses valikus nüüd vaid kahte varianti – suuremat ja väiksemat, mitte midagi vahepealset, millest on lihtsalt kahju.
Aeg strateegiat muuta?
iPhone SE müüb kindlasti paremini kui paljud Samsungi ja teiste kaubamärkide telefonid. Aga kui Apple muudaks oma mõtlemist ja ei võtaks vana kontseptsiooni taaskasutusse, mis seda ainult veidi täiustab, vaid vastupidi, tuleks välja uuega, mis, vastupidi, muudab selle tipu heledamaks, võib see olla täiesti erinev. Tal on selleks ressursse ja võimalusi, aga tööd ta ilmselt lisada ei taha. Sellest on kahju, eriti kliendi pärast, kellel pole suurt valikut, millist mudelit tegelikult valida.
Minu meelest on iPhone SE korras, aku pole traagiline, jõudlus on muidugi suurepärane, pildistab mitte fotograafi, vaid kasutaja jaoks ja sihtmärgile sellest piisab, ekraan ei kõrveta silmi igasugune võimalus, töötlemine 1 jaoks. Ainsaks puuduseks on laiad raamid, just see nagu XR ja see on hitt, võib-olla pakkuda 64 GB 128 GB hinna eest ja anda 64 veidi alla, lõpuks oleks see minu arvates nii populaarne, et väike allahindlus oleks seda väärt.
Arvestades, et 14 pluss müüb isegi kehvemini kui 13 mini, pole vaheversiooni veel mõtet teha. Mini eeliseks oli vähe konkurentsi. Plussil on rohkem kui piisavalt konkurente isegi oma tallis.
SE on küsimus, milline saab olema järgmine versioon, ja vähe eelinfot.