Michal Marek Pole saladus, et Apple võitleb kõvasti Android-seadmete vastu. Ta juhib oma lõputuid patendisõdu peamiselt ettevõtetega, mis on kuidagi seotud Google'i mobiili operatsioonisüsteemiga. Enamik selliseid vaidlusi on ilmselt Aasia ettevõtete Samsungi ja HTC-ga. Eelmisel nädalal saavutati Apple'i üks suurimaid kohtuvõite. Apple'i heaks töötavatel advokaatidel õnnestus saavutada USA-s kahe suhteliselt võtmetoote müügikeeld, millega Samsung Apple'iga "konkureerib". Need keelatud tooted on Galaxy Tab tahvelarvuti ja peamiselt uue Android Jelly Beani lipulaev – telefon Galaxy Nexus.
Samsungil hakkab aeglaselt, kuid kindlalt kannatus otsa saama ning ta kavatseb Google'iga jõud ühendada, et saada järgmisteks lahinguteks tugev meeskonnakaaslane. "Korea Timesi" andmetel on Google'i ja Samsungi esindajad juba koostanud sõjastrateegia, millega astuvad juriidilisse lahingusse Californiast Cupertinost pärit ettevõttega.
"Meie ühiseid plaane järgmistes juriidilistes lahingutes on veel vara kommenteerida, kuid me püüame Apple'ilt võimalikult palju raha saada, sest see areneb meie tehnoloogiate abil. Meie vaidlused süvenevad ja mida aeg edasi, seda tõenäolisemalt tundub, et lõpuks tuleb jõuda kokkuleppele meie patentide vastastikuses kasutamises.
Litsentsilepingud pole tehnoloogiasektoris midagi erilist ja üha enam ettevõtteid eelistab sellist lahendust. Näiteks hiiglaslikul Microsoftil on Samsungiga sellised lepingud alates eelmise aasta septembrist. Steve Ballmeri ettevõttel on muid lepinguid näiteks HTC, Onkyo, Velocity Micro, ViewSonicu ja Wistroniga.
Samsung ja Google on väljendanud, et soovivad keskenduda uute toodete loomisele ja mitte raisata aega juriidilistele lahingutele. Kindel on see, et kui Samsung ja Google tõesti tõhusalt ühinevad, seisab Apple silmitsi suure Androidi jõuga.
yupiii :) ja neisse õunasillale :)
Surra õnnetu surmaroheline robot Hiinast! Kuidas sulle meeldiks, kui leiutaksid näiteks Teleporteri (NÄIDE!) ja mõni Aasiast pärit jong selle kopeeriks ja enda omaks edasi annaks? Kas teile meeldiks ja teeniksite miljardeid?
Kurat... saa lihtsalt ühendust luua...
Samsung ja Google on väljendanud, et tahaksid pühenduda uute toodete loomisele ja mitte raisata aega kohtulahingutele.Nii räägivad õiged – üks kopeerib Apple’ilt kõike ja teine häkkis Apple’i juhatuses istudes iOS-i süsteemi . Vares hakkab varisema….
Huvitav, kas Google või Samsung kopeeris su lambid :D
Kaasan, sa ilmselt ei tea, mis on koopia või mobiilitehnika ei ütle sulle midagi, siis mine parem kuhugi lastenurka. Mind huvitaks ka Google'i tehnoloogiad ja mida Apple teenib. Ilmselge on see, et Apple'i käekäik on väga lõbus :) nad saavad ühendada nii, nagu tahavad. Kui kohus ütleb koopiad, siis see lihtsalt keelatakse uuesti. Nad peaksid mõtlema, mida nad toodavad, kui nad pole huvitatud varem kokkuleppele jõudmisest. Nüüd oled järsku jama täis.
Seda on väga huvitav vaadata ;) kuna ma ei usu, et Google'il on patente millegi kohta, millega Apple nii palju raha teenib, ilmselt unustasid nad ära, et varastasid selle kõigepealt Apple'ilt ja nüüd tahavad nad Apple'i varastamise eest kohtusse kaevata Apple : Tõeline jama läheb... Mul on väga kahju, et Apple'il ei ole sellist rahalist summat, et saaks Google'i osta ja likvideerida ;) või õigemini lihtsalt selle osa, mis topitakse sinna, kus seda ei ole. ei kuulu ja see kuulub mobiili OS-i. Teised Google'i teenused on suurepärased, otsing, gmail, kroom, need on kõik suurepärased tooted, Google on hea Interneti-ettevõte ja keegi ei tea Internetist rohkem, kuid nad keerasid selle Androidiga lihtsalt sassi....
Ma ei kahetse, et Apple ei osta Google'it ega selle osa, kus tooted kohtuvad! Mul on väga hea meel, et on konkurentsikeskkond!
See on ainuke adekvaatne meeldetuletus, Apple’i konkurents tõestab, et isegi SJ ise ütles, et terve konkurents on hea. Küsimus on selles, mis on ikka terve konkurents... Ma ei usu, et Google'i käitumine Androidi funktsioonide arendamisel on okei ja Samsungi käitumine ja nende täiesti räige ja nähtav kopeerimine on okei... Mis puudutab Samsungi, siis Apple võiks oluliselt ähvardada neid, kui nad neist iseseisvuksid, kuid seda ilmselt veel ei juhtu. Kuid Apple juba distantseerub Google'ist, ma lihtsalt loodan, et need võitlused ei too kaasa Google'i otsingu kadumist iOS-i seadmetest.
Siin (mitte ainult siin) on kopeerimisest kirjutatud rohkem, kui advokaadid on öelnud kõigis Apple'i ja muu maailma vahelistes kohtuasjades. Tuleb meeles pidada, et pealkirjast "Õun kohtus..." on saanud meedia ja kuldmuna muneva kana fenomen. Ma ei taha minimeerida tõsiasja, et mõlemal küljel on samad elemendid. Ja see puudutab disaini või SW-d. Jah, on juriidilised vaidlused, kohtud püüavad neid lahendada ja ettevõtted siis hüvitavad üksteisele kahju. Kuid ennekõike on see lõputu leegi teema. Kuna olen Apple'i mitteaktsionär, võib see minu jaoks põhimõtteliselt sumakk olla. Sama leek puudutab seda, milline ventilaator on parim, milline kõige arenenum. Sageli on need üsna naeratavad ja rumalad kommentaarid. Olen huvitatud tootest, mis mulle sobiks. Ja see, et kellelegi sobib mõni muu toode, mis iganes põhjusel? MIS SIIS? See on tema vaba valik. Aga inimestel on lihtsalt väga lõbus vaidlemine ja traadi teise otsa turvalisuse solvamine. Ja sellepärast kirjutatakse igast Apple'i kaubamärgi sähvatusest või tolmukübemest. Google'ist eraldumine on teatud mõttes arusaadav, kuid Google'i otsingu kadumine iOS-ist või OS X-st ei ole selle tagajärjeks. :O)
Ma ei usu, et GSearch peaks kaduma; pigem on see ilmselt ainus asi Google'ilt, millest ma iOS-i seadmes märkamata ei saanud ;)
JZ: nimeta mulle 3 eksemplari Samsungist ja 3 Google'ist :D Ah ja sõna "vide" on ka kirjas :) Ilmselt tuleks sellest lastenurgast välja tulla ja õppima hakata.
Samsung: 30-kontaktiline pistik (identne ainult must), tahvelarvuti äärmiselt "sarnane" iPadiga, telefon sarnane iPhone 3G-ga (peaaegu identne disain, välja arvatud üksikasjad ja kaubamärk), Svoice ja muud koopiad
Google: libistage avamiseks ja palju muud (ma ei tea praegu peast, mul pole Androidi poodi käepärast) ;) - muidu nimetaksin kogu Androidi iOS-i halvaks koopiaks
Ja kes pani Apple Slide'i avama, ah?
Ma tahaksin seda teada :D usalda meid...
Rootsi ettevõttelt, kes andis 1. aastal välja Neonode 2006m telefoni.
Seal on maksimaalselt teatav sarnasus, kuid neonoodiga pole see sama põhimõte, st jah, see avatakse ekraanil paremale lohistades, kuid see on kõik, lohistades mitte midagi kuhugi, nii et Slide to unlock in meetod Apple ja Neonode ei ole samad, see jagab ainult liikumisviisi. Apple'i puhul on tegemist virtuaalse objekti noolega ühelt küljelt teisele lohistamisega, Neonode puhul lihtsalt libistad ekraani ühelt küljelt teisele, nii et seda täpselt samamoodi pidada ei saa.
Kas sa teed nalja? Avamine žestiga – see on see, mille Apple on patenteerinud ja millega ta praegu vehib. Kui teie teooria vastaks tõele, poleks Apple seda patenti hagile lisanud, sest Galaxy Nexusel pole mitte noolega objekt, vaid lukuga ja pealegi ei pea te žesti sooritama etteantud marsruudil .
30 kontaktiga pistikut ei kommenteeri, tean mitmeid sarnase kontaktide arvuga elektroonilisi mänguasju ja Apple'i poolt on piinlik, see on nagu kirumine, et raadiotel on antenn või et autol on väljalasketoru :/
tahvelarvuti sarnanes ainult esimesega, nii et ma ei saa aru, miks nad ründasid järgmist versiooni, telefon sarnanes ainult esimese Galaxy S-ga, nii et ma ei tea ka, miks resi andis sarnasuse. Svoice ei ole sellise teenuse koopia, kellelgi pole kõige rohkem patenteeritud välimust.
Slide to Unlock on patenteeritud ainult Apple'i poolt, oma ebamugava vasakult paremale suunatava triibuga, kuid Android kasutab avamiseks hoopis teistsugust žesti ja seda avades saab isegi mitu rakendust käivitada.
Ja välimus kopeeritud? Android? :D Ma ei tea, kes teatelehe üles laadis :D