Ondrej Holzman Parallels on välja kuulutanud oma Maci jaoks mõeldud virtualiseerimistööriista uue versiooni, mis toetab Windows 10. Parallels Desktop 11 abil saate samaaegselt käivitada operatsioonisüsteemi OS X El Capitan nii Macis kui ka Windows 10-s, samas kui intelligentne isiklik assistent Cortana olema täielikult töökorras ja alati sisse lülitatud, mis on Redmondi Siri versioon. Arvutitesse pole see aga veel jõudnud.
Parallels Desktop 11 on virtualiseerimistööriist, mis võimaldab kasutada kõrvuti kahte operatsioonisüsteemi – OS X El Capitan ja Windows 10 – ilma, et kasutaja peaks arvutit taaskäivitama. Nii saate ühes aknas kasutada Maci rakendust ja teises ainult Windowsi rakendust.
Parallels Desktopi uusim versioon toob kaasa ka Windowsi dokumentide Quick Look'i, reisirežiimi, mis lülitab ajutiselt välja nõudlikud protsessid, et pikendada aku kasutusaega, asukohateenused Windowsi rakendustele ja lihtsama versiooni Windows 7 või 8.1 versiooniuuenduse.
Jõudluse osas on Parallels Desktop 11 väidetavalt 50% kiirem käivitamisel või sulgemisel, aku tööiga kuni 15% ja kiirem kuni 20%.
14-päevase prooviperioodi raames saate proovida uut Parallels Desktopi, et näha, kas tasub maksta 80 dollarit (veidi alla 2 krooni). Kui teil on Parallels Desktop 000, maksab uuendus teile vaid 9 dollarit (50 krooni). Samuti on saadaval 1 dollari eest aastas Business ja Pro väljaanded, millel on iga virtuaalmasina jaoks kiirem 220 GB virtuaalne RAM ja laiendatud ööpäevaringne telefoni- ja e-posti tugi.
[youtube id=”b-qTlOoNSLM” width=”620″ height=”360″]
Kas "ainult 50 dollarit" on nali? Ostsin täies mahus versiooni 7 ja mõtlesin siis, et panen raha versioonile 9 üleviimiseks, aga nüüd peaksin maksma 50. versiooni eest uuesti 11 dollarit? 50 dollarit iga kahe aasta tagant tundub mulle üsna palju…
Kahjuks ei saa te versioonilt 7 versioonile 11 üle minna, ainult versioonilt 9 või 10. Kui teil on versioon 7, peate ostma täisversiooni 11 80 dollari eest.
Parandan ennast: Parallelsi veebisait annab infot, nagu eelpool kirjutasin, kuid Parallels 7 või 8 käivitamisel pakutakse kasutajale võimalust minna versioonile 11 50 EUR eest. (Minu jaoks oli see täpselt 41,66 eurot ilma käibemaksuta.)
aga õunaasjad pole vaestele
kui sul seda pole, siis osta midagi Windowsiga
igatahes on parem kasutada 1 süsteemi kui 2 ja see pole võimalik ilma windowsita...
Miks see ilma Winita ei töötaks? Olen mitu aastat ilma nendeta elanud ja mul pole neid millekski vaja.
Muidugi töötab see ka ilma Windowsita, OS X 10.6 käitamiseks kasutan Parallelsi, mida vajan mõnede vanade rakenduste jaoks, mida uutes versioonides enam ei eksisteeri ja OS X praegusel versioonil ei tööta.
see on võib-olla isegi hullem, kui ütleksite, et ilma Windowsita pole see võimalik
vaja minna osX-i, vana osX-i :D see oli viimane kord windowsiga... ca 15 aastat tagasi, kui tuli välja xpc ja otsustati, et selle peal toimivad asjad dos-ist ja 95/98-st :)) )
kas sa tead, et akende inimesed ei tee neid asju üldse? selle asemel, et probleemi lahendamisega mängida, kas nad lihtsalt töötavad või veedavad nad aega siin teiega aruteludes rohides? :D
Kui oled ka tark, siis öelge mulle, kuidas käivitada rakendused, mida inimene vajab ja mis töötavad ainult OS X 10.6 peal, mitte aga uuemal OS X-il?
Kahjuks on see minu jaoks olemas.
Klientide toetatud VPN-id on ainult Windows, kahjuks katkestab ka SAP ActiveX-i kasutamise :-(
Aga asi ei ole selles, et ma sellega hakkama ei saaks. Mind häirib pigem see, et olen siiani maksnud umbes 130 dollarit (80 ostu eest ja 50 versiooni 9 versiooni uuendamise eest) ning kahe aasta pärast võib öelda, et pean maksma veel 50 dollarit. Juba Yosemite’iga olid 9. versiooniga väikesed probleemid, nii et El Capitaniga kombinatsiooni ma ei riski. Ma saan aru uute funktsioonide (Cortana jne) eest maksmisest, aga mind häirib see, et minnakse üle uuele OSX-ile ja funktsionaalsus pole enam garanteeritud.
Muidu uuendasin juba versioonile 11 (muidugi andsin uuesti alla :) ja vähemalt märkan vähem CPU koormust, kui virtuaalses programmidega midagi ei tee, mis on kindlasti positiivne.
näed, kaitsesid ilusti ostu :)
tõde on see, et kõige ajakohasemad pole alati parimad, vaadake Windows 7 ja kogu sellel töötavat ettevõtet. aga nagu ma ütlesin, on Apple'i kliendid koolitatud soovima uusimat, sest progress on progress ja nad peavad olema tehnoloogia tipptasemel (mis on sageli naljakas, sest see ei vasta sageli Apple'i, st arvutite kohta )
ma ju ei hakka siia kirjutama, et olen idioot.. :)
Hmm, ma tahtsin uusimat, kuigi töötasin Windowsis, ma pole luustunud ettevõte :-)
Zbynďal on õigus, asi pole 50 dollaris, need on meil kõigil kindlasti olemas, vaid põhimõttes. Miks maksta 50 dollarit iga versiooni eest, igal aastal, ikka ja jälle. Kui enamik programme töötab, ostate eluaegse litsentsi ja saate tasuta versiooniuuendusi. Vähemalt mõne versiooni puhul. Antud juhul tundub mulle, et see on lihtsalt tegijate "pisitamine". Näiteks TeamVieweril on sarnased tavad. Huvitaval kombel on mõlemad ettevõtted GmbH.
lihtsalt tapa Apple'i kasutajad, see on täiesti õigustatud äriotsus. Apple'i kasutajad on kurikuulsalt valivad, tuntud selle poolest, et nad maksavad lihtsalt lisatasu ja Apple'i tooted on enamasti (väga suure erandiga iPod) tooted, millel on üsna tugev hinna ja jõudluse suhe... miks nad siis tarkvara eest ei maksaks. sama suhtega? :) Ma tõesti imestan, kui palju selline vaene õunategija oma lemmikule ntb, sw ja lisahw peale kulutab, et sellest üldse tööriist teha :)
MBPr, iphone 5s, iPad, apple tv, hiir, klaviatuur, taskulambid, airport extreme + 2x express.
Arvudes 65+17+23+4+1+1+1+5+4=121 000. Nüüd tulevad meelde ainult hw ja ainult xo.
Muusikarakenduste ja filmilaenutuse kohta ütleksin, et olen Apple’iga koos oldud ajast kulutanud juba üle 10 XNUMX.
tänan vastuse eest, kuigi mind huvitas ainult tootmistööriista maksumus, s.o ütleme 65+1+1+1+5,, ca 73 tuhat, kui sul on mingi tootmistarkvara (ilmselt on, kui vaja ntb 65 paberile) ja arenduskeskkonna litsents on 6k, võida kui kasutad 7k, milleks veel paar tuhat raisata.... Tunnen end õigesti, kui jõuame 85 tuhandeni +?
Tean paljusid inimesi, kes sülearvutit kaasas kannavad ja sellel arendavad, aga imestan ise nende üle, enamus neist ei arenda mitte kliendi juures, vaid kas kodus või kontoris. 85 2 eest on inimesel mugavalt 2 suurema töömugavusega (XNUMX kvaliteetset monitori, kiirem arvuti) ja sünkroonimisega lauaarvutit ning teil on vaja hallata git resi praegusi keskkondi
kuid tänapäeval ei ehita paljud nooremad isegi arvutit, et see korralikult töötaks ja neil on ikka probleeme :)
Ma ei ole selline. Olen ehitaja/projekteerija. sellepärast mul on selline sülearvuti. parem, kui tulen kliendi juurde ja saame kohe kohapeal lahendada mõned väikesed muudatused, mille saan kohe projekti sisse tõmmata. sellepärast ma ei vaja lauaarvutit. Muidugi on iPad selleks täiesti ideaalne. cad saab sünkroonida, nii et see, mis mul raamatus on, ilmub kohe iPadis. ja kui ma sülearvutit esitlusele kaasa võtta ei taha, saan lihtsalt iPadist Apple TV kaudu esitleda. see lihtsalt töötab ilusti kõigega. Windowsi ja Androidiga ma kindlasti sellist tulemust ei saavutaks ja kui saavutaksin, oleks sellel kindlasti palju piiranguid ja ebaõnnestumisi.
Ja sa ei maksa SW eest?
lihtsalt tapa Apple'i kasutajad, see on täiesti õigustatud äriotsus. Apple'i kasutajad on kurikuulsalt valivad, tuntud selle poolest, et nad maksavad lihtsalt lisatasu ja Apple'i tooted on enamasti (väga suure erandiga iPod) tooted, millel on üsna tugev hinna ja jõudluse suhe... miks nad siis tarkvara eest ei maksaks. sama suhtega? :) Ma tõesti imestan, kui palju selline vaene õunategija oma lemmikule ntb, sw ja lisahw peale kulutab, et sellest üldse tööriist teha :)
Uuendasin 13.7 10 peale, vastavalt tingimustele on tehnikagarantii alles alates 30.7, see on jama:) Aga mis, ehk piisaks tavakasutuseks virtuaalboksist...
Sain Win7 lihtversiooni, millel on pärast installimist umbes 3,5 GB ja see töötab kõigega, mida vajan, ja töötab kiiresti, võrreldes 20 GB-ga koos WIN 10-ga, mille ma prügikasti viskasin.
Sain Win7 lihtversiooni, millel on pärast installimist umbes 3,5 GB ja see töötab kõigega, mida vajan, ja töötab kiiresti, võrreldes 20 GB-ga koos WIN 10-ga, mille ma prügikasti viskasin.
kas saaksite palun isa nime postitada?
MIKS KASUTADA PARALLEREID, kui tegemist on alglaagriga!!
Soovitan win 10 puhast installida
Sest te ei pea taaskäivitama :) kuna saate korraga töötada mitme keskkonnaga, kuna Win varukoopia kopeerib lihtsalt pvm-faili ...
Nii et võtame selle kokku. Apple toodetele annan ca 3000€, et saaks Windowsi peale kulutada. Okei
nii et mõne jaoks on arvuti nagu labidas (tööriist)
mõne jaoks on see arvuti, nagu tüdrukutele on vaja 30 tuhande eest käekotti, kleiti või kingi... lihtsalt staatus :]
nii see rollx ja casio kelladega peakski olema... casio omad mõõdavad aega täpsemalt ja on hinnast tuhandik, jutt sellest, miks inimesed seda tahavad. inimene ei osta Maci, sest see on parima hinna ja kvaliteedi suhtega töövahend, Maci inimene tahab kulutada 16 aastat selle peale ja maksta oma sõpradele nende selja taga
Seega, kui sul on õigus, et beebisid saab sinna peale pakkida, siis ma ei osta Think Padi, vaid õuna. :-))
kui sind huvitavad 16-aastased tibid nagu ma kirjutan, siis võta õun kindlasti :)
Ma arvan, et vanemaid tüdrukuid huvitab muu kui see, milline arvuti poisil on ;)
Sa oleksid üllatunud, kui paljud "vanemad" tüdrukud vaatavad, mis mehel on... kullakaevajate reeglid...
Või sellepärast, et see töötab...
aga need aknad ka :)
Ausalt öeldes olen viimasel ajal näinud üsna palju kommentaare inimeste kohta, kes kurdavad, et Apple ei ole enam see, mis ta oli ja et see enam ei tööta... et selle saamiseks tuleb sellega palju nokitseda. läheb...
paljud kolmanda osapoole seadmed ei tööta isegi Macis, kuna draiverid on tehtud ainult Windowsi jaoks, nii et ma ütleks, et see lihtsalt ei tööta seal 3%.
Olen pikaaegne (rahuloleva) win süsteemi kasutaja.. Mul on alati olnud kõrgeimad nõudmised HW jõudlusele, kuna teen muusikat ja heli. Nii et ATA-ketta ajal oli mul SCSI-ketta massiiv jne. Olen win-iga väga tihedalt seotud, AGA pärast paari iOS-i mänguasjade (ipad jne) proovimist sain järk-järgult aru, et ma lihtsalt ei tee OSX-i ja IOS-iga midagi ja see töötab. Jätsin oma Macbook Airi oma naise juurde 4 aastaks ja MA EI puudutanud seda kordagi ja see lihtsalt töötas. MIRACLE võib näida ainult kasutajaid võitvat. Olen Lenovo pro-sarja W armastaja...kahjuks tekkis mul probleem. sama HW (aeglasema) eest tahab Lenovo tšehhi ja saksa levi rohkem raha kui MacBook Pro 15 eest. vabandust... rääkisin ka Lenovo CR direktoriga... (muide, sellepärast Lenovol on probleeme ka müügiga EL-is). Nii et miks mitte omada musta kasti asemel ilusat ja vastupidavat arvutit (mida ma siiani armastan.. sest see on täiuslik IBM välimus). See on vaatenurga küsimus.. ma ei ole lihtne kasutaja, vaid väga nõudlik... ja sellepärast läksin Apple'i... mitte sellepärast, et lähen kohvikusse ja naised hakkavad rääkima, kui õnnelik mul on õun. (muide, kunstmustas Lenovo stiilis korpuses :) )... lihtsalt KÕIGIL on midagi muud vaja... Mul on nüüd suurepärane masin OSX-iga aga ka WIN7 proga (mida pean siiani parimaks süsteemiks MS-st.
Edu :) mängude mängimisel ... ja mul on parem Apple toode :)
Põhimõtteliselt olen nõus, kuid kui see jätkub, lahkun maci platvormilt. Kuna Apple võitis mind kunagi oma funktsionaalse, veavaba tarkvara ja tipptasemel riistvaraga. Aga täna? Juhtmed purunevad, jalad kukuvad ära, tarkvara on vigu täis, iga uue OSX-i versiooniga läheb aeglasemaks... Vabandan väga, steve on kindlasti kuskil hauas...
see on üsna loogiline. Nii et OSX ja WIN korraga.. OSX-il jooksen kogu muusika- ja helitarkvara (Winil perfektne ja probleemideta) ning Winis testin ja redigeerin enda tehtud mängudel vajalikke asju. Muidu on minu meelest paralleelide all booting win kiirem kui minu kahe SSD kettaga lenovo w520-l. Ma ei tea miks, aga see on naljakas. Teine on see, et MINU töö jaoks on tore, et mul on kaks monitori ja mõlemal töötab üks süsteem ja ma vahetan märkamatult mõlema vahel. Ma saan aru, et OSX on ainult WIN-iga inimestele arusaamatu, aga selle stabiilsus ja kasutajasõbralikkus (Sheldon Cooper :) ) on minu jaoks lihtsalt suureks eeliseks.. ta andis ka väga täpse SW, mis teoreetiliselt peaks jooksma võrdselt nii WIN-il kui ka OSX-il ja ometi ei ole :(. Seega...igaüks võib kasutada mida tahab, aga mängulaua arendajana võin seda kombinatsiooni tõesti soovitada. ETS1..ETS2..Arma1 to 3 jne jne... :) terviseks selle eest.
ps mind häirib see, et parallels ei toeta opengl-i kõrgemat versiooni... mis ilmselgelt probleeme tekitab... aga ta ütleb, et parandab selle uutes versioonides... nii et näeme
Ma võtan selle teilt, härra Matejka. Kuidas on lood inimestega, kes pole arendajad? Sa ise vastasid tegelikult, et nad saavad OSX-i all muusikat mängida, ma lähen netti ja kirjutan mõned dokumendid.
Olen nõus.. siis on ubuntu ilmselt parim valik, eks? Mittearendajad... st arvutikasutajad dokumentide ja interneti vaatamise tööriistadena saavad hakkama vähesega... lihtsalt vastavalt vajadusele. Igatahes, kui ma kujutan ette oma naist ilma OSX-ita, siis ma pidin kuu aega tema märkmikus tuhnima... ja ta on tavaline kasutaja... fotod, filmid, dokumendid, meilid, Skype jne. nõudlik ja ometi on ta OSX selge valik (kuid ma tunnistan, et antud juhul on see kallim kui muud lahendused).
Teie naine on härra Matejka. :-) Muide, mul on kaks iPadi ja meil on ka kaks iPhone'i. Tunnistan, et ma pole ikka veel leidnud põhjust OSX-i kasutamiseks.
Ma mõistan sind. Täpselt nii ma ütlesin endale enne üleminekut :). Nüüd liitun mänguarenduse tõttu WINiga ainult tahtmatult. MISKI pole niikuinii täiuslik... OSX on sama... nii et see sõltub tõesti kasutaja vaatenurgast ja vajadustest. :) Et kõik toimiks ja ennekõike oleks rahus ja vaikuses :)
Nõustun sellega, kuidas te selle kokku võtsite. Ma soovin sulle kõike parimat. :-)
Mul on Parallels 10. Win 10Pro neis. Uuendage versioonile Win 8.1Pro. Ilma ostmata P11. Ei mingeid sekeldusi. Mul on programme, mis minu Macis ei tööta. seega võida.
kk ees seda kaitsta nagunii ei saa :)
Ütlen lihtsalt, et mul on Windows 10 ja kõik
ja kellel on nüüd lihtsam? inimene, kes peab tegelema osX-iga (keegi teab isegi osX-i versiooni), paralleelide ja muu vananeva tarkvaraga ja lisaks veel windowsiga
või mina, kellel on ainult aknad? :)
aga peamiselt see, et see töötab...
Kas Radek Hulán vabastati Bohnicest? :-)
Parallelsi vabakutselised jätkavad kütuse kogumist.
Noh, võib-olla te ei peaks nende sw-d kasutama, eks?
nii et mul on Par v11 ja võin öelda, et tegelik kiirus on parem. tundub ka taskulambiga paremini töötavat.. mulle tundub tegelikult kiirem (subjektiivne mulje eelmisest versioonist 10) ... fail teeb kurvaks, et siin on jälle OpenGL 2.1 ja mitte 3.0 ja vejs ... äkki härrased hoiavad nina kinni.