Filip Brož Sellisena pakub iPad Pro uskumatut jõudlust, mis on võrreldav mõne tavaarvuti või MacBookiga, seega pole enam probleem iPadis 4K-s videot monteerida ja nõudlikumaks tegevuseks muudele rakendustele üle minna. Kuid probleem oli sageli iOS-i operatsioonisüsteemis endas ja üksikutes rakendustes, mis on mõnikord liiga lihtsad ega paku täpsemaid valikuid, nagu mõned rakendused macOS-is.
Nende sõnadega lõpetasin kaks nädalat tagasi oma artikli iPad Pro kasutamisest peamise töövahendina. KOOS iOS 11 saabumisega kõik aga muutus ja pöördus 180 kraadi. Oli selge, et ma ei saa avaldada iOS 10 kritiseerivat artiklit, kui järgmisel päeval ilmus iOS 11 arendaja beetaversioon ja ma mõtlesin ümber.
Teisest küljest näen seda suurepärase võimalusena näidata, kui suure sammu iOS on versioonide 10 ja 11 vahel teinud, eriti iPadide puhul, mida uus iOS 11 oluliselt kaugemale viib.
iPadiga töötamiseks
Armusin 12-tollisse iPad Prosse kohe, kui Apple seda esimest korda tutvustas. Mulle avaldas muljet kõik selle juures – disain, kaal, kiire reageerimine –, kuid pikka aega põrkasin probleemiga, et ma ei teadnud, kuidas mahutada suurt iPad Pro oma töövoogu. Katsetasin sageli erinevatel viisidel ja proovisin näha, kas see ka päriselt töötab, kuid enam-vähem oli perioode, mil ma ei võtnud iPad Pro nädalaid sahtlist välja, ja nädalaid, mil proovisin seda ka tööle viia. .
Enam kui kuu aega tagasi tekkis aga uus laine, mille põhjustas töökoha vahetus. Varem töötasin ajakirjanikuna riiklikus kirjastuses, kus pidin kasutama ka Windowsi seadet. Nüüd töötan aga ettevõttes, mis on selgelt seotud Apple'i toodetega, nii et iPadi integreerimine tööjuurutustesse on palju lihtsam. Vähemalt nii see välja nägi, nii et proovisin MacBooki kappi panna ja välja minna ainult iPad Proga.
Töötan tootejuhina. Testin ja loetlen uusi tooteid, mis on Apple'iga seotud. Lisaks koostan ka uudiskirju tellijatele ja lõppklientidele. Selle tulemusena seguneb klassikaline "kontori" tegevus lihtsate graafiliste toimingutega. Ütlesin endale, et pean seda tegema ka iPad Pro peal – märgin, et tol ajal ei teadnud me iOS 11-st veel midagi –, nii et jätsin MacBooki nädalaks nädalaks koju. iPadiga kandsin kaasas Smart Keyboardi, ilma milleta ei saa me vist isegi arvuti asendamisest rääkida ja ka Apple Pencilit. Aga sellest pikemalt hiljem.
Hurraa tööle
Minu tööjuhend on seotud tekstide kirjutamisega, Magento e-kaubanduse süsteemis toodete loetlemisega, uudiskirjade ja lihtsa graafika koostamisega. Kasutan rakendust Ulysses eranditult tekstide kirjutamiseks nii Markdowni keele jaoks kui ka selle olemasoluks nii iOS-is kui ka macOS-is ning teksti hõlpsaks eksportimiseks edasiseks kasutamiseks. Vahel kasutan ka iWorki paketist pärit rakendusi, kus seadmeteülene sünkroonimine on jälle kasulik. Mul on alati kõik käepärast, nii et kui ma oma MacBooki iPadi vastu vahetasin, polnud sellega seoses probleeme.
Magentos toodete loetlemisel tuli avastada esimesed uued protseduurid. Kui mul on toote tekst valmis, kopeerin selle kohe sinna. Magento töötab veebibrauseris, seega avan selle Safaris. Meil on kõik vajalikud dokumendid Dropboxis jagatud kaustadesse salvestatud ja sorteeritud. Kui keegi teeb muudatuse, on see nähtav kõigile, kellel on sellele juurdepääs. Tänu sellele on teave alati ajakohane.
Loetelu MacBookis: Loetlen MacBookis nii, et ühel töölaual on avatud Safari Magentoga ja teisel töölaual dokument hinnakirjaga. Puuteplaadi žeste kasutades hüppan ja kopeerin välkkiirelt andmeid, mida mul hetkel vaja läheb. Selle käigus pean ka tootja veebisaidilt otsima erinevaid funktsioone ja spetsifikatsioone. Arvutis on töö selles osas väga kiire, kuna mitme rakenduse või brauseri vahekaartide vahetamine pole probleem.
Kirje iOS 10-ga iPad Pro: iPad Pro puhul proovisin kahte taktikat. Esimesel juhul jagasin ekraani kaheks pooleks. Üks kasutas Magento ja teine oli Numbersis avatud arvutustabel. Kõik toimis tõrgeteta, välja arvatud veidi tüütu andmete otsimine ja kopeerimine. Meie tabelid sisaldavad palju lahtreid ja andmete leidmine võtab veidi aega. Siin-seal juhtus, et ma isegi koputasin näpuga midagi, mida ma üldse ei tahtnud. Lõpuks täitsin siiski kõik vajaliku ära.
Teisel juhul proovisin jätta Magento kogu töölauale venitatuks ja hüppasin viipega rakendusse Numbers. Esmapilgul võib see tunduda sarnane ekraani pooleks jagamisele. Eeliseks on aga parem orienteerumine ekraanil ja lõpuks kiirem töö. Kui kasutate tuttavat Maci otseteed (CMD+TAB), saate väga lihtsalt rakenduste vahel hüpata. See töötab ka nelja sõrmega ekraanil, kuid kui töötate nutika klaviatuuriga, võidab klaviatuuri otsetee lihtsalt.
Seega saab andmeid kopeerida samamoodi nagu Macis, aga hullem on see, kui pean lisaks Magentole ja tabelile brauseris veel ühe vahelehe avama ja veebist midagi otsima. Rakenduste ja nende akende lülitus- ja paigutusvalikud on Macis mugavamad. iPad Pro saab hakkama ka suure hulga vahelehtedega Safaris ja hoida paljusid äppe taustal jooksmas, kuid minu puhul pole mainitud juhtumi puhul töö nii kiire kui Macis.
Uus tase iOS 11-ga
iOS 11-ga iPad Pro tooteloend: Proovisin pärast iOS 11 arendaja beetaversiooni väljaandmist uues operatsioonisüsteemis sama tooteloetelu protsessi, nagu eespool kirjeldatud, ja tundsin kohe, et see on multitegumtöö osas Macile palju lähemal. Paljud iPadi toimingud on nutikamad ja kiiremad. Püüan seda demonstreerida oma traditsioonilise töövooga, kus paljud suuremad või väiksemad uuendused aitavad mind või aitavad iPadil Macile järele jõuda.
Kui uus toode tuleb minu lauale testimiseks ja nimekirja panemiseks, pean tavaliselt tuginema tootja dokumentatsioonile, mis võib olla kõikjalt. Sellepärast on mul avatud Google'i tõlge, mida vahel enda abistamiseks kasutan. Kahe kõrvuti oleva rakenduse režiimis on mul iPad Pros ühel pool Safari ja teisel pool tõlkija. Safaris märgin teksti ja lohistan selle sujuvalt näpuga tõlkija aknasse – see on iOS 11 esimene uus funktsioon: drag&drop. See töötab ka kõigega, mitte ainult tekstiga.
Tavaliselt sisestan siis tõlkijast tulnud teksti Ulyssesi rakendusse, mis tähendab, et ühelt poolt asendan Safari just selle "kirjutamis" rakendusega. Teine iOS 11 uudsus, mis on dokk, on Macist hästi tuntud asi. Lihtsalt nipsake sõrmega ekraani alaosast igal ajal ja igal pool ning kuvatakse valitud rakendustega dokk. Mul on nende hulgas ka Ulysses, nii et ma lihtsalt pühkisin, lohistan rakenduse Safari asemel ja jätkan tööga. Enam ei pea kõiki aknaid sulgema ja soovitud rakenduse ikooni otsima.
Samamoodi käivitan töö ajal sageli rakenduse Pocket, kuhu salvestan erinevaid tekste ja materjale, mille juurde tagasi pöördun. Lisaks saan rakenduse dokist välja kutsuda ujuva aknana kahe juba avatud kohal, nii et tegelikult ei pea ma isegi Safarit ja Ulyssest kõrvuti jätma. Ma lihtsalt kontrollin taskus midagi ja jätkan uuesti.
Seda, et iOS 11 on palju paremini kohandatud töötama mitmes rakenduses korraga, näitab ka multitegumtöötluse ümberkujundatud toimimine. Kui mul on avatud kaks kõrvuti olevat rakendust ja ma vajutan kodunuppu, salvestatakse kogu see töölaud mällu – kaks konkreetset kõrvuti rakendust, mida saan hõlpsasti uuesti esile tuua. Kui ma Magentoga Safaris töötan, on mul kõrval hinnakirjaga Numbers avatud ja mul on vaja näiteks Maili hüpata ja siis saan väga kiiresti tööle tagasi. Need on asjad, mis muudavad töö iPad Proga oluliselt tõhusamaks.
Isiklikult ootan endiselt väga uut süsteemirakendust Files (Files), mis meenutab taas Maci ja selle Finderit. Praegu on sellel ainult piiratud juurdepääs iCloud Drive'ile arendaja beetaversioonis, kuid tulevikus peaks Files integreerima kõik pilve- ja muud teenused, kuhu saate oma andmeid salvestada, nii et mul on huvi näha, kas see võib minu töövoogu taas parandada, kuna vähemalt töötan Dropboxiga regulaarselt. Suurem integreerimine süsteemi on teretulnud uuendus.
Hetkel lahendan iPadis tegelikult vaid ühte suuremat probleemi töö seisukohast ja see on see, et Magento nõuab Flashi piltide süsteemi üleslaadimiseks. Siis pean Safari asemel brauseri sisse lülitama Puffini veebibrauser, mida Flash toetab (on ka teisi). Ja siit jõuamegi minu järgmise tegevuseni – töö piltidega.
Graafika iPad Pro-s
Kuna mul ei ole vaja töötada kõverate, vektorite, kihtide või muu sarnase graafiliselt arenenud, saan suhteliselt lihtsate vahenditega hakkama. Isegi iPadi App Store on juba tulvil graafilisi rakendusi, mistõttu ei pruugi õiget valida lihtne. Proovisin Adobest tuntud rakendusi, populaarset Pixelmatorit või isegi Photosis süsteemiparandusi, kuid lõpuks jõudsin järeldusele, et kõik on liiga tüütu.
Lõpuks olen Twitteris Honza Kučeríkilt, kellega me juhuslikult koostööd tegime seeria Apple'i toodete kasutuselevõtu kohta ettevõtluses, sai töövoo rakenduse kohta vihje. Sel hetkel ma nagu kirusin ennast, et ma sellest varem aru ei saanud, sest just seda ma otsisin. Tavaliselt pean lihtsalt pilte kärpima, kahandama või kokku lisama, mida Workflow saab hõlpsalt käsitleda.
Kuna Workflow pääseb ligi ka Dropboxile, kust ma tihti graafikat võtan, siis toimib kõik väga efektiivselt ja pealegi ilma minupoolse suurema sisendita. Seadistage töövoo ainult üks kord ja siis see töötab teie jaoks. Sa lihtsalt ei saa iPadis fotot kiiremini kahandada. Töövoo rakendus, mis kuulub alates märtsist Apple'ile, pole iOS 11 uudiste hulgas, kuid täiendab uut süsteemi asjakohaselt.
Veel pliiatseid
Mainisin alguses, et lisaks iPad Proga Smart Keyboardile on mul kaasas ka Apple Pencil. Õunapliiatsi ostsin alguses peamiselt uudishimust, ma pole eriline joonistaja, aga lõikan aeg-ajalt pilti. Kuid iOS 11 aitab mul pliiatsit palju rohkem kasutada mitte joonistamiseks.
Kui teie iPad Pro-s on iOS 11 ja puudutate pliiatsiga ekraani, kui ekraan on lukustatud, välja lülitatud, avaneb uus märkmeaken ja saate kohe kirjutama või joonistama hakata. Lisaks saab nüüd mõlemat tegevust teha väga lihtsalt ühel lehel, nii et Notesi saab täiel määral ära kasutada. See kogemus on sageli vähemalt sama kiire kui pabermärkmikusse kirjutamise alustamine. Kui töötate peamiselt elektrooniliselt ja "märkate", võib see samuti olla üsna märkimisväärne edasiminek.
Pean mainima veel ühte iOS 11 uut funktsiooni, mis on seotud ekraanipiltide tegemisega. Ekraanitõmmise tegemisel ei salvestata antud väljatrükk ainult teeki, vaid selle eelvaade jääb ekraani vasakusse alumisse nurka, kust saab sellega koheselt töötada. Kui pliiats on käes, saate hõlpsalt lisada märkmeid ja saata need otse nõu ootavale sõbrale. Kasutusvõimalusi on palju, kuid ka ekraanipiltide kiire ja lihtne redigeerimine võib osutuda suureks probleemiks, isegi kui see kõlab banaalselt. Mul on hea meel, et Apple Pencili kasutamine iPad Pro puhul kasvab.
Teistsugune lähenemine
Seega ei ole mul üldiselt oma töökoormuse jaoks probleeme iPad Prole üle lülituda ja kõike vajalikku teha. iOS 11 tulekuga on Apple'i tahvelarvutiga töötamine paljuski muutunud Maciga töötamisele palju lähedasemaks, mis on minu seisukohast hea, kui tegelen iPadi juurutamisega töövoos.
Siiski on veel üks asi, mis mind isiklikult tööl iPadi kasutama tõmbab ja see on tahvelarvutis toimimise põhimõte. IOS-is, nagu see on üles ehitatud, on Maciga võrreldes palju vähem segavaid elemente, tänu millele saan palju rohkem keskenduda tööle endale. Kui ma töötan Maciga, on mul avatud mitu akent ja muud töölauad. Minu tähelepanu liigub küljelt küljele.
Vastupidi, iPadi puhul on mul ainult üks aken lahti ja keskendun täielikult oma tegemistele. Näiteks kui ma kirjutan Ulysseses, siis ma tõesti lihtsalt kirjutan ja enamasti kuulan muusikat. Kui avan Macis Ulyssesi, liiguvad mu silmad laiali, teades väga hästi, et minu kõrval on Twitter, Facebook või YouTube. Kuigi isegi iPadis on seda lihtne vahele jätta, julgustab tahvelarvutikeskkond seda lihtsalt palju vähem.
Doki tulekuga iOS 11-sse pean aga tunnistama, et ka iOS-is on olukord mõnevõrra hullemaks läinud. Järsku on teisele rakendusele lülitumine veidi lihtsam, seega pean olema ettevaatlikum. Aitäh Peter Mára vlogid aga sattusin ühe huvitava peale Vabaduse teenus, mis oma VPN-iga võib blokeerida juurdepääsu Internetile, olgu selleks siis sotsiaalvõrgustikud või muud rakendused, mis võivad teie tähelepanu hajutada. Vabadus on ka Maci jaoks.
Millega töötada?
Tõenäoliselt mõtlete nüüd, kas ma tõesti asendasin oma MacBooki tööl iPad Pro vastu. Mingil määral jah ja ei. Minu jaoks on kindlasti parem töötada iOS 11-ga kui algse kümnega. Kõik on seotud üksikasjadega ja igaüks otsib ja vajab midagi erinevat. Niipea kui mõni tilluke osa vahetatud, kajastub see igal pool, näiteks mainitud kahe akna ja dokiga töö.
Igatahes naasesin pärast iPad Pro katsetamist pigem alandlikult MacBooki juurde. Kuid ühe suure erinevusega varasemast...
Kirjeldasin alguses, et mul oli suure iPadiga algusest peale ambivalentne suhe. Mõnikord kasutasin seda rohkem, mõnikord vähem. IOS 11-ga proovin seda iga päev kasutada. Kuigi ma kannan endiselt seljakotis MacBooki, jagan tegevusi ja töökoormust. Kui ma peaksin koostama isikliku graafiku ja statistika, siis olen iPad Prod kasutanud juba üle kahe kuu. Aga ikka ei julge ma MacBooki lõplikult koju jätta, sest tunnen, et vahel võiks macOS-i igatseda.
Igatahes, mida rohkem ma iPad Pro-d kasutasin, seda rohkem tundsin vajadust osta võimsam laadija, mida tahaks lõpetuseks ka soovitusena ära mainida. Ostes võimsama 29W USB-C laadija, millega saate suurt iPadi oluliselt kiiremini laadida, oma kogemuse järgi pean seda vajalikuks. Klassikaline 12 W laadija, mille Apple iPad Proga komplekteerib, ei ole täielik näss, kuid kui see on täielikult kasutusele võetud, on mul paar korda juhtunud, et see suutis iPadi elus hoida, kuid lõpetas laadimise, mis võib olla probleem. .
Oma seni lühikese kogemuse põhjal iOS 11-ga võin väita, et iPad (Pro) läheneb Macile ja leiab kindlasti õigustuse paljude kasutajate peamiseks töövahendiks. Ma ei julge väita, et arvutite ajastu on läbi ja neid asendatakse massiliselt iPadidega, kuid Apple'i tahvelarvuti ei ole kindlasti enam ainult meediasisu tarbimine.
"IOS 11 tulekuga aga kõik muutus ja pöördus 360 kraadi."
Nii et midagi ei muutunud, kui seda 360 kraadi pöörata?
Kas seda pole liiga palju, Anton Pavlovic?
kõik muutus, kuid autor ikka ei asendanud arvutit iPadiga, nii et tegelikult ei muutunud lõpuks midagi. sellepärast 360 kraadi ;]
Kui see kuvatakse iOS-is:
- Windowsi virtualiseerimine (ma ei usu, et SAP annaks välja iOS-i esiserva versiooni, mis on tulevikumuusika ja et kõik läheksid massiliselt üle HCP-le, kasvõi sellepärast, et see on vigane ja kallis beetaversioon),
- Õige IDE (Python, juhtmestik, Swift, ABAP / Java)
Ma kujutan ette MacBooki väljavahetamist. Mulle meeldib selles osas iOS 11, kuigi kõige olulisem tuleb ilmselt iOS 12-s.
Ma nõustun. Ma igatsen iOS-i IDE-d. Kuid jällegi piisab ülalmainitud tööks. Minu jaoks mitte.
Aga miks? Miks soovite oma MacBooki iPadiga asendada? Tahaks kuulda põhjuseid. Tänu disainile on iPad võrreldes MacBookiga väga habras, mis talub palju kehvemat käsitsemist ning seadme põhimõte on, et tegemist on mobiilse tootega. Reaalsus on see, et varem või hiljem juhtub midagi teel. Sul on endiselt määrdunud töötasapind ja sa pead selle sõrmedest puhastama. Teil on kaks kasutajaliidest, mis on täiesti ebavajalikud ja tekitavad segadust.
Mugavus ja laiskus. Ärge oodake minult, et see on ergonoomika, disaini ja muude "super" argumentide tõttu. Mul on vaja lihtsalt midagi, mille peal põhilisi administraatori asju teha, saan sellel virtuaalmasinat käivitada, aga et see oleks võimalikult kerge, et ma ei peaks seda kassi ja kassipojana ringi lohistama. Mul on MBA, see on tore, aga ma jätaks selle koju, iPadist piisaks mulle tõesti klientidega ja "boonusena" saaksin Apple Penciliga kohtumistel märkmeid teha (hetkel kui Tõmban välja märkmiku ja käivitan Pagesi, vaatan mind piisavalt kummaliselt).
Igatahes, see, et ma kujutan ette, ei tähenda, et kui see juhtub, siis ma ei viska seda pärast paaripäevast kasutamist ära ja ootan järgmist iOS-i. Peamiselt lihtsalt mõtlesin ja jagan oma arvamust selle kohta, kuidas saaksin iPadi oma töö WF-iga ühendada.
Vabandust, aga see on lihtsalt nii mõtlemapanev. Küllap saaks ta hakkama, kui see oleks mõne krooni eest hädalahendus. Kuid 256 GB Ipad Pro 12,9 pluss Pencil plus klaviatuuri hind on 35 10 lähedal. Selle raha eest saan Apple'ilt lihtsalt luksusliku sülearvuti. Kahjuks saan seda tööd, mida autor nii keeruliselt ja hoolsalt teeb, oma 12,9-aastasel Ubuntu HP peal teha näpp ninas. Aga see on tõsiasi, et ma ei hakka kirjutama internetti artiklit sellest, kuidas ma peaaegu märkmiku tahvelarvuti vastu välja vahetasin. Kahjuks häiriks mind ilmselt kõige rohkem see, et pean pidevalt käsi klaviatuurilt ekraanile panema ja seal midagi klõpsima. Ja 10 iPadi puhul on vahemaa tõesti suur. Vaata, kui vähe pead hiirega liigutama, et liigutada kursorit vasakust alumisest nurgast üleval paremale. Sentimeetrid. Hiireratta kerimine on millimeetri liigutused. Klaviatuurist hiireni on teil 15-XNUMX cm. Ja ma ei räägi sellest, et tahvelarvuti kaldenurka ei saa valida iPadis, millele on lisatud klaviatuur. See on ergonoomika absoluutne alus. Minu meelest meenutab see kuulsat vasaku jalaga sügamist parema kõrva taga. Aga kui kellelegi sobib.
Miks ei teinud Apple tegelikult iOS-i OSX-i puuteekraaniga gui-versioonina? Aku tõttu? Protsessor?
1. iOS on põhimõtteliselt OSX. Muidugi kärbitud.
2. Seda oleks tõesti raske kontrollida
3. tänu sellele, et OS X paljastaks taskulambi üsna kiiresti
Põhimõtteliselt. Ma teen riistvara A. Ma annan sellele tarkvara A. Ma teen riistvara B. Loogiliselt võttes pean tarkvara selle järgi kohandama, nii et B. Siis on inimesi, kes teevad riistvara C, D, E, F ja G ja muu tarkvara Z kõigele lisaks.
Huvitav, miks asendada sülearvuti tahvelarvutiga? Ainus põhjus, miks ma mõtlen, on hind – ma ei taha oma venna 80 XNUMX eest kahte seadet saada.
Ma ei saa töötada seadmega, millega praegu töötan? Igaüht kasutatakse erinevalt, igal on omad eelised – reisiks või koosolekuks eelistan kaasa võtta tahvelarvutit, intensiivseks sisuloomeks ja sisu sisestamiseks sülearvutit või lauaarvutit.
Kas iPad Pro saab MacBooki asendada?
Olete seda juba pikka aega teinud siin ja mujal. Muudaks natuke küsimust.
Kas MacBook võib iPad Pro asendada?
Korraga järele mõeldes saame teada, et ei saa – iga seade on täiesti erinev, keskendunud kindlatele ülesannetele ja konkreetsele kasutamisele.
Mingil moel need seadmed kohtuvad ja siis tekib mingi ruum ühe teisega asendamiseks ja vastupidi, kuid see sõltub alati konkreetse kasutaja täpsest kasutusest.
masohhism.