Ondrej Holzman Kahe päeva pärast peaks Tim Cook avalikustama viimase teadmata üksikasjad oodatava Apple Watchi kohta. Peamine asi, millest rääkida, on aku kestvus või hind. Vähemalt esimene probleem on peaaegu selge - Apple'i käekell peab normaalses töös vastu terve päeva, kuid seda on vaja igal õhtul laadida.
Info pärineb inimestelt, kes Apple Watchiga kokku puutusid ja said seda pikema aja jooksul testida. Matthew Panzarino TechCrunch on pärast Apple Watchi üle peetud arutelusid veendunud, et see vähendab oluliselt iPhone’i kasutamist päevasel ajal.
"Seal on palju huvitavaid detaile, kuid kõige korduvam kogemus oli see, kui palju iPhone'i kasutus on Apple Watchiga vähenenud," kirjutas Panzarino. Tema sõnul on Watchil potentsiaali saada peamiseks tööriistaks, mille kaudu ka päeva jooksul iPhone'ile ligi pääsete.
Mõned kasutajad on isegi peaaegu lõpetanud oma iPhone'i kasutamise päeva jooksul pärast kella kasutuselevõttu. See ei pruugi kehtida kõigi kasutajate puhul, kuid kella vaatamine, lihtsalt ekraani puudutamine reaktsiooni saamiseks või vastuse dikteerimine on tõepoolest palju lihtsam kui iPhone'i välja tõmbamine, lukust lahtivõtmine ja seejärel tegutsemine.
Samal ajal aga ei häiri Kell sind, kui sul seda käepärast pole. Kell vajab teatiste vastuvõtmiseks ja kuvamiseks nahakontakti. Te ei saa märguandeid isegi siis, kui aku on alla kümne protsendi.
Samal ajal ei tohiks kella käel hoides tavalise päeva jooksul aku põhjani jõuda. Allikate sõnul oleks Apple'il pidanud arendus õnnestuma, suurendades algselt spekuleeritud vastupidavust ja nüüd ka kella 9to5Mac kestab kuni viis tundi nõudlikku rakenduste kasutamist. Terve päeva jooksul, kui aktiivne ja passiivne kasutamine vahelduvad, ei tohiks Apple Watch tühjeneda.
Siiski tuleb kella igal õhtul laadida, kuna see ei kestaks tervet päeva. Temagi kinnitati spetsiaalne "energiareservi režiim", mis vähendab aku tööea pikendamiseks kella funktsioonid miinimumini. Funktsiooni saab aktiveerida otse kellas või iPhone'i rakendusest.
Positiivne on laadimiskiirus – värskeima info kohaselt peaks Apple Watchi nullist täis laadima umbes kahe tunniga. Ja hea uudis on ka see, et kella kasutamine ja iPhone'iga ühendamine ei vähenda oluliselt telefoni aku kasutusaega.
Praktikast on ka väga huvitavaid uudiseid kella üldise kasutamise kohta. See ei ole lihtsalt väike ekraan, mis näitab kellaaega või uut saabuvat sõnumit, vaid kella pikemat aega kasutanud inimesed ütlevad, et on sellega järjest tihedamini ja intensiivsemalt suhelnud.
Kella ekraan on väga terav ja hästi loetav, samuti on väga lihtne vajutada väiksemaid nuppe, mille tulemusel tekib soov randmel teha rohkem kui lihtsalt kellaaega lugeda. Mõned räägivad isegi sisu tarbimisest, lühikestest tekstidest jne Kogemus, et Apple Watchi abil saab iPhone’i taskust välja võtmise vajadust oluliselt vähendada, on vähemalt huvitav.
Pole midagi hullemat, kui iPhone taskust välja tõmmata ja teadet vaadata. Arvan siiani, nagu oleksin vahetanud 9990 CZK võimaluse vastu, et iPhone ei tõmba iga teatega välja. Lisaks ostaksin aega uute vigade lahendamisele (miks see ei sünkrooni, miks see nii kiiresti tühjeneb, miks piiksub pidevalt, kui olen sülearvutis ja näen kõike kohe jne) ja laadige seda iga päev.
Soovin, et kõik saaksid oma uutest muredest rõõmu tunda. Ja las teised kasutavad oma vaba aega millegi parema jaoks.
ja täpselt nii, kui firma vaataks tehnoloogiat, siis me saadaks meilide asemel kirju ja helistaks maksimaalselt lauatelefonidelt... võib-olla isegi mitte.
Esialgu on igal asjal oma vead, aga kui seade on inimesele kasulik, siis miks mitte seda osta...
Öelge mulle tõtt. Miks ma vajan oma iPhone'i jaoks teavituskuva?
Kui see on silutud ja mõõdab vererõhku ja keharasva ja veresuhkrut ning sellel on rakendused iOS-i ja OS X jaoks, on see minu jaoks huvitav. Ja loomulikult on ujumiseks veekindel.
Ma ei tea, kui palju sa vererõhu füsioloogiast ja muust sellisest tead, aga kuidas paganama sa tahad, et see neid asju mõõdaks? Kas arvate, et arsti juures olevad seadmed on kasutud? Lõppude lõpuks ei mõõda sa kunagi oma pulssi ainult kellaga. Ainult südame löögisagedus. Ma ei ütle, et see pole seotud, aga see pole sama. Isegi selle sageduse jaoks on teil vaja rinnarihma.
Ma tahan seda spordi jaoks. Treenimiseks on palju arenenumaid meetodeid kui kardio, näiteks HIIT. Sõltuvalt sellest, kuidas teie pulss, vererõhk ja suhkur tõusevad ja langevad, saate oma treeningut ja sooritust parandada. Seda kõike saab nüüd panna anduritesse ja Apple Watchil peaks olema isegi mingi tervisetõend, et ta suudab seda mõõta. Ma tahan midagi, mis viiks mind edasi.
Kas ma saaksin küsida linki mõne toote kohta, mis seda suudavad? Vaataks hea meelega :)
See ei tõesta veel midagi. Apple Watch pidi seda esimesena tõestama, kuid Apple ebaõnnestus.
Aga sa ütled mulle, et selliseid asju nagu survet saab anduritesse panna. Ma küsin, kuidas kurat sa seda ette kujutad? Pool operatsiooni aparatuurist võiks kohe ära öelda ja patsiendid mõõdaksid ise selliseid asju ja järsku oleks tervishoiusektoris raha
Tehnoloogia areneb ja isegi iPhone ise suutis mõningaid funktsioone täpsemalt mõõta kui spetsialiseeritud randmepaelad (Nikilt jne) ja kes teab, mis juhtub mõne aasta pärast - Apple'i puhul võib-olla järgmise põlvkonnaga. ...
Ja muidu võib professionaalne meditsiinitehnika (näiteks apteekides spetsialiseeritud seadmed, kus saab lasta teha erinevaid analüüse ning jälgida erinevaid tasemeid ja funktsioone organismis) juba teie kodutehnikat (kaalud, rihmad, kiibid jne) asendada. Mõõtmised näiteks apteekides, mida inimesed sageli kasutavad, toimuvad teie kaalu ja käes hoidvate andurite järgi, miks ei võiks ka kantavad seadmed aja jooksul midagi sellist teha (aga osa sellest juba kl. hetk)? Tehnoloogial pole piire ja nagu ma ütlesin, see areneb…
Et sa temaga üldse vaidled.. Jaga ju lihtsalt linke tõenditega... :))
Rõhu mõõtmine: http://www.ihealthlabs.com/blood-pressure-monitors/
Mitteinvasiivne veresuhkru mõõtmine: http://tech.ihned.cz/c1-24111380-diabetikum-svitla-nadeje
Rasva mõõtmine: http://www.ihealthlabs.com/wireless-scales/
Vere hapnikuga varustamine: http://www.ihealthlabs.com/fitness-devices/wireless-pulse-oximeter/
Pulss ja pulss on sellest tulenevalt samad.. Seega pole seal midagi lahendada.
Ma tõesti ei saa aru, miks inimesed ei võiks kodus mõõta nii, et info sünkroonitakse ja jagatakse arstiga, kes näeb siis kõike ühest kohast ja saab kohe reageerida. Arsti juurde ei pea minema ja paljud asjad saavad ilmsiks palju kiiremini, kui tekivad füüsiliselt märgatavad sümptomid.
Põhimõtteliselt ennetamine..
Ja ma kujutan hästi ette, et see toimub automaatselt ilma minupoolse sekkumiseta ja hetkel, kui midagi läheb valesti, arst lihtsalt "piiksub" ja ma tulen uuringut tegema.
Sa just kinnitasid seda, mida mina ja dfx kirjutasid.
Seda ma mõtlesingi.. :)
Miks ei saa patsiendid seda ise mõõta? Miks ei saanud seda iOS-i või OS X-i rakendusega linkida?
Programm suudab mõõta pulssi tänu ühele valgusdioodile ja kaamerale. Rõhku mõõdetakse mis tahes sfügmomanomeetriga, mitte randmelt. Jätke see kella hooleks. Igasugune skaala mõõdab rasva. Ja suhkru jaoks on ka omamoodi mitteinvasiivne meetod. Ma arvan, et ta mõõdab seda naha vastupidavuse järgi.
Kas mõni randme sfügmomanomeeter mõõdab rõhku? Kedagi sellist Žejm ei kohanud. Rõhu mõõtmiseks on vaja žgutti, mis paisub kõrgemale rõhule kui veresoontes ja mõõdab ainult sealt. Kuidas kurat sa selle oma kella sisse saad? Sellega tundub täna tehnoloogia olevat valikuvõimalus ainult pulsi jaoks, jah, ilmselt saaks kuidagi temperatuurianduri juurde panna ja kui palju tööd teha, siis ehk ka glükeemia. Aga sellega see ka lõpeb. Puudub vererõhk ja pulss. Selleks oleks neil vaja rinnavööd, mida lookassakool vist mainib. Aga see oleks nagunii palju reaktsioone, miks peaksid inimesed rinnavööd kandma (noh, sest ilma selleta ei mõõda sa kunagi oma pulssi..)
Randme sfügmomanomeeter
http://tlakomery.heureka.sk/sencor-sbd-1470/
Mul on ükskõik, kas see jääb kella rihmale või kogun selle eraldi ja ta suhtleb näiteks Apple Watchiga BT kaudu.
Mind ei huvita, kuidas nad selle lahendavad. Kui nad parandavad, siis ma ostan selle. Kui ei, siis ma ei osta seda.
Ja ma lisan, et rõhku tuleb mõõta südame tasandil, nii et isegi kui kellelgi see õnnestub, saate randmele teistsuguse väärtuse, mis on teile kasutu ;) Ma saan aru, miks sa neid asju tahad selles kellas oleks see äge, aga sa ei saa vanduda, kui see lihtsalt pole hetkel võimalik
Minu Apple Watch (Band) näeks välja selline:
– Nike+ FuelBand disain
- kehas võimalikult paljude asjade mõõtmine (ma saan aru, et praegu pole tehnoloogiat)
- võimalus lülitada GPS sisse ilma iPhone'ita ja sellele järgnev automaatne sünkroonimine, kui olete läheduses (ainult tunniajaliseks jooksuks)
- veekindel
– auto, maja jne universaalne lukustuse avamine.
- maksmine
– vastupidavus ilma ekraanita ehk paar päeva tänu äärmiselt ökonoomsele kiibile, mis ei pea keskenduma tarbetute animatsioonide renderdamisele, 2-4 tundi GPS-is
See on kiire võte, see võib teha rohkem kasulikke asju ja olla äärmiselt ökonoomne.
Poiss, sa ilmselt ei teeniks insenerina ära. Hei, sa meenutad mulle DJ-d. Kas sa pole DJ? Kas sa ei öelnud kunagi juhuslikult Flame?
Tahaks ka teada, kas peaettekandel esitletakse uuendatud macbooki, kas tuleb uus Air 12″ jne... Tore, et kell saab kogu tähelepanu, aga millegipärast pole sellest palju kirjutatud teised...
Mulle tundub, et loen 12-tollise õhu kohta üsna sageli...
Noh, ma kirjutasin selle pigem Jablíčkáři toimetusele ;)
Jah, kuna Jablickar.cz-l on otse Apple'i sisering. Vaata, midagi pole veel teada. Ühel hetkel kirjutati MacRumorsis, et seal antakse teada, siis jälle, et ei ole. Miski pole kindel, kuid see on tõenäoline.
Oleksin väga rahul 801.11AC-ga Airport Extreme'iga :), aga me võime ainult unistada :)
Ekspress ;-)
Apple Watch on kindlasti mõnus tükk käepärast ning Apple’il on õnnestunud lisaks hw-le ka tarkvara disainida, kuid arvestada tuleb mitme asjaga, mis omanikule väga ebameeldivalt mõjuvad:
1. Vastupidavus üheks päevaks – see heidutab 50% huvilistest, iPadi, iPhone'i, Macbooki ja Apple Watchi iga päev laadimine on üliinimlik vägitükk, vaid ühest päevast ei piisa. Ise kasutan Fitbit charge HR-i ja selle 5 päeva aku kestvus on miinimum, nii et see mind ei häiri ega ehmata.
2. Reaalne kasutamine - inimesed peavad harjuma iPhone'i ja kella koostööga ja muutma harjumusi, see on alguses probleem ja küsimus on selles, kui tõhus see on. Mida see töö kiirendamise või lihtsamaks muutmise osas kasutajale kaasa toob? Teavituskuvana on see liiga kallis ja kui Siri pole tšehhi keeles, siis vabandust...siis taanduvad funktsioonid sammulugeja, pulsi ja kellaaja peale.
3. Kasuta sportimiseks - siin pakutaks võimalust ja see oli minu idee, et inimene saaks lihtsalt ilma telefonita jooksma minna, basseinis ujuda, saunas käia, asukoht kaardil kuvada põllul kandke Apple'i kella lihtsalt tavalise veekindla käekellana, mida ma vaevalt käest ära võtsin. Ei saa! Enamasti pääsevad sportlased selle eest.
4. Laadimisaeg - "Laadimiskiirus on positiivne" ainult 2 tundi????? iPhone 6 laadib uuesti 1,45 tunniga, mis see siis on, kas see on nali? see on muidugi negatiivne uudis...
5. Hind – selle üle veel spekuleeritakse, nagu enamike asjadega, ja eks me näe reaalses elus, igatahes on minu hinnang alguseks 9.900, aga siis on see kindlasti kallim, umbes 12.000 XNUMX,- kõrgema versiooni puhul paremate rihmadega jne...
1. Viimaste aruannete kohaselt peaksid need kestma 5 tundi aktiivset kasutamist, mis on minu arvates liiga palju. Passiivselt kestab päev +-. Kuid nad soovitavad laadida igal õhtul, sest järgmisel päeval ei saaks nad seda 5 tundi aktiivset kasutamist. See tähendab, et kui te nendega ei mängi, peavad need kindlasti vastu kaks päeva. Ja te ei pea isegi nendega mängima. See on seade, mis jälgib teie igapäevast tegevust. See on enamasti isiklik seade, kuidas soovite seda tõlgendada.
2. Ma ei saanud teisest punktist aru. Kui aga fakte tahta, siis testijad märkisid, et juhtimine on väga intuitiivne, lihtne ja ennekõike märkasid nad, et mõne aja pärast on neil väga hea meel seadme juurde naasta.
3. Jälle valesti:) Apple Watchi võid kaasa võtta ja iPhone’i koju jätta. See on ka ametlikes materjalides. Tim Cook ise väitis (nelja silma vahel), et käib nendega isegi duši all ja kõik on korras. Vabandust, aga su kommentaar sauna kohta oli väga naljakas. Sauna ei tohi kaasa võtta veekindlaid kellasid. Kas sa oled kunagi saunas käinud? Kellal avaneb tihend ja sellest pole suurt kasu;)
4. Ei kommenteeri.
5. Hind on vaieldav. Üldiselt ei ole olemas sellist asja nagu hinna ja kvaliteedi suhe, nagu enamik inimesi seda ette kujutab. Ma arvan, et nad tahavad selle eest natuke rohkem ja ma räägin ainult iOS-i seadmetest, kuna valmistun just Maci jaoks.
1. kui sulle piisab ühest päevast, siis pole hullu, mitte mina!
2. Testijate öeldu on ebaoluline, oluline on see, et kasutajaliides oleks uus ja sellest kasu saamiseks on vaja õppida sellega käsitsema. vastavalt kui pole parem lihtsalt iPhone välja tõmmata ja seda seal koputada!
3. Kui ma võtan AW-ga jooksma, sir, siis ma ei näe enam, kuhu jooksin, või see ei suuda mind isegi juhtida, kui olen rattaga sõitmas, sellel pole GPS-i! AW on ainult veekindel, dušš OK, ujumine KO! Muidu härra Krajíček, ilmselt üllatate tõesti, aga mul on Festina käekell ja ma olen seda saunas käinud juba umbes 5 aastat ja töötab siiani!
5. hind on suhteline, nõustun, aga see mängib siin rolli. Ootan Apple Watch 2 :-)
Ma pole elus kedagi kellaga saunas näinud. See on tõesti jama. :-)))
No see on subjektiivne mulje, ma käin lihtsalt kellaga saunas ja mis, alati ei saa liivakella peale loota, see on kõik....
ma saan sellest aru. Muretsesin ka selle pärast, et meid on liiga palju ja magajaid vähe. Nii et ostke väikesed eelpakid. Ja ma isiklikult soovitan seda teile, kuna tegin WatchFreeksis väikese küsitluse ja kuigi teiesuguseid isikuid on vähe, pole see üldiselt soovitatav.
1. No ma ei tea kuidas sinuga on, aga ma ei maga kella käe peal, nii et koju jõudes selle asemel, et see lauale visata, panen ma selle laadija külge.
1. Mulle piisab. Aga minu maitse vastu. Ja seepärast võiks pigem jätta oma väide, et see heidutab 50% taotlejatest teiste korjatud numbritega hunnikusse.
2. Täpselt. Testijatest loobun. Sul on õigus. Mille jaoks testida? Mõelge ikkagi tagasiside välja. Lihtsalt me ei näe selle kasutajaliidese kohta üldse midagi. Me ei tea, mis tunne on seda kasutada. Sellepärast tuleks seda kommenteerida, et sellest saab probleem ja mingi muu jama tuleks kuskile mujale jätta. Apple Watch peaks teie päeva ja töö uusima seadmega lihtsamaks muutma.
3. Ausalt öeldes tasuks kella sauna kaasa võtta, mina võtan telefoni ratta peale. Kella saunas kanda ei soovita. Ma ei ütle, et ei peaks, aga see pole soovitatav.
Mis puudutab veekindlust ja seda, kuidas neid Podolis ühtäkki nii tihti on, siis võib öelda vaid üht. Kahjuks on see lihtsalt tehnoloogia. Sellel on kõik piirid. Ta ei oska mulle ka süüa teha, aga ma ei kurda. Kui mul on ujudes ilmtingimata vaja kella kanda, mis tundub mulle üsna kummaline, kuna see on üsna ebamugav (jätan isegi lolli krõpsu pingile), siis osta selleks spetsiaalne käevõru. Aga ma arvan, et see on hoopis teine lugu. Kes tahab koera peksta, leiab alati kepi.
Näete mõningast erapoolikust, kuna:
1. Liiga palju? Kas saate vastupidavuse kohta liiga palju öelda? Liiga palju 5-tunnise püsivuse jaoks? Sa ei pea nendega mängima, kas nad peaksid jälgima? Kas ostate sammulugeja 9990 NOK eest? Sul on see juba taskus.
3. Need on ametlikult veekindlad (loputus), kuid mitte veekindlad – sukeldumisel ja ujumisel. Jooksma neid kaasa võtta ei saa, sest neilt saad vaid sammude arvu (ilmselt veidi ebatäpne), aga GPS infot ei saa → sul peab olema iPhone.
Aga poiss, sa oled kaugel. 5 tundi aktiivset kasutamist. Kas sa tead, mis see on? Mis sammulugeja? Millest sa räägid? Mis argument see selline on? Miks ma ei saa neid jooksma viia? Jumala eest, milleks teil Apple Watchis GPS-i vaja on?
"2-tunnine laadimiskiirus on positiivne"?
Miks ma ootasin nii tillukese akuga täislaadimist 20 minutiga. Laen IP6P alati kahe tunniga...
See on induktiivse laadimise maks... Kaabliga läheks pool tundi.
Teie iga päev laadimise üle kurtmine on šokk. Sul on tõesti tõsised probleemid :D
Seda peamiselt seetõttu, et aku on kellade jaoks ülioluline, veelgi olulisem kui nutitelefonide puhul. Lisaks on juba konkurents, millega võrrelda.
Ma näen siin probleemi Apple Watchi tajumises. Aja mõõtmiseks on see viimane seade. Aku osas pole veel kindel, aga seal on kirjas viis tundi aktiivset kasutust, misjärel peab passiivselt vastu terve päeva. Loodan, et see kestab kaks päeva. Mul on sama asi oma iPhone'iga.
Täpselt nii. Järeldusi on veel vara teha, min. homseni. Enamasti on see lihtsalt eksitav spekulatsioon.
aga küsin veel ühe küsimuse, kas mul peab BT terve päeva peal olema? näeme siiski homme. Kui jah, vastab mu telefon hetkega