Adam Kos Mitte kõik nutitelefonid ei kasuta sama näoga avamise tehnoloogiat. Mõned on ohutumad, teised vähem. Mõned skannivad 3D-s, teised 2D-s. Kuid isegi turvalisuse kasvava tähtsusega peaksite teadma, et mitte kõik näotuvastuse rakendused pole võrdsed.
Näotuvastus kaamera abil
Nagu nimigi ütleb, tugineb see tehnika teie näo tuvastamiseks teie seadme esikaameratele. Peaaegu kõik Android-nutitelefonid on selle funktsiooni sisaldanud alates Android 4.0 Ice Cream Sandwichi väljalaskmisest 2011. aastal, mis oli ammu enne seda, kui Apple tuli välja oma Face ID-ga. Selle toimimisviis on üsna lihtne. Kui aktiveerite funktsiooni esimest korda, palub seade teil oma nägu pildistada, mõnikord erinevate nurkade alt. Seejärel kasutab see tarkvaraalgoritmi, et eraldada teie näojooned ja salvestada need edaspidiseks kasutamiseks. Edaspidi võrreldakse iga kord, kui proovite seadet avada, esikaamera otsepilti võrdlusandmetega.
Täpsus sõltub peamiselt kasutatavatest tarkvaraalgoritmidest, nii et süsteem on tõesti kaugel täiuslikkusest. Veelgi keerulisem on see, kui seade peab arvestama muutujatega nagu erinevad valgustingimused, kasutaja välimuse muutused ja eelkõige lisatarvikute, näiteks prillide ja ehete kasutamine. Kui Android ise pakub näotuvastuseks API-d, siis nutitelefonide tootjad on aastate jooksul välja töötanud ka oma lahendused. Üldiselt oli eesmärk parandada tuvastuskiirust ilma täpsust liigselt ohverdamata.
See võib olla sind huvitab
Vratislav Holub Infrapunakiirgusel põhinev näotuvastus
Infrapuna-näotuvastus nõuab esikaamera täiendavat riistvara. Kõik infrapuna näotuvastuslahendused pole aga võrdsed. Esimene tüüp hõlmab teie näost kahemõõtmelise kujutise võtmist sarnaselt eelmisele meetodile, kuid selle asemel infrapunaspektris. Peamine eelis on see, et infrapunakaamerad ei pea teie nägu hästi valgustatud ja võivad töötada hämaras keskkonnas. Samuti on need sissemurdmiskatsetele palju vastupidavamad, kuna infrapunakaamerad kasutavad pildi loomiseks soojusenergiat.
Face ID
Kuigi 2D-infrapuna-näotuvastus on juba hüppeliselt ees traditsioonilistest kaamerapiltidel põhinevatest meetoditest, on olemas veelgi parem viis. See on loomulikult Apple'i näo ID, mis kasutab teie näo kolmemõõtmelise kujutise jäädvustamiseks andurite seeriat. See meetod kasutab esikaamerat tegelikult ainult osaliselt, kuna enamiku andmetest saavad teised teie nägu skannivad andurid. Siin kasutatakse illuminaatorit, infrapuna-punktprojektorit ja infrapunakaamerat.
Valgusti valgustab esmalt infrapunavalgusega teie nägu, punktprojektor projitseerib sellele 30 XNUMX infrapunapunkti, mis jäädvustab infrapunakaamera. Viimane loob teie näo sügavuskaardi ja saab seeläbi täpsed näoandmed. Seejärel hindab kõike närvimootor, mis funktsiooni aktiveerimisel võrdleb sellist kaarti jäädvustatud andmetega.
Näoga avamine on mugav, kuid see ei pruugi olla turvaline
Pole vaidlust, et 3D-näotuvastus infrapunavalguse abil on kõige turvalisem meetod. Ja Apple teab seda, mistõttu hoiavad nad vaatamata paljude kasutajate pahameelele oma iPhone'i ekraanil väljalõiget seni, kuni mõistavad, kuhu ja kuidas üksikuid andureid peita. Ja kuna Androidi maailmas väljalõikeid ei kanta, on siin tavaline esimene ainult fotodele toetuv tehnoloogia, olgugi et seda on täiendatud arvukate nutikate algoritmidega. Sellegipoolest ei luba enamik selliste seadmete tootjaid seda tundlikumate rakenduste jaoks kasutada. Seetõttu on näiteks Androidi maailmas ekraanialuse ultraheli sõrmejäljelugeja tehnoloogial suurem kaal.
Ideaalne iPhone koos ekraani all oleva Touch ID-ga
Nii seab Google'i mobiiliteenuste sertifitseerimisprogramm Androidi süsteemis erinevatele biomeetrilistele autentimismeetoditele minimaalsed turvapiirangud. Vähem turvalised avamismehhanismid, näiteks kaameraga näo avamine, klassifitseeritakse seejärel "mugavateks". Lihtsamalt öeldes ei saa neid kasutada autentimiseks tundlikes rakendustes, nagu Google Pay ja pangakontod. Apple'i Face ID abil saab kõike lukustada ja lahti lukustada, samuti sellega maksta jne.
Nutitelefonides on biomeetrilised andmed tavaliselt krüptitud ja isoleeritud turvaga kaitstud riistvaras teie seadme kiibisüsteemis (SoC). Qualcomm, üks suurimaid Android-süsteemiga nutitelefonidele mõeldud kiipide tootjaid, sisaldab oma SoC-desse Secure Processing Unit, Samsungil on Knox Vault ja Apple'il seevastu Secure Enclave'i alamsüsteem.
See võib olla sind huvitab
Minevik ja tulevik
Infrapunavalgusel põhinevad teostused on viimastel aastatel muutunud üsna haruldaseks, kuigi need on kõige turvalisemad. Peale iPhone’ide ja iPad Prode ei sisalda enamik nutitelefone enam vajalikke andureid. Nüüd on olukord üsna lihtne ja see kõlab selgelt nagu Apple'i lahendus. Siiski oli aeg, mil paljudel Android-seadmetel, keskklassist kuni lipulaevadeni, oli vajalik riistvara. Näiteks Samsung Galaxy S8 ja S9 suutsid ära tunda silma vikerkesta, Google pakkus oma Pixel 4-s Soli-nimelist näo avamist ja 3D näo avamine oli saadaval ka Huawei Mate 20 Pro telefonis. Aga sa ei taha väljalõiget? Teil ei ole IR-andureid.
Vaatamata nende eemaldamisele Androidi ökosüsteemist on aga võimalik, et selline kvaliteetne näotuvastus tuleb ühel hetkel tagasi. Ekraani all pole mitte ainult sõrmejäljeandurid, vaid ka kaamerad. Seega on ilmselt vaid aja küsimus, millal infrapunaandurid saavad samasuguse ravi. Ja sel hetkel jätame väljalõigetega lõplikult hüvasti, võib-olla isegi Apple'is.
Noh, ma ütleks, et Android ei pea sellega tegelema, sest ta ei eemaldanud oma sõrmejäljeandureid ja üldiselt ei sunni kedagi sellist dementset meetodit kasutama.