Tomas Chlebek 2009. aastal tutvustas Palm oma esimest uue põlvkonna webOS operatsioonisüsteemiga nutitelefoni. Apple'i renegaat John Rubinstein oli siis Palmi eesotsas. Kuigi operatsioonisüsteemi ei saanud nimetada revolutsiooniliseks, oli see väga ambitsioonikas ja ületas paljuski oma konkurente.
Kahjuks ei sattunud see paljudesse kätesse ja jõuti selleni, et Palmi ostis Hewlett-Packard 2010. aasta keskel visiooniga potentsiaalsest edust mitte ainult mobiiltelefonide, vaid ka sülearvutite vallas. Tegevjuht Leo Apotheker teatas, et webOS on alates 2012. aastast kõigis müüdavates HP arvutites.
Selle aasta veebruaris esitleti uusi webOS-iga nutitelefonide mudeleid, nüüdseks juba HP kaubamärgi all, ning esitleti ka väga paljulubavat puuteplaadi tahvelarvutit, koos nendega mitmeid huvitavaid uudiseid toovat operatsioonisüsteemi uut versiooni.
Kuu aega tagasi tulid uued seadmed müüki, kuid neid müüdi väga vähe. Arendajad ei tahtnud kirjutada rakendusi seadmetele, mida "kellegi" ei olnud, ja inimesed ei tahtnud osta seadmeid, millele "keegi" rakendusi ei kirjutanud. Algul tehti konkurentidele vastamiseks mitmeid allahindlusi alghindadest, nüüd on HP otsustanud, et tõenäoliselt on nende ambitsioonid lõplikult kadunud ning on tulnud teade, et ükski praegustest webOS-i seadmetest ei saa järglast. Kahtlemata on sellest väga kahju, sest vähemalt tehnoloogiliselt oli puuteplaat konkurentidele võrdväärne vastane, mõnes aspektis isegi ületades teisi.
Lisaks webOS-i surmakuulutusele mainiti ka seda, et andmetöötlussfääris keskendub HP peamiselt ettevõtlussfäärile. Tarbeseadmeid tootev divisjon loodetakse seega müüa. Võime vaid kurbusega tõdeda, et IT ja arvutite sünni juures seisnud ettevõtted hääbuvad ja muutuvad vaikselt vaid entsüklopeedilisteks terminiteks.
Allikas: 9to5mac.com
ainult HW on surnud, WebOS-i toetab täielikult HP ja mis veelgi enam, kolmandate osapoolte litsents avatakse!
Kas arvate tõsiselt, et keegi annab selle loa?
Lõppude lõpuks oli Palm Pre Web Os hea;o)
Inimestel on nii lihtsam. Esiteks on meil siin kaks-kolm platvormi tohutult palju rakendusi ja teised jäid kuidagi magama ja "käivitavate" süsteemidega oli neid juba raske kätte saada. Kui arvestada Android vs. iOS on see lihtsalt ilus "vasakule või paremale"? Kliendile "Parim!". Kliendile ei meeldi mõelda (vähemalt enamjaolt) umbes 45 kraadi paremale või 30 kraadi vasakule. Õigus lihtsale, kuid võimalusel teistsugusele valikule, mille antud juhul tagab alati süsteem, milles on kõik sees, mille klient valib. HP puhul on süsteem korras, kuid ilma rakendusteta on see peaaegu kasutu ning päikese loojumisel ja peaaegu horisondi kohal on prožektorivalguses koha eest võitlemine peaaegu võimatu.
erinevalt artikli autorist ei pea ma häbiasi, et sellised mammutid nagu HP või Intel lõpetasid lõppkasutajatele asjade müümise. kui neil seda pole, siis hüvasti. Olen HP töötaja ja see pole ammu enam nii innovaatiline ettevõte, nagu see oli hr Hewletti ja Packardi ajal. Väidetavalt töötab webos 3.0 ipad 2 safaris kiiremini kui veebirakendused kui puuteplaadil – see on naeruväärne... nad ostsid palmi ja eeldasid, et see on puhas. puudub ökosüsteem, segane operatsioonisüsteem (mobiiltelefonides töötav minimaalne webos 2.0 pole veel kaugeltki veatu), OS on "optimeeritud" spetsiaalse riistvara jaoks - ainult hurvinek oleks võinud eeldada, et inimesed seda üüratute hindadega ostavad
Kaastunne Steve'ile, meisterärimehele ja tehnoloogiapioneerile
https://www.facebook.com/pages/RIP-Steve-Jobs/292821980744379