Filip Novotny Apple tutvustas sel nädalal uut üliõhukese ekraaniga tipptasemel iMaci mudelit, mida turustatakse kui "5K Retina". See on maailma kõrgeima eraldusvõimega ekraan, mistõttu on mõned hakanud spekuleerima, kas uut iMaci saab kasutada välise ekraanina või on oodata uut, võrkkesta Thunderbolt Display-d. Vastused mõlemale küsimusele on omavahel tihedalt seotud.
Paljud kasutajad on juba mitu aastat kasutanud suurt 21,5-tollise või 27-tollise iMaci ekraani välise monitorina näiteks MacBook Pro jaoks. Esialgu toetas Apple seda võimalust Thunderbolti kaabliühenduse kaudu. Vastavalt väide serveri redaktor TechCrunch aga võrkkesta iMaci puhul pole sarnane lahendus võimalik.
Selle põhjuseks on Thunderbolti tehnoloogia ebapiisav läbilaskevõime. Isegi selle teine iteratsioon ei suuda mahutada 5K eraldusvõime jaoks vajalikke andmeid. DisplayPort 1.2 spetsifikatsioon, mida Thunderbolt 2 kasutab, saab hakkama "ainult" 4K eraldusvõimega. Sel põhjusel ei ole iMaci ja teise arvuti ühendamine suurema ekraani kasutamiseks võimalik ühe kaabli abil.
Selle puuduse põhjus on lihtne – seni polnud nii kõrge eraldusvõime järele nõudlust. 4K-telerite turg hakkab alles aeglaselt käima ja kõrgemad standardid, nagu 8K, on (vähemalt laialdaselt kommertstootena) kauge tuleviku muusika.
Seetõttu peame uue Thunderbolti ekraaniga ilmselt veidi ootama. Selle praegune põlvkond, mida müüakse endiselt peadpööritava 26 990 CZK eest, on Apple'i seadmete moodsate kuvarite hulgas pisut kohatu.
Kui Apple otsustab kasutajate pika ootamise rahuldada ja tutvustada uue põlvkonna Thunderbolt Display, on tal valida kahe valiku vahel. Kas leppige 4K eraldusvõimega (ja nimetage see turunduse mõttes ümber 4K Retinaks) või töötage välja DisplayPorti uue versiooni numbriga 1.3. Kuidas oleks aga oma blogiga juhib tähelepanu sellele programmeerija Marco Armenti sõnul on see võimalik vaid Inteli uue Skylake platvormi turuletoomisega, mis vahetab välja praegused Broadwelli perekonna protsessorid.
Enne uut välist ekraani läbib iMac ise tõenäoliselt veel ühe uuenduse. Retina ekraanid ei jää tõenäoliselt ainult 27-tollise mudeli juurde, vaid MacBook Pro eeskujul laiendatakse neid ka 21,5-tollisele mudelile. (Samuti oli Retina ekraaniga MacBook Pro algselt saadaval ainult 15-tollise versioonina.) Analüütik Ming-Chi Kuo sõnul oleks väiksemal Retina ekraaniga iMaci mudelil tule 2015. aasta teisel poolel.
No ma peaaegu ei taha uskuda, et TB 2 ei suuda 5K toita, kuidas oleks mingi andmetihendusega, ma ei tea mingit põimimisrežiimi, ma salaja usun, et Apple tuleb mingi supertehnoloogiaga, mis surub võrkkesta läbi praeguse TB, kui nad teadsid ette, et see ei tööta, oleksid nad pidanud sundima Inteli selle aasta sülearvutite jaoks seda tehnoloogiat pakkuma, see on väga ebaloogiline, näeme, ma usun, et nad teevad seda lahenda see ära, ainuüksi kaubamärgi pärast on ju LG või Samsungi 4K monitoriga ühendatud macbook tõesti jama :).
tänu sellele, et apple tutvustas 5K-d, ei saavutanud ta midagi peale selle, et ta võib kiidelda, et see on parem kui 4K. Ülejäänud on ainult miinused – ühilduvus 4K filmidega, ühilduvus 4K standarditega. Liiga kõrge eraldusvõime mängude mängimiseks. Noh, ma arvan, et 5K-l pole ühtegi põhjust :(
Põhjuseks fotod :-) sest profifotograafidel on peegelkaamerates tavaliselt 12-14 megapikslit :-) see on nende jaoks asendamatu :-) Ma ei näe selles filmide puhul sellist miinust :-) 4K film 5K peal jääb ikka ilusti teravaks :-) Ma saan aru, et mängud lähevad nõmedaks, aga maci pole kunagi mängijate jaoks ehitatud :-)
Teine asi, miks apple otsustas selle sammu ette võtta, oli see, et kui ta tahab olla võrkkesta eraldusvõime jaoks parim, siis virtuaalse eraldusvõime 2560×1440 ühel pikslil peab olema 4 reaalset pikslit. Nii et kui nad paneksid sinna 4K, siis poleks sellist tihedust ja teine asi oleks see, et nende "võrkkesta eraldusvõime" oleks ainult vaikimisi FullHD... mis tahes muu võimalus oleks ainult suurendamine 3 või vähema pikslini. ... nii et see oleks nagu Macbooki võrkkesta, kui on määratud kõrgem eraldusvõime, näiteks FullHD, ja graafikal on sellega rohkem tööd kui siis, kui see töötab võrkkesta eraldusvõime jaoks parimal tasemel, st 1440 × 900. - selgituseks, kui määrate võrkkestaga Macbookis 1920 × 1200, seab arvuti esmalt 4K lähedase eraldusvõime ja seejärel jagab selle võrkkesta eraldusvõimega ja arvutab välja, mitu pikslit ühe virtuaalse piksli jaoks kuvada. Mis pole praktiliselt enam kahekordsed ... Nii et lõpuks saavad uue iMaci omanikud vana iMaci eraldusvõime eeskujuliku teravusega nagu habemenuga :-)
Mina disainerina kujutan seda ette. Mul on retina macbook pro ja ma ei saa seda piisavalt kiita. vaateväli cad- ja sketchup-is on tohutu isegi 15-tollisel ekraanil. kuidas on lood 2x suurema eraldusvõime ja 2x suurema ekraani vaateväljaga? Ma ei pea kunagi ühelt jooniselt teisele kerima, nagu pidin fullHD-ga Windowsi puhul.
Seda saab hõlpsasti lahendada ühe kaabliga, mis on ühendatud kahe Thunderbolt 2 kanaliga. Ma ei imestaks, kui järgmisel aastal tuleks välja kaks Thunderbolti võrkkesta ekraani, üks 24-tolline 4K-ga ja üks 27-tolline 5K-ga. Ja uus mac pro ja iMac, mis seda toetaksid.
Seda saab teha mitut moodi nagu siin kirjutasin :-) piisab sellest, kui 5K monitor paistab kahe 2560×2880 eraldusvõimega monitorina thunderbolti jaoks :-) siis on võimalik seda niimoodi kaabliga pikendada :-) Asi on selles, et thundernbolt lihtsalt ei toeta seda eraldusvõimet.
Või siis topelt äikesekaabel, sellega, et kaotaksid ühe ja üks oleks monitoril...
oleks täiesti vale arvata, et apple lõikab niimoodi teisi seadmeid... Retinaga Macbook Pro 15 omanikud, mille hind on praegu 5k eraldusvõimega iMac, ei taha 24-tollist monitori, vaid 27-t. -tolline 5k eraldusvõimega... ja ennekõike vähendaks Apple nõudlust, kui ta paneks selle ainult uutesse seadmetesse, mida on turuletoomisest saadik vähe müüdud ja mis on tulevikus ainult kõige kallimates versioonides...
Sellega, et see saab olema 24K-ga 4-tolline ja 27K-ga 5-tolline, aga sul on õigus :-) sest 24-tollise imac-i eraldusvõime on nüüd 1920×1200 :-) nii et 4K vastaks võrkkesta eraldusvõime jaoks parimale. .
Mis minusse puutub, siis ma loodan, et Apple on säilitanud oma terve mõistuse, loodan, et pigem olen 95% veendunud, et see lihtsalt juhtub.
Apple'il on väga hea meel loobuda praeguste retinoiliste MBP-de toetusest. Neil on 4K tugi, kuid ainult 30 Hz juures. Just nende jaoks saab 4K sagedusel 60Hz ühendada kahe kaabli kaudu. MBA ei saa enam 2 Hz juures rohkem kui 4K, kuna sellel on ainult üks Thunderbolt 30 pistik. Ja Mac Pro saab ka 2K, kuid ainult 5 või 3 Thunderbolt 4 pistiku kaudu.
Ei vasta tõele :-) alates 10.9.3. neil on 4k 60 Hz-s ;-) või vähemalt kõrgem võrkkesta GT750m puhul :-) ja ma kahtlen, kas see tahab seda teha rohkem kui kahe kaabli kaudu :-)
Apple'i saidi andmetel toetab thunderbolt 2 järgmisi resolutsioone:
Tugi eraldusvõimele 3840 x 2160 sagedusel 30 Hz
Tugi eraldusvõimele 4096 x 2160 sagedusel 24 Hz
Seega piisab sw toest ja siis mingist reduktsioonist, mis ühendab 2 üheks ja see ühendatakse ühe kaabliga 4K ekraaniga ja see peaks minema 60Hz.
Intel võib Apple'iga uut Thunderbolti igal ajal lisakiibina toota, see ei pea olema kiibistiku osa, nii et see peab ootama aastani 2016. Kuid ainult Apple teab, milliseid kuvasid ja mis hindadega ma saan. võib oodata. Nii et võib-olla isegi Apple ei taha seda veel.
http://support.apple.com/kb/HT6008?viewlocale=en_US&locale=en_US
Kui vaatate alla, kuvatakse Multi-Stream Transport (MST).
Ma lihtsalt ei saa aru, kas MTS läheb siis läbi ühe kaabli või läbi 2 kaabli. Kardan, et 2 kaabli kaudu, sest macbook airi seal ei toetata ja sellel on ainult Thunderbolt 2 port.
Ainult ühe kaudu :-) aga sülearvutis peab olema võimas graafika :-) niikuinii jäävad 4K või 5k monitoriga kõik seadmed kinni, välja arvatud võrkkesta ja teise graafikaga Macbook Pro 15, 5K-ga mac pro ja imac
See on siis hea. Apple lõikab üsna hea meelega vanu seadmeid ja laseb klientidel uusi osta. Ma lihtsalt kardan, et 5K ei tööta isegi MTS-iga, ainult 4K.
Mulle tuli pähe, et Apple võiks teha 30-tollise 6K ekraani ja tarnida selle uue mac proga, kui ma olen :-)
Täpset voolu spetsifikatsiooni MST puhul ei tea. Igal juhul on Displayporti jaoks läbilaskevõime 22,18 gbit 5K juures... Thunderboltil on seal läbilaskevõime 20 gbit ja reaalajas 20 gbit tagasi... küsimus on selles, kas seda saab muuta nii, et see 20 gbit, mis läheb tagasi võiks ka sisse minna... Ilmselt konkreetselt Apple’i palvel :-)
Maci kuulujuttude põhjal avastavad foorumis mitte odavate mac prode omanikud, et nende 6-, 8-tuumalised masinad ei saa tulevikus ühendust tulevase võimaliku 5K-ga. Paljud neist mõtlevad, täpselt nagu Marc Arment siin iMac Retinale üleminekul ja Mac Pro müümisel. Kuid see ei võta ilmselt kaua aega, Retina imaci esimesed jõudlusmõõtmised avaldatakse avalikkusele, kasutajad saavad teada, et see pole hiilgus ja kõik on sama, mis varem...
Nii nagu MacPro (mitte)ühenduvus 5K ekraaniga on tõesti imelik. Kui ma võtan arvesse, et MacPro omanikud oleksid ilmselt ainsad, kes sellisest resolutsioonist tõesti kasu saaksid. Ilmselgelt mõtles keegi Apple'ist selle välja.. Kahju. Tere