Sule kuulutus

Kui Apple avaldas 2010 Magic Trackpad, tegi maailmale selgeks, et näeb arvutijuhtimise tulevikku pigem multi-touch puuteplaatides kui töölauaekraanis endas. Tollal teadsime sellist puuteplaati vaid MacBookidel, kuid tänu uuele seadmele said ainulaadseid funktsioone kasutada ka iMacide ja teiste Apple’i arvutite omanikud, pealegi oluliselt suuremal pinnal. Logitech on nüüd otsustanud konkureerida ebatavalise seadmega oma puuteplaadiga T651 ja võrreldes Apple’i lahendusega pakub see akude asemel peamiselt sisseehitatud akut. Kuidas see sama hinnaga seadmete konkurentsis vastu peab?

Töötlemine

Esmapilgul tundub T651 Magic Trackpad kõrval peaaegu identne. Pikkus ja laius on täpselt samad ning ülalt vaadates on kahe seadme ainsaks erinevuseks Logitechi logo ja alumiiniumriba Apple'i puuteplaadil. Puutepind on valmistatud samast klaasmaterjalist ja puudutusega vahet teha ei saa. Arvestades, et Apple'il on kõigi sülearvutite seas endiselt parim puuteplaat, on see suur kompliment. Alumiiniumist šassii asemel on T651 ümbritsetud musta plastikust korpusega. Elegantsust see aga kuidagi ei kahanda ning musta plastpinda pole peaaegu nähagi.

Puuteplaadil on kaks nuppu, üks küljel seadme väljalülitamiseks ja teine ​​all, et alustada arvutiga Bluetoothi ​​kaudu sidumist. Muidu nähtamatu diood puuteplaadi ülaosas annab teile aktiveerimisest teada. Sinine värv näitab sidumist, roheline tuli põleb sisselülitamisel ja laadimisel ning punane värv näitab, et sisseehitatud aku vajab laadimist.

Puuteplaati laetakse MicroUSB-pistiku kaudu ja kaasas on ka vastupidav 1,3 meetri pikkune USB-kaabel. Tootja sõnul peaks aku ise vastu pidama kahetunnise igapäevase kasutusega kuni kuu. Laadimine võtab siis aega kuni kolm tundi, loomulikult saab puuteplaati laadida ja samal ajal kasutada.

Oluliseks erinevuseks Magic Trackapadiga võrreldes on kalle, mis on ligikaudu kaks korda väiksem. Apple'i puuteplaadi kaldenurka mõjutab peamiselt kahe AA-patarei ruum, samas kui T651 saab läbi suhteliselt õhukese aku. Madalam kalle on ka ergonoomilisem ja peopesa asend loomulikum, kuigi Magic Trackpadi varasematel kasutajatel kulub harjumiseks aega.

Puuteplaat praktikas

Maciga sidumine on sama lihtne kui teiste Bluetooth-seadmetega, lihtsalt vajutage T651 allosas olevat nuppu ja leidke Maci dialoogiboksis Bluetooth-seadmete hulgast puuteplaat. Täielikuks kasutamiseks tuleb aga draiverid alla laadida Logitechi veebisaidilt. Täieliku kasutuse all peate silmas kõigi saadaolevate mitme puutega liigutuste tuge operatsioonisüsteemis OS X. Pärast installimist kuvatakse süsteemieelistustes uus Logitech Preference Manageri üksus, kus saate valida kõik liigutused. Haldur on täiesti identne Trackpadi süsteemiseadetega, mis muudab navigeerimise palju lihtsamaks. Lisaks võimaldab see seadistada topeltklõpsu kiirust, kerimisel vabajooksu välja lülitada ja ka laetuse olekut kuvada.

Kuigi see ei tundu kohe nii, on T651 pind klikitav nagu Magic Trackpad. Samas, kui Apple’i klõpsunupp on kogu puutepind (nagu MacBookil), siis Logitechi klõpsuga tegelevad kummijalad, millel seade seisab. Tajuliselt on klõps vähem märgatav ja peaaegu kuulmatu, nii et kasutajad peavad sellega mõnda aega harjuma. Suureks puuduseks on asjaolu, et klõpsimine toimub ainult kahel säärel, selle kasutamine pinna ülemises kolmandikus on peaaegu mõeldamatu, pealegi on sõrmega lohistamisega klõpsamine kohati masendav, kuna tuleb rohkem survet avaldada. puuteplaadi järeleandmise vältimiseks.

Nagu ma eespool kirjeldasin, pole T651-l seda alumiiniumriba pinna ülaosas, mis pakub teoreetiliselt rohkem manööverduspinda. Kahjuks ainult teoorias. Puuteplaadi külgedel on surnud tsoonid, mis ei reageeri puudutusele üldse. Ülemises osas on see servast tervelt kaks sentimeetrit, teistel külgedel umbes sentimeeter. Võrdluseks võib tuua, et Magic Trackpadi puutepind on aktiivne kogu selle pinna ulatuses ja pakub tänu sellele rohkem ruumi sõrmedega manööverdamiseks.

Mis puudutab kursori liikumist, siis see on väga sujuv, kuigi tundub olevat veidi vähem täpne kui Apple'i Trackpad, on see eriti märgatav graafikaprogrammides, minu puhul Pixelmatoris. Täpsuses aga vahet pole tak silmatorkav. Teine probleem, millega kokku puutusin, oli mitme sõrme liigutuste kasutamisel, kus T651-l on mõnikord probleeme nende õige arvu tuvastamisega ja minu kasutatavad nelja sõrme liigutused (pindade vahel liikumine, missiooni juhtimine) ei tundnud neid mõnikord üldse ära. . Samuti on kahju, et žeste ei saa utiliidi kaudu laiendada BetterTouchTool, mis erinevalt Magic Trackpadist puuteplaati üldse ei näe.

Kui need mõned vead välja arvata, töötas Logitechi puuteplaat minu üllatuseks laitmatult. Kuna sülearvutite tootjad pole siiani suutnud Apple'ile puuteplaadi kvaliteedis järele jõuda, on Logitech teinud ära hämmastava töö.

Kohtuotsus

Kuigi Logitech pole Maci tarvikute osas kaugeltki uus, on Magic Trackpadile konkurentsivõimelise seadme loomine suur väljakutse ja Šveitsi ettevõte on sellega rohkem kui hästi hakkama saanud. Sisseehitatud aku olemasolu on kahtlemata kogu seadme suurim atraktsioon, kuid eeliste loetelu Apple'i puuteplaadi ees praktiliselt lõpeb sellega.

T651-l pole suuri puudujääke, kuid kui ta tahab Apple'iga konkureerida, on sellel ka sama hinnasilt ümber 1 600 CZK, peab see pakkuma vähemalt sama head kasutusvõimalust, et veenda kasutajaid, et nad peaksid selle asemel valima Logitechi puuteplaadi. Kindlasti pole te loll, et seda osta, see on tõesti hea juhtseade, kuid Magic Trackpadi vastu on seda raske soovitada, vähemalt siis, kui teil pole erilist vastumeelsust aeg-ajalt akude vahetamise ja laadimise vastu.

[one_half last="ei"]

Výhody:

[kontrollnimekiri]

  • Sisseehitatud aku
  • Aku kestvus
  • Ergonoomiline kalle[/kontrollnimekiri][/one_half]

[one_half last="jah"]

Puudused:

[halb nimekiri]

  • Surnud tsoonid
  • Mitu sõrme tuvastamise viga
  • Puuteplaadi klõpsamise lahendus[/badlist][/one_half]
.