Filip Novotny Veel paar aastat tagasi oleks selline asi olnud täiesti mõeldamatu. Odavast plastikust ja kunstnahast tohutud valged purjed, mida Apple’i fännid armastasid mõnitada, said ühtäkki Apple’i uue põlvkonna telefonide prototüübiks. California ettevõte reageeris lõpuks selgele trendile mobiiliturul ja alustas oma ajaloos täiesti uut peatükki. iPhone 6 Plus on kohal ja meie ülesanne on hinnata, mida iPhone'i perekonna radikaalseim iteratsioon pärast kahenädalast testimist tähendab.
iPhone 6 Plus on suurem
Jah, iPhone 6 Plus on tõepoolest „suurem. Formaat.”, nagu Apple veidi kohmakalt kuulutab oma Tšehhi veebisaidil. Küsimus on aga selles, kuidas iPhone’i tootja selle formaadiga hakkama sai. Alustame kõige elementaarsemast, kuid siiski väga olulisest tasemest – seadme lihtne suurus ja mugavus, mida need mõõdud võimaldavad.
Nagu artikli alguses mainisin, on iPhone 14 Plusi kasutamisest möödas peaaegu 6 päeva. Ometi pole mu käed veel ammendanud kõiki võimalusi, kuidas seda tohutut telefoni mugavalt ja turvaliselt haarata. Olen sageli nüri, pean kasutama mõlemat kätt ja kord suutsin oma telefoni hirmuäratavale teekonnale põranda poole saata. juba meie esmamuljetes oleks võinud lugeda, et sel aastal esitletud iPhone’idest suurem on võrreldes eelmiste põlvkondadega hiiglaslik. See tunne ei kadunud ka pärast pikemaajalist kasutamist; iga kord, kui telefoni kätte võtad, hämmastab selle ekraaniala. Just siis tundub iPhone 6 Plus veidi suurem, kui see ilmtingimata olema peab.
Kõige paremini saate sellest aru, kui kannate telefoni taskus. Kui iPhone 5 puhul oli lihtne unustada, et sul on hetkel isegi selline seade kaasas, siis iPhone 6 Plusi tunned alati taskus. Eriti kui omad väiksemate taskutega pükse või oled kitsaste teksade uskuja, tuleks suurema telefoni kaalumisel arvestada mugavuse küsimusega. Lühidalt öeldes on iPhone 6 Plus mõnikord parem kotis või mantlitaskus.
Telefoni suurus peegeldub tingimata ka selles, kuidas me seda hoiame ja kuidas me sellega suhtleme. Juhtumi ajal mitu telefonipõlvkonda varem loodud pilkane sõnum teeb tagasituleku Antennivärav - "Sa hoiad seda valesti". IPhone 6 Plus vajab ilmselgelt muutmist selle hoidmise viisis. Vaid tõeliselt suurte kätega andekad saavad endale lubada telefoni hoidmist samamoodi nagu eelmine, väiksem põlvkond – st tugevalt peopesas hoides, pöidlaga terve ekraani juhtimiseks. Nüüd on see võimalik vaid raskustega.
Selle asemel võite hoida telefoni selle ülemisel poolel, hoides alumised juhtnupud kättesaamatus kohas. Sel juhul aga kaotad käeulatusfunktsiooni (mis peale kodunupu topeltpuudutamist kerib alloleva ekraani ülemist poolt – selle haarde puhul sobiks pigem vastupidine lähenemine). Parim lahendus on asetada iPhone oma sõrmedele ja ekraani parema manööverdamisvõimaluse huvides toetada telefoni väikese sõrmega.
See on kummaline tasakaalustamine, kuid kui te ei soovi seadet kahe käega juhtida, ei saa te midagi teha. Lisaks, kui kasutate oma iPhone'i tõeliselt aktiivselt ja vahetate sageli erinevate rakenduste vahel erinevate juhtnuppudega, ei saa te vältida telefoni sõrmede vahel liigutamist või selle kasutamist niikuinii kahe käega.
Ühes suhtes võiks iPhone 6 Plusi suuremaid mõõtmeid võtta kui igati kasulikku, lausa jumala moodi asja. Kui olete harjunud regulaarselt liikluseeskirju rikkuma ja autot juhtides, samal ajal parema käega käike vahetama ja telefoni juhtima, näiteks kui navigatsioon on sisse lülitatud, siis iPhone 6 Plus jätab selle halva harjumuse ohutult välja. Viis ja pool tolli puuteekraani pluss viis või enam käiku käigukangil ei ole lihtsalt midagi, mida saaks ühe käega žongleerida.
Täpne, kuid vähem eristav
Aga nüüd jälle tõsiselt. iPhone 6 Plusi suurus nõuab harjumist ja isegi siis ei pruugi see päris ideaalne tunduda; Teisest küljest, millega inimene harjub väga kiiresti, on uus disain. See suudab üllatavalt kiiresti muljet jätta ja esialgne piinlikkus näiteks seadme tagaküljel olevate kummaliste joonte pärast on sees. Antennid ei häiri oluliselt telefoni kompaktset välimust – vähemalt halli mudeli puhul. Kergete versioonide puhul on need palju märgatavamad.
Ükskõik, millist mudelit me vaatame, ilmneb pärast paaripäevast kasutamist ümarate servade kasutamise disainigeenius. Ekraani sujuv üleminek äärtele täidab kahte funktsiooni korraga - maskeerib nutikalt seadme suurust ja aitab samas oluliselt kaasa telefoni ainulaadsele välimusele. Valguspeegeldused iPhone 6 Plusi ümardatud klaasil on lihtsalt silmailu määratlus.
Kui iPhone 5 tundus olevat tehniliselt täpne ja täiuslik, siis iPhone 6 Plus läheb sammu võrra kaugemale – kaks aastat tagasi võis aga tunduda, et miski ei ületa tolleaegset põlvkonda. Kõik sobib kuni pisimate detailideni iPhone kuuega. Servad on täiuslikult ümarad, nuppudel pole vahet, topeltvälk on ühendatud üheks atraktiivsemaks üksuseks.
Kui aga võrrelda iPhone'i erinevaid põlvkondi, siis on aus mainida, et iPhone 6 Plus on eelkäijatega võrreldes oma iseloomu kaotanud. Kui iPhone 5 oli mustas versioonis enesekindel ja isegi "ohtliku" välimusega seade, siis iPhone 6 Plus näib pigem mõõdukama seadmena, mis saab kasu Apple'i telefoni esimese põlvkonna disainist. Täielikkuse huvides ei tasu mainimata jätta ka traditsiooniliselt mainitud iluviga – tagaküljel väljaulatuvat kaameraobjektiivi.
Kasutatavam (ettepanekutega)
Kuigi disain on iga Apple'i toote oluline osa, on lõppkokkuvõttes olulisem seadme kasutusviis. Veelgi enam, kui oleme harjunud 4-tolliste ekraanidega ja järsku peame leppima 5,5-tollise telefoniga. Samal ajal ei puuduta see ainult riistvara enda ergonoomikat, me oleme seda juba osaliselt eelmistes lõikudes kirjeldanud. Palju olulisem küsimus on, kuidas saab suurem telefon äsja omandatud tohutut ruumi kasutada. Kas Apple on leidnud viisi, kuidas kohandada rakendusi iPhone 6 ja iPad mini vahel asuva vormiteguri jaoks? Või puudub sellel sisukas kontseptsioon või lihtsalt "paisutatakse" olemasolevaid väikeseid rakendusi?
Apple on otsustanud kasutada kahesuunalist lähenemisviisi – pakkudes klientidele iPhone 6 Plusi kasutamiseks kahte võimalust. Esimene on režiim, mida me ilmselt traditsiooniliselt eeldaksime telefoni suuruse ja eraldusvõime muutmisel, st kõigi juhtelementide sama suuruse säilitamisel, kuid tööruumi suurendamisel. See tähendab, et põhiekraanil on rohkem ikoone, rohkem ruumi fotode, dokumentide ja muu jaoks.
Kuid Apple on otsustanud lisada teise võimaluse, millele ta viitab kui Display Zoom. Sel juhul suurendatakse ikoone, juhtnuppe, fonte ja muid süsteemikomponente ning iPhone 6 Plusist saab sisuliselt ülekasvanud iPhone 6. Kogu iOS tundub siis kuidagi koomiline ja kutsub pensionäridele mõeldud telefonist välja operatsioonisüsteemi. Ausalt öeldes ei kujuta ma ette võimalust, kus ma sellist lähenemist operatsioonisüsteemile tervitaks, teisest küljest on vähemalt tore, et Apple ei unustanud Display Zoomi olulist aspekti – toetust kolmandate osapoolte rakendustele. . Meie testimise kohaselt kohanduvad need ka kasutaja eelistatud režiimiga.
Fotogalerii
Seni peate leppima rakendustega, mis näevad välja groteskse suurusega. (Teisest küljest illustreerivad need ilusti, kuidas Apple põleks läbi, kui loobuks täielikult süsteemi optimeerimisest suuremate diagonaalide jaoks.) Ainus lohutus on see, et California ettevõte tõesti ei valetanud ülesskaleerimise kvaliteedi kohta, mis tagab palju parem teravus kui see, mida nägime Retina ekraanide üleminekul. Kuid isegi pärast iPhone 6 Plusi ümberkujundamist ei pruugi mõne kolmanda osapoole rakenduse kasutuskogemus olla mõnda aega ideaalne. Mõned arendajad ei tea veel, kuidas oma tarkvara jaoks äsja juurdepääsetava ruumiga hakkama saada. (Sarnast probleemi võime näha ka mõne veebisaidi puhul, mida arendajad optimeerivad umbes 4-tollistele seadmetele ja seejärel kuni tahvelarvutitele.)
Fotogalerii
Üks iPhone 6 tarkvara Plklávesnici põhikomponent. Portreevaates omandab see täpselt sellised mõõtmed, et ühe käega töötamiseks on see siiski piisavalt mugav – nagu suuremate iPhone’ide tulekuga selgus, pole probleemiks mitte ainult liiga väikesed, vaid potentsiaalselt liiga suured tarkvaraklahvid. Kui keerame telefoni maastiku asendisse, saabub meeldiv üllatus (vähemalt neile, kes ei jälginud kuu alguses toimuvat põhikõnet).
Klassikalise QWERTY-klaviatuuri külgedele ilmuvad mitmed muud juhtelemendid. Paremal küljel on põhilised kirjavahemärgid, aga ka nooled kursori liigutamiseks tekstis vasakule ja paremale. Seejärel hõivavad vasakpoolsed nupud teksti kopeerimiseks, väljavõtmiseks ja kleepimiseks, selle vormindamiseks (rakendustes, mis seda võimaldavad) ja ka nupp Tagasi. See olek on mõlema pöidlaga tippimisel ilmselgelt kasulikum kui lihtsalt klahvide hajutamine, mis oleks ilmselt pisut liigne. Smart Cover alusega kasutamiseks ja kiiremaks mitme sõrmega tippimiseks sobib iPad siiski paremini.
Neile, kellele vaikeklaviatuur ei meeldi, pakub iOS 8 võimalust valida paljude teiste seast, mida pakuvad väljakujunenud ja uued arendajad. Nende hulgas, kes on Androidi ökosüsteemis end juba sisse seadnud, on näiteks Swype, SwiftKey või Fleksy. Kuid võime leida ka uusi tulijaid, kes pakuvad näiteks ekraani allosas vähem ruumi võtvat klaviatuuri või näiteks täiesti tavalist iOS-i klaviatuuri, mis on parema jaoks seadme paremale (või vasakule) küljele viidud. -käeoperatsioon. Just see laiendus tekitab idee, et Apple lisas iOS 8-s võimaluse valida mitme klaviatuuri hulgast just iPhone 6 Plusi jaoks. See on lubadus suuremaks kohandamiseks neile, kes muidu peaksid telefoni liiga suureks ja kohmakaks.
Inspireeritud tahvelarvutist
IPhone 6 Plus võib kergesti kuuluda kategooriasse, mida Androidi austajad nimetaksid phabletiteks. Seega, kui leppida sellega, et meie telefonist on sellele ideele esialgsest vastuseisust hoolimata saanud natuke tahvelarvuti, tuleks hakata otsima kohti, kus uued iPadi telefonid päriselt sarnanevad.
Kuuekohalised iPhone’id võtavad esmapilgul eeskuju juba iPad Airi ja iPad mini disainist, kuid uute telefonide välimusest oleme juba piisavalt rääkinud. Palju huvitavam on tarkvaravalikute valik, mida me pole varasemate põlvkondade puhul näinud. Kõik need on ühendatud maastikuvaatega ja algavad avakuvast endast. Avakuva saab nüüd kasutada ka "maastiku" režiimis, kus rakenduse dokk liigub seadme paremale küljele.
Samuti on värskendatud mitmeid põhirakendusi. Teid rõõmustab uudiste, kalendri, märkmete, ilmateate või kirjade parem töötlemine, mis kuvavad korraga rohkem teavet või võimaldavad kiiremat vahetamist erinevate sisude vahel. Kohanemine suuremate ekraanisuurustega pole aga veel täiuslik – mõne rakenduse paigutust rõhtpaigutusrežiimis ei ole meeldiv kasutada ja teised ei pruugi sellega üldse tegeleda. Näiteks App Store'i loendid ja ülevaated on segased ja sisaldavad korraga tarbetult vähe sisu, samas kui rakendus Health eelistab "maastiku" vaatest täielikult loobuda.
Kui aga mainitud muudatusi ümmarguselt võtta, siis iPhone 6 Plus tõesti asendab tahvelarvutit mitmes asjas. See annab Apple'ile uue turuosa, kannibaliseerimisega seotud probleemid ja nii edasi, kuid need aspektid pole praegu olulised. Kasutajatele tähendab iPhone 6 Plusi tulek võimalust iPad täielikult hüljata, eriti neile, kes olid harjunud iPad minit kasutama. 5,5-tolline ekraan sobib suurepäraselt surfamiseks, uudiste lugemiseks ja filmide vaatamiseks liikvel olles.
Just seetõttu, et iPhone 6 Plus on praktiline seade väga erinevateks tegevusteks, on tahvelarvuti "inspiratsioon" suurema aku näol rohkem kui kasulik. Uutest iPhone'idest väiksem jäi vastupidavuse poolest enam-vähem iPhone 5s tasemele, kuid 6 Plus mudel on tunduvalt parem. Mõned arvustajad teatasid isegi, et nende telefon pidas vastu tervelt kaks päeva.
Võin enda kohta öelda, et see on võimalik, aga ainult osaliselt. Algul olin iPhone 5 kehva vastupidavuse tõttu harjunud telefoni pealt raha säästma ja jätsin suure osa oma digitegevustest iPad mini või MacBook Pro hooleks. Sel hetkel pidasin telefoniga tõesti mõnusalt järgmise päeva vastu ilma laadimata.
Siis aga loobuti järk-järgult iPadist ja vähem keerukate tegevuste puhul ka MacBookist. Hakkasin järsku rohkem iPhone'iga mänge mängima, bussis või rongis filme ja seriaale vaatama ning sellega loomulikult aku kestvus halvenes. Lühidalt öeldes on iPhone'ist saanud nii kasutatav seade, et sa tõesti kasutad seda kogu aeg ja terve päeva. Seega eeldage, et te ei pea oma telefoni kasutamisega piirduma, kuid tõenäoliselt ei väldi te igapäevast (või igaõhtust) laadimist.
Võimsam ja võimsam
Enne kui asume selle ülevaate järgmisesse osasse, selgitame ülal kasutatud alapealkirja. IPhone 6 Plusi pimestava jõudluse asemel räägime selle uutest võimalustest. Selle põhjuseks on asjaolu, et viimasel ajal ei vanane Apple'i telefonid nii kiiresti kui varasemate uuendustega (riist- ja tarkvara). Isegi kaks aastat vanal iPhone 5-l pole iOS 8 käsitsemisega suuri probleeme.
Veelgi enam, kuigi iPhone 6 Plus on animatsioonides sekundi murdosa kiirem, avab järjest rohkem rakendusi ning sellest saab lähikuudel tehnoloogiliselt hämmastavaid 3D mänge, selle protsessori ja graafika jõudlust. kiip läheb aeg-ajalt raisku. Tegemist on pigem süsteemiveaga kui riistvara endaga, kuid Apple’ilt oodatakse juba esimesel müügipäeval terviklikku toodet. Palju sagedamini kui varasemate Apple'i mobiilitoodete puhul kohtame iPhone 6 Plusiga animatsiooni ajal seletamatut kokutamist, puudutusliigutustele reageerimist või isegi kogu rakenduse hangumist. Kahenädalase kasutuse jooksul puutusin nende probleemidega kokku Safaris, Kaameras, aga ka Game Centeris või otse lukustuskuval.
Seetõttu vaatleme jõudluse asemel uusi funktsioone, mis iPhone 6 Plus telefoni fotograafilise poole täiustamisel sai, nii et alustame sellest. Kuigi hirmuäratavalt väljaulatuva kaameraobjektiivi alt me rohkem piksleid ei leia, ületab iPhone 6 Plusi kaamera eelmisi põlvkondi. Nii pildikvaliteedi kui ka saadaolevate funktsioonide osas.
IPhone 6 Plusiga tehtud fotod on värvilt täpsemad, teravamad, vähem "müra" ning kuuluvad kahtlemata mobiiltelefonide vallas tippu. Te ei pruugi iPhone 5s ja 6 Plusi võrdlusfotodel pildi paranemist ära tunda, kuid põhimõtteline erinevus seisneb tingimustes, milles Apple'i telefonidest suurim on võimeline pildistama. Tänu riistvarauuendustele optilise stabiliseerimise ja nn fookuspikslite näol saate pildistada liikuvaid objekte ja kasutada kaamerat ka kõndides või kehvades valgustingimustes. Võrreldes madalamate (võib öelda ka väiksemate) mudelitega suudab telefon teravustada sekundi murdosaga.
Telefoni tarkvarapool hoolitseb siis pildi edasise täiustamise eest, millest kasutaja ei teagi. Kaamera pakub täiustatud HDR Auto võimalust, tänu millele teeb iPhone (vajadusel) mitu pilti korraga ja kombineerib need siis sobivalt parimaks võimalikuks tulemuseks. Loomulikult ei tööta see funktsioon 100% ja mõnikord põhjustab see ebaloomulikke värvi- või heledaid üleminekuid, kuid enamikus olukordades on see väga praktiline.
Videosalvestus on iPhone 6 Plusi jaoks eraldi peatükk. See on saanud mitmeid täiustusi ja mitte ainult tänu juba mainitud optilisele pildistabilisaatorile. Kaamera vaikerakendus suudab nüüd salvestada nii aeglustatud videoid kui ka aegluubis 240 kaadrit sekundis. Kuigi need ei ole funktsioonid, mida te iga päev kasutate, on need uuendused kindlasti teretulnud.
Isegi iPhone 6 Plusi puhul on aeglustatud videod või lihtsamalt ingliskeelsed timelapsed silmitsi ebamugavusega, mis tuleneb nende olemusest. Nende salvestamiseks on vaja pikemat aega. Ma ei juhi siinkohal seda väga ilmselget aspekti välja oma kehva arvamuse tõttu lugejate intelligentsusest, vaid seetõttu, et iPhone 6 Plus ei saa pikema salvestusajaga päris hästi hakkama. Kui optiline ja digitaalne pildistabilisaator salvestab tavalise väriseva video või foto liikuvast objektist, pole tal aimugi, kui tegemist on timelapsega.
Käsipildistades ei saavuta me nii täiuslikke kaadreid kui Instagrami rakendusega Hyperlapse, isegi kui telefon on ilmselt piisavalt toetatud. iPhone 6 Plusil on ju mingi kaal ja isegi selle mõõtmed ei aita ilmselgelt kaasa piisavale filmimise toele. Seetõttu on aeglustatud videote tegemiseks parem kasutada statiivi.
Teine mainitud funktsioon, aegluubis, pole iPhone'i jaoks täiesti uus – me teame seda juba iPhone 5s-st. Apple'i uue põlvkonna telefonid on aga astunud sammu edasi, kahekordistades võimaliku aegluubis salvestamise kiiruse muljetavaldava 240 kaadrini sekundis. Siiski tuleb märkida, et enamikul juhtudel on originaal 120 kaadrit sekundis täiesti piisav, mis annab lühemad videod vähem moonutatud heliga.
Veelgi suurem aeglustus sobib vaid tõeliselt huvitavate olukordade jaoks (kiired tantsud, vettehüpped, erinevad akrobaatilised trikid jne) või makrovõtete tegemiseks, muidu võib aeglustus olla liiga suur. Aegluubis 240 kaadrit sekundis annab loomulikult väga pikki videoid. Pildistamise loogikast lähtudes on ka kehvade valgustingimustega raskem toime tulla. Hämaras on parem jääda kiirusele 120 kaadrit sekundis ja vältida liigset müra.
Jättes kõrvale uue kaamera glamuuri, on suurem osa telefoni võimalustest seotud operatsioonisüsteemiga. Jah, A8 kiip toob jõudluse tõusu 25% ja graafika osas isegi 50%, kuid seda saame teada ehk mõne nädala ja kuu pärast pärast moodsate mängude ja muude nõudlike rakenduste väljaandmist. Kuid nagu mõni lõik tagasi öeldi, ei piisa sisseehitatud rakendustest mõnel hetkel isegi poole võrra jõudluse kasvust ja mõnikord need lihtsalt tarduvad. See probleem on kindlasti operatsioonisüsteemi arvelt, samuti hiiliv mõte, et uue riistvara ja suurema ekraaniga oleks saanud paremini hakkama. Lühidalt öeldes on iOS 8 lihtsalt lihvitud iOS 7, kuid see säilitab siiski mõnevõrra teravad servad ega lähe uuendustega piisavalt kaugele.
Järeldus
Paljud teist võivad oodata kohtuotsust, milline uutest iPhone’idest on lõppkokkuvõttes parem, mugavam, Apple’i-laadsem. Ja uskuge mind, ta teeks seda. Aga ausalt öeldes pole isegi mina veel päris otsustanud, millist kuuest telefonist ma paremaks valikuks nimetaksin. Selle põhjuseks on asjaolu, et see on väga individuaalne ja kummagi mudeli eelised (või miinused) pole nii olulised, et see oleks kohe selge.
Üks on aga kindel: suuremate mõõtmetega – olgu selleks 4,7 või 5,5 tolli – harjub väga kiiresti ja iPhone 5 tundub sellega võrreldes justkui lapse mänguasi. Isegi vana Apple'i Steve Jobsi veendunud fänn saab siis aru, miks Androidi kasutajad Apple'i telefone nii palju mõnitasid.
IPhone 6 Plus pole kaugeltki täiuslik – see on mugavaks ühe käega kasutamiseks liiga suur, äsja saadaoleva ruumiga saab kohati kohmakalt hakkama ja selle operatsioonisüsteem väärib mitmeid tõeliselt suuri uuendusi. Kindel on aga see, et iPhone’i perekonda ootab ees täiesti uus peatükk. Muutus, millele paljud kasutajad nii palju vastu seisid (ja mina olin üks neist), tuleb lõpuks kasuks kõigile mänguritele, lugejatele, fotograafidele, aga ka teistele kasutajatele, kellele meeldib oma telefoni kasutada erineva audiovisuaalse sisu loomiseks ja tarbimiseks. Ja lõppkokkuvõttes peaks see olema kasulik ka Apple'ile, kellele iPhone 6 Plus võiks olla hüppelauaks edasiseks innovatsiooniks mobiiltelefonide vallas, kus areng – näib – vaikselt pidurdub.
Seega, kuigi artikli sisu on kena, on selle grammatiline ja stiililine tase üsna madal. Kuskil põhikooli ja kooli vahepeal. Peaksite enda kallal töötama või palkama professionaalse toimetaja, kes artiklit luges ning sobimatut sõnastust ja grammatikat parandab. ;)
Ja ma arvasin, et see on artikkel telefonide kohta?! Ei mingit keskkooli lõputunnistust...., Järjekordne rejpal, kes ei hinda isegi seda, et keegi võtab vaevaks meile ülejäänutele sellise artikli kirjutada.
Muidugi, sul on õigus, see on artikkel telefonide kohta. Milleks üldse vaeva näha käände või ajastusega. Ja kirjutame mingid i/y täiesti suvaliselt, lõppude lõpuks on see artikkel telefonidest ja õigekiri ei loe. Võib-olla peaksime tegema Tšehhi Keele Instituudile ettepaneku teha telefoniteemalistele artiklitele mingi erand... Vabandust, sõber, aga teie arvamus on idioodi oma. :-)
Ma ei taha olla nipet-näpet, aga lugege mu aasta tagust kommentaari:-)) Seal võib ka midagi olla:-))
mis siis? ta ei kirjuta artikleid sadadele lugejatele... sul peaks olema teatud tase...
Mida kuradit sa räägid? Nii et ärge lugege seda kutti, kui teil on probleeme.
Soovin, et artiklid veebisaitidel, raamatutes, ajakirjades jne oleksid grammatika ja tšehhi keele osas teatud tasemel. Ma pole selles kunagi midagi erilist tundnud, vastupidi, ma võtan seda kui loomulikku etaloni. sinu primitiivse väljavalamise tõttu saan aru, et sarnased asjad ei ole sinu jaoks just prioriteetsed. teatasin postitusest..
Sind kiusati koolis ilmselt palju, ah? … aga sa vajad seda ikkagi
ei, mulle lihtsalt ei meeldi, kui keegi, keda ma ei tea, solvab mind lihtsalt ühise arvamuse pärast. kas see on nii eriline? :D kas keegi peab inimest kiusama, et talle ei meeldiks? Kust sa pärit oled? :D
1. Sa alaealine, ma hakkasin sind just sõimama. Ma ei näe oma eelmistes postitustes, et ma sind sõimaksin. Kui sa kirjutad sellist artiklit ja see on tutti frutti ilma vigadeta ja sajad inimesed loevad seda, registreeruvad, nad on midagi üles ehitanud ja seda tõestanud, siis siiani oled sa täielik pask. 2. Ära küsi, kust ma pärit olen, sest kui ma teada saan, kust sa pärit oled, siis ilmselt kuulen sind varsti ;)
Teatasin teist jälle :-) ilmselt pole mõtet sulle midagi seletada, nii et nägemist
Sa oled intelligentne, eriti see, et sul on "selfie" koos "Sebastiániga, delfiiniga meie nõudepesumasinast" ... teismeline, kellel ikka veel piima suust tuleb ja siin on vaja grammatika taset... mul on küllalt. Keegi ärritas mind jälle õhtuks. ..
palun ära võta sellest midagi välja, lihtsalt ära ole nii ebaviisakas ja sul ei ole õhtut rikutud. siis on kõik rahul..
Ma arvan, et sulle ei meeldi roppused, mis tõesti ei kuulu siia, vaid õpetada kellelegi grammatikat ja siis sellist ebaviisakust tükeldada (nüüd ei pea ma silmas konkse ja komasid – seevastu kui oled teisi õpetades, oleks pidanud oma tööd tegema, isegi kui telefoniga kirjutad), ma ei saanud sellest kuidagi aru. Nii et kõigepealt soovitan pühkida omaenda ukseläve ees.
1. Ma ei kirjuta meediale artikleid 2. kui ma kirjutaksin neid ja ma kirjutaksin need vigadega ilma toimetaja toimetuseta ja keegi juhtis mulle tähelepanu, siis tunnistaksin, et artiklid meedias peaksid olema ei sisalda tegelikult vigu, mul oleks häbi, et ma ei oska kirjutada ja järgnevaga olen ettevaatlik või palun toimetajal oma artiklit kontrollida.
Ma kindlasti ei kaevaks ringi ja osutaks teiste vigadele, ega see grammatikat paranda, eks? mis pagan teil viga on? Kas sa tõesti tahad, et halbu artikleid avalikult kirjutataks? või millest see jutt on?
Oh issand, ärge ärrituge selle pärast... nii et ma lihtsalt ei lähe, ei austa seda ja lähen teisele veebisaidile. Ma ei tahaks sind solvata, aga vabandust oled tatt, kes pole absoluutselt mitte midagi teinud ja lähed kellelegi loengut pidama. Tõesti, sa lõpetad gümnaasiumi ilma, et pedagoogikat õppima asuksid ja siis naudid seda kuskil osakonna taga klassiruumis, kus su targad sõnad peavad ilmselt küpsema. Cya
millest sa räägid? sa isegi ei tunne mind.. kui ma siia ei tule ja ära korista, kas siis meedia tase paraneb? kuhu kuradile teiesugused inimesed lähevad? Sa ei... minu arvamus ja kui sa ei pahanda siis ära austa neid ja ma parafraseerin su loogikat ebaloogiliselt..
Nii see ei olnud. See oli lihtsalt tühi kriitika ;-) Kui esialgne panus oleks olnud vähemalt veidi konstruktiivne ja oleks tulnud välja tuua mõned konkreetsed asjad, siis ma kahtlen, et debatt oleks jätkunud nii nagu ta jätkus. Igaüks võib kirjutada kaastöö stiilis "Sul on kaks asja!" ;-) Sellisest panusest pole absoluutselt mingit kasu.
See oli üleskutse, lugege uuesti. Kiidan artiklit, seal on kirjas, mille kallal saab edasi töötada, mis on tema arvates nõrgim koht, soovitab isegi lahendust. Ma tõesti ei saa aru, miks sa pead selle maha jätma. palun lugege uuesti läbi, mingist primitiivsest kriitikast ja karjumisest: "nad on debiilikud", millest ma saaks aru, sinu kirjutatu peale on asi tõesti kaugel:
«Seega, kuigi artikli sisu on hea, on selle grammatiline ja stiililine tase üsna madal. Kuskil põhikooli ja kooli vahepeal. Peaksite enda kallal töötama või palkama professionaalse toimetaja, kes artiklit lugeks ning sobimatut sõnastust ja grammatikat parandaks."
Ei, see ei ole tegelikult üldse tulus. On ootuspärane, et kui autor kõik vead ära tunneb, parandab ta need. Seega oleks kasulik mõned konkreetsed vead kirja panna... See on tõesti kasulik.
vaata, on 2 võimalust, kas iga artikli all häirib keegi autorit, kus ta tegi vea, kus ta ei pannud koma sinna, kus see oleks pidanud olema, ta lihtsalt loetleb konkreetsed vead VÕI ta kirjutab korra, et olla ettevaatlik ja hakatakse redaktorit kasutama.
minu vaatevinklist on teine viis palju sobivam, see ei vihasta autorit nii väga ja eelkõige lahendab probleemi kohe. see ei hakka autorit tasapisi õpetama stiilis "siin on sul ikka viga, paranda see sõna".
Kui Jablickar oleks mõni suur professionaalne veebisait, siis OK. Aga see fail on selline fännivärk. Seetõttu tundub mulle loogiline, et toimetajad jne. Mul ei ole ja isegi parimad toimetajad teevad vigu. Ja jah, minu arvates on kasulikum juhtida tähelepanu konkreetsele veale. Elan end kirjutamisest ja mulle meeldib teada, mida ma valesti teen ;-)
No ilmselt ei tahtnud kommenteerija näida ülemeeliku ja ülemeelikuna, lihtsalt maitsekam on korralikult nõustada, et toimetaja pööraks rohkem tähelepanu, mitte konkreetselt neid vigu parandada. aga kui see on autori süü, siis ok.
muidu on Jablickar korras, ma ei näe kvaliteedi parandamist soovitavates kommentaarides midagi halba. ta ei vääri kindlasti agressiivseid solvanguid ja rünnakuid. Natuke kardan, et kui siin autorit konkreetselt parandatakse, siis on siinsed arutelud täis offtopic jama, kuidas keegi on kohutavalt loll ja harimatu, sest mind huvitab serveri kvaliteedi parandamine :-)
Samuti ei pea ma silmas seda, et sa kõik vead välja kirjutad. Kuid pole välistatud ka ühe lausega teatud tüüpi veale tähelepanu juhtimine. Mõistlik autor võtab selle südameasjaks ja proovib järgmine kord selliste vigade suhtes ettevaatlik olla. See on pikk jooks, aga ilma selleta paremaks ei saa :-)
Muidu on toimetaja omamine muidugi tore (ma ei laseks ka lihtsalt midagi kodulehel ilma korrektuurita välja), aga alati pole selleks raha. Ja siis on veel veebisaite (idnes, novinky), kus ta küll on, aga ilmselt on tal kogu toimetuse halvim tšehhi keele tase :-D
Palun, kas saate lõpuks meile siin nende rügementide asemel täpselt näidata, kus on vead. Oleme kõik sellest huvitatud ja oleme rõõmsad, kui vead välja!
Kui ma seda austan, mitte ainult foto pärast, mõtlen ma sinu peale – sul on õllekuubik ajus.
See on tõsiselt haletsusväärne, kuidas kõik siin ründavad ja lausa solvavad seda, kes artiklis vigadele tähelepanu juhib. :-)) Sellistel hetkedel saan alati aru, et Zeman ja cssd võitsid valimised ja kõik on loogiline.
Minu algne kaastöö ei olnud mõeldud aruteluks, see oli lihtsalt ülim tõde - artiklis on vigu ja mõned lõigud on halvasti kujundatud. Kui trüki- või internetimeedium on tõsine ja soovib luua kvaliteetset sisu, on teatud grammatiline ja stiililine tase selle omane osa.
Ja lõpuks, see, kas kommentaaride autor on arutelus midagi tõestanud või mitte ja kas ta ise kirjutab grammatiliselt õigesti või mitte, on kardetavasti täiesti ebaoluline ja asjade loogika seisukohalt täiesti mõttetu argument. :-)
Kõik? Minu meelest on David ainuke, kes sihikule võeti ja ka minu reaktsioon oli suunatud temale. Sul on õigus, ma tahtsin algselt lugeda kommentaare ip6 kohta ja selle asemel on lihtsalt (minu jaoks) tarbetu arutelu.
Vähemalt minu õllekuubikul on pealkiri, sinu omal ilmselt mitte sama. Tulin lugema uue iPhone'i kohta. Mingid ***** tulid siia ****** lahendama kõike peale telefoni. Sa "Fish, Jan Záruba, At" jt. Oleksin väga huvitatud teie eluloomingust, mida te tasuta esitate. Ma ei saa aru, miks kõik selles ****** riigis peavad millegi pärast vihkama ja ******* olema ning millegi suhtes igavesti rahulolematud. Pühkige oma ukseläve ees ja esitage endale midagi muud kui ******* jama! Ja hr. Lisaks sõnavõttudele peaks Záruba siinkohal mainima grammatilisi vigu, millest ta nii kohutavalt rääkis ja mille artikli autor kuritegelikult sooritas ja ta ei tohi unustada ainsatki, nagu ei tohtinud ka autor teha ühtegi!
Tšehhi keelest rääkides on see kirjutatud standardina. ;-).
Jess, sa oled üks tähtis jama.
kas see on välistatud? telefone puudutav artikkel peab olema valesti kirjutatud? Hindan autori pingutust, mulle meeldib artikleid lugeda ja jah, grammatika pole peamine, teisest küljest peaks artiklitel olema teatud tase. peaks olema toimetaja, kes kontrollib, kuidas artikkel on kirjutatud. Aitäh
Kas poleks parem kirjutada näiteks konkreetseid näiteid, mis artiklis nii halvasti kirjas on ;-)? Mina isiklikult ei pidanud seda eriti ebaõnnestunuks. Olen harjunud lugema härra Zavřeli konkurssi ja seal on see pigem nagu lõpetamata põhikooliaste. Jáblíčkář käitub nagu New York Times :-D
olete telekast näinud ainult New York Timesi
Teisest küljest arutate faili Novinek.cz-i lugejate tasemel ;-)
Head päeva. Kui leiate mõnest meie tekstist grammatikavea, pole midagi lihtsamat, kui anda selle kohta kommentaarides selge ja konkreetne sõnum. Teatan kahetsusega nii mõnelegi arutlejale, et meie toimetuses toimetaja kohta kahjuks ei ole, mistõttu tuleb elu mõtet mujalt otsida. Soovin kõigile edaspidiseks sisukaid, faktipõhiseid arutelusid.
Mõned inimesed on lihtsalt kinnisideeks saanud grammatikanatsid. Parem on neid ignoreerida. Täpselt nii, nagu kirjutad – kui keegi vea leiab, siis pane kirja. Muidu tänan meeldiva ülevaate eest. Pluska on mul eilsest saadik ja ma ei jõua seda piisavalt kiita :)
mindraky, artikli autoril on fail, mis peale teole tähelepanu juhtimist vajab kohe maha viskamist ja naeruvääristamist. see ei ole normaalne enesekindel reaktsioon kriitikale. Ma tõesti ei saa aru, peale veale osutamist keerleb siin uskumatu rumaluse karussell.
Kogu arutelu jooksul ei viidatud sellele veale. Ilmselgelt oled sina see, kes tšehhi keelest aru ei saa. Kirjutada, et on vigu ja stiil on halb, EI osuta veale. Kirjutage "Lause XYZ pole mõtet." See on hoiatus vea eest.
keegi ei taha, et autor parandaks konkreetset i/y lauset. palume autoril artiklit kontrollida toimetaja poolt, kes peaks kontrollima artiklis esinevaid vigu.
Olgu, sel juhul teeme vahet sõnastustel "parandusstiimul" ja "veateade". Esimene on see, et võib-olla peaksid nad palkama toimetaja, teine on teile ütlema, kus valesti läksite, et saaksite asja parandada.
Muidu ma "at" kasutaja eest nii väga ei seisaks. Ta oleks võinud ka paremini kirjutada. Näiteks kirjutades, et leidis tekstist päris mitu viga ja tahaks küsida, kas Jablíčkář maksab toimetajale? See võiks alustada korralikumat arutelu. Selle asemel taandus ta aga sõnastustele nagu "tase alg- ja keskkooli piiril". Just tänu nendele solvangutele sai alguse nii tuline arutelu...
sul on õigus, et "at" ei oleks tohtinud kasutada lauset koos väljendiga, mis on tarbetult solvav. teisest küljest arvan, et kui sa hakkad kedagi ebasobiva käitumise pärast kritiseerima, siis on kommentaarides palju hullemaid postitusi, mille alla peaksid kirjutama.
Ma tõesti ei häguseks seda. Arvan, et kõik normaalsed inimesed tahavad võimalikult kvaliteetset veebilehte ning iga normaalne inimene suhtub positiivselt nutikalt ja tasemel vigade väljatoomisse ja parendusettepanekute andmisse. hindame seda.. keegi ei visanud ei serveri ega autori peale, ega ma ei usu, et keegi midagi sellist silmas pidas.
Muidugi, lahe, suletud teema :-)
tundub, et see on samsungilt. See on disaini jama ja see ei paranda lollakat iOS-i
Tere päevast, täna võtsin poest oma iPhone 6 ja ma ütlen teile, et minu arvates on 3S minu arvates parim Apple'i telefon, mis on mul olnud regulaarselt alates 5GS-ist. Disain, suurus, kiirus, praktilisus... Kuus on ilmselt liiga palju ja ma olen ikka natuke kurb... Ma ei imestaks üldse, kui Apple esitleks järgmisel aastal 4-tollist iPhone minit. .. ma näen mõne päeva pärast...
seda ma mõtlesin, kui ostsin iPhone 5. Arvasin, et 3,5-tolline on lihtsalt ideaalne. aga ma harjusin ära. :) aja jooksul on see 4,7" ja iPhone 5/5S on liiga väike... :)
Ma näen, et siin on see taandarenenud millekski hoopis teiseks ;) Igatahes aitäh kaasatud artikli eest ;)
Suurepärane ülevaade, tänan artikli eest, olen täiesti rahul. Tellisin telefoni juba eelmise aasta märtsist saadik ja kahjuks pean seda ootama 7. novembrini ning sellised teadmised ja ülevaated teevad mulle ainult rõõmu, nii et aitäh! ;)
Kui ma olin 4-5-5-aastane, olin üsna sageli tunnistajaks meie kodumaa jõgede ümbruses loodusmatkadel, kuidas rohkem kui üks part, ja neid oli tõesti palju, hoidis iPhone'i nokas. Aga mis meil nüüd 6 pluss on? Nad lihtsalt pole rumalad ja teavad, et kui nad temast kinni haaravad, vajuvad nad alla ja nad ei tule enam üles. Foto on lihtsalt väärt 1000 sõna. Karamba, ära mine nendesse aegadesse tagasi. ((:
Väga tore artikkel ja selline nõme arutelu mingi 13-aastase grammatikanatsiga... Ma muudkui rändan serverist serverisse tänu sellele, et arutelud mind tõsiselt ärritavad ja ma näen, et see hakkab juba õunapuu otsas. ..
Aitäh toreda artikli eest
Kahjuks on artikkel lihtsalt järjekordne katse kaitsta Apple'i mõttetut sammu. Lõppude lõpuks, kuidas muidu säilitaksid "Frikulíni" veebisaidid oma näo?
Kas sa tõesti arvad, et on põhjust seda kaitsta? Samm on selge, konkurents pakub suuremaid ekraane ja ma tean tõesti palju inimesi, kes on 4S jm HTC või Sony vastu vahetanud. Kõik kritiseerivad välimust, mis on kõige sarnasem iPad Mini ja tagaküljel oleva kummiosaga. Või objektiiv. Mul on 6+ ja ma ei saa seda piisavalt kiita, ümar kuju peab palju paremini vastu kui 5S. Kui pean leppima sellega, et nad vahetavad välja minu iPad Mini ja iPhone 5S, saan peaaegu sama hinna. Nii et nad hoiavad mulle pöialt. Taskulamp peab suurepäraselt vastu.
Aga pole hullu, et kiita ei saa, see on sinu arvamus. Seevastu mulle ei meeldi isegi 6+ iPhone'iks nimetada. Ja nagu te teate inimesi, kes ostsid HTC ja Sony diagonaali tõttu, tean mina inimesi, kes ostavad nüüd 5 asemel 6S. Ma pean klappereid endiselt naeruväärseks ja midagi ei muutu. Mis puutub iPad minisse, siis mul seda pole, sest see on koduseks kasutamiseks liiga väike ja reisimiseks liiga suur. Minu jaoks on parim kooslus kompaktne reisimiseks mõeldud telefon ja klassikaline iPad kodus. Ma ei näe põhjust kasutada seadmeid kompromisse, sest see on vaid vaieldav trend. Mida ma saan vanusega 6+? Minu arust just see kompromiss – ülisuur telefon, mida on tobe taskus kaasas kanda ja samas koduseks kasutamiseks jääb see vaatamata suurusele alati väikseks, et korraliku tahvelarvuti ekraani mugavust täielikult asendada .
Ma ei ütle, et see on kõigile. Minul isiklikult oli maastikurežiimis 5S-is surfamisega suur probleem. See oleneb igaühest, kuidas seda kasutada. Vastupidi, mul on kahju, et Apple loobub 4″-st. Kui järgmisel aastal uus põlvkond välja tuleb, loodan salamisi, et nad seda jätkavad, et inimesed mujale ei jookseks.
See on vastik labidas, seda ei saa korralikult käes hoida ega taskus kanda...
vahemaa on muidugi suurem kui 5s, aga sellised on ju meie uued 6+ omanikud, kes tahab suurt ekraani, valib 6+, süsteem töötab samamoodi nagu 5s-tel.
No võib-olla oli artiklis vigu, aga see on huvitavalt kirjutatud ja lõpuks "millegi kohta", nii et ma ei pannud seda tähelegi. Seda siis, kui mõttetu debatt poleks sellele mu tähelepanu juhtinud. Au autorile, kriitikud võiksid ka asjasse konstruktiivset arusaama tuua.
Võimalikud vead on, kuid erinevalt Letemsvetemapplemist saab seda vähemalt puhastada. Grammatikanatsid soovitavad sealseid artikleid, ma arvan, et nad ei imesta, kuidas amatöörid saavad veebisaiti juhtida ja neil on endiselt palju lugejaid.
Mängisin 6+ Pariisis Apple poes ja ootan juba põnevusega. See sobib hästi ümbrisega, nii et lihtsalt selle kandmine on harjumus. Samas mulle meeldib suurus. Telefon muutub universaalsemaks seadmeks. Näiteks asendavad need täielikult mu e-lugeri ühistranspordis (selle tõttu kandsin kunagi iPad minit või Kindle'i). Muidu ma arvan, et suumirežiim pole halb. Vaegnägijad või eakad oskavad seda väga hinnata.
Mul on lagunev 5S, klaas kildub, alumiinium on ka suht räsitud, mõtlesin, et ootan 6S versiooni, aga ei tea... Kas iPhone 6-le tuleb ka ülevaadet , või on see juba olnud ja ma olen selle üle vaadanud? (On kurb, kui paljud arutelus osalejad pole mitte ainult ebaviisakad, vaid isegi üsna ebaviisakad)
Mul on kodus, olin eelmüügis Alzas ja jäin igati rahule.Läksin üle IP5-lt, algselt tahtsin suurt, siis mõtlesin ümber väikese ja kuna mul ei olnud väike 128GB alles, arvasin, et see oli saatus ja läksin IP6 Plusi ja siin täitsa rahul!!!
Ainuke asi, mis mind häiris, oli originaalne horisontaalklaviatuur, lisanupud panid mind tõesti keerutama, vajutasin neid pidevalt, nii et laadisin alla swiftkeyboardi ja nüüd on see väga lahe :), fotod on suurepärased, ekraan on ilus, internet on suurepärane, ma ei räägi mängudest. IP6 Plus on täna parim mängukonsool, see vajab lihtsalt rohkem kvaliteetseid pealkirju.
Siis on mul vabal ajal MC5, Dead Trigger 2, Call of Duty Strike meeskond ja Deus Ex. Laadisin alla rakenduse Playing DB ja Air Beats ning drobboxi kaudu laadisin üles filme mkv-s, avi-s ja need mängivad suurepäraselt ja Air play suudab ka seda teha, nii et ma olen kõigest täiesti põnevil :). Lõpuks saad telefonis mugavalt filmi vaadata ega pea iPadi lohistama.
Jah, see ei sobi kõigile, minu jaoks on telefon multifunktsionaalne seade ja hetkel pole iPad minu jaoks eriti mõtet, kuigi mul on iPad Air, nii et selle kasutamine jääb suhteliselt piiratuks, ma saan IP6 Plusiga
Mul oli 5S ja valisin 6+ 64 GB musta, mida lõpuks ei olnud. Õnneks ei olnud mind heidutatud ja ainult üks inimene Alzast teadis, et neil need alles on. Mul on 6+ 128gb hõbedast. Varem kasutasin 5Stka + iPad Mini, millest sain kuu aega tagasi lahti ja nüüd saab 6+ kõike asendada. :) Ekraan on tõesti super ja siiani häirib mind ainult horisontaalrežiimis klaviatuur... Esmaspäeval jõuab lõpuks ümbris kohale. :)
Kuid see on piinlik jutt ja katse kaitsta tõsiasja, et see, mis teil on, on kindlasti parim. Isegi kvaliteetsete pükstetootjate mainimine räägib enda eest – tõeline põrm. :D
Või ta ostab ainult parimat ega pea end kaitsma.
Ma ei kahtle, et mul on parim, mida praegu osta saab :). Ma ei propageerinud midagi, ma kirjeldasin oma tundeid uue seadme suhtes, nii et teie olete see, kes on piinlik mannekeen.
Noh, kui hinnata kvaliteetset pükste tootjat oma taskute suuruse järgi, siis olete kindlasti staar. :-D Piinlik...
Kuid see ei tulene tema panusest sugugi. Verbaalne loogika pole teie tugevus, eks?
Noh, see järgneb ilmselgelt. Ja iga normaalse inimese loogika näeb seda seal väga selgelt. Viktor – ära tee endale nii häbi. ;-)
Ei, sellest tuleneb tõesti ainult see, et kvaliteettootjad teevad suuri taskuid ja mitte seda, et ta hindab püksitootjate kvaliteeti taskute suuruse järgi. Sellest isegi ei järeldu, et suuri taskuid teevad ainult kvaliteetsed püksitootjad. Sai aru? Seadsin vastuseks IQ 100, seega andke mulle teada, kui peaksin keerukust veelgi vähendama.
Hmm, hindan teie vastust IQ-ks 80 ja igapäevaelus kasutu. Kui sa sellest aru ei saa, siis anna teada – ma võin sulle seda kolme sõnaga seletada. :-)
Ma ei vasta teie solvangutele. Minu meelest see ei kuulu korralikku diskussiooni. Täname mõistva suhtumise eest ja ilusat päeva jätku.
:-))) Aga see on juba reaktsioon. :-)))
Kes siin armukade on? heh
Tere. Võib-olla teemaväline küsimus, aga kui keegi teab, oleksin tänulik. Kuna kõik iPhone’id lastakse välja +/- samal perioodil, kui teoreetiliselt peaks välja tulema 6S või 6S+, kui nad seda nime kannavad. Kas kevad/kevad 2015? Aitäh
Uusi iPhone’e esitletakse tavaliselt septembris ja ma arvan, et 2015. aastal ei lähe see teisiti, Apple esitles ipadi ainult ühe korra talvel/kevadel ja iPhone'i pole esitletud muul viisil kui suvel/sügisel (september) ja isiklikult arvan, et iPhone 6S plus (minu arust nad kas panevad selle teise nime või ootavad iP7) seda ei ole, sest see oleks juba nii imelik nimi
Poisid, mul on see olnud alates esmaspäevast, kui mul sai posti teel iPhone 6 pluss 128gb otsa …… Tahtsin osta uut iPad air 2… aga pärast Iphone 6 plusi ostmist pole mul seda enam vaja… suurepärane Apple seade, ma ütleks, et parim, mida olen ostnud…
Peale kõiki iPhone’e, Macbooke ja iPade, mis mul olnud on, räägin ka mina :)