Pavel Jelic IPhone 13 Pro ülevaade on käes palju varem sel aastal kui iPhone 12 Pro eelmisel aastal. Seda seetõttu, et traditsiooniliselt nägime uue põlvkonna iPhone'ide esitlust septembris, mitte oktoobris nagu eelmisel aastal. Septembrikuud ja laiemalt sügist võib tänu Apple'i konverentside suurele hulgale pidada perioodiks või kuuks, mis kõigile õunasõpradele kõige enam meeldib. Nelja uue iPhone'i müük iPhone 13 mini, 13, 13 Pro ja 13 Pro Max näol algas nädal tagasi ja paar päeva pärast seda. Päeval, mil müük algas, jagasime teiega lahtipakkimisi ja esmamuljeid ning lubasime peagi arvustused avaldada. Kui teid huvitas kõigi Apple'i esitletud telefonide seast eriti iPhone 13 Pro, siis on teil siin täiesti õigus, kuna vaatleme selles ülevaates koos lipulaeva.
See võib olla sind huvitab
Pakend – uus klassika
Mis puutub pakendisse, siis selle täpset vormi näitasime eraldi lahtipakkimises, nagu eespool mainisin. Kuid väikeseks kokkuvõtteks otsustasin lisada ka sellesse arvustusse paar rida tema kohta. Kast ise on sama suur kui eelmisel aastal. Pro mudelitel on see kast musta värvi, "klassikalistel" mudelitel aga valge. Igal juhul otsustas Apple sel aastal mängida veelgi keskkonnasõbralikumalt, mistõttu eemaldas iPhone'i karpi pitseerinud läbipaistva kile täielikult. Uute karpide puhul kasutatakse pitseerimiseks vaid kahte fooliumpaberit, mis tuleb lihtsalt ära rebida. Pakendist kui sellisest leiate lisaks iPhone'ile endale vaid Lightning - USB-C toitekaabli, koos mõne dokumendi ja kleebisega. Saate rahuldada oma isu EarPodsi adapteri ja kõrvaklappide järele – kuid eelmisel aastal saime seda siiski teha.
Fotogalerii
Disain või vana lugu, mis kõlab siiani suurepäraselt
Tänavu näevad uued iPhone’id praktiliselt täpselt samasugused välja kui eelmisel aastal. Inimesel, kes pole Apple'i maailmaga täielikult kursis, oleks erinevusi väga raske leida. Seega on kõigil iPhone 13-del teravad servad, samas kui korpus on ümardatud. Apple tuli selle disainiga esimest korda välja paar aastat tagasi koos iPad Proga ja otsustas selle järk-järgult üle viia teistele Apple'i tahvelarvutitele ja telefonidele. Teatud mõttes on Apple naasnud iPhone 5s aegadesse, mis on disaini poolest identsed. See, kas see on hea või halb samm, on teie enda otsustada, isiklikult on mul tema üle väga hea meel. "Terav" disain tundub minu silmis palju luksuslikum kui ümar ja pealegi tundub kogu seade käes palju paremini. Te ei tunne, et teie iPhone hakkab välja libisema, see lihtsalt hoiab nagu nael.
Tänavu on iPhone 13 Pro (Max) saadaval kokku neljas värvitoonis, nagu ka eelmise aasta mudelid. Kolm neljast värvitoonist on täpselt samad, mis eelmisel aastal, nimelt grafiithall, kuldne ja hõbedane. Uue iPhone 13 Pro (Max) neljandaks värviks on saanud mägisinine, mis on palju heledam ja pehmem kui eelmisel aastal tulnud Vaikse ookeani sinine. Kuigi meil on toimetuses saadaval iPhone 13 Pro hõbedases toonis, oli mul igal juhul juba võimalus kõiki värve detailselt vaadata. Mäesinise kohta ütlen lihtsalt, et tootefotod petavad. Tekstis on seda värvi raske kirjeldada, igal juhul on see pigem veidi hallim ja näeb oma silmaga palju huvitavam välja. Teise võimalusena andke talle võimalus ja vaadake teda vähemalt.
Oh, trükised. Oh, suur fotomoodul.
See hõbedane värv, mis meil toimetuses saadaval on, ei ole päris nii hõbedane kui vanematel seadmetel. Näiteks kui ma võrdlen seda iPhone XS hõbedase variandiga, siis uudsuse tagakülg on pigem piimjas, XS-i tagakülg aga külmvalge. Raamid on valmistatud terasest ja hõbedaselt on need praktiliselt nagu peegel. Meeldib see või mitte, aga näete sellel peeglil kogu aeg sõrmejälgi – ja kuldvariant on vägagi sama. Mis puudutab grafiithalli ja mägisinist, siis nendes värvides on trükiseid veidi vähem täheldada, kuid need on siiski olemas. Väikese liialdusega võib öelda, et iPhone 13 Pro (Max) püsib ideaalselt puhtana seni, kuni karbist välja võttes seda esimest korda puudutate. Lisaks kriibib hõbedane raam (tõenäoliselt) väga kergesti, eriti kui katet kogu aeg kanda. Piisab vaid sellest, et katte alla satuks veidi mustust, mis aja ja liikumisega raami sisse kaevab. Niipea, kui mõne aja pärast katte eemaldate, olete tõenäoliselt üllatunud.
Hea uudis on see, et Pro mudelite tagaküljed on valmistatud mattklaasist. Seega on sõrmejälgi tõesti võimalik jälgida ainult terasraamil. Mattklaasi tagakülje keskelt leiate logo, mis koos fotomooduliga on läikiv. Rääkides fotomoodulist, siis sel aastal on see tõesti massiivne, isegi rohkem kui eelmisel aastal. Kasv on esmapilgul märgatav, kuid kõige rohkem tunned selle ära kasutades. Isegi sel aastal töötab fotomoodul "sammuna", mille tõttu iPhone ei lama pinnal. See funktsioon muutub tõeliselt tüütuks ja kui Apple jätkab fotomoodulite suuruse suurendamist, lebab iPhone peagi 45° nurga all laual. Selle all pean silmas seda, et selle aasta "defitsiit" hakkab vaikselt üle piiri minema, sest kui panna iPhone 13 Pro lauale ja vajutada fotomooduli vastaskülge näpuga alla, tunned tõesti märkimisväärset langust. .
Fotogalerii
Lisaks võib suur fotomoodul segada juhtmevaba laadimist mõne Qi laadijaga, eriti suurema korpusega. Just fotomoodul võib takistada juhtmevaba laadija paigutamist täpselt iPhone'i keskele, kus asub laadimispool, kuna fotomoodul "haagib" telefoni korpuse otsa. Mõnel juhul on see hea ja laadija hakkab laadima, kuid mõned juhtmevabad laadijad nõuavad, et peaksite iPhone'i üles võtma ja asetama selle koos kaameraga juhtmevabale padjale. Kogu iPhone'i kere tõuseb aga tänu "langusele". Isegi see tõus ei pruugi olla probleem, kuid teisalt on mõne laadija puhul võimalik, et iPhone'i kere paikneb liiga kõrgel ja laadimine ei käivitu. Lõppude lõpuks on kasutajad ja teised ülemaailmsed tootjad selle haigusega pikka aega võidelnud, mis lõpuks muutus funktsiooniks. Loodame, et Apple pakub järgmisel aastal lahenduse. Fotomooduli lõpus mainin ära, et see näeb hõbedaselt väga hea välja. Kui soovite seda võimalikult palju varjata, hankige tume versioon grafiithalli kujul.
Mõeldes eelpool kirjutatud lõikudele, võib tunduda, et ma ei näe selle aasta iPhone 13 Pro töötluse disainis midagi ilusat ega midagi sellist, mida saaksin väga kiita. Kuid see pole tõsi, sest tegelikult näen iPhone 13 Pro-d ilusa seadmena, mis talle sobib. Eespool mainitud negatiivsed omadused on vaid väikesed iluvead, mis lõppude lõpuks ei mõjuta seda, kuidas me seadmega töötame. Lisaks näevad paljud meist iPhone'i "alasti" alles pärast lahtipakkimist, kuna kanname sellele kohe karastatud klaasi koos kaitsekattega. Peab aga mainima, et disain on täiesti subjektiivne asi ja mida mina isiklikult ilusaks ja luksuslikuks pean, võib igaüks teist pidada inetuks, tavaliseks ja mõttetuks. Aga mul läks eelmisel aastal veidi aega, enne kui uuemate Apple’i telefonide terava disainiga harjusin. Ma valetaksin, kui ütleksin, et see meeldis mulle algusest peale.
Parim uudis? Garanteeritud ProMotioni ekraan!
Kui otsiksite uuest tootest muudatusi asjata disaini ja töötluse osas, märkate muudatusi ekraanil esmapilgul. Lõpuks saime ProMotion tehnoloogiaga ekraani, mida oleme oodanud praktiliselt kaks aastat. ProMotioni ekraan on olnud iPad Pro domineeriv funktsioon pikka aega ja spekulatsioonide kohaselt pidi see algselt ilmuma koos iPhone 11 Proga. Lõpuks see ennustus ei täitunud ega läinud ka eelmise aasta Pro mudelite saabudes. Nii et kui Apple ei tuleks sel aastal välja ProMotioni ekraaniga parima "kolmeteistkümne" jaoks, oleks see tema enda vastu. Paljude kasutajate jaoks on see põhimõtteline muudatus ja funktsioon, mis sundis (või sunnib) neid uuele iPhone'ile üle minema. Võin kohe alguses külma peaga öelda, et ProMotion on minu jaoks isiklikult parim täiustus, millega iPhone 13 Pro sel aastal kaasa tuli.
Kui kuulete ProMotioni tehnoloogiast esimest korda, on see konkreetselt Apple'i ekraanitehnoloogia. ProMotioni ekraan pakub adaptiivset värskendussagedust 10 Hz kuni 120 Hz. See tähendab, et ekraani saab värskendada kuni 120 korda sekundis. Võrdluseks – absoluutne standard, mida Apple’i telefonid koos paljude teiste Androidi operatsioonisüsteemiga telefonidega pakuvad, sisaldab 60 Hz fikseeritud värskendussagedusega ekraane. Tänu sellele, et ProMotionil on adaptiivne värskendussagedus, saab ta seda automaatselt reguleerida vastavalt ekraanil kuvatavale sisule, st vastavalt sellele, mida te parasjagu teete. Näiteks artiklit lugedes, kui te ekraani ei liiguta, langeb sagedus madalaima väärtuseni 10 Hz, samal ajal kui mängides on see taas maksimaalsel tasemel.
Paljud rakendused ja mängud aga ei toeta praegu 120 Hz värskendussagedust, igatahes on erinevus näha juba süsteemiliideses. Lisaks on adaptiivne värskendussagedus ideaalne põhjusel, et see võib akut säästa. Kui ekraan töötaks kogu aeg sagedusel 120 Hz, väheneks oluliselt aku kasutusiga ühe laadimise kohta. Enne esitlust spekuleeriti palju, et ProMotioni ekraan avaldab aku kestvusele väga negatiivset mõju, mille võin omast kogemusest ümber lükata. Kuid te ei pea muretsema, et iPhone 13 Pro ei pea ühe laadimisega tervet päeva vastu – see kestab ilma vähimagi probleemita. Enamik meist laeb oma iPhone'i niikuinii üleöö, nii et pikem aku kasutusiga pole praktiliselt vajalik.
Nüüd olete õppinud, et iPhone 13 Pro (Max) pakub ProMotioni ekraani ja mis see tegelikult on. Kuid tõenäoliselt mõtlete, miks peaks ProMotioni ekraan teile muljet avaldama või miks peaks see olema midagi sellist, mis sunnib teid uue iPhone'i ostma. Eriti oluline on mainida, et ProMotioni ekraani kasutamise tunnet saab tekstiga väljendada vaid väga raskelt. Lühidalt võib aga öelda, et ekraan on lihtsalt sujuvam, kuna suudab ühe sekundiga värskendada kaks korda rohkem kui eelmiste põlvkondade puhul. Parim asi, mida teha, on proovida ProMotioni ekraani otse poes, võttes kasutusele oma vanema iPhone'i või isegi klassikalise iPhone 13, ja seejärel alustada klassikaliste ülesannetega. Vahe on lihtsalt tohutu. Kui kasutate ProMotioni ekraani mitu minutit või tunde korraga ja võtate seejärel kätte vanema iPhone'i, tekib küsimus, miks ekraan nii tugevasti rebeneb. ProMotioni ekraaniga on lihtne harjuda ja sellega on raske harjuda. On kasutajaid, kes võivad väita, et erinevust klassikalise ekraani ja ProMotioni ekraani vahel ei eksisteeri, kuna inimsilm ei suuda seda töödelda. See on täielik jama, mida paradoksaalsel kombel räägivad kõige sagedamini isikud, kes pole kunagi ProMotioni ekraani käes hoidnud. Sarnane asi lahendatakse näiteks arvutimängudega, kus paljud julged väidavad, et inimsilm ei suuda töödelda rohkem kui 24 kaadrit sekundis. Kuid kui vaadata erinevust 24 kaadrit sekundis ja 60 kaadrit sekundis, on see lihtsalt nähtav.
Fotogalerii
Piisavalt ProMotionist, kuidas ekraan üldiselt välja näeb?
Rääkisin ülalpool üsna kirglikult ProMotioni tehnoloogiast, kuna see on selle aasta suurim muudatus ekraanivaldkonnas. Kuid see ei tähenda kindlasti, et iPhone 13 Pro ekraan oleks identne eelmise põlvkonnaga. Paberil võime vaid märgata, et uusimal lipulaeval on veidi suurenenud maksimaalne heledus. Eelkõige võib see pakkuda kuni 1000 niti heledust, samas kui eelmise aasta Pro mudeli ekraan suutis toota "ainult" 800 niti. Isegi sel aastal pean ausalt ütlema, et Apple lihtsalt teab, kuidas kuvada. Spetsifikatsioonide järgi erinevad selle aasta ja eelmise aasta Pro mudelite ekraanid ainult ereduse poolest, kuid kui võrrelda nende seadmete kahte ekraani kõrvuti, siis selgub, et selle aasta lipulaeva ekraan on veidi parem, värvilisem. ja värvilisem. Ja mis siis, kui võrrelda seda ekraani näiteks kolm aastat vana iPhone XS-i ekraaniga, mida ma isiklikult kasutan. Sellise võrdlusega ütlete, et Apple'il on lihtsalt võimatu nii lühikese ajaga ekraani nii palju paremaks muuta. IPhone 13 Pro ekraan kasutab 6.1-tollise diagonaali ja 2532 x 1170 piksli eraldusvõimega OLED-paneeli, mille tähis on Super Retina XDR, mis näitab eraldusvõimet 460 pikslit tolli kohta.
Väiksem väljalõige teeb rõõmu, aga kas sellest piisab?
Biomeetrilist autentimist on iPhone kasutanud alates 5s mudelist, mil saime Touch ID. Neli aastat tagasi koos iPhone X-i tutvustamisega tutvustas Apple aga Face ID-d. See tehnoloogia töötab kasutaja näo 3D-skannimise alusel ning mitu aastat pärast kasutuselevõttu on see siiani ainuke omataoline tehnoloogia nutitelefonides. Et Face ID korralikult töötaks, vajab see mitmeid komponente, mis asuvad uuemate iPhone'ide esikülje ülaosas asuvas väljalõikes. Sellisena püsis väljalõige paljude õunakasvatajate meelehärmiks kolm aastat täiesti muutumatuna. Kui konkureerivatel nutitelefonidel on näiteks väljalõike asemel vaid auk või kaamera asub ekraani all, siis Apple on lihtsalt omal moel "kinni jäänud". Kuid tuleb mainida, et ka teistel telefonidel pole Face ID-d.
Hea uudis on aga see, et saime lõpuks iPhone 13 jaoks mõned muudatused. Apple'i ettevõte on lõpuks otsustanud vähendada Face ID väljalõiget tubli 20%. Esmapilgul on see muidugi selgelt näha, aga tegelikkuses pole see nii põhimõtteline muutus – vähemalt praegu. Lisaks väljalõikele tekkis tänu selle vähendamisele suurem kuvamisala, kuid kahjuks sisaldab see ikka sama infot ja ei midagi enamat. Nii et ma arvan, et Apple püüdis lihtsalt rahuldada kõiki neid, kes ütlesid, et vaateava on kogu aeg sama. Aga kes teab, võib-olla suudan oma arvamust enne pikka aega muuta, kui jõuame iOS-i värskenduse raames väljalõigete ümbruse sisulise teabega täita. Kui vähendamist poleks olnud, oleks tulnud ka teisi teateid selle kohta, et Apple ei saanud väljalõiget vähendada, kuid mõne päeva pärast oleksid need negatiivsed teated laiali ujunud ja asja poleks rohkem arutatud. Vähendamine iseenesest oleks mõttekas praktiliselt ainult siis, kui väljalõike asemel näeksime näiteks ainult augustamist või muid olulisi muutusi.
Lisaks väljalõikele kui sellisele on muudetud ka ülemise kuulari asendit. Kui vanemates Face ID-ga seadmetes asub kuular väljalõike keskel, siis uuel iPhone 13 (Pro) puhul leiame selle selle ülemisest osast ehk otse terasraami alt. See muudatus ei mõjuta kindlasti seda, kuidas me iPhone'i seni kasutame, st kuidas me helistame. Kuid kui mõtlete sellele, võib teile mõelda, et see võib olla võimalik ettevalmistus väljalõike täielikuks eemaldamiseks. Kui nüüd võtaksime väljalõike ja asendaksime selle kuvariga, siis ülemine toru ei segaks seda kuidagi. See jääks musta raami sisse ja ekraan oleks tegelikult kogu pinna ulatuses, ilma segava elemendita väljalõike kujul. See on muidugi päris pöörane teooria, aga ilmselt poleks meist keegi pahane, kui tulevane iPhone 14 tuleks täisekraaniekraaniga. Täiesti täisekraan.
Kõigile mõeldud kaamera
Mainisin juba eespool, et ekraan ja kaamera on selle aasta lipulaeva olulisemate asjade hulgas. Oleme kuvamist juba paar lõiku eespool arutanud ja nüüd on kaamera kord. Praktiliselt kõik maailma gigandid võistlevad pidevalt, kes parema fotosüsteemi välja mõtleb – ja peab mainima, et iga ettevõte teeb seda veidi erinevalt. Näiteks Samsung püüab tähelepanu tõmmata peamiselt numbritega paberil, kuna pakub objektiive, mille eraldusvõime on kümnete või sadade megapikslite näol. Need numbrid näevad lihtsalt paremad välja võrreldes konkurentidega, st näiteks iPhone'idega. Teadmatu tarbija, kelle jaoks mida suurem on megapikslite arv, seda parem on kaamera, kaldub näiteks Samsungi poole. Tänapäeval pole aga megapikslid enam olulised – seda tõestab Apple ise, kes on juba mitu aastat pakkunud 12-megapikslise eraldusvõimega objektiive ja on sõltumatutes kaameratestides endiselt kõrgel kohal. Sel aastal on Apple kaameravaldkonnas välja pakkunud mitmeid täiustusi, vaatame neid koos.
Sel aastal pakub iPhone 13 Pro täpselt samu objektiive, mis tema suurem vend 13 Pro Maxi näol. Täpsemalt on sellel lainurk- ja ülilainurkobjektiiv koos teleobjektiiviga. Mis puudutab tehnilisi andmeid, siis kõigi kolme mainitud objektiivi eraldusvõime on 12 Mpx. Lainurkobjektiivi avaarv on ƒ/1.5, ülilai objektiivi ava ƒ/1.8 ja teleobjektiivi ava ƒ/2.8. Loomulikult pakub kaamerasüsteem palju erivõimalusi, nagu öörežiimi tugi, 100% fookuse pikslid, Deep Fusion, Smart HDR 4 ja palju muud. Kõikide nende funktsioonide eesmärk on lihtsalt muuta saadud foto võimalikult hea välja. Pean esile tõstma ka Apple ProRAW toe, tänu millele saate teha pilte RAW-vormingus. See pole aga uus, kuna eelmise aasta iPhone 12 Pro oli selle funktsiooniga juba kaasas. Ainus tõeline uudsus on fotostiilid, tänu millele saate muuta pildi välimust otse rakenduses Kaamera, reaalajas. Seejärel sai lainurkobjektiiv optilise stabiliseerimise sensori nihkega, mis eelmisel aastal oli osa vaid suurimast iPhone 12 Pro Maxist. Apple on juba pikemat aega tehnilistes kirjeldustes märkinud, et objektiive kaitseb safiirkristallkate, kuid peab mainima, et kasutaja jaoks see suurt midagi ei tähenda. Safiiri kasutatakse tõesti läätsekateteks, kuid vastupidavuse osas see suurt juurde ei anna.
Pildistamine
Apple telefonide kaamera on loodud selleks, et igast kasutajast saaks hea fotograaf. Viimastel aastatel on Apple tõepoolest astunud lugematul hulgal erinevaid samme, et oma kaameraid võimalikult kõrgele tasemele viia. Julgen väita, et nüüd oleme iPhone'idega selle tipus, milline võib nutitelefonide pildistamine välja näha. Meil on veidi suuremad objektiivid ehk sensorid, mis püüavad rohkem valgust ning meil on veidi parem ja kiirem tehisintellekt, mis suudab taustal fotodega nii "mängida", et ei tunnegi ära. Kasutaja jaoks on see lihtsalt päästiku vajutamine, kuid iPhone hakkab kohe nii palju toiminguid tegema, et see paneks pea ringi käima.
Pildistamisel on kõige olulisem lainurkobjektiiv, sest just seda objektiivi kasutame kõige sagedamini. Kui järele mõelda, siis ülilainurkobjektiivi või teleobjektiivi kasutame me tõesti harva ja praktiliselt iga kord etteplaneeritud olukorras. Selle all pean silmas seda, et kui otsustad pildistada sekundist sekundisse, siis ei lülitu mitte ülilainurk- ega portreerežiimile, vaid klassikalisele režiimile. Olen klassikalisest lainurkobjektiivist väga põnevil ja mitte ainult mina, vaid ka kõik teised, kellele sain saadud fotosid näidata. Saate neid vaadata ka galeriis, mille olen allpool lisanud.
Fotod iPhone 13 Pro lainurkobjektiivist:
Fotogalerii
Mis puutub ülilainurkobjektiivi, siis see üllatas mind ka sel aastal, kuigi nagu ma ütlen, siis seda ilmselt väga tihti ei kasuta. Täiesti täiuslik uudis on see, et fotode servad ei ole enam nii ebaloomulikud ja ebakvaliteetsed kui eelmise aasta mudelitel. Kui kasutasite stseeni pildistamiseks näiteks iPhone 11 ülilainurkobjektiivi, võis tulemusest hõlpsasti näha, et tegemist on selle objektiivi esimese põlvkonnaga. Kolme põlvkonna jooksul on Apple teinud pika tee ja võin öelda, et sel aastal on ta täiustanud ülilainurkrežiimi. Fotod on väga teravad ja kvaliteetsed. Nii et kui kasutate seda objektiivi õigel hetkel, võite olla kindel, et olete tulemusest meeldivalt üllatunud.
Fotod iPhone 13 Pro ülilainurkobjektiivist:
Fotogalerii
Viimaseks jäänud objektiiviks on teleobjektiiv. See objektiiv on olnud osa Apple'i telefonidest alates iPhone 7 Plusist, kus see esimest korda ilmus. Ja isegi siin saavutas Apple järk-järgult täiuslikkuse. Pean aga ausalt tunnistama, et teleobjektiiv on kolmest iPhone 13 Pro objektiivist kõige vähem õnnestunud. See pakub 3x optilist suumi, mis iseenesest võib kõlada täiuslikult. Portreede pildistamisel tähendab see aga seda, et pildistatavast objektist või indiviidist tuleb liikuda päris kaugele, et seda tervikuna jäädvustada. Ühesõnaga, suum on liiga suur ja Apple teab väga hästi, miks lisas portreerežiimis pildistades all vasakule nupu, millega saab optilise suumi välja lülitada. Selle desaktiveerimisel lülitute aga üle lainurkobjektiivile, mis hakkab tarkvaraliselt portreed, st tausta hägusust arvutama. Portreed tehes olin peaaegu alati vihane, sest pidin objektist mitu pikka meetrit eemale liikuma. Finaalis loobusin taas liigutamisest ja kasutasin lihtsalt kaasas olevat portreed lainurkobjektiivist.
iPhone 13 Pro telefotod ja portreed:
Fotogalerii
Tänu teleobjektiivile on klassikalises Fotorežiimis võimalik optiliselt, s.t kvaliteeti kaotamata suumida kõike. Muidugi pole mul selle lähenemise üle midagi väga ette heita. Töötab nii nagu peab ja pildid sellest on kvaliteetsed. Kuid on vajalik, et kasutaksite suumi ainult heades valgustingimustes. Kui hakata kasutama optilist suumi läbi teleobjektiivi kehvemas valguses, on juba märgata müra ja kehvemat kvaliteeti. Peale selle hakkab mind millegipärast veidi häirima ka rakendus Kaamera. Mulle tundub, et siin on kõik kuidagi segamini ja enne kui ma leian, millist režiimi ja objektiivi ma tegelikult kasutada tahan, kaotan jäädvustatud hetke. Kuid on täiesti võimalik, et see on harjumuse küsimus – lõppude lõpuks ei paku kaamera rakendus iPhone XS-is nii palju funktsioone ja ma pole sellega lihtsalt harjunud. Pean selle all silmas seda, et vanemalt seadmelt iPhone 13 Pro-le üle minnes peate õppima kaamerat kasutama ja võtab natuke aega, et aru saada, kus kõik asub.
iPhone 13 Pro objektiivi ja suumi võrdlus:
Fotogalerii
Aga tagasi asjade juurde, mis on uue iPhone 13 Pro kaamera juures väga toredad. Pean lihtsalt esile tõstma makrorežiimi, mis teile meeldib. Makrorežiimi kasutatakse spetsiaalselt objektide pildistamiseks lähedalt. Kui klassikalised kaamerad ei suuda objektist mõne sentimeetri kaugusele teravustada, siis tänavusel iPhone'il pole sellega vähimatki probleemi. Nii saad jäädvustada detailselt näiteks lehtede soonitust, lillede detaile ja kõike muud. Jällegi ei pea millegi pärast muretsema, sest kui lähened mõnele läheduses olevale objektile, lülitub iPhone automaatselt makrorežiimile – seda saab jälgida reaalajas. Makropiltide tegemiseks kasutatakse ülilainurkkaamerat, mis suudab hoolitseda kvaliteetse makrofotode korrektsiooni eest. Kaamera vallas on see minu arvates parim omadus.
iPhone 13 Pro makrorežiim:
Fotogalerii
Kuid makrorežiim ei ole ainus režiim, mis saab automaatselt käivituda. Lisaks sellele on olemas ka öörežiim, tänu millele saad teha kenasid fotosid ka kottpimedas. Ka iPhone tuli esimest korda koos 11. seeriaga öörežiimiga ja üritab seda tasapisi täiustada. Peab siiski mainima, et selle öörežiimi puhul te nii äärmuslikke erinevusi ei tähelda. Kui sa aga pole kunagi varem öörežiimi proovinud, oled väga meeldivalt üllatunud, milliseid fotosid suudab iPhone teha vähese valguse tingimustes või pimedas.
Olukord on alati selline, et kolid pimedasse ruumi ja ütled peas, et iPhone ei saa sellest pilti teha. Siis võtad taskust välja, avad Kaamera ja ütled vau, sest ekraanilt näed juba reaalajas rohkem kui oma silmaga. Pärast päästikule vajutamist ja veidi ootamist vaatate siis galeriisse, kus teid ootab midagi, mida te lihtsalt ei oodanud. Ma ei hakka väitma, et öörežiimis tehtud fotod on sama kvaliteediga kui valguses tehtud fotod – ei ole ega saagi olla. Teisest küljest üllatavad tulemused teid. Lisaks suudab iPhone kenasti öist taevast salvestada, mis mind isiklikult üllatas. Muidugi said sellega hakkama ka eelmised mudelid, igal juhul on sel aastal tulemus veel parem.
iPhone 13 Pro öörežiim:
Fotogalerii
Night Sky iPhone 13 Pro:
Fotogalerii
Selle peatüki lõpus veel üks väike kriitika, kuid see on kaamera suurim kriitika. Kui otsustate pildistada vastu päikest või mõnda muud valgusallikat, peate valmistuma väga märgatavateks peegeldusteks, mida olete võib-olla juba varasemates galeriides märganud. See on suur probleem, ilma milleta julgeksin väita, et iPhone 13 Pro fotosüsteem on tõesti täiuslik. Peegeldused on väga tugevalt väljendunud ja vastu valgust pildistades pole neist kahjuks võimalik isegi lahti saada. Muidugi on teatud juhtudel peegeldused fotol huvitavad, kuid kindlasti ei taha neid igal pool näha. Enamasti ei saa te helgust lahti isegi objektiivi muul viisil liigutades või kallutades – peate lihtsalt mujale liikuma.
iPhone 13 Pro esikaamera fotod:
Fotogalerii
Tulistamine
Apple'i telefone peetakse laialdaselt parimaks valikuks, kui soovite nendega videoid filmida. Nägime eelmisel aastal iPhone'i video vallas tõeliselt suurt edasiminekut, kui Apple toetas esimesena HDR-i Dolby Vision režiimis salvestamist 4K-s. Kui mäletan ähmaselt iPhone 12 Pro testimist, ei mõistnud ma, kui hästi see nüüdseks aasta vana iPhone tulistada suudab. Sel aastal on Apple jälle videoga veidi edasi läinud, kuid jõhkraid täiustusi pole nagunii oodata. Lainurkobjektiivil on tipptasemel videod isegi vähese valgusega tingimustes ja sama kehtib ka ülilainurkobjektiivi kohta. Teleobjektiiviga pildistamine on hea, kuid arenguruumi on. Aga reaalselt ma ei usu, et paljud kasutajad teleobjektiiviga midagi pildistavad – mina isiklikult ei leia galeriist ilmselt ühtegi videot, mis selle objektiiviga on tehtud. Suumimine oli videos populaarne kümmekond aastat tagasi.
Selles jaotises pole vaja peatuda sellel, kui suurepärane on uus iPhone 13 Pro video. Selle asemel tahaksin keskenduda filmitegija režiimile, mida võib pidada videovõtete suurimaks uuenduseks. Uut filmirežiimi kasutades saate video salvestamise ajal keskenduda erinevatele objektidele või inimestele. See teravustamine toimib automaatselt, kuid soovi korral saate sekkuda ka käsitsi. Omast kogemusest võin öelda, et enamikul juhtudel teravustate pildistamise ajal käsitsi. Kuid täiesti täiuslik on see, et saate rakenduses Photos ka tahapoole teravustada. Seega, kui teil ei õnnestu salvestust nii nagu ette kujutasite, lülitute redigeerimisrežiimi ja valite lihtsalt, millal uuesti teravustamine peaks toimuma ja loomulikult millisel objektil.
Filmirežiim suudab filmida ainult 1080p eraldusvõimega 30 kaadrit sekundis, mis on muidugi mõnes mõttes õnnetu võrreldes klassikalise filmimise 4K 60 kaadrit sekundis. Kuid režiim ise on lihtsalt suurepärane, igatahes tuleb mainida, et peate õppima sellega korralikult töötama. Pean sellega silmas seda, et filmitegija režiimi kasutades tuleb mängida natuke nagu režissööri, kes ütleb võimalikele inimestele, mida nad tegelikult tegema peaksid. See tähendab, et peate kogu stseeni ette mõtlema. Kindlasti ei saa lihtsalt filmirežiimi sisse lülitada ja pildistama minna – vähemalt mul ei õnnestunud see kordagi ja see ei tasunud end ära. Kuid filmirežiimi kasutades saate sõpradega palju nalja, garanteerin selle. Filmirežiimist tulenev video, kui saate selle kätte saada, võib olla tõesti hämmastav ja olen kindel, et kõik amatöörfotograafid kasutavad seda palju.
Nii et ma olen filmimisrežiimist tõsiselt löödud, kuigi on tõsi, et sellel on mõned vead. Kuid on praktiliselt selge, et järgmise põlvkonna Apple'i telefonides näeme täiustusi. Täpsemalt, ma ei karda öelda, et aasta pärast näeme toetust kõrgematele resolutsioonidele. Lisaks töötab Apple kindlasti veelgi parema taustatuvastusega. Kui otsustate pildistada objekti või inimest, kelle kuju on raske ära tunda, võite jälgida tausta ebatäiuslikku lõikamist ja hägusust – lühidalt ja lihtsalt sarnaselt vanemate seadmete portreerežiimiga. Nii et klaasi või peeglitega on endiselt probleeme, kui iPhone ei suuda loogiliselt ära tunda, et see on lihtsalt peegeldus. Just nendel juhtudel võib täheldada tarkvara nõrkusi, kuid ma arvan, et need viimistletakse lähiaastatel täiuslikkuseni. Seetõttu on peegelkaameratel teatud olukordades siiski ülekaal, kuid tuleb endale selgeks teha, et iPhone on mitmeotstarbeline seade, mis suudab palju enamat kui lihtsalt pildistada. Selle kõige kaudu on tulemused kuulsad.
Suurepärane püsivus…
Kui olete viimastel aastatel Apple'i telefonikasutajatelt küsinud ühe asja kohta, mida nad tulevastes iPhone'ides näha tahaksid, vastaksid nad paljudel juhtudel paksuse arvelt suuremat akut. Tõde on see, et varasematel aastatel on Apple teinud vastupidist, esitledes õhemaid telefone veelgi väiksemate akudega. Kuid iPhone 13-ga oli epifaania, sest lõpuks saime selle kätte. California hiiglane otsustas veidi paksust suurendada, tänu millele oli võimalik uutesse iPhone'idesse paigutada suuremaid akusid. Lisaks sellele toimus ka sisemiste täielik ümberpaigutamine, tänu millele oli võimalik kasutada veelgi suuremat akut. Kokkuvõttes pakub tänavune iPhone 13 Pro akut kogumahutavusega 3 mAh, mis on märkimisväärne tõus võrreldes eelmise aasta iPhone 095 Pro 2 mAh-ga, mis rõõmustab kõiki kasutajaid.
Nüüd võivad mõned teist arvata, et Apple pidi lihtsalt kasutama suuremat akut, peamiselt ProMotioni ekraani tõttu, mis võib olla nõudlikum. Mõnes mõttes on see muidugi tõene väide, kuid igal juhul tuleb mainida, et aku kestvus on sel aastal tõesti rekordiline ja varasemate põlvkondadega praktiliselt võrreldamatu. Kui lisada sellele veel kasutatava A15 Bionicu kiibi tõhusus, üllatate meeldivalt. Kasutasin paar päeva peamise seadmena iPhone 13 Pro, nii et jätsin oma vana iPhone XS-i koju ja unustasin selle.
Olin väga üllatunud, kui kaua iPhone 13 Pro ühe laadimisega vastu pidas. Tõsi, mu vanal iPhone XS-il on aku mahutavus 80%, seega on selge, et vahe on märgatav. Siiani olin harjunud laskma iPhone'il üleöö laadida, et saaksin selle hommikul lahti ühendada, kasutada terve päeva klassikaliste toimingute tegemiseks ja õhtul uuesti laadimiseks ühendada. Olen harjunud niimoodi tegutsema juba mitu aastat. Seega otsustasin iPhone 13 Pro kasutada täpselt samamoodi, st mitme kõne käsitlemine, Safari kasutamine, mõne pildi tegemine, suhtlemine jne. Ekraaniaja funktsiooni järgi avastasin, et ekraan oli aktiivne umbes 5 tundi terve päeva jooksul sellega, et õhtul, kui iPhone XS-i laadisin, oli mul ikka 40% akut. Kuid ma ei laadinud iPhone 13 Pro-d ja jätkasin selle kasutamist, kuni see hakkas näitama 1%. See juhtus järgmisel päeval, umbes kell 15, kui ma juba laadija poole jooksin.
Mis puutub laadimisse, siis võin kinnitada, et iPhone 13 Pro ei taha kindlasti vajadusel laadida klassikalise 5W laadimisadapteriga. Muidugi võid kindel olla, et aeglaselt laadides akut oluliselt ei kurna ja ei riku, igal juhul soovitaksin 5W adapterit vaid siis, kui iPhone’i ainult üleöö laadid. Juhtudeks, kui mahla ei jätku, on kindlasti vaja hankida 20 W laadimisadapter, mis on täiesti ideaalne. Enda testi järgi suutsin iPhone 13 Pro esimese 30 minutiga laadida umbes 54% ja seejärel tunni pärast 83%. Mis puutub juhtmevabasse laadimisse, siis ka klassikalisel Qi kujul pole 7.5 W võimsusega mõtet. Kui soovite tõesti juhtmevaba laadimist kasutada, on MagSafe hädavajalik. See on kasulik näiteks töötamise ajal laadimisel, kui teie iPhone on laual.
Ühenduvus või kus pagan on USB-C
Sellisena kasutab iPhone 13 Pro laadimiseks endiselt Lightningi pistikut, mis on minu hinnangul juba vananenud ja Apple peaks selle esimesel võimalusel USB-C vastu välja vahetama. Apple’i ettevõte esitles koos uute iPhone’idega kuuenda põlvkonna iPad minit, mille saime USB-C-ga ning see pistik on saadaval ka MacBookidele ja teistele iPadidele. Kui Apple otsustaks lõpuks iPhone'i jaoks USB-C välja mõelda, saaksime sellega tõesti palju asju ühendada. Näiteks võiksime kasutada peegeldamist suuremale monitorile, võiksime lihtsalt ühendada välise ketta või muu seadme, millega oleks palju parem töötada. Välguedastuskiirused pole samuti kuigi suured - kasutusel on USB 2.0, mis garanteerib maksimaalseks kiiruseks 480 Mb/s. Kui Apple oleks jõudnud USB-C ja USB 3.0 poole, oleksime hõlpsasti saavutanud maksimaalse kiiruse 10 Gb/s, kui mitte rohkem. Lisaks on silmapiiril USB 4, mis viib USB üldiselt sammu edasi. Seega loodetavasti mu soov täitub ja Apple tuleb järgmisel aastal USB-C-ga. Praegu, peale ProMotioni ekraani tulekut, on Lightningi pistik viimane asi, mida ma iPhone’ides ei kannata.
Fotogalerii
…ja üleliigne võimsus
Mainiks ära ka A15 Bionic kiibi, mis tuksub iPhone 13 sisikonnas. Kahjuks kordan ennast, sest see on igal aastal sama lugu. Jõudluse poolest sobib teile just praegu uusim A15 Bionic protsessor. Saate iPhone 13 Proga tõesti kõike teha ilma viivituse või muude probleemideta. Lisaks lisab sujuvust ProMotioni ekraan, mida võib pidada kirsiks tordil. A15 Bionicu kiipi toetab siis 6 GB töömälu, mis on enam kui piisav. Tavakasutaja jaoks on iPhone 13 Pro jõudlus absoluutselt parem ega seisa kindlasti kunagi teie ees. Julgen väita, et kindlasti ei saa see takistuseks isegi professionaalidele. Nii et saate laadida iPhone 13 Pro nii, nagu soovite, lugematute rakenduste, videotöötluse ja renderdamisega, mängude mängimisega... ja te ei väsi seda lihtsalt.
Kuid vaatame mõnda konkreetset numbrit, mis räägivad teile rohkem iPhone 15 Pro sees oleva A13 Bionic kiibi toimivuse kohta. Jõudlusteabe saamiseks viisime läbi jõudlustestid, mis on osa Geekbench 5 ja AnTuTu Benchmarki rakendustest. Esimene rakendus pakub kahte testi, nimelt CPU ja Compute. Protsessori testis saavutas vaadatud mudel ühetuumalise jõudluse eest 1 punkti ja mitmetuumalise jõudluse eest 730 punkti. IPhone 4 Pro saavutas Compute testis 805 13. AnTuTu Benchmarkis saavutas iPhone 14 Pro koguskoori 172 13.
Fotogalerii
Heli on mõnus ja meeldiv
Lõpetuseks tahaksin keskenduda helile, mida iPhone 13 Pro suudab tekitada. Apple sellele "sektorile" esitlusel suurt tähelepanu ei pööranud, igatahes tean omast kogemusest, et heli läheb iga aastaga aina paremaks. Ma ütlen alati uusima mudeliga mõnda muusikat kuulates, et heli on ideaalne, kuid järgmisel aastal tuleb välja uus mudel ja avastan, et see võib olla veelgi parem. Nii et sel aastal on täpselt samamoodi ja võin öelda, et kõlarid mängivad jälle natuke paremini, isegi suuremal helitugevusel. Kõlar ise on päris vali ja selle tekitatav heli on tõepoolest väga selge. Muidugi, kui panna helitugevus maksimumile, siis ei jõua jumala eest oodata. Kuid garanteerin, et tunnete rõõmu filme vaadates või näiteks videoid mängides.
Järeldus
Pean ütlema, et ootasin väga iPhone 13 Pro. Mulle meeldis eelmisel aastal 12 Pro mudel, kuid lõpuks otsustasin oodata, sest ma ei saanud oma unistuste ProMotioni ekraani. Paljud mu tuttavad, kes samuti Apple’i maailmas liiguvad, pidasid mind hulluks, sest arvasid, et ProMotion nii põhjapanevat muutust ei too. Nii et mul on väga hea meel, et ootasin, sest ProMotioni ekraan on tõesti täiuslik ja selle aasta üks parimaid täiustusi. Aga teate, kuidas see on – kunagi pole rahul. Otsustasin osta iPhone 13 Pro (Max), igatahes spekuleerin nüüd uuesti pistiku üle. Ma ei tahaks omada viimast Lightning-pistikuga iPhone'i. Samas ei oska ma öelda, kas seda järgmisel aastal lõpuks näeme. Igatahes, kui oled vanema, näiteks veel Touch ID-ga iPhone’i kasutajate hulgas, võid kindel olla, et jääd uue "12"-ga tõeliselt rahule ning see on teie jaoks tõesti märkimisväärne hüpe ja edasiminek. Kui aga vaadata asja teisest küljest, st iPhone 13 Pro (Max) omanike poolelt, siis 13 Pro (Max) mudel teile palju uut ei too. Sellised kasutajad võivad iPhone 12 Pro-d tajuda rohkem kui iPhone XNUMXs Pro-d, mis on muidugi õigustatud.
Kena põhjalik ülevaade. Parandaksin vaid autorit – ei vasta tõele, et Apple pakub 12-megapikslise eraldusvõimega objektiive. Andurikiipidel on see eraldusvõime, kuid mitte objektiividel. Autor ajab terminid veidi sassi ja siis segab õunu ja pirne. Ja tema tšehh on sarnases olukorras, kus tal on traditsiooniliselt olnud probleeme käändega. Algklassidest pärit tšehhi õpetaja ohkas. Filmitegija režiimi katsetades ei tabanud autor päris täpselt, kus seda õigesti kasutada ja kus selle omadused silma paista. Tõenäoliselt läheneb enamik kasutajaid sellele siiski sarnaselt võhikule, nii et see pole lõpuks oluline. Tõenäoliselt nagu artikli autor selle valesti märkis - seda hakkavad kasutama amatöörfotograafid. Kuid olgem ausad – selle artikliga ei pöördu me mitte kuulajate, vaid lugejate poole, eks? :-)
Vahetan 12 minilt 13 Pro vastu teleobjektiivi tõttu. Mul oli ja kasutasin seda X versioonil, kuid ilma selleta ei saa paljusid asju rahuldavalt pildistada, sest lainurkobjektiivi kujumoonutus on tõesti märgatav ja tüütu. Seetõttu sattusin üsna sageli olukordadesse, kus pidin leppima tõsiasjaga, et isegi suhteliselt kalli ja suhteliselt hea kaameraga iPhone'iga ei suuda ma lihtsalt teatud asju pildistada. Tulemus on nii moonutatud, et see on vastuvõetamatu ja eelistan selle kustutada. Ja nüüd tahaksin 2x ja 3x teleobjektiivi. Loodan, et ma ei kahetse, et 3x asemel on parem 2x mitte teha, sest meil pole valikut.
Tänan suurepärase ülevaate eest, tõenäoliselt ostan selle. Mul on nüüd X, nii et see on suur hüpe. Võib-olla panen ta kuskile maha, kui neid siin pole.
Huawei P40 Pro+-l on näo ID, võib-olla isegi ilma hüüdnimeta +, ja see töötab sama hästi…