Jiří Filip Pärast eilset iPhone 12 Pro arvustust on Jablíčkářis lõpuks käes iPhone 12. Milline on poleeritud terasraamide või LiDAR-sensoriga ligitõmbava lipulaeva odavam õde pärismaailmas? Seda kõike saate teada järgmistest ridadest.
See võib olla sind huvitab
Disain ja töötlemine
Kas olete teravate servade fänn, mida Apple kasutas iPhone 4 ja 5 puhul ning nüüd näiteks iPad Pro puhul? Siis pole ilmselt mõtet teile öelda, et armute iPhone 12-sse. Pärast aastatepikkust ümardamist on Apple otsustanud vanu häid teravaid servi taas kasutada isegi oma enimmüüdud toote puhul. Arvan, et igaüks teist peaks otsustama, kas see on hea või mitte, kuna disaini hindamine on puhtalt subjektiivne küsimus. Kui aga minu arvamust küsida, siis ütleksin, et teravate äärte panus on peaaegu tabamus. Ma ütlen teile, miks ma ütlen peaaegu ülevaate järgmises osas. Sellegipoolest sobivad servad telefonile väga hästi ja kuigi keegi võib vastu vaielda, et iPhone’ide puhul on need juba kuidagi kahe silma vahele jäänud, arvan, et ümarate servade pikaajalist kasutamist arvestades võib neid kirjeldada kui väga meeldivat disainisammu edasi. .
Fotogalerii
Täpsemalt jõudis toimetusse "kaheteistkümne" roheline versioon. Kui aus olla, siis see mulle Apple’i reklaammaterjalides nii väga ei meeldinud ja seetõttu olin üsna uudishimulik, kuidas Apple selle värviga päriselus hakkama sai. Ja ma pean ütlema, et ta tegi seda väga hästi. Roheline näeb päriselus välja veidi teistsugune kui fotodel (ma ütleks, et võib-olla veidi heledam), mistõttu pole see minu jaoks isiklikult sugugi räige (mis piltidel hästi õnnestus), aga suhteliselt väärtuslik mulje – õigemini, mulje, mida see telefon pakub, maksab põhiversioonis 24 990 krooni, 26 GB versioonis 490 128 krooni ja kõrgeimas versioonis 29 490 krooni.
Mis puudutab telefoni töötlemist, siis see on täiesti geniaalne, nagu Apple'i puhul alati. Klaas kombinatsioonis alumiiniumiga on olnud aastaid läbiproovitud panus, mistõttu ei olnud vaja selles suunas uuendusi välja mõelda. Mis puudutab telefoni hinda, siis ilmselt on teile kõigile täiesti selge, et Apple ei taha ega saagi endale lubada ühtegi tehnilist pooleli jäänud asja ega tootmise ajal lõdvestumist, mis paneks telefonist midagi sarnast otsima. asjatult. Kõik istub ilusti, hoiab, klõpsab, pigistab ja kokkuvõttes töötab ja näeb välja nagu peab. Tahaks peaaegu kirjutada, et Apple väärib selle eest pöidlahoidmist, aga nagu ma ütlen – kas pea 25 tuhandest algavalt telefonilt ootaks midagi muud? Ma ei arva. Seetõttu eelistan öelda, et iPhone 12 on selles osas ootusi täitnud.
Ergonoomia
Uus iPhone 12, nagu ka selle otsene eelkäija iPhone 11 näol, pakub paberisuurust 6,1-tollist ekraani. Kuid erinevalt selle eelmise aasta väikevennast ei nimetaks ma seda mudelit igal juhul hiiglaseks. "Kaksteist" on mõõtmetega 146,7 mm x 71,5 mm x 7,4 mm ja kaal 162 grammi, mis on enam kui korralik. Need mõõtmed võimaldavad seda võrrelda varasemate 5,8-tolliste mudelitega, mitte eelmise ja üle-eelmise aasta 6,1-tollise mudeliga. See on 150,9 mm x 75,7 mm x 8,3 mm ja 194 grammi. Nii et erinevus on üsna märkimisväärne. Lõppude lõpuks, mitte kummalegi. Apple ise uhkustas Keynote'il, et "kaksteist" on 11% õhem, 11% väiksem ja 15% kergem kui iPhone 16, mis on rohkem kui kindlad väärtused. Ergonoomika mõttes tähendab see, et kui 5,8-tolline iPhone pidas hästi vastu ja 6,1-tolline iPhone 11 või XR oli juba serv, sobib 6,1-tolline iPhone 12 teile suurepäraselt. Omast kogemusest võin öelda, et käes tundub see tõesti rohkem 5,8" mudelina ja tegelikult ka ekraani suuruse poolest, mis tundub mulle vaatamata 0,3 erinevusele peaaegu sama suur olevat. tolli ühe pilguga. Ainult paksus oleks võinud ehk veidi väiksem olla, mis, muide, on täpselt minu eespool mainitud "peaaegu".
Fotogalerii
Telefoni teravate servade pärast ei pea igal juhul muretsema. Tunnistan, et need ajasid mind alguses närvi, sest olen viimastel aastatel ümarate servadega telefonidega harjunud, aga "kaksteist" peab ikka päris hästi vastu. Lõviosa sellest tuleneb ilmselt läikivast klaastagusest, mis libiseb käest vähem kui Pro seeria iPhone’idel kasutatav matt tagakülg. Teisalt tuleb arvestada sellega, et nii töödeldud selg püüab näpujälgi ja seeläbi ka muud mustust palju rohkem kui matt seljaosa. Seevastu alumiiniumraam on selles osas peaaegu hooldusvaba, mida ei saa öelda Pro sarja poleeritud terase kohta. Kuid see libiseb vähem. Holt, ka seekord on kõik seotud kompromissidega.
Kui aga üdini aus olla, siis pigem soovitaksin telefoni enne ostmist katsuda - seda muidugi juhul, kui see on vähegi võimalik ja see ei ohusta praeguses olukorras teie tervist. Tegemist ei ole ju odav mänguga ja kindlasti ei tule kõne alla ka see enne ostmist käes. Telefoni kaal, mis on vaid 162 grammi, nagu ma eespool mainisin, võib sind ostma panna või heidutada. Teisisõnu tähendab see seda, et kui sa oled harjunud raskemate telefonidega, siis ma arvan, et see "kaksteist" tekitab sulle alguses natuke stressi, sest see tekitab sinus hapruse tunde ja teisalt tunde, et , peab ta oma kaalu arvestades loomulikult varsti käest minema lendama. Vähemalt nii ta mulle alguses tundus. Teisest küljest kiitis mu tüdruksõber mastaapsuse üle, nii et on selge, et see asi sõltub tõesti palju isiklikest eelistustest. Nii et olge sellega ettevaatlik.
Ekraan
Kuningas on surnud, elagu kuningas. Täpselt nii võiks väikese liialdusega kirjeldada "odava" seeria iPhone'ide ekraanivahetust. Pärast kolm aastat kestnud Apple’i sügisel nii esmaklassilisi kui ka odavaid versioone jätsime lõpuks LCD-ekraanidega hüvasti ja saime OLED-id. Tõenäoliselt pole mõtet kellelegi teist öelda, et see on suur samm edasi, kuna OLED-i ekraaniomadused on lihtsalt paremad kui LCD-ekraanil. Teisalt pean nüüd tagantjärele mõeldes Apple'i ees mütsi maha võtma, sest selle viimased mobiilse LCD versioonid Liquid Retina näol olid minu jaoks tõesti suurepärased ja nii iPhone XR kui ka iPhone 11 hämmastasid mind lihtsalt. Peaaegu uskumatu, mida saab nii vana tehnoloogiaga leiutada ja kuidas seda praegusele premium-sarjale OLED-i näol lähemale tuua.
Kui aga minevikust piisavalt rääkida, on aeg vaadata edasi – st OLED-ekraanidele. Apple on pannud "kaheteistkümnesse" OLED-ekraanide vallas praktiliselt parima, mis tal hetkel saadaval on – ehk eelmisel aastal iPhone 11 Proga debüüdi teinud Super Retina XDR. Võite oodata ekraani eraldusvõimega 2532 x 1170 pikslit 460 ppi, kontrastsuse suhtega 2 000 000:1, HDR-i või maksimaalse heledusega HDR-i 1200 niti. Mis puudutab klassikalist maksimaalset heledust, siis Apple vihastas mind veidi. IPhone 12 haldab "ainult" 625 niti nagu näiteks iPhone XS, samas kui täpselt sama ekraaniga iPhone 12 Pro suudab kuni 800 niti. Just siin on tarkvaralukud nähtavamad kui kusagil mujal ja ausalt öeldes tunduvad need mulle üsna piinlikud.
Fotogalerii
Kui vaataksime ekraani mitte numbrikeele ja tehniliste näitajate loendi, vaid reaalse kasutaja vaatenurgast, ei saa me kiitmata jätta selle täiuslikku värvide esitust, mis on oluliselt erksamad ja küllastunud. kui LCD-ekraanide puhul, täiuslik must ja kuvatavate objektide suurepärane teravus. Sellest tulenevalt räägime "ainult" OLED-ide üldistest kuvamisomadustest kui sellistest, kuna "kaksteist" ei paista neist kuidagi kõrgemal. Ühesõnaga, see ei pea olema probleem, kuna kuvari kuvamisvõimalused on täiuslikud. Siiski soovin, et sama võiks öelda ka ekraani ümbritsevate raamide kohta. Need tunduvad mulle endiselt üsna laiad, hoolimata sellest, et Apple on neid kitsendanud. Küll aga arvan, et kitsendus tema kõnes on pigem optiline illusioon, mille ta saavutas telefoni metallraami disaini muutmisega, mis andis visuaalselt palju juurde ekraani ümbritsevatele raamidele. Seega kujutaksin ma kindlasti ette midagi natuke (palju) paremat. Noh, võib-olla vähemalt aasta pärast.
Tänavune uudsus on Ceramic Shield tehnoloogia näol kaitsekiht, mis peaks andma telefonile maapinnale kukkudes ligikaudu neli korda suurema vastupidavuse pragunemisele. Tunnistan, et olin sellest vidinast üsna huvitatud, kuigi ma ei kuulu nende inimeste hulka, kes telefoni ühes tükis maas veereks. Ühesõnaga, suurem vastupanu on alati kasulik. Kahju ainult, et Apple ei rakendanud seda ka telefoni tagaküljele, mis on samuti klaasist ja mis seega loogiliselt suuremat vastupanu vääriks. Kas Apple’i väide vastupidavuse kohta vastab tõele, laenutelefoniga ma loogiliselt ei saanud, aga esimeste välismaiste testide järgi sellel tõesti midagi on. Mind üllatas aga see, kuidas (ilmselt) kiht (või oleofoonilise töötluse muutmine?) telefoni ekraanil libistades tunnet muutis. Nüüd leian, et see on natuke konarlikum selles mõttes, et mu sõrm jääb selle külge palju rohkem kinni. Lõppkokkuvõttes pole vahet ja mõne minuti või tunni pärast ei pane seda tähelegi, aga see on minu meelest piisavalt huvitav.
Jõudlus ja ladustamine
Telefoni südameks on 5nm A14 Bionic kiip, mida selles mudeliseerias toetab 4 GB muutmälu. Kui olete huvitatud võrdlustestidest, siis nende kõnes saab uudsus ühe tuuma puhul umbes 1590 punkti ja mitmetuumalise puhul 3950 punkti, samas kui iPhone 11 Pro annab teile umbes 1330 punkti ühe tuuma kohta ja 3450 punkti mitme tuumaga. Areng on olemas ja mõlemal juhul üsna tugev. Seetõttu ei üllata teid ilmselt see, et isegi telefoni tavapärasel kasutamisel on teatud toimingutes märgata täiustusi.
Olenemata sellest, kas me räägime operatsioonisüsteemis liikumisest või rakenduste käivitamisest (eriti algupärased), leian, et mõlemad on iPhone 12 puhul pisut kiiremad kui iPhone 11 Pro puhul ja seda muidugi samaga. seaded ning telefoni täitmine andmete ja rakendustega. Testi jaoks proovisin loomulikult ka mitmeid kolmandate osapoolte rakendusi, sealhulgas oma lemmik "benchmarking" mängu Call of Duty: Mobile, mida võib siiani nimetada üheks nõudlikumaks App Store'is, tänu millele Väikseimastki muudatusest protsessoris piisab alati, seda on näha nii laadimise kui ka mängu enda ajal. Siinkohal pean ütlema, et iPhone 12 sai sellega väga hästi hakkama ja laadis selle tegelikult natuke kiiremini kui iPhone 11 Pro. Sama kahvatusinisega võib öelda ka mängu enda kohta, mis oli ilma tõrgeteta, mida iPhone 11 Pro või vanemate mudelite puhul aeg-ajalt nautisin. Siiski on üks suur aga. Laadimiserinevused või rakenduste sujuvus pärast nende käivitamist ei olnud mingil juhul 10 taseme võrra kõrgemad, vaid pigem protsendiühikute võrra. Seega oleks kindlasti rumal mõtlematult “kaheteistkümne” peale hüpata ainuüksi seetõttu, et sellel on nüüd iPhone’idest võimsaim protsessor. Jah, see on ja saab kindlasti järgmiseks aastaks. Kuid lõppkokkuvõttes ei paku see protsessor tegelikult nii palju rohkem kui 2019. või 2018. aasta protsessor. Nii et ma arvan, et protsessor peaks olema viimane asi, millega peaksite iPhone'i valimisel tegelema - kui me muidugi ei tee seda räägime viieaastase ja tänavuse modelli vahel otsustamisest. Jõudluse poolest suudavad need tänases pakkumises kõiki rahuldada, peamiseks erinevuseks on nende tarkvara tugi. See mängib nüüd loogiliselt kõige rohkem uusima protsessori ja seega ka iPhone 12 kaarte.
Kuigi ma iPhone'i ostes protsessori pärast nii väga ei muretseks, kuna see on kõikidel mudelitel väga heal tasemel, siis salvestusruum on loomulikult. iPhone 12 kaartidele see aga päriselt sisse ei mängi, kuna Apple on otsustanud veidi ebaloogiliselt alustada vaid 64 GB-ga, mille eest tahetakse 24 990 krooni. Samas kahekordsest - ehk 12 GB salvestusruumist - algav iPhone 128 Pro maksab "ainult" viis tuhat rohkem, mis polegi kokkuvõttes nii suur vahe, kui arvestada ka seda, et sellel on ka teleobjektiiv ja 2 GB muutmälu. Teisest küljest ei saa ma päris öelda, et Apple oleks pidanud ka iPhone 128-sse 12 GB muutmälu lisama, sest mulle on täiesti selge, miks ta seda ei teinud. See samm vähendaks oluliselt iPhone 12 Pro atraktiivsust, mis hakkaks oma hinna juures ühtäkki palju vähem mõtet andma kui praegu. 128 GB iPhone 12 kui põhilise "kaheteistkümne" olemasolu korral sirutavad paljud kasutajad pigem selle kui kallima 12 Pro mudeli järgi, sest sellest neile lihtsalt piisaks. Ja nagu me teame Apple'i, pole midagi sellist välistatud. Aga sellest on kahju, sest isegi seda arvestust on tänavu näha rohkem kui kunagi varem, mis mind isiklikult "kaheteistkümnest" veidi vaimustuses hoiab.
Ühenduvus
Selle aasta iPhone’id tegid ühenduvuse osas viimaste aastate ühe suurima hüppe edasi, kuigi see oleks võinud olla veidi suurem. Peamine uuendus nende juures on 5G võrkude vastuvõtmise võimalus, mis Tšehhis on veel lapsekingades, kuid kui need siin kasvavad, siis on oodata nende vastu väga korralikku huvi, kuigi Apple müüb vaid aeglasema 5G-ga telefone. versioon meie riigis. Kindlasti pole aga mõtet teda selle eest lintšida, kuna ta otsustas seda teha Euroopas kasutusele võetavate tehnoloogiate tõttu – need on tegelikult "aeglased" suuremal osal selle territooriumist (see tähendab aeglasemalt kui kiireim võimalik versioon). 5G, kuid siiski oluliselt kiirem kui praegune standard LTE kujul). Enne aga, kui me siin buumi näeme, pole ilmselt väga mõtet seda vidinat hinnata, kuigi kõigile on selge, kui vahva see on, eriti tuleviku seisukohalt.
Veel üks suur samm ühenduse loomisel on magnetrõnga kasutuselevõtt MagSafe'i tarvikute jaoks. Võib arvata, et just see vidin on omamoodi rumalus, mis telefone kuhugi ei vii. Aga ma arvan, et kuigi see on täielik banaalsus, avab see aksessuaaritootjatele nende toodetele täiesti uued võimalused, tänu millele on telefone senisest palju lihtsam kasutada. Näiteks erinevad hoidikud ei pea enam lootma erinevatele kinnitusõlgedele või muudele mehhanismidele, vaid lihtsalt magnetiga telefoni tagaküljele klõpsama ja voilà, kõik töötab täpselt nii nagu peab. Kuid ainult aeg näitab, kui suur samm edasi MagSafe selles osas on.
Kahjuks ei ole patenteeritud Lightning kollektori hoidmine kindlasti samm edasi. Muidugi paljud teist kindlasti kirjutavad mulle nüüd, et see on parim pistik, mida iPhone’idelt vaid soovida saab, kuid olgem teadlikud, et see lihtsalt ei küüni nüüd laialt levinud USB-C universaalsuseni. Välk jätab meilt võimaluse ühendada iPhone'iga tohutul hulgal erinevaid tarvikuid lihtsalt ühendades selle ilma, et oleks vaja mingit vähendamist, mis on lihtsalt suurepärane. Lõppude lõpuks ei naudi keegi vastastikuse ühendamise vähendamist – ärge öelge, et te seda teete. Tänu USB-C kasutuselevõtule saaks Apple ka oma põhitootesarja veidi rohkem ühtlustada kallimate iPhone'ide, iPadide ja MacBookide näol, kuna need seadmed (va iPhone'id) kasutavad USB-C-d, nii et laadida ühe laadijaga. Kahju.
Kaamera
Uue iPhone 12 üks huvitavamaid funktsioone on selle kaamera. Apple, nagu igal aastal, on selle kallal väga hästi töötanud, tänu millele saame sellest nüüd peaaegu igas olukorras väga kvaliteetseid fotosid teha. Nii nagu eelmisel aastal, valis Apple ka tänavu lipulaevade odavama mudeliseeria jaoks topeltkaamera, täpsemalt 12 MPx lainurkobjektiivi koos avaga f/1,6 ja 12 MPx ülilainurkobjektiiviga. objektiiv avaga f/2,4. Tehniliste näitajate põhjal on sulle ilmselt selge, et kuigi ülilainurkobjektiivi uuendamist ei toimunud, kuna selle omadused ühtivad eelmisel aastal kasutusel olevaga, siis nüüd peaks lainurkobjektiiv palju vastu võtma. paremad fotod, eriti hämaras või pimedas, kuna see mahutab kuni 27% rohkem valgust kui eelmisel aastal. Muidugi, nagu ikka, aitab mõlemal objektiivil täiuslikkuseni jõuda Smart HDR tarkvara funktsioon, mille abil kombineeritakse mitmest pildist saadud foto nii, et tulemus oleks võimalikult hea ka ereda päikesevalguse jms korral.
Pildistamine
Mängisin kaameraga päris tükk aega ja tegin palju fotosid, mida saate vaadata selle lõigu all olevast galeriist. Üldiselt võib öelda, et ideaalses ehk tehisvalguses ja seega koletises suudad sellega nii lainurkobjektiivi kui ülilainurkobjektiiviga päris ilusaid pilte teha ilma igasuguse pingutuseta. , millel on minu arvates realistlikumad värvid kui iPhone 11 puhul. Lõppude lõpuks näete võrdlust ise.
iPhone 12 fotod:
Fotogalerii
Tõsi on aga ka see, et igasugune suumimine on teleobjektiivita telefoni puhul täielik viletsus ja iPhone 12 pole selles osas erand. Selle XNUMX-kordne digitaalne suum ei ole prügikas, kuid see pole ka midagi, millega tahaksite oma sõpradele uhkustada. Kuidas maksimaalne digitaalne suum välja näeb, näete allpool.
Telefon saavutab tõeliselt muljetavaldavad tulemused isegi kehvades valgustingimustes või isegi pimedas pildistades. Tänu lainurkobjektiivile, mis suudab rohkem valgust vastu võtta, tunduvad öörežiimis tehtud fotod minu jaoks palju loomulikumad võrreldes iPhone 11 fotodega ja see on tingitud ka sellest, et näete palju rohkem üksikasju nende kohta. Suurepärane uudis on see, et telefon on õppinud öörežiimi kasutama isegi ülilainurkobjektiiviga, mistõttu on see sama kasutatav kui lainurk. Selle heleduse osas muidugi 1:1 kasutusmugavusest rääkida ei saa, aga arvan, et korralikud fotod saab sellega ilma probleemideta jäädvustada. Sama kahvatusinisega võib öelda ka esikaamera kohta, mis on õppinud öörežiimis portreesid tegema. Ühesõnaga, Apple nägi sel aastal tõesti palju vaeva ööfotograafiaga ja tulemusi on tõesti näha.
Öised fotod iPhone 12-st:
Fotogalerii
Öised fotod iPhone 12-st võrreldes iPhone 11-ga:
Salvestamine
Tänu oma uutele funktsioonidele on iPhone 12 lainurkobjektiiv palju paremini kasutatav isegi öisel pildistamisel. On ikka tõsi, et öörežiim töötab ainult kaameraga, kuid iPhone 12-st läbi lainurkobjektiivi salvestatud kaadrid ei näe sugugi halvad välja. Sama võib öelda ajavõtu kohta öörežiimis, mida "kaksteist" samuti õppisid. Siiski pean siinkohal ütlema, et ilmselt kannatab iOS-i lahendamata viga, mis öösel aegunud ajal ei näita ekraanil öörežiimi ikooni, teavitades teid selle aktiveerimisest, mis võib olla üsna eksitav. Kaadrid on aga aeglustatud režiimis märgatavalt heledamad. Tulemusi näete kahes allolevas videos.
aku
Kui jälgisite enne esitlust tähelepanelikult kõiki iPhone 12-ga seotud infolekkeid, siis kindlasti ei jäänud teil märkamata kuulujutud nende vastupidavuse olulisest paranemisest tänu suuremate akude kasutuselevõtule. Kahjuks midagi taolist lõpuks ei kinnitatud, mis valmistas paljudele õunasõpradele pettumuse. Siiski, nagu öeldakse, lootus sureb viimasena ja asjaolu, et Apple loetleb oma veebisaidil "kaksteist" peaaegu sama vastupidavana kui eelmise aasta iPhone 11 Pro, ei pruugi seda reaalses kasutuses tähendada. Kahjuks pean selle mõtte ümber lükkama. Tõesti ei saa 2815 mahuga akust rohkem välja pigistada kui iPhone 11 Pro-st.
Kasutasin telefoni paar päeva puhtalt oma igapäevase telefonina koos kõigi kasutatavate seadistustega ja üldiselt nii, nagu olen harjunud oma telefoni kasutama. Teisisõnu tähendab see, et umbes kella 6–30 kasutan seda intensiivselt sõnumite ja telefonikõnede, suhtlusrakenduste (nt Messenger või WhatsApp) jaoks, autos navigeerimiseks, muusika või YouTube'i mängimiseks või muidugi Safari jaoks. Mis puutub mängudesse, siis ma mängin neid aeg-ajalt, nii et ma ei võtnud neid isegi testi. See, et ma saan oma rakendustelt iga päev umbes 22 teadet, kinnitab ilmselt, et kasutan oma telefoni üsna intensiivselt. Kõigile ma muidugi ei reageeri, aga julgen väita, et tean enamikust üsna pea, millega kaasneb muidugi ekraani valgustamine ja hilisem kontroll (kui ma seda Apple Watchi kaudu ei tee ). Kui olete huvitatud minu telefoni seadetest, siis on ütlematagi selge, et mul on automaatne heledus, Dark Mode ja alati WiFi, Bluetooth ja andmed LTE-s. Kuidas siis telefonil minu testis läks? Tegelikult nagu me ootasime. Pärast laadija küljest lahtiühendamist, mis minu puhul toimub umbes 6-6:30, oli mul õhtul kella 22 paiku veel umbes 25% akut voodisse jäänud, mis julgen väita, et see on päris soliidne tulemus. Kui kasutaksin telefoni vähem, siis usun, et saaksin kahe-kolme päevaga lihtsalt hakkama - teisel juhul räägime aga väga vähesest kasutamisest. Sellest tulenevalt võin telefoni kohta puhta südametunnistusega öelda, et see kestab päeva ilma probleemideta – ehk täidab täpselt seda, mida Apple sellega lubas.
Ei mingit hitiparaadi, aga pettuma ei pea ka laadimine, mis pole varasemate aastatega võrreldes kiiresti kuhugi liikunud. Seega, kui olete juhtmevaba laadimise fänn ja kasutate selle jaoks 7,5 W laadijat (st võimsaimat juhtmevaba laadijat, mida iPhone "klassikaliselt" mahutab), võite oodata kolmetunnist laadimist. , mis on teile ilmselt selge, et muul ajal kui öösel või tõeliselt vaikse päevarežiimi ajal pole sellel tõesti mõtet. Kahjuks on sellest kahju. Konkurents kasutab juba veidi erineva kiirusega juhtmevaba laadimist ja ma arvan, et nad ei solva oma kliente kuidagi.
Kui ma hindaksin laadimist klassikalise kiirlaadimisadapteri kaudu, siis iPhone 12-l ei lähe siin halvasti. Tavapäraselt saad 0–50% poole tunni jooksul ja 50–100%, seejärel lisage sellele ajale veel tund ja veerand „kaheteistkümne“ jaoks. Tund ja veerand laadimist pole minu meelest selline raiskamine, kuigi lühem aeg oleks muidugi tore. Siiski ei taha ma tõesti korrata, et võistlus laeb mitu korda suurema jõudlusega ja mitu korda kiiremini.
resume
Kuigi kogu ülevaade võib mõnes lõigus tunduda liiga kriitiline, hindaksin iPhone 12 üldiselt väga positiivselt. Seda seetõttu, et tegemist on väga hea telefoniga, mis hüppas oma eelkäijast peaaegu uskumatu hüppega. Kui arvasite, et iPhone 11 hüpe XR-ilt oli suur, siis teadke, et võrreldes iPhone 12 hüppega iPhone 11-lt oli see kana jalg. Muidugi pole tegemist täiusliku masinaga, aga tuleb endale aru anda, et täiuslikkus ei olnud Apple’i eesmärk igal juhul “kaheteistkümne” puhul. Lühidalt öeldes oli telefon disainitud nii, et see oleks piisavalt hea täiendus lipulaeva 12 Pro seeriale ja samas oma hinna kohta piisavalt hea telefon. Võrreldes eelmise ja üle-eelmise aastaga on lipulaevasarja "odavate" tarvikute hind oluliselt tõusnud, kuid arvestades OLED-i ja teiste sarnaste vidinate kasutamist, on see minu meelest siiski mõistetav. Teisest küljest muutis see telefoni jälle natuke vähem kättesaadavaks, mis on üsna kahju. Aga kui see on sinu jaoks riistvara mõttes mõistlik (teisisõnu, sulle sellest piisab), siis arvan, et sa ei pea selles pettuma.
