Jiří Filip Tänases ülevaates vaatleme hiljuti tutvustatud legendaarse iPad Airi uut põlvkonda. Kuigi see esilinastus septembris, lükkas Apple selle müügi peaaegu oktoobri lõpuni, mistõttu toome selle ülevaate alles nüüd. Milline on siis uus Air?
See võib olla sind huvitab
Apple'iga ümber maailma lendamine Disain, teostus ja hind
Apple on aastaid panustanud oma ümarate servade ja suhteliselt paksude raamidega tahvelarvutite puhul enam-vähem samale disainile, eriti üleval ja all. Kui aga 2018. aastal esitleti oluliselt ümber kujundatud 3. põlvkonna iPad Pro, mille raamid on sarnased iPhone 5-s kasutatavatele, siis pidi olema kõigile selge, et just sinna suundub iPadide tee tulevikus. Ja just sel aastal otsustas Apple selle peale astuda iPad Airiga, mille üle on mul isiklikult väga hea meel. Võrreldes varasemate ümarate servadega, tundub nurgeline disain mulle oluliselt moodsam ning pealegi on see lihtsalt ja hästi segamatu. Ausalt öeldes ei pane ma isegi selle vastu, et iPad Air 4 on de facto 3. põlvkonna iPad Pro šassii taaskasutus, kuna vaevalt leiaks selles selle mudeliga võrreldes mingeid erinevusi. Muidugi, kui oleme detailidele orienteeritud, märkame Airis näiteks suuremat teistsuguse pinnaga toitenuppu kui Pro 3 pakutav, kuid ma arvan, et need on asjad, mida vaevalt nimetada saab. kujundada samme edasi või tagasi. Sellest tulenevalt ei kardaks öelda, et kui sulle meeldib viimaste aastate iPad Prode nurgeline disain, siis jääd Air 4-ga üsna rahule.
Fotogalerii
Traditsiooniliselt on tahvelarvuti valmistatud alumiiniumist ja seda on kokku viies värvivariandis – nimelt taevasinine (mille ka arvustuse jaoks laenasin), ruumihall, hõbedane, roheline ja roosakuldne. Kui peaksin hindama testimisele saabunud varianti, siis hindaksin seda väga positiivselt. Ausalt öeldes eeldasin, et see on veidi heledam, sest see tundub mulle Apple'i reklaammaterjalidel üsna hele, kuid tegelikult sobib selle tumedus mulle paremini, kuna see näeb üsna elegantne välja. Seda tooni pole aga vaja vaadata, nii nagu minagi ja seetõttu soovitan võimalusel ostetavat iPadi enne kuskil live’is näha.
Mis puutub tahvelarvuti töötlemisse kui sellisesse, siis Apple’i pole mõtet kritiseerida praktiliselt millegi pärast. Tegemist on traditsiooniliselt meisterlikult valmistatud tootega, ilma nähtavate kompromissideta ebaloogiliselt töödeldud elemendi või muu sarnase näol. 2. põlvkonna Apple Pencili plastikust laadimispadi alumiiniumist korpuse küljel võib olla veidi vastumeelne, kuna see on osutunud iPad Pro suurimaks nõrkuseks. vastupidavustestides, kuid kui Apple'il pole veel muud lahendust (mida tal ilmselt pole, kuna ta kasutas sama lahendust sel kevadel 4. põlvkonna iPad Pro'de puhul), pole midagi teha.
Fotogalerii
Kui teid huvitasid tahvelarvuti mõõtmed, valis Apple 10,9-tollise ekraani ja viitab seetõttu sellele kui 10,9-tollisele iPadile. Kuid ärge laske sellel sildil end petta. Mõõtmete poolest on tegemist 11-tollise iPad Proga identse tahvelarvutiga, kuna kümnendiku tolli erinevusest moodustavad Airi ekraani ümber olevad laiemad raamid. Muidu võib aga oodata tahvelarvutit, mille mõõtmed on 247,6 x 178,5 x 6,1 mm, mis on kuni paksuseni samad mõõtmetega kui 3. ja 4. põlvkonna iPad Airil. Nende paksus on aga vaid 5,9 mm. Ja hind? Põhilise 64 GB salvestusruumiga tahvelarvuti hind algab 16 990 kroonist, suurema 256 GB salvestusruumiga 21 490 krooniga. Kui soovite Cellular versiooni, maksate baasi eest 20 490 krooni ja kõrgema versiooni eest 24 990 krooni. Seega ei saa hindu kuidagi hulluks nimetada.
Ekraan
Kui sel aastal valis Apple iPhone’ide puhul eelkõige OLED-i, siis iPadide puhul jääb see jätkuvalt klassikalise LCD juurde – Airi puhul täpsemalt Liquid Retina eraldusvõimega 2360 x 140 pikslit. Kas nimi kõlab tuttavalt? Mitte kummalegi. Seda seetõttu, et see on teatud tüüpi ekraan, mis esilinastus juba koos iPhone XR-iga ja mida uhkeldavad mõlemad iPad Pro viimased põlvkonnad. Tõenäoliselt ei üllata teid, et iPad Air 4 ekraan sobib neile enamiku funktsioonide poolest, nagu pehmus, täielik lamineerimine, P3 värvigamma ja True Tone tugi. ainsad suuremad erinevused on 100 niti madalam heledus, kui Air pakub "ainult" 500 niti, samas kui Pro 3. ja 4. põlvkonnal on 600 niti ning eriti ProMotion tehnoloogia tugi, tänu millele on seeria tahvelarvutid võimeline kohandavalt suurendama ekraani värskendussagedust kuni 120 Hz-ni. Tunnistan, et see puudumine teeb mind Airi pärast üsna kurvaks, kuna suurem värskendussagedus on lihtsalt ekraanil alati näha. Kerimine jms on kohe palju sujuvam, mis teeb tahvelarvutiga töötamise palju parema üldmulje. Teisest küljest saan ma millegipärast aru, et kui Apple annaks ProMotioni iPad Air 4-le, võib ta lõpuks iPad Pro müügi lõpetada, kuna nende vahel poleks peaaegu mingeid suuri erinevusi ja see sunniks ostma kallima Pro. Lisaks arvan ma millegipärast, et kui enamikule meist piisab 60 Hz isegi iPhone'i ekraanil, mida me niikuinii palju sagedamini käes hoiame kui iPadi, siis pole ilmselt mõtet sama väärtuse üle nuriseda. iPad Air. Ja kelle jaoks see mõtet on, neile Air mõeldud pole ja Pro tuleb nagunii osta. Vastasel juhul ei saa seda võrrandit lihtsalt lahendada.
Kuna Airi ja Pro seeria ekraanid on peaaegu samad, siis ilmselt ei üllata, et ma ei oska selle kuvamisvõimalusi millekski muuks kui suurepäraseks hinnata. Kui aus olla, siis olin väga üllatunud Liquid Retinast, kui see 2018. aastal esilinastus iPhone XR-iga, mille sain kätte vahetult pärast selle esitlemist ja mille puhul ma millegipärast sain aru, et selle kasutamist ei saa pidada OLED-iga võrreldes sammuks tagasi. . Liquid Retina kuvamisvõimalused on nii head, et taluvad peaaegu võrdlust OLED-iga. Muidugi ei saa me selle juures rääkida täiuslikust mustast ega sama küllastunud ja erksatest värvidest, kuid sellegipoolest saavutab see omadusi, mida ühesõnaga väga süüdistada ei saa. Lõppude lõpuks, kui saaks, ei kasutaks Apple seda tänapäeval oma parimate tahvelarvutite jaoks. Seega, kui soovite osta tahvelarvutit ekraani kvaliteedist lähtuvalt, siis kinnitan teile, et Air 4 ostmine ei maksa teile sama palju kui kõrvalt 3. või 4. põlvkonna Pro ostmine. Kahju ainult, et eelmainitud raamide paksus on Pro seeriaga võrreldes veidi laiem, mis on lihtsalt märgatav. Õnneks pole see katastroof, mis inimest kuidagi häiriks.
Turvalisus
Kaua spekuleeriti, vähesed uskusid, lõpuks see tuli ja kõik on lõpuks tulemusega rahul. Täpselt nii kirjeldaksin lühidalt "uue" Touch ID autentimistehnoloogia kasutuselevõttu. Kuigi Airyl on disain, mis nõuab selgelt Face ID kasutamist, tegi Apple tootmiskulude kokkuhoiuks ilmselt teistsuguse otsuse ja pärast nädalast testimist ei suuda ma kuidagi lahti muljest, et ta tegi kuradima õige otsuse. Ja muide, ma kirjutan seda kõike Face ID kauaaegse kasutaja positsioonilt, kellele see väga meeldis ja kes seda enam iPhone'i klassikalises Home Buttonis ei tahaks.
Kui Apple esimest korda iPad Air 4 toitenupul Touch ID-d näitas, arvasin, et selle kasutamine poleks nii "mõnus" kui vasaku jala kriimustamine parema kõrva taga. Sarnaste mõtete peale sattusin ka Twitteris lugematul arvul kordadel, mis millegipärast ainult kinnitasid mulle, et Apple’i uus lahendus pole just standardne. Kõik mustad mõtted Touch ID kehvast funktsionaalsusest ebaintuitiivsete juhtnuppude näol kadusid aga peaaegu kohe pärast esimest proovimist. Selle vidina seadistus on sama, mis klassikaliste ümmarguste kodunuppude puhul. Seetõttu palub tahvelarvuti panna sõrm sobivasse kohta – meie puhul toitenuppu –, mida tuleb sõrmejälje salvestamiseks mitu korda korrata. Seejärel tuleb järgmises etapis muuta vaid sõrmede paigutuse nurki ja ongi valmis. Kõik on täiesti intuitiivne ja ennekõike väga kiire – tunnetuses võib-olla isegi kiirem kui Touch ID 2. põlvkonna seadmele sõrmejälje lisamine, mis on minu arvates suurepärane.
Sellest tulenevalt võib sama öelda ka lugeja kasutamise kohta tahvelarvuti tavapärasel kasutamisel. See suudab teie sõrmejälje välkkiirelt ära tunda, tänu millele pääsete tahvelarvutile alati väga sujuvalt ligi. Kui avate selle klassikaliselt toitenupu kaudu, tuvastatakse sõrmejälg tavaliselt kohe, kui olete selle nupu vajutamise lõpetanud, nii et pärast sõrme eemaldamist saate lukustamata keskkonnas kohe töötada. Aeg-ajalt "esimese korra" lugemine ei õnnestu ja tuleb näpp veidi pikemaks nupule jätta, aga tragöödia pole igal juhul - seda enam, kui seda juhtub veelgi harvem kui juhul. puuduvast näo ID-st.
Toitenupu Touch ID pakub siiski teatud lõkse. Funktsiooni Puuduta äratamiseks – st tahvelarvuti puudutusega äratamisel – kasutamisel kogete selle vidina ebaintuitiivsust. Kui Face ID kasutamise puhul prooviks tahvelarvuti otsekohe läbi TrueDepth kaamera tuttavat nägu otsida, et lasta sul süsteemi sügavamale minna, siis Airiga lihtsalt ootab kasutaja tegevust asetamise näol. sõrm toitenuppu. Kindlasti ei taha ma tunduda idioodina, kes lisaliigutuse vastu ei pane, aga võrreldes Face ID-ga pole intuitiivsuse kohta selles osas suurt midagi öelda. Iseenesest aga märkan pärast nädalast testimist, et Tap to wake kaudu ärgates läheb mu käsi automaatselt Touch ID-le, mistõttu ei teki ka siin suuremaid juhtimisprobleeme. Kahju ainult, et antud juhul on lahenduseks oma kehale harjumuse tekitamine ja mitte vidin tahvelarvutis.
Jõudlus ja ühenduvus
Tahvelarvuti südameks on A14 Bionic kiibistik, mida toetab 4 GB muutmälu. Nii et see on sama varustus, mis on viimastel iPhone 12-l (mitte Pro seerial). Seda tõsiasja silmas pidades ei imesta te ilmselt liiga palju, et iPad on tõesti pagana võimas, mida iga päev erinevates etalonides tõestavad. Aga ausalt öeldes jätavad need testid mind alati üsna külmaks, sest ette kujutada on väga vähe ja tulemused on kohati veidi hullud. Näiteks on mul eredalt meeles mulluse või üle-eelmise aasta iPhone’ide testid, mis jõudlustestide teatud osades edestasid kallimat MacBook Pro’d. Muidugi, alguses kõlab see mõnes mõttes suurepäraselt, kuid kui mõtleme sellele, kuidas me tegelikult saame kasutada iPhone'i või iPadi ja kuidas Maci võimsust? Erinevalt muidugi. Seda, et selles mängib suurt rolli ka operatsioonisüsteemide avatus üksikutel platvormidel, pole ilmselt mõtet mainidagi, kuna see roll on ülimalt suur. Lõppkokkuvõttes saab aga selle näite abil välja tuua, et kuigi võrdlusnäitajad on toredad, kipub tegelikkus seetõttu olema hoopis teistsugune – mitte jõudluse taseme, vaid pigem selle "töötavuse" mõttes. või, kui soovite, kasutatavus. Ja just seepärast ei too me selles ülevaates välja võrdlusaluste tulemusi.
Fotogalerii
Selle asemel proovisin tahvelarvuti jõudlust kontrollida, kuna valdav enamus maailmast kontrollib seda täna ja iga päev – see tähendab rakenduste abil. Viimastel päevadel olen sellele installinud lugematu arv mänge, graafikat toimetajad, rakenduste redigeerimine ja jumala eest kõike muud, et nüüd ta saaks arvustuses ainult ühte kirjutada - mul läks kõik pagana hästi. Veelgi nõudlikumad "naljakad mängud" nagu Call of Duty: Mobile, mis on täna üks nõudlikumaid mänge App Store'is, jooksevad uuel protsessoril ideaalselt ning selle laadimisajad on väga lühikesed, isegi võrreldes eelmise aasta või aasta enne iPhone'e. Lühidalt ja hästi öeldes on jõudluse erinevus siin üsna märgatav, mis kindlasti rõõmustab. Teisalt pean ütlema, et isegi iPhone XS või 11 Pro puhul ei võta mängu laadimine kaua aega ja sama kehtib ka selle sujuvuse kohta mängimisel. Nii et kindlasti ei saa öelda, et A14 on mingi suur hüpe edasi, mis peaks panema kohe oma iSeadmed prügikasti viskama ja ostma vaid seda tüüpi protsessoriga varustatud juppe. Muidugi, see on suurepärane ja 99%-le teist piisab sellest tegelikult kõigi tahvelarvutiga seotud ülesannete jaoks. Siiski ei ole see mängu muutja.
Kui tahvelarvuti jõudluse suurendamine võib minu meelest üsna külmaks jätta, siis USB-C kasutamine mitte nii väga. Muidugi, ma kuulen ilmselt paljudelt teist, et Lightning on pistikute valdkonnas parim asi ja selle praegune asendus USB-C on Apple'i poolt absoluutne julmus. Kuid ma ei nõustu nende seisukohtadega mingil moel, sest tänu USB-C-le avab uus iPad Air ukse täiesti uutele valdkondadele - täpsemalt tohutu hulga USB-C tarvikute piirkondadele ja eriti ühilduvusalad näiteks väliste kuvaritega, mida see loomulikult toetab. Muidugi saate Lightningi kaudu ühendada tarvikuid või monitori, kuid kas me räägime siin ikkagi lihtsusest? Kindlasti mitte, sest ilma erinevate vähendamisteta lihtsalt ei saa, mis on lihtsalt tüütu. Seega kiidan Apple’i USB-C eest kindlasti ja kuidagi loodan, et varsti näeme seda igal pool. Sadamate ühendamine oleks lihtsalt suurepärane.
Heli
Me pole tunnustustega veel lõpetanud. iPad Air väärib minult veel üht oma väga soliidse kõlaga kõlarite eest. Tahvelarvutil on konkreetselt kahe kõlariga heli, kus üks kõlaritest asub all ja teine üleval. Tänu sellele saab tahvelarvuti multimeediumisisu vaadates väga hästi heliga hakkama ning oled palju paremini loosse kaasa haaratud. Kui ma peaksin helikvaliteeti kui sellist hindama, on see ka minu meelest enam kui hea. Kõlaritest kostuvad helid kõlavad üsna tihedalt ja elavalt, kuid samas loomulikult, mis on kindlasti suurepärane, eriti filmide puhul. Tahvelarvuti üle ei kurda ka madalal helitugevusel, sest see mänguasi "möirgab" maksimaalselt tõesti jõhkralt. Seega väärib Apple iPad Airi heli eest pöidlaid.
Kaamera ja aku
Kuigi iPadi tagakaamera on minu arvates maailma kõige kasutum asi, tegin selle lühikese fototesti. Tahvelarvuti pakub üsna soliidset fotosüsteemi, mis koosneb viieliikmelisest 12 MPx lainurkobjektiivist, mille ava on f/1,8, mis annab eelsoodumuse tõeliselt soliidsete piltide tegemiseks. Mis puudutab videosalvestust, siis tahvelarvuti saab hakkama kuni 4K-ga 24, 30 ja 60 kaadrit sekundis ning 1080p kiirusega 120 ja 240 kaadrit sekundis slo-mo on samuti iseenesestmõistetav. Esikaamera pakub siis 7 Mpx. Nii et need pole väärtused, mis mingilgi moel pimestavad, kuid teisalt ei solva ka. Kuidas tahvelarvutist tehtud fotod välja näevad, näete selle lõigu kõrval olevast galeriist.
Fotogalerii
Kui peaksin lühidalt hindama aku kestvust, siis ütleksin, et see on täiesti piisav. Testimise esimestel päevadel tegin tahvelarvutile päriselt "mahla", et sellest võimalikult palju teada saada ja selle kasutamise ajal sain selle tühjaks laadida umbes 8 tunniga, mis pole minu meelest sugugi halb tulemus - eriti kui Apple ise teatab, et tahvelarvuti kestvus on niisama veebis sirvides umbes 10 tundi. Kui kasutasin tahvelarvutit vähem - ehk siis mõnikümmend minutit või maksimaalselt paar tundi päevas - pidas see probleemideta vastu neli päeva, pärast mida nõudis laadimist. Kindlasti ei kardaks väita, et selle aku on igapäevaseks kasutamiseks täiesti piisav ja kui oled juhukasutaja, siis tänu harvaesinevale laadimisele jääd veelgi enam rahule.
resume
Uus iPad Air 4 on tõeliselt ilus tehnoloogia, mis minu arvates sobib ideaalselt 99% kõigist iPadi omanikest. Muidugi puuduvad sellel mõned asjad, näiteks ProMotion, kuid teisest küljest on oluline arvestada, et see on varustatud Apple'i töökoja uusima protsessoriga, mis saab pikaajalist tarkvaratuge, on väga küps. disain ja ennekõike suhteliselt taskukohane. Kui lisada veel usaldusväärne turvalisus, kvaliteetsed kõlarid ja ekraan ning tõrgeteta aku kestvus, saan tahvelarvuti, mis on valdava enamuse tava- või keskmise nõudlikkusega kasutajate jaoks lihtsalt mõttekas, kuna selle funktsioonid rahuldavad neid maksimaalselt. . Nii et teie asemel ma kindlasti ei kardaks seda osta.
Milleks tahvelarvuti tegelikult on? Ma ei saanud sellest aru, kui need kümme aastat tagasi välja tulid, ega mõista seda ka praegu.
See on suur ühe käega kasutamiseks, väike ja kohmakas tööks. Ma loen mobiiltelefonis artikleid Internetis, vaatan videoid arvutist või telerist. Ja loomulikult on sellel kõik mobiilisüsteemi miinused.
Ok, keegi torkab pliiatsiga, aga arvan, et see on minimaalne ostjate arv. Niisiis – milleks see tegelikult on?
Dobrý den,
tänu iPadOS-ile sobivad Apple’i tahvelarvutid tööle, neid saab suurepäraselt kasutada ka õppetöös, nii õpetajatel kui ka õppimiseks. Sinna saab lisada klaviatuuri ja Apple Pencili, kui soovid, võtad lihtsalt tahvelarvuti, kui on vaja kirjutada või luua midagi keerukamat, siis ühendad klaviatuuri, hiire või monitori. App Store'is on suhteliselt palju rakendusi, mistõttu paljudele piisab iPadist arvuti täielikuks või vähemalt osaliseks asendamiseks.
Kas see on otse Apple'i turundusosakonnast kopeeritud?
Meie baasis anti õpetajatele iPadid ja kui seal kohalkäimist ei fikseeritud, ei võtnud keegi seda väljagi.
Jah, ma jätan vahele, see ei tundu mulle kevadena. Ma lihtsalt teen arvutis erinevaid asju kui mobiilis. Mul on see sellest ajast peale olnud.
Ei, ma ise kasutan iPadi peamise töövahendina ja nagu teiste kommentaaridest näha, teevad seda ka teised kasutajad. Muidugi olen nõus, et see ei pruugi kõigile sobida, aga sellest ajast on meil iPadid ja arvutid.
Seega on mul iPad käes kauem kui iPhone ja soojem kui Mac. Kuidas hüpata seadmest teise? Loen artikleid (mobiiltelefoniga lugemine on imelihtne ja see on kõik, mida ma teha saan), raamatuid, vastan meilisõnumitele ja postitan YT-sse videoid, kui aega on. Ja kui see peaks olema audiovisuaalne kogemus, saatke see heliribaga telerisse, mis lülitub ise sisse eetri kaudu. See on lihtsalt mugavam. Ma ei taha oma telefoni häid fotosid, seega võtan sel aastal mini, sest see ei näita mulle nagunii midagi rohkem kui max ja tahvelarvutist lugemise mugavus ei ulatu pahkluuni .
Ipad air jaoks. Mina eelistaksin igatahes pro-versiooni. 256GB puhul pole vahe enam selline, et ma ei eelistaks faceid, promotsiooni ja 4 kõlarit
Eelmisel aastal said lapsed jõuludeks 2019. aasta iPadid ja see oli ideaalne valik. Nad tegelevad kogu kaugõppe, mängude ja suhtlemisega. See jookseb peaaegu kõiki Google'i, Microsofti asju, käitab netflixit, hbo-d, see on endiselt tugev, ma sooviksin kindlasti seda omale.