Michal Marek IPad on olnud kasutusel alates 2010. aastast ja on uskumatu, kui palju see on muutnud tervet tarbeelektroonikatööstust. See revolutsiooniline tahvelarvuti muutis inimeste suhtumist arvutitesse ja tutvustas täiesti uut sisutarbimise kontseptsiooni. iPad pälvis tohutu populaarsuse, muutus peavooluks ja mõnda aega tundus vaid aja küsimus, millal see suremas sülearvutite segmendis edasi lükkab. IPadi raketikasv hakkas aga oletustest hoolimata aeglustuma.
Ilmselgelt muutub turg ja koos sellega ka kasutajate eelistused. Konkurents on karm ja iPadi ründavad igasugused tooted. Sülearvutid kogevad renessanssi, tänu odavatele Windowsi masinatele ja Chromebookidele muutuvad telefonid suuremaks ja tahvelarvutite turg näib kahanevat. Viimaseks, kuid mitte vähemtähtsaks, hindas Apple tõenäoliselt üle kasutajate valmisoleku vahetada regulaarselt oma olemasolevat iPadi uuema mudeli vastu. Seega tekib küsimus, kuidas asjad tahvelarvutitega välja nägema hakkavad ja kas need ei hakka hingetuks.
Vähemalt kahest pakutavast iPadist suurema puhul aga Cupertinos nad midagi sarnast ei luba ja saadavad lahingusse iPad Air 2 – sõna otseses mõttes täispuhutud riistvara, millest õhkub enesekindlalt jõudu ja elegantsi. Apple järgnes esimese põlvkonna iPad Airile ning muutis niigi kerge ja õhukese tahvelarvuti veelgi kergemaks ja õhemaks. Lisaks lisas ta menüüsse kiirema protsessori Touch ID, parema kaamera ja lisas menüüsse kuldse värvi. Aga kas sellest piisab?
Õhem, kergem, täiusliku ekraaniga
Kui vaadata lähemalt iPad Airi ja selle tänavust järeltulijat iPad Air 2, on nende kahe masina erinevus vaevumärgatav. Esmapilgul on märgata vaid riistvaralüliti puudumist iPadi küljel, mida kasutati alati ekraani pöörlemise lukustamiseks või helide summutamiseks. Kasutaja peab nüüd mõlemad toimingud lahendama iPadi seadetes või oma juhtimiskeskuses, mis ei pruugi olla nii mugav, kuid see on lihtsalt hind kõhnuse eest.
iPad Air 2 on oma eelkäijast isegi 18 protsenti õhem, ulatudes vaid 6,1 millimeetri paksuseks. Õhenemine on sisuliselt uue iPadi peamine eelis, mis vaatamata oma uskumatule kõhnusele on väga võimas tahvelarvuti. (Muide, iPhone 6 teeb talle oma saleda joonega häbi ja esimene iPad näeb välja nagu teisest kümnendist.) Kuid peamine kasu pole mitte paksus kui selline, vaid sellega seotud kaal. Ühe käega hoides hindate kahtlemata, et iPad Air 2 kaalub vaid 437 grammi ehk 30 grammi vähem kui eelmise aasta mudel.
Apple'i insenerid saavutasid kogu masina õhenemise peamiselt selle Retina-ekraani ümberehitamise teel, ühendades selle kolm algset kihti üheks ja ka katteklaasile lähemale "liimides". Ekraani üksikasjalikult uurides avastate, et sisu on tegelikult teie sõrmedele veidi lähemal. See pole aga kaugeltki nii drastiline muutus kui uute "kuue" iPhone'i puhul, kus ekraan optiliselt sulandub telefoni ülaosaga ja ulatub ka selle äärteni. Tulemuseks on aga tõeliselt täiuslik ekraan, mis on justkui "füüsiliselt käeulatuses" ja mis võrreldes esimese põlvkonna iPad Airiga kuvab veidi heledamaid ja suurema kontrastsusega värve. Tänu 9,7 × 2048 eraldusvõimele mahub selle 1536 tollile uskumatult palju 3,1 miljonit pikslit.
iPad Air 2 uus funktsioon on spetsiaalne peegeldusvastane kiht, mis väidetavalt kõrvaldab kuni 56 protsenti pimestusest. See täiustus peaks seega aitama ekraanil otsese päikesevalguse käes paremini lugeda. Tegelikult, võrreldes esimese põlvkonna iPad Airiga, ei märganud ma eredas valguses ekraani loetavuse osas erilist erinevust.
Põhimõtteliselt on viimaseks märgatavaks muudatuseks uue iPad Airi puhul lisaks Touch ID sensorile ka erineva disainiga kõlarid seadme põhjas. Need on ümber kujundatud, et heli oleks paremini suunatud ja samal ajal valjem. Kõlaritega seoses võib välja tuua ühe vaevuse iPad Air 2. See on asjaolu, et iPad väriseb heli esitamisel kergelt, mis on kindlasti tingitud selle äärmisest kõhnusest. Apple'i kinnisidee selles suunas hõlmab seega rohkem kui ühte väiksemat kompromissi.
Sõltuvust tekitav Touch ID
Touch ID on kindlasti üks suurimaid uuendusi ja teretulnud täiendus uuele iPad Airile. See on juba iPhone 5s-st tuntud sõrmejäljeandur, mis asub elegantselt otse Home nupul. Tänu sellele andurile pääseb iPadile ligi ainult see inimene, kelle sõrmejälg on seadme andmebaasi jäädvustatud (või teab numbrikoodi, millega iPadile ligi pääseda, kui sõrmejälge pole võimalik kasutada).
iOS 8-s saab Touch ID-d lisaks iTunesis ostude avamisele ja kinnitamisele kasutada ka kolmandate osapoolte rakendustes, muutes selle tõeliselt kasulikuks tööriistaks. Lisaks töötab andur väga hästi ja mul polnud sellega kogu testimise aja jooksul vähimatki probleemi.
Kuid isegi sellisel uuendusel on üks kahetsusväärne kõrvalmõju. Kui olete harjunud iPadi avama magnetilise Smart Cover'i või Smart Case'i abil, kõrvaldab Touch ID selle meeldiva võimaluse mõnel juhul edukalt. Seega peate ise otsustama, kas privaatsus ja andmete turvalisus on teie jaoks esikohal. Touch ID-d ei saa seadistada näiteks ainult ostude kinnitamiseks või kolmandate osapoolte rakendustes kasutamiseks, vaid seda saab kasutada kõikjal, sealhulgas seadme lukus, või mitte kuskil.
Samuti on vaja mainida Touch ID-d ja selle rolli seoses iPadi ja Apple'i uue teenusega Apple Pay. iPad Air 2 toetab seda teenust osaliselt ja kasutaja hindab kindlasti Touch ID sensorit veebiostude jaoks. Kuid ei iPad Airil ega ühelgi teisel Apple'i tahvelarvutil pole veel NFC-kiipi. Tahvelarvutiga poes maksta veel ei saa. Arvestades iPadi proportsioone, ei häiri see aga ilmselt liiga paljusid kasutajaid. Pealegi pole Apple Pay veel saadaval Tšehhi Vabariigis (ja tegelikult kõikjal mujal, välja arvatud Ameerika Ühendriigid).
Oluliselt suurem jõudlus, sama tarbimine
Nagu igal aastal, on ka sel aastal iPad võimsam kui kunagi varem. Seekord on see varustatud A8X protsessoriga (ja M8 liikumiskaasprotsessoriga), mis põhineb iPhone 8 ja 6 Pluss kasutataval A6 kiibil. A8X kiibil on aga eelkäijaga võrreldes parem graafika jõudlus. Jõudluse kasvu on näha näiteks veebilehtede kiiremas laadimises või rakenduste käivitamises. Rakendustes endis pole erinevus võrreldes eelmise A7 kiibiga põlvkonnaga aga märkimisväärne.
Tõenäoliselt on selle põhjuseks peamiselt App Store'i rakenduste ebapiisav optimeerimine sellise jõudlusega seadme jaoks. Arendajatel on ülimalt keeruline välja töötada rakendust, mis oleks ideaalselt optimeeritud nii suure potentsiaaliga kiibile ja samal ajal ikka juba vananenud A5 protsessori jaoks, mis on endiselt müügil koos esimese iPad miniga.
Kuigi võiks öelda, et protsessor nagu A8X peab kulutama tohutult energiat, ei mõjutanud jõudluse kasv oluliselt iPadi vastupidavust. Aku kestvus on keskmise kasutuse juures ikka väga heal tasemel mitu päeva. Pigem vähendab vastupidavust pisut selle äärmine õhukene, mitte iPadi protsessor, mis ei võimaldanud suuremat akut kasutada. Vastupidavuse langus võrreldes esimese põlvkonna iPad Airiga on aga Wi-Fis surfates minutite suurusjärgus. Suure koormuse korral saab aga ligi 1 mAh aku mahutavust vähendada ja kui kaht mudelit päriselt omavahel võrrelda, siis saab viimase põlvkonna pealt kehvemaid numbreid.
Võib-olla isegi rohkem kui võimas protsessor, millele on lisatud aku, mis suudab sellega sammu pidada, on kasutajad töömälu suurenemise üle rahul. iPad Air 2-l on 2 GB muutmälu, mis on kaks korda rohkem kui esimesel Airil, ja see kasv on selle kasutamisel tõesti märgatav. Uus iPad üllatab teid meeldivalt video eksportimisel, kuid eriti suure hulga avatud vahelehtedega Interneti-brauserit kasutades.
IPad Air 2 puhul ei takista teid enam vahekaartide vahetamisel lehtede uuesti laadimine. Tänu suuremale RAM-ile hoiab Safari nüüd puhvris kuni 24 avatud lehte, mille vahel saate sujuvalt vahetada. Sisu tarbimine, mis on seni olnud iPadi põhivaldkond, muutub seega palju nauditavamaks.
iPadi fotograafia kui tänapäeva trend
Me ei pea endale valetama. Linnas iPadiga pildistades jalutades võib teid ikkagi pisut rumal välja näha. See trend muutub aga kogu maailmas üha populaarsemaks ja Apple reageerib sellele faktile. iPad Air 2 puhul on ta kaameraga palju tööd teinud ja muutnud selle tõeliselt sobivaks, nii et see sobib igapäevaelust hetkepiltide jäädvustamiseks rohkem kui hästi.
Kaheksamegapikslise iSight kaamera parameetrid on sarnased iPhone 5 omadega. Selle sensoril on 1,12-mikronilised pikslid, ava f/2,4 ja võimaldab salvestada 1080p videot. Kui ignoreerida välklambi puudumist, ei pea iPad Air 2 kindlasti oma pildistamise pärast häbenema. Lisaks laadib fotograafidele üles ka iOS 8 süsteem, mis tõi kaamerarakendusse palju tarkvaralisi täiustusi. Lisaks tavalistele, ruudukujulistele ja panoraampiltidele saab filmida ka aegluubis ja aeglustatud videoid. Paljud on rahul ka võimalusega käsitsi muuta säritust, seada iseavaja või redigeerida fotosid kõikvõimalike fotolaiendite abil otse süsteemirakenduses Pictures.
Vaatamata kõigile mainitud täiustustele on praegused iPhone'id pildistamiseks loomulikult parem valik ja iPadi kasutad rohkem hädaolukorras. Pilditöötlusega on aga olukord täiesti vastupidine ja siin näitab iPad, kui võimas ja mugav tööriist see olla võib. iPad on koormatud eelkõige oma ekraani suuruse ja arvutusvõimsusega, aga tänapäeval ka arenenud tarkvaraga, millest annab tunnistust näiteks uus Pixelmator. See ühendab töölaua professionaalsete redigeerimisfunktsioonide võimsuse tahvelarvuti mugava ja lihtsa kasutamisega. Lisaks kasvab kiiresti rakenduste hulk iPadi menüüs fotodega töötamiseks. Kõige värskematest võib juhuslikult mainida näiteks VSCO Cami või Flickri.
iPad Air 2 on tahvelarvutite kuningas, kuid veidi labane
iPad Air 2 on kindlasti parim iPad ja kuigi kõik ei nõustu sellega, on see tõenäoliselt parim tahvelarvuti, mis eales tehtud. Riistvarale pole põhimõtteliselt midagi ette heita, ekraan on suurepärane, seadme töötlus on täiuslik ja Touch ID on ka täiuslik. Vigu võib aga leida mujalt — operatsioonisüsteemist.
Pole mõtet tegeleda iOS 8 mitte nii täiusliku häälestamisega, millel on endiselt palju vigu. Probleem on iOS-i üldises kontseptsioonis iPadis. Apple magas iPadi iOS-i arendamisega üle ja see süsteem on endiselt iPhone'i süsteemi laiendus, mis ei kasuta absoluutselt iPadi jõudlust ega kuvamispotentsiaali. Paradoksaalselt on Apple teinud rohkem tööd, et kohandada iOS-i iPhone 6 Plusi suurema ekraaniga.
iPadil on nüüd ligikaudu sama jõudlus kui MacBook Airil 2011. aastal. Apple’i tahvelarvuti on aga ikkagi põhiliselt sisu tarbimiseks mõeldud seade ega ole tööks kuigi sobiv. iPadil puudub täiustatud multitegumtöötlus, võimalus töölauda pooleks jagada, et töötada korraga mitme rakendusega, ning iPadi selge nõrkus on ka failidega töötamine. (Lihtsalt mäleta näiteks tahvelarvuti Microsoft Courier, mis jäi varajase prototüübi staadiumisse, oleks iPadil ka kuus aastat pärast "tutvustamist" veel palju õppida.) Teiseks ebamugavaks teatud osale kasutajatest on kontode puudumine. See takistab Apple tabeti mugavat kasutamist ettevõttes või võib-olla ka pereringis. Samas on idee ühisest tahvelarvutist, kus iga pereliige leiab ühest seadmest oma asja, olgu selleks siis raamatu lugemine, seriaalide vaatamine, joonistamine ja palju muud, lihtne.
Kuigi olen iPadi omanik ja õnnelik kasutaja, tundub mulle, et Apple’i tegevusetus vähendab iPadi konkurentsivõimet võrreldes sellega seotud seadmetega. MacBooki ja iPhone 6 või isegi 6 Plusi omaniku jaoks kaotab iPad igasuguse olulise lisaväärtuse. Eriti pärast uute funktsioonide nagu Handoff ja Continuity kasutuselevõttu on üleminek arvuti ja telefoni vahel nii lihtne ja sujuv, et iPad muutub praegusel kujul peaaegu kasutuks seadmeks, mis sageli sahtlisse satub. Võrreldes "kuue" iPhone'iga on iPadil vaid veidi suurem ekraan, kuid ei midagi ekstra.
Muidugi on ka kasutajaid, kes seevastu iPade üldse ei luba ja suudavad kogu oma töövoo arvutist Apple'i tahvelarvutisse üle kanda, kuid tavaliselt käivad kõigega kaasas erinevad edasijõudnud toimingud, mida tavakasutaja ei taha ega oska lahendada. Kuigi Apple on endiselt tahvelarvutite turul liider, hakkab konkurents erinevates vormides talle kandadele astuma, millest annab tunnistust kõigi iPadide müügi vähenemine. Tim Cook ja teised. seisab silmitsi põhimõttelise küsimusega, kuhu iPad pärast viit eluaastat suunata. Vahepeal kingivad nad kasutajatele Apple'i peakorterist lahkumiseks kõigi aegade parima iPadi, mis on hea alus.
Kas investeerida salenemise evolutsiooni?
Kui mõtlete 9,7-tollise iPadi ostmisele, on iPad Air 2 selgelt parim valik. Ehkki eelkäijaga võrreldes ei too see ühtki tõeliselt revolutsioonilist uudist, tõestab Apple, et ka evolutsiooniline põlvkond suudab luua midagi nii maagilist, et ei tasu liiga palju tagasi vaadata. Oluliselt suurem töömälu, mida tunnete tavakasutusel, kiirem protsessor, mida saab kasutada eriti nõudlikumates mängudes või fotode ja videote töötlemisel, samuti täiustatud kaamera ja kõige lõpuks Touch ID – need on kõik jutupunktid uusima ja õhema iPadi ostmiseks.
Teisalt tuleb tõdeda, et hoolimata kõigist ülalloetletust pakub iPad Air valdavale enamusele tavalistest Apple’i tahvelarvuti kasutajatest praktiliselt ainult õhemat korpust (ja sellega kaasnevat kaalulangust), võimalust kuldne disain ja ka Touch ID võrreldes esimese põlvkonnaga. Paljud inimesed isegi ei märka jõudluse suurenemist oma iPadi kasutamise tõttu ja teiste jaoks võib aku kestvus olla olulisem kui oma seadme veidi õhemaks muutmine.
Mainin neid fakte peamiselt seetõttu, et kuigi iPad Air 2 on kõige võluvam, ei ole see kindlasti vajalik järgmiseks sammuks kõigile originaalse Airi omanikele ja tõenäoliselt isegi mitte mõnele uuele kasutajale. Esimesel iPad Airil on ka üks asi, mis võib olla vastupandamatult atraktiivne: hind. Kui saate 32 GB salvestusruumiga hakkama ega vaja ilmtingimata uusimat edusamme, säästate üle nelja tuhande krooni, sest just nii peaksite 64 GB iPad Air 2 eest lisatasu maksma. kummagi iPadi kuueteist gigabaidist varianti pole nii suur, kuid küsimus on selles, kuivõrd see iPadi konfiguratsioon on asjakohane vähemalt veidi arenenumatele kasutajatele.
Uusima iPad Air 2 saate osta aadressilt Alza.cz.
Tore artikkel. Loe, stiilne, arvustatud seadmes. Enda jaoks lisan väikese asja, mida ma arvustustes sageli ei maini... Muusika taasesitus on oluliselt parem. Lauale asetatud iPad mängib väga hästi. Paljunemine käes on samuti väga hea. See lihtsalt ei ole enam selline ragisemine.
Väga ilusti kirjutatud arvustus, kiitus autorile, eriti meeldis osa "iPad Air 2 tahvelarvutite kuningas, aga natuke labane", olen täiesti nõus
Tänan teid väga komplimendi eest. :)
Mikrofon, tahaks teada, kas testitud iPadil on mõju, et iPadi paremas käes hoides on tänu peenusele võimalik jälgida ekraani deformeerumist paremas osas. Nähtav valgel taustal. Piisab vaid väikesest survest. See on tingitud ka kõhnusest, kuid teeb seda enamiku seadmete puhul. Kas sa märkasid?
Testimisel ma midagi sellist ei märganud.
Lõpetasin ka just ülevaadatud masina artikli lugemise Vastaksin arutelule, kas iPad paindub, nii et võin öelda ei. Ja mis puudutab muusika taasesitamist, siis see peamiselt lihtsalt vibreerib ja see pole päris meeldiv. Aga ma võtan seda kui maksu seadme kõhnusele. Muidu pole arvustusele midagi lisada.
Ülevaates on mainitud vibratsiooni muusika taasesitamisel.
Sama jõudlus nagu Macbook Air 2011? Mis jama see on? Minul on Inteli i5 protsessor sagedusel 1,7 GHz. Protsessor on umbes 5% võimsam kui praegune Macbook Air, mis on ökonoomsem, kuid mille taktsagedus on 1,4 GHz. Ma ei tea, kuidas sa selle välja mõtlesid, aga ma ei usu, et iPad Airil on sama jõudlus kui Macbook Airil :-)
Geekbench 3 mitmetuumaline 64-bitine, MacBook Air i5 2011 – 4271 punkti
iPad Air 2 -4527 punkti
http://browser.primatelabs.com/ios-benchmarks
http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks
see on alati täiesti erinev kategooria, test ja agregaadid... nagu öelda, et 1100 CZK on kallim kui 1000 traktorit :-)
Tal on õigus.. iPadi jõudlus võib selles oleva süsteemi jaoks olla isegi suurem.. iOS ei võta kindlasti nii suurt protsenti kogu jõudlusest kui OS X.. Võtke seda nii.. Eri süsteem, erinev jõudlus sama riistvaraga...
Te eksite, härra, Geekbench on test, mis on loodud erinevate platvormide jõudluse realistlikuks võrdlemiseks. Nii et me võrdleme õunu õuntega. Nõustuge sellega, et teie 2011. aasta masin on vähem võimas kui iPad Air 2.
Mind ei huvita, kas sa teed neid või mitte, nad ei pidurdanud mu sülearvutit, kui ma uue ipadi välja andsin :D Ma lihtsalt ei arva nii. Usun, et see on kiirem näiteks rakenduse käivitamisel, internetiotsingus jne jne, nii et seal on süsteem kiirem kui mem-il. kuid see on täiesti erinev arhitektuur, teist tüüpi protsessor. Ma ei usu, et sellel on arvutusvõimsust, et käivitada Mac OS ja kõik rakendused, mis suudavad Macbooki käitada.
Just, tänan täienduse eest.
Kui ma selle ostan, on see ainult Heroes III jaoks. HD Jah! Oh ei, ma teen lihtsalt nalja. Ma kasutasin iPad 3 klaviatuuriga. Vahetasin aasta tagasi MacBooki vastu ja vaevalt ohkasin pärast iPadi. Kuigi triikraud on tõesti ilus (ruumihall). Tere
Märgin, et iPad Air 2 aku tööiga on umbes veerandi võrra väiksem kui Air 1-l.
Väga tore artikkel. Aitäh! Sisuliselt kinnitas ta mulle kui iP6+/128 omanikule, et ma ei kiirusta veel töötavat vanake iPad 2 välja vahetama. Minu senistele vajadustele piisab.
väljakasvanud ja ülehinnatud ipod touch. HW on suhteliselt kena, aga nagu artiklis kirjas, siis lihtsalt ei piisa sellest, et süsteem jookseb kohapeal kokku. lisaks teeb apple oma prioriteedid iphone jaoks selgeks ja isegi nemad saavad aru, et tahvelarvutid olid vaid hooajaline mänguasi. iPad mini on pärast suure iPhone'i saabumist surnud. ja nagu öeldud, siis suure iPhone’i ja Airi süsteemi vahe on praktiliselt null punkti. isegi suurem ipad ei aita, see on puhas meeleheide...proffi tahvelarvuti...ilus oksüümoron.
Näiteks iPad 3-lt läksin Airile üle peamiselt projektoriga ühendamiseks, kuna 30-kontaktiline pistik andis kehva eraldusvõime vastupidiselt samale esitlusele, mida iPad Airist Lightingi kaudu mängiti. Hetkel tundub iPad2-4 võrreldes iPad Airiga nagu klots :-)
Ma ei kujuta ette, et mu iPhone, isegi 5,5-tolline, võiks konkureerida 9,7-tollise iPadiga. Samuti ei suuda 15-tolline Mac Book Pro teatud tegevustes iPadiga konkureerida. Eriti kui saan puutetundliku klaviatuuriga hakkama või mul on iPad Airi jaoks Logitechi klaviatuur ja ma lihtsalt ei taha rasket asja vedada. Võrdluseks, iPad Ait koos klaviatuuriga on 750 g ja Mac Book Pro ca 2000 g.
Ma kasutan kõiki neid seadmeid oma isiklikus ja tööelus. Vastupidi, minu nõudmised iPhone'ile vähenevad, sest enamiku asjadest teen ma mujal. Eriti kui SMS-i ja telefonikõnesid saab hallata ka iPadist või Mac Bookist.
Nüüd on mul koos võrkkestaga iPad miniga uus iPad Air 2. Minu jaoks valmistab pettumust mitu asja.
1) Olin vist naiivne, kui arvasin, et kõik läheb paremini. Mitte mingil juhul - Apple'i süsteemi ebastabiilsust ja ebausaldusväärsust see ei lahenda. Peate selles osas maa peal püsima.
2) Ekraan on suurem ja veidi värvilisem, aga väiksemal näevad paljud asjad paremini välja - minil on palju rohkem piksleid tolli kohta (üleminek paremast halvemasse on ikka veidi märgatav) ja paljudel juhtudel ka värvid tunduvad veidi õiglased.
3) Puuduv vaigistuslüliti on tõsiselt suur asi - kahjuks ei saa helitugevuse nupud kõike vaigistada. Kas kellelgi on selleks nippi? Kas ma pean tõesti iga kord kuskilt seadetest kõik helijuhtimisvõimalused otsima, et saavutada see, mille jaoks mul minil üks lüliti on? Piinlikkus.
4) Miks peab iPad Air 2 minu käes vibreerima igasuguse heli peale? Apple'i insenerid ei suutnud seda tõesti teha. Need, kes ei proovi, ei usu seda, aga see on tõesti tragöödia.
Seega olen vähemalt Touch ID-ga rahul – see lahendab turvalisuse imehästi, kui just sõrmejälgede loetavusega probleeme pole. Ja loodetavasti hindan peagi võimsamat riistvara. Kahju, eriti punktid 3) ja 4) – see on tõeline segadus.
Tere, tänan hea artikli eest. Kas keegi teab, kuidas iPad Air 2-l lahti lukustada ja pöörlemist blokeerida, kui seltsimehed küljel oleva lüliti tühistasid. Aitäh Peeter