Jiří Filip Kui midagi, mida sellel aastal väga ootasin, siis lisaks uute iPhone’ide arvustustele, siis ka Apple Watch Series 7 arvustust. Kell tundus enne avalikustamist paljude lekete põhjal äärmiselt huvitav. , ja seetõttu eeldasin, et selle testimine tekitab minus sõna otseses mõttes elevust ja samal ajal sunnib mind oma praeguse mudeli – st 5. seeria – versiooni uuendama. Lõppude lõpuks oli eelmine põlvkond 5. seeria omanike jaoks suhteliselt nõrk ja naljakas. seetõttu olid 7. seeriaga seotud ootused seda suuremad. Kuid kas Apple suutis need täita sellega, mida ta lõpuks näitas? Seda saate täpselt teada järgmistest ridadest.
Disain
Tõenäoliselt ei tule teile üllatusena, kui ütlen, et selle aasta Apple Watchi disain on tõesti suur üllatus, hoolimata sellest, et see ei erine tegelikult varasematest mudelitest. Alates eelmisest aastast on lekkinud erinevaid infolekkeid, mis keerlevad selle ümber, et tänavune Series 7 saab aastate pärast uuendatud välimuse, mis toob nad lähemale Apple’i praegusele disainikeelele. Täpsemalt peaks neil olema teravad servad koos lameekraaniga, mis on lahendus, mida California hiiglane praegu kasutab näiteks iPhone'ide, iPadide või iMacs M1-ga. Muidugi, Apple ise ei kinnitanud kunagi ümberkujundamist, muutes kõik need spekulatsioonid spekulatsioonidele, kuid pagan, seda spekulatsiooni kinnitasid peaaegu kõik täpsed lekitajad ja analüütikud. Erinevate ja samas sama Apple Watchi tulek oli seetõttu paljudele meist sõna otseses mõttes löök selgest taevast.
Fotogalerii
Tema sõnul tõi Apple siiski uue 7. seeriaga ümberkujunduse. Eelkõige pidid muudatused saama kella nurgad, mida taheti veidi teistmoodi ümardada, mis pidi neile andma nii modernsust kui ka parandama nende vastupidavust. Kuigi ma ei saa teist mainitud omadust kinnitada, pean esimese otse ümber lükkama. Olen Apple Watch Series 5 kella randmel kandnud juba kaks aastat ja ausalt öeldes, kui panin need Series 7 kõrvale – ja kui ma neid väga lähedalt vaatasin –, ma lihtsalt ei märganud erinevust. kuju nende mudelite vahel. Ühesõnaga, "seitsmesed" on ikkagi klassikaline ümar Apple Watch ja kui Apple on kuskil nende kere freesi kaldenurka muutnud, märkab seda ilmselt vaid töömees, kes neid kellasid freesib pärast eelmise aasta 6. seeriat.
Tahaks peaaegu öelda, et selle aasta ja eelmise põlvkonna Apple Watchi ainus eristav märk on värvid, kuid tegelikult pole seegi päris täpne. Need ei ole värvid, vaid üksainus värv – nimelt roheline. Kõik muud toonid – st hall, hõbedane, punane ja sinine – on alles jäänud eelmisest aastast ja kuigi Apple on nendega veidi mänginud ja sel aastal näevad need veidi teistsugused välja, on teil vaid võimalus märgata tooni erinevust 6. ja 7. seeria, kui see on teie kõrval, positsioneerib end ja võrdleb värve põhjalikumalt. Näiteks see hall on märgatavalt tumedam kui eelmiste aastate värvid, mis mulle isiklikult väga meeldib, kuna muudab selle kella versiooni terviklikumaks. Nende must ekraan sulandub palju paremini tumeda korpusega, mis näeb käes hea välja. See on muidugi detail, mis on lõpuks üsna ebaoluline.
Olin ka väga uudishimulik, kuidas mina, 42 mm ja seejärel 44 mm Apple Watchi pikaajaline kandja, tajuksin nende edasist suurenemist – täpsemalt 45 mm-ni. Kuigi mulle oli selge, et millimeetrihüpe pole midagi peadpööritavat, olin sisimas veendunud, et tunnen mingit erinevust. Ju siis 3 mm 42. seerialt 5 mm 44. seeriale üle minnes tundsin vahet päris korralikult. Kahjuks ei juhtu midagi sellist 45 mm Series 7 puhul. Kell tundub käel sõna otseses mõttes täpselt sama, mis 44 mm mudelil ning kui panna võrdluseks 44 ja 45 mm mudelid kõrvuti, siis suuruste erinevust lihtsalt ei märka. Häbi? Ausalt, ma ei tea. Ühest küljest oleks ilmselt tore, kui tänu oluliselt suuremale ekraanile oleks rohkem valikuvõimalusi, kuid teisalt ei usu, et kella kasutatavus pärast 42-lt 44 mm-le tõstmist oluliselt muutuks. Mind isiklikult jätab seetõttu lisamillimeetri (mitte)nähtavus üsna külmaks.
Ekraan
Selle aasta Apple Watchi põlvkonna vaieldamatult suurim uuendus on ekraan, mille ümber olevad raamid kitsenesid oluliselt. Ei ole väga mõtet siia kirjutada, mitu protsenti pakub Series 7 varasemate põlvkondadega võrreldes suuremat kuvapinda, sest ühelt poolt praalis Apple sellega nagu kurat praktiliselt kogu selle "peamise haibi" aja. kell ja teisest küljest ei ütle see tegelikult nii palju, sest te ei kujuta ette, millest see tegelikult räägib. Kui aga peaksin seda uuendust oma sõnadega kirjeldama, siis kirjeldaksin seda kui ülimalt edukat ja kokkuvõttes seda, mida ühelt kaasaegselt nutikellalt tahta. Tänu oluliselt kitsamatele raamidele jätab kell eelmise põlvkonnaga võrreldes palju kaasaegsema mulje ja tõestab suurepäraselt, et Apple on kokkuvõttes tšempion vaatamata sarnastele uuendustele. Tegelikult on ta viimasel ajal enamiku oma toodete puhul raamide kitsendamisega tegelenud sellega, et kõigil juhtudel ei saa seda hinnata teisiti kui väga edukaks. Kui maailm ootas aga iPade, iPhone’i ja Maci aastaid, siis California hiiglane “lõikab” Apple Watchi jaoks raamid iga kolme aasta tagant, mis pole sugugi halb.
Kogu kaadriuuendusel on aga üks suur aga. Kas kitsamad raamid ekraani ümber on tõesti vajalikud või parandavad need kella kasutamist kuidagi põhimõtteliselt? Muidugi näeb kell sellega tõesti parem välja, kuid teisest küljest töötab see täpselt nii nagu seeria 4–6 laiemate raamidega. Seega ärge arvestage sellega, et ekraaniala suureneb kell parandab kuidagi oluliselt oma kasutusmugavust, sest ta lihtsalt ei jõua kohale. Sa kasutad kõiki rakendusi ka edaspidi täpselt nii, nagu sa neid varem kasutasid, ja see, kas vaatad neid laiema või kitsama raamiga ekraanilt, ei ole sulle järsku oluline. Ei, ma tõesti ei taha öelda, et Apple oleks pidanud selle uuenduse välja jätma ja kasutama Series 7 jaoks uuesti laiu raame. Tuleb vaid arvestada, et kõik ei ole tegelikkuses nii, nagu esmapilgul võib paista. Pean tunnistama, et algul arvasin ka, et tunnen suuremat ekraani palju rohkem, kuid pärast testimist Series 5 juurde naastes avastasin, et tegelikult ei tundnud ma vahet üldse. Võimalik, et räägin aga niimoodi peamiselt seetõttu, et olen tumedate sihverplaatide fänn, kus kitsaid raame lihtsalt ära ei tunne ja kus saab neid ühes kohas rohkem hinnata. WatchOS-i süsteem kui selline on üldiselt häälestatud tumedatele värvidele ja sama kehtib nii omamaiste kui ka kolmanda osapoole rakenduste kohta, nii et isegi siin pole kitsastel raamidel palju punkte.
Suurema ekraaniga tihedalt seotud on veel üks täiustus, millega Apple kella avalikustamisel ühe võtmetähtsusega kiitis. Täpsemalt räägime klaviatuuri juurutamisest, mis peaks Apple Watchi kaudu suhtlemise järgmisele tasemele viima. Ja mis on tegelikkus? Selline, et potentsiaal Apple Watchi kaudu suhtlustaset nihutada on tohutu, kuid siin on jällegi üks äärmuslik konks. Apple unustas millegipärast esitlusel ja hiljem pressiteates mainida, et klaviatuur piirdub vaid teatud piirkondadega, kuna kasutab sosistamist, automaatset korrigeerimist ja üldiselt kõiki Apple'i klaviatuuride eeliseid. Ja kuna Tšehhi (ootamatult) nendesse piirkondadesse ei mahtunud, on siinse klaviatuuri kasutatavus ühesõnaga nukker. Kui soovite seda "lõhkuda", peate iPhone'i klaviatuurile lisama toetatud keele ehk inglise keele, kuid omamoodi lõhute telefoni ja teete rohkem kahju kui kasu. Kohe pärast võõrkeelse klaviatuuri selga panemist kaob emotikonide ikoon ekraani vasakust alumisest nurgast ja liigub otse tarkvaraklaviatuurile, mis muudab selle elemendi kaudu suhtlemise keerulisemaks, kuna te pole lihtsalt harjunud emotikone helistama uus koht. Seejärel ilmub endisesse emotikonide kohale klaviatuuride vahetamise maakera ja silmitsi seisate paljude soovimatute lülititega, mis aktiveerivad näiteks antud keele automaatkorrektsiooni, mis võib teie tekste väga tugevalt tallata.
Loomulikult tuleb arvestada ka automaatkorrektsiooni ja otse kella pealt sosistamisega. Seetõttu on tšehhi keeles kirjutatud tekstid sageli tõeliselt närvesöövad, sest kell üritab sulle oma sõnu peale suruda ja sa pead pidevalt transkribeeritud fraase parandama või sosistatud valikuid ignoreerima. Ja ma garanteerin teile, et see ei ole varsti lõbus. Lisaks on klaviatuur kui selline väga väike, nii et sellel tippimist ei saa nimetada kuigi mugavaks. Teisalt tuleb märkida, et see ei pidanud isegi olema mugav, sest sosistamine või keele, milles kasutaja kirjutas, automaatkorrektsioon oleks pidanud oluliselt kaasa aitama. Ehk siis Apple ei oodanud, et te kirjutate kellas olevaid tekste tähthaaval, vaid pigem seda, et klõpsate neisse paar tähte, millest kell sosistab teie sõnu ja hõlbustab seeläbi teie suhtlust. Kui tšehhi keel niimoodi töötaks, oleksin ausalt öeldes päris elevil ja kannaksin kella juba randmel. Kuid praegusel kujul ei ole tšehhi klaviatuuri puudumisest mööda hiilimine välismaise klaviatuuri lisamisega minu jaoks mõttetu ja ma ei usu, et see Tšehhis kunagi mõtet oleks. Nii et jah, Apple Watchi tarkvaraklaviatuur on oma olemuselt suurepärane, kuid peate olema Apple'i kasutaja, kes suhtleb toetatud keeles.
Kuid mitte kõik kuvari uuendused pole Tšehhis suhteliselt ebavajalikud ega hindamatud. Näiteks selline heleduse suurenemine režiimis Always-on kella siseruumides kasutades on tõesti tore vaheldus ja kuigi see pole vanemate põlvkondadega võrreldes ilmtingimata silmatorkav erinevus, on lihtsalt tore, et kell on jälle võtnud siin paar sammu edasi ja see juhtus Alati -ta kasutamiskõlblikum. Kõrgem heledus selles režiimis tähendab sihverplaatide paremat loetavust ja seetõttu sageli ka erinevate randme pöörde silmade poole jäämist. Nii et Apple on siin teinud väga head tööd, kuigi ma ausalt arvan, et vähesed inimesed hindavad seda, mis on kahju.
Jõudlus, vastupidavus ja laadimine
Kui esimesed Apple Watchi mudelid olid jõudluse ja seega ka üldise väleduse poolest väga kehvad, siis viimastel aastatel on need tänu Apple’i töökojast pärit võimsatele kiipidele olnud tõeliselt kiired. Ja tundub, et need on nii kiired, et tootja ei taha neid enam kiirendada, kuna Apple Watchi kolm viimast põlvkonda pakuvad sama kiipi ja seega ka sama kiirust. Esmapilgul võib see asi tunduda kummaline, üllatav ja ennekõike negatiivne. Vähemalt mulle tundus selline tunne, kui ma selle aasta Watchis "vanast" kiibist teada sain. Kui Apple aga seda "kiibipoliitikat" lähemalt vaatab, mõistab ta, et seda on siinkohal täiesti tarbetu kritiseerida. Kui olete uuemat Apple Watchi juba pikemat aega kasutanud, nõustute kindlasti minuga, kui ütlen, et otsiksite lihtsalt asjata jõudluslünki rakenduste või süsteemiasjade pikema laadimise näol. Kell on juba aastaid ekstreemse kiirusega töötanud ja ma ausalt öeldes ei kujuta ette, kuidas kasutada potentsiaalset lisavõimsust kasutuskogemuse parandamiseks. Vanema kiibi kasutamine Series 7-s on mind ajapikku enam häirimast lõpetanud, kuna see samm lihtsalt ei piira inimest absoluutselt milleski ja see ongi tulemuses peamine. Ainus, mis mind veidi häirib, on aeglasem algkäivitusaeg, aga ausalt – mitu korda nädalas, kuus või aastas lülitame kella täielikult välja, et hinnata selle kiiremat käivitumist. Ja kiirema kiibistiku "toppimine" Watchi lihtsalt selleks, et need jookseks igas mõttes võrdselt kiiresti ja paar sekundit kiiremini käivituks, tundub mulle puhas jama.
Kuigi ma pean Apple'i aastaid testitud kiibi juurutamiseks toetama, ei saa ma seda teha aku kasutusaja osas. Pean lausa uskumatuks, kuidas ta suudab aastaid ignoreerida õunamüüjate üleskutseid, et kell peaks vastu vähemalt kolm päeva, ilma et oleks vaja seda laadija külge "torkida". Muidugi oleks Apple'il keeruline teha kellaga põlvkondade hüpet ühelt päevalt kolmele, kuid mulle tundub kummaline, et meil ei teki isegi väikseid nihkeid nagu iPhone'idega igal aastal. 7. seeriaga saate sama aku kestvuse kui 6. seerial, mis oli sama, mis 5. seerial ja väga sarnane 4. seeria omaga. Ja mis on suurim paradoks? Et minu puhul on see vastupidavus üks päev ehk siis väiksema koormuse korral poolteist päeva, samas kui 3 aastat tagasi Apple Watchi seeriat kasutasin, sain ka raskemaga kaheks päevaks päris mugavalt. koormus. Muidugi, kell sai päris jõhkra ekraani, lisati alati sisse lülitatud, sai kiiremaks ja pakub palju muid funktsioone, aga pagan, me oleme ka tehnoloogiliselt paar aastat edasi liikunud, nii et kus on probleem?
Salamisi lootsin, et Apple on suutnud LTE-modemi energiakulu kallal töötada, mis 6. seerias akut tõesti jõhkralt tühjendas. Ausalt öeldes ei saanud ma ka siin paremaid tulemusi, seega peate siiski eeldama, et aeg-ajalt LTE-d kasutades peaks kell vastu päeva kestma, aga kui kasutate päeva jooksul rohkem mobiilset andmesidet (näiteks kasutaksite seda pool päeva telefonikõnede tegemiseks ja uudiste tegemiseks), ei jõua te isegi ühel päeval selleni.
Mulle tundub, et sel aastal üritab Apple oma suutmatust aku tühjenemise näol vähemalt osaliselt välja vabandada kiirlaadimise toetamisega, tänu millele saate kella reaalselt laadida 0-80% umbes 40 minutiga ning seejärel laetakse täis vähem kui tunniga. Paberil näeb see vidin tõesti kena välja, aga mis on tegelikkus? Sellised, et naudid algul oma kella kiiret laadimist, aga siis saad kuidagi aru, et tegelikult pole sellest sulle niikuinii kasu, sest laed oma kella alati oma "laadimisrituaali" järgi - st üleöö. Teisisõnu tähendab see, et te ei hooli tegelikult sellest, kui kiiresti kella laadite, sest teil on selle jaoks reserveeritud teatud ajaaken, kui te seda ei vaja ja seetõttu ei hinda te kiiremat laadimist. Muidugi satub inimene aeg-ajalt olukorda, kus ta unustab Kella laadija peale panna ja sellisel juhul hindab ta kiiret laadimist, kuid objektiivselt tuleb öelda, et võrreldes pikema aku kasutusajaga on see täiesti võrreldamatu asi.
resume
Tänavuse Apple Watchi põlvkonna hindamine on minu jaoks ausalt öeldes üliraske – lõppude lõpuks täpselt nagu eelmiste ridade kirjutamine. Kell toob ehk isegi vähem huvitavaid asju kui eelmise aasta 6. seeria võrreldes 5. seeriaga, mis valmistab pettumuse. Mind ajab närvi, et me ei näinud näiteks terviseandurite uuendust, mis oleks võinud olla täpsem, ekraani heledust vms asju, mis oleks tänavust põlvkonda vähemalt tolli võrra edasi viinud. Jah, Apple Watch Series 7 on suurepärane käekell, mida on randmel lust kanda. Kuid ausalt öeldes on need praktiliselt sama suurepärased kui seeria 6 või seeria 5 ja nad ei ole ka 4. seeriast liiga kaugel. Kui eelistate vanematele mudelitele (st 0 kuni 3), siis hüpe nende jaoks on täiesti jõhker, aga see oleks ka nii, kui ta valiks nüüd 7. seeria asemel 6. või 5. seeria. Aga kui sa tahtsid viimase, oletame, et kolme aasta jooksul kella vahetada, siis arvestage sellega, et pärast 7. seeria selga panemist tunnete, nagu oleks teil endiselt sama mudel, mis siiani Loomulikult ei jää te entusiastlikuks, kuigi toode kui selline väärib minu arvates entusiastlikku reaktsiooni. Just sel aastal on selle ostu põhjendamine tunduvalt rohkemate kasutajate jaoks palju keerulisem kui varasematel aastatel.
Uut Apple Watch Series 7 saab osta näiteks siit
Mul oli AW 5, mille müüsin eelmisel aastal maha ja tahtsin sel aastal osta AW 7, kuid ruumipuudus hall lükkas mind selle ostmisest eemale... kahjuks
Aga kui ma aru saan, siis on kolm peamist probleemi, kus AW7 ei vastanud ootustele... disain/raam, probleemne klaviatuuril tippimine ja aku kestvus...
Kui Apple tuli uue iPadi jaoks välja nurgelise disainiga, suurema ekraaniga (45 mm pole midagi, mulle lihtsalt meeldivad suured kellad) ja suurema kaaluga (nt suuremad akud... Mulle meeldivad rasked kellad, ma ei saa neid kanda mida ma ei tunne käel, sest tunnen, et mul on midagi puudu... ) ...
nii et see jätab klaviatuuri... issand... miks ma peaksin kella miniekraanile tekste kirjutama? Kirjutamiseks on erinevaid seadmeid ... aga võib-olla olen ma lihtsalt liiga vanamoodne ja ma ei saa aru, kui lahe on kellaga märkmeid, e-kirju, sõnumeid kirjutada...
Olen AW3-ga igati rahul.
Kuni mul õunakella ringi pole, kestab see vähemalt 5-6 päeva, seega ei osta. Ma ei saa ennast tagasi hoida, mehe käel olev nurgeline disain näeb kohutav välja, see lihtsalt ei sobi mulle naisele ega mehele. Näeb lihtsalt naiselik välja.. Kaalun hetkel gt2 pro peale, isegi kui see on loll kell, aga disain ja aku on täiesti teisel tasemel.
See näeb naiselik välja ainult sinu peas, selles ongi kogu probleem. 😉
Nad näevad välja nagu kiik mänguasi.
Mehe peal tundub see muidugi naiselik, aga kui oled 50 kg ja käed nagu naisel, siis osta õunakell😀 naisel on need peres, meil on ümarad ja õunad on jube selle poolest disain. Osta julgelt, mida tahad, ma olen õunafänn, aga mitte need kandilised kalkulaatorid
Pean liituma ja kella värvile vastama. Ma ei tea, mis see on, aga ma väidan ka, et värv on tumesinine, aga minu kolleeg näeb seda mustana, tahan öelda, et igaüks näeb värvi erinevalt, mis on üsna salapärane, võib-olla optiline illusioon.
Ma ei saa aru, miks keegi muudkui kujundust lahendab. Lihtsalt ümmarguse ekraaniga nutikellad on parimad. need ei näita üldse midagi, kui aeg-ajalt teksti loed. Aku kestvus pole kuigi pikk, aga ma olen harjunud neid enne magamaminekut korraks sisse panema, kui lähen duši alla ja hambaid pesema, ja mulle piisab sellest isegi unerekordist. terve päeva, nii et kiirlaadimine aitab mind tõesti.
Sellele kirjutamine on jama, häälega tekstituvastus on õnneks suurepärane ja piisab lühikeste vastuste jaoks.
Ja ma ütlen seda õunakella ja Garmin Fenixi omanikuna. Mõlemad on millegi muu jaoks. Garminid on suurepärased sportimiseks ja vastupidavus GPS-i jaoks, Apple igapäevaseks kasutamiseks, päevakava ja kodu juhtimiseks Siri kaudu. 6-lt uuendamine ei ole seda väärt, kuid järgmisel aastal lähen terase, safiiri juurde ja loodan, et Vodafone toetab juba LTE-d