Jiří Filip Tänases ülevaates vaatleme tahvelarvutimaailma kuuma uut toodet 11-tollise iPad Pro näol. Apple tutvustas seda juba aprillis, kuid poelettidele jõudis see alles hiljuti, mistõttu hakkavad esimesed põhjalikud ülevaated ilmuma alles nüüd. Kuidas siis uuel tootel meie testis läks?
Esmapilgul (võib-olla) pole huvitav
Selle aasta iPad Pro 11-tolline mudel on (kahjuks) vähem huvitav tükk, sest erinevalt suuremast vennast puudub sellel mini-LED taustvalgustusega ekraan, mis tänu oma omadustele võrdus Pro XDR Displayga. Uus toode väärib aga siiski tähelepanu, sest näeme seda vähemalt järgmised XNUMX kuud Apple’i valiku võimsaima XNUMX-tollise iPadina. Nii et asume otse asja juurde.
Tahvelarvuti pakendite osas on Apple traditsiooniliselt valinud valge paberkarbi, mille kaane ülaosas on toote pilt, karbi allosas on tooteinfoga kleebis ning peal kiri iPad Pro ja õunad. küljed. Täpsemalt jõudis meie kontorisse ruumihall variant, mis on kaanel kujutatud punakasoranži-roosa tapeediga, mille Apple hiljutisel Keynote’il tahvelarvuti esitlusel paljastas. Sellisena asetatakse iPad standardvarustuses karpi, kohe kaane alla, pakituna piimjas matti fooliumi sisse, mis kaitseb seda kõigi võimalike kahjustuste eest transpordi ajal. Mis puutub pakendi muusse sisusse, siis iPadi alt leiab meetripikkuse USB-C/USB-C toitekaabli, 20W USB-C toiteadapteri ja loomulikult palju kirjandust Apple kleebistega. Ei midagi enamat, ei midagi vähemat.
Fotogalerii
Disaini poolest on tänavune 11-tolline iPad Pro täiesti identne sellega, mille Apple eelmisel kevadel avalikustas. Seega võite oodata seadet, mille kõrgus on 247,6 mm, laius 178,5 mm ja paksus 5,9 mm. Ka tahvelarvuti värvivariandid on samad – taaskord loodab Apple kosmosehallile ja hõbedale, kuigi ütleks, et tänavune kosmosehall on mullusest versioonist veidi tumedam. Apple’i toodete puhul pole selles aga midagi imelikku – tema toodete toonid (isegi kui neil on sama nimi) erinevad väga sageli. Lisaks värvidele panustas Apple taas teravatele servadele ja kitsastele raamidele Liquid Retina ekraani ümber, mis annab tahvelarvutile mõnusa moodsa tunde. Muidugi, ta on sellele välimusele panustanud alates 2018. aastast, kuid ta pole mind veel isiklikult vaadanud ja ma usun, et ma pole üksi.
Kuna me oleme Liquid Retina ekraanist juba eelmistes ridades rääkinud, pühendame sellele ülevaatest natuke, isegi kui see võib-olla mõnes mõttes on ebavajalik. Kui vaatate tahvelarvuti tehnilisi näitajaid, näete, et tegemist on sama paneeliga, mis on eelmise aasta mudelil ja isegi 2018. aastal. Seega saate ekraani eraldusvõimega 2388 x 1688 pikslit 264ppi, P3 tugi , True Tone, ProMotion või heledusega 600 niti. Kui päris aus olla, pean kiitma iPad Pro Liquid Retinat, nagu ka eelmistel aastatel, sest tegemist on ühe parima ettekujutatava LCD-paneeliga. Siiski on üks suur aga. Parim on mini-LED taustvalgustusega Liquid Retina XDR, mis lisati 12,9" mudelile, millest olen isiklikult üsna kurb. Ta sooviks, et iPad Pros oleks alati parim ja ilma igasuguste erinevusteta, mida sel aastal ei juhtu. Erinevus Liquid Retina 11" mudeli ja Liquid Retina XDR 12,9" mudeli vahel on silmatorkav – vähemalt musta ekraani osas, mis on XDR-i OLED-i lähedal. Midagi pole aga parata, sest tuleb rahulduda 11-tollise mudeli kehvema kuvamisvõimega ja loota, et järgmisel aastal otsustab Apple ka sellele parima, mis tema käsutuses on. Kuid palun ärge võtke eelmisi ridu nii, et Liquid Retina on halb, ebapiisav või midagi sellist, sest see pole üldse nii. Ekraan pole lihtsalt sellel tasemel, mida Pro-seeria minu silmis väärib.
Muudatusi pole ka kaameras, mis on oma tehnilistelt näitajatelt täiesti identne Apple’i eelmise aasta põlvkonna kasutuses olevaga. Teisisõnu tähendab see, et saad topeltkaamera, mis koosneb 12MPx lainurkobjektiivist ja 10MPx teleobjektiivist, mida täiendavad LED-välklamp ja 3D LiDAR skanner. Arvestades tehnilisi näitajaid, on ilmselt selge, et sellise seadistuse juures ei tee halba fotot. Sarnaselt võib rääkida ka helist, mis ei ole eelmisest aastast muutunud, kuid lõppkokkuvõttes pole sellel suurt tähtsust, kuna see on suurepärasel tasemel, mis lihtsalt lõbustab. See on enam kui piisav muusika kuulamiseks või filmide või seriaalide vaatamiseks. Ja vastupidavus? Justkui Apple ka selle peale ei "ulatanud" ning WiFi kaudu veebi sirvides võib arvestada kümne tunniga või LTE kaudu veebi sirvides 9 tunniga, nagu eelmiselgi aastal. Võin neid väärtusi praktikast rahuliku südamega kinnitada, sest kui kasutasin tahvelarvutit tavaliseks kontoritööks ilma Safari käimata, sain kuni 12 tundi sellega, et osa sellest protsendist siiski lõpetasin. õhtul voodis.
Fotogalerii
Sarnases vaimus – st iPad Pro 2020-ga samadele spetsifikatsioonidele osutamise vaimus – võiksin liialdamata jätkata päris pikka aega. Uued iPadid toetavad ka Apple Pencil 2, mida laadite küljel oleva magnetilise laadimispistiku kaudu, samuti on need varustatud Smart Connectorsiga tagaküljel ja ülemises raamis on ka Face ID. Tahaks peaaegu öelda, et video, millega Apple Keynote’il uut toodet tutvustas, oli täiesti tabav. Videos eemaldas Tim Cook salaagendina MacBookist M1 kiibi ja installis selle siis iPad Prosse, mis näeb välja nagu eelmise aasta mudel. Ja see on täpselt see, mis selle tulemusena tegelikult juhtus. Kui mõnel juhul piisab, siis teistel mitte.
Suurepärane riistvara tallab alavõimsusega tarkvara – vähemalt praegu
Eelmise lõigu viimane lause võis tekitada sinus ebameeldiva pinge ja samal ajal küsimuse, milleks ei pruugi uus 11-tolline iPad Pro kasutajatele piisav olla. Vastus sellele küsimusele on lihtne, kuid ka omal moel keeruline. Kui võtame jõudlusnäitajatena erinevate võrdlusrakenduste kaudu tehtud jõudlusteste, leiame, et uudsus on lühidalt öeldes uskumatu metsaline. Tegelikult läbib eelmise aasta iPad Pro kõik testid ja nagu kõik teisedki ülemaailmse pakkumise tahvelarvutid. Lõppude lõpuks, mitte kummalegi! Lõppude lõpuks lööb selle sees protsessor, mida Apple ei kartnud kasutada mitte ainult MacBook Airis või Pro-s, vaid ka oma iMaci lauaarvutis. Ilmselt on meile kõigile selge, et M1-d ei saa kirjeldada kui mingit mittetoimivat uimastajat. Lõppude lõpuks oleks see 8 CPU-tuuma ja 8 GPU-tuuma eest tõeline solvang.
Kuid jõudlus on üks asi ja selle kasutatavus või, kui soovite, utilisatsioon on teine ja kahjuks täiesti erinev asi. Antud juhul pole aga viga mitte M1 kiibis, vaid operatsioonisüsteemis, mis peaks de facto oma jõudluse sinuni edastama läbi rakenduste ja selle kasutusvõimaluste. Ja kahjuks ta seda ei tee, õigemini mitte nii nagu peaks. Isiklikult proovisin viimastel päevadel iPadi võimalikult palju kasutada ja kuigi ma ei kohanud praktiliselt ühtegi ülesannet, mille täitmisega oleks probleeme olnud jõudluse osas (olgu siis tegemist mängude või graafiliste redigeerijatega , kõik jookseb lihtsalt tärniga ühes kohas), lühidalt öeldes ei saa te iPadOS-i tahvelarvutite piiranguid laiahaardeliselt kasutada – see tähendab, et kui te pole otsene mobiilikasutaja, kes lihtsalt ei saa koos "eraldi" keskkonnas. Lühidalt ja hästi, sellel puudub igasugune lihtsus, mis võimaldaks kiirelt ja intuitiivselt kasutada üksikuid funktsioone kogu süsteemis ning mis tegelikult hõivaks protsessori nii nagu peab ja peaks. Mis kasu on mulle sellest, et graafikaredaktor töötab ideaalselt ja kogu renderdamine on kiire, kui selle tulemusena pean seda iPadis koos muu tarkvaraga kasutama palju keerulisemalt kui macOS-is? Kindlasti ei saa öelda, et see on kasutu, aga samas ma ei saa öelda, et see on okei ja vahet pole. Mind häirib see meeletult. Just iPadOS tapab absoluutselt Apple'i loosungi "teie järgmine arvuti ei ole arvuti". See, kallis Apple, kindlasti nii on – see tähendab vähemalt siis, kui iPadOS on endiselt ülekasvanud iPhone'ide mobiilne operatsioonisüsteem.
Jah, eelmised read võivad pärast esimest lugemist üsna karmid tunduda. Aja jooksul saab aga valdav enamus teist, nagu minagi, aru, et nemad on omamoodi parimad "vihkajad", kes võivad uutele iPad Prodele "pähe" kukkuda. Miks? Sest see on lihtsalt ja lihtsalt lahendatav. Tänu tarkvarauuendustele on Apple'il võimalus täiustada iPadOS-i nii, et see tõesti muudab selle väikeseks macOS-iks ja vabastab seeläbi M1 potentsiaali uues iPad Pros nii, nagu see peaks ja olema. Kas ta teeb seda või mitte, ilmselt ei oska meist keegi praegu ennustada, kuid ainuüksi selle võimaluse olemasolu on positiivsem kui see, kui ma peaksin eelmistes ridades riistvara laimama, mida Apple lihtsalt ei saa oma mugavuse järgi muuta. oma kontorisse ühe sõrmenipsuga. Loodetavasti näitab WWDC meile, et Apple suhtub tõsiselt oma ideesse iPadidest kui arvutitest ja liigutab iPadOS-i selle täitmiseks vajalikus suunas. Vastasel juhul võib neisse laadida kõike, kuid see ei pane Apple'i kasutajaid ikkagi Maci iPadide vastu vahetama.
Läbi ja lõhki riistvaraproff
Kuigi Apple'i tuleks kritiseerida iPadOS-i ja selle võime pärast, et ta suudab jõhkralt võimsast protsessorist maksimumi võtta, tuleb seda kiita mõne muu professionaalidele suunatud riistvaratäienduse eest. Kõige huvitavam on minu meelest 5G võrkude tugi, tänu millele suudab tahvel piisava levialaga kohtades ülikiirelt maailmaga suhelda. Näiteks muutuvad sellised andmeedastused Interneti-salvestuse kaudu ootamatult kordades lühemaks kui LTE varasema kasutamise korral. Nii et kui olete sellistest tegudest sõltuvuses, kannatab teie tootlikkus. Ja see kasvab aja jooksul üha enam, kuna operaatorid laiendavad 5G võrkude leviala. Nüüd on see endiselt saadaval Tšehhis ja Slovakkias safranina.
Fotogalerii
Teine suurepärane vidin, mis ühenduvuse ümber keerleb, on Thunderbolt 3 toe juurutamine USB-C pordile, tänu millele õpib tahvelarvuti lisatarvikutega suhtlema äärmuslikul edastuskiirusel 40 Gb/s. Seega, kui liigutate sageli suuri faile kaabli kaudu, parandab uus iPad Pro oluliselt teie jõudlust – klassikaline USB-C suudab hakkama saada maksimaalselt 10 Gb/s. Tõenäoliselt ei hinda te seda kiirust mõnel fotol kuigi palju, kuid kui lohistate kümneid või sadu gigabaite või isegi terabaite, olete säästetud ajaga kindlasti rahul. Ja kui rääkida terabaitidest, siis kui eelmise aasta põlvkond oli seadistatud maksimaalselt 1 TB salvestusruumiga, siis selle aasta Apple varustab teid hea meelega 2 TB mahutavusega salvestuskiibiga. Nii et tõenäoliselt ei häiri teid ladustamispiirangud – või vähemalt mitte nii kiiresti kui eelmistel aastatel.
Eelmistest ridadest on selle aasta iPad Pro põlvkond väga huvitav seade. Samas pole vähem huvitav ka selle hind, mis on minu silmis vähemalt põhimõtteliselt suhteliselt soodne. WiFi-versiooni 128 GB variandi eest maksate Apple'ile korralikud 22 990 CZK, 256 GB eest 25 790 CZK, 512 GB 31 390 CZK, 1 TB eest 42 590 CZK ja 2 TB eest 53 790 CZK. Muidugi on kõrgemate konfiguratsioonide hind üsna jõhker, kuid kas 22 990 CZK suurus maailma paremuselt teise tahvelarvuti eest (kui peame esikohaks 12,9-tollist iPad Pro (2021)) on tõesti väljakannatamatu?
resume
Minu silmis ei saa 11-tollist iPad Pro (2021) kuidagi teisiti hinnata, kui suurepärase riistvaraga tahvelarvutit, mis oma tarkvarale ekstreemselt boot surub. Muidugi jäävad sellega rahule kasutajad, keda mobiilisüsteemide piirangud ei häiri, sest see muudab nende töö tänu jõhkrale M1-kiibile lihtsalt meeldivamaks, aga meie ülejäänud – ehk siis võõrutatud operatsioonisüsteemide avatus – sellest on praegu väga raske aru saada. Ühesõnaga, see ei anna meile seda, mida me sellelt ootaksime – ehk siis vähemalt mitte sellises formaadis, mis võimaldaks tahvelarvuti sama või vähemalt sarnast kasutatavust nagu Macil. Seetõttu jääb üle vaid loota, et Apple eelseisval WWDC-l näitab iPadOS-i, mis viib uudsuse täiesti uuele tasemele. Kui aga oled nõus talle praegused eksimused kohapeal andestama just seetõttu, et iPadOS sulle millegipärast sobib, siis lase käia!
11-tollise iPad Pro M1 saate osta otse siit
kokkuvõttes on sul viga esimeses lauses:
Minu silmis ei saa 11-tollist iPad Pro (2021) kuidagi teisiti hinnata kui suurepärase riistvaraga tahvelarvutit, mis surub oma riistvara äärmuslikult peale. x mõtlesite ilmselt: selle tarkvara kohta
Tõenäoliselt tuleks mainida veel ühte ipadOS-i piirangut: RAM. iPadidel on see ära anda, kuid süsteem ei saa seda kasutada ja see lihtsalt seisab jõude! ("Vaatamata sellele, et Apple pakub M1 iPad Pro konfiguratsioonis 8 GB ja 16 GB muutmäluga, näitavad arendajad nüüd, et rakenduste kasutusala on ainult 5 GB, olenemata konfiguratsioonist, milles rakendus töötab.")
Kena arvustus. Tunnen täpselt sama, mis autor. Miks ma eilsest saadik vahetasin pärast 6 aastat iPad Air 2 vastu, mis läks katki. Oleksin võinud säästa ja võtta Air 4, kuid parem kõlar ja eriti ekraan veensid mind Pro M1 kasuks. Lendab nagu välk, aga ma ei kasuta seda täielikult, vaevalt 10%, sest ma ei loo sisu. Ostsin täna XCOM 2 kollektsiooni ja ootan, kui kiiresti see läheb. Lisaks kasutan seda ainult porno jaoks 😃 Kokkuvõttes tahtsin seda ja loodan pigem selle tulevikupotentsiaalile, kui Apple võidab IpadOS-i