Sule kuulutus

Apple peab tootma nii palju uusi iPhone 6S ja 6S Plus, et jättis ebatavaliselt olulise komponendi – enda disainitud A9 protsessorite – tootmise kahe ettevõtte hooleks. Kuid nagu selgus, erinevad Samsungi tehastest tulevad kiibid TSMC tehaste omadest ning viimased testid näitasid, et protsessorid võivad olla mitte ainult erineva suuruse, vaid ka jõudluse poolest.

Erinevad kiibid samades iPhone'ides paljastas ta lahkamine septembri lõpus Puitlaastud. Avastati, et Apple kasutab iPhone 6S ja 6S Plus puhul sama A9 tähistusega protsessoreid, kuid osa neist toodab Samsung ja osa TSMC.

Samsung toodab komponente 14nm tehnoloogiaga ning võrreldes TSMC 16nm-ga on selle A9 protsessorid kümme protsenti väiksemad. Reeglina on nii, et mida väiksem on tootmisprotsess, seda väiksem on protsessori nõudlus näiteks akule. Viimased testid näitavad aga üllatuslikult täpselt vastupidist.

See ilmus Redditis mitu võrdlust kaks identset iPhone'i, kuid üks Samsungi kiibiga, teine ​​TSMC-lt. Kasutaja kiirgama ostis kaks 6 GB iPhone 64S Plusi ja kasutas mõlema seadme jaoks GeekBenchi testitud. Tulemus: TSMC protsessoriga iPhone pidas vastu ligi 8 tundi, Samsungi kiibiga umbes 6 tundi.

"Käisin testi mitu korda läbi ja tulemused olid ühtsed. Alati oli vahe ca 2 tundi. Mõlemal telefonil oli sama varukoopia, samad sätted. Proovisin ka mõlema telefoni tehaseseadetele lähtestada ja tulemused olid samad. kommentaarid tulemused kiirgama, kes oli üllatunud, sest ta oleks oodanud, et väiksem kiip on energiasäästlikum.

Apple ei kommenteerinud seda fakti iPhone’ide tutvustamisel ega ka hiljem, kui see välja tuli. Seega pole isegi selge, milline osa ettevõttest A9 protsessorite tootmises osaleb. Vähemalt on meil soovituslikud tulemused tänu arendajale Hiraku Jirole, kes lõi rakenduse, mis suudab tuvastada, milline protsessor teil iPhone 6S-is on.

Tema CPUI-identifikaator on kinnitamata rakendus, mille saate installida omal vastutusel, kuid see võimaldab Jiral luua graafikuid, mis näitavad, millised kiibid millistes iPhone'ides on. Praegu on tema 60 tuhandest plaadist (pool iPhone 6S, pool iPhone 6S Plus) koosnevate andmete järgi A9 kiibi tootmise jaotus Samsungi ja TSMC vahel praktiliselt pool kuni pool. iPhone 6S puhul tarnib Samsung aga veidi rohkem kiipe (58%) ja suurema iPhone 6S Plusi puhul on ülekaalus TSMC (69%).

Samuti saate teada, milline protsessor teie iPhone'is töötab rakendus Lirum Device Info Lite, mille leiate App Store'ist ja mis ei tohiks teie seadet potentsiaalselt kahjustada. Kood üksuse all MUDEL tootja paljastab: N66MAP või N71MAP tähendab TSMC, N66AP või N71AP on Samsung.

Tuntud tehnoloogia YouTuberid viisid läbi ka oma katsed, et jõuda sarnastele järeldustele, nagu näitas GeekBench. Jonathan Morrison tegi pärismaailma testi. Ta laadis kaks identset iPhone'i 100-ni, pildistas 10 minutit 4K-s videot ja eksportis selle seejärel iMovie'sse. Kui ta seejärel veel mõne võrdlusaluse tegi, oli TSMC kiibiga iPhone'il 62% aku, Samsungi kiibiga iPhone'il 55%.

Kaheksa protsendipunktine erinevus ei pruugi olla nii märkimisväärne, kuid kui ta teeks sama testi uuesti, oleks TSMC protsessoriga iPhone'il 24%, Samsungi komponendiga aga ainult 10%. See võib praktikas olla üsna oluline. Sarnased testi viis läbi Austin Evans ja TSMC kiibiga iPhone kestis tegelikult natuke kauem.

[youtube id=”pXmIQJMDv68″ width=”620″ height=”360″]

Ostuhetkel pole kliendil võimalust avastada, millise kiibiga uus iPhone ostetakse ning kui eelnimetatud testid said kinnitust ja TSMC-st pärit komponendid oleksid tõepoolest palju akusõbralikumad, võib see Apple'i jaoks probleemiks osutuda. . Apple pole probleemi veel kommenteerinud ja kindlasti on paslik ära oodata edasised üksikasjalikumad testid, mida nad lubasid näiteks aastal Puitlaastud, kuid see on kindlasti praegu aruteluteema. Tavakasutaja jaoks ei pruugi kiipide erinev efektiivsus olla hädavajalik, kuid iPhone 6S-i maksimaalsel kasutamisel võib see juba oma rolli mängida. Meil on siin #kiibivärav?

Allikas: Maci kultus, 9to5Mac
Teemad:
.