Michal Ždanský WWDC 2013 raames esitles Apple suurt hulka uudiseid, sealhulgas uhiuut veebiteenust iWork for iCloud. Kontorikomplekti veebiversioon oli kogu tootlikkuse pusle puuduv osa. Seni pakkus ettevõte kõigi kolme rakenduse versiooni ainult iOS-i ja OS X-i jaoks, kusjuures salvestatud dokumente oli võimalik alla laadida kõikjalt iCloudist.
Vahepeal suutsid Google ja Microsoft luua suurepäraseid pilvepõhiseid kontorikomplektilahendusi ja jagada olemasoleva turu Office Web Appsi/Office 365 ja Google Docsi abil. Kas Apple seisab oma uue iWorkiga iCloudis püsti? Kuigi teenus on beetaversioonis, saavad arendajad seda nüüd testida, isegi need, kellel on tasuta arendajakonto. Igaüks saab seega registreeruda arendajaks ja proovida, kuidas Cupertino ambitsioonikas pilveprojekt praegu välja näeb.
Esimene jooks
Pärast sisselogimist beeta.icloud.com Menüüsse ilmub kolm uut ikooni, millest igaüks tähistab ühte rakendust – Pages, Numbers ja Keynote. Ühe neist avamine viib teid pilve salvestatud dokumentide valikuni. Siit saate oma arvutist üles laadida mis tahes dokumendi, kasutades pukseerimismeetodit. iWork saab hallata nii oma patenteeritud vorminguid kui ka Office'i dokumente nii vanas vormingus kui ka OXML-is. Menüüst saab dokumente ka paljundada, alla laadida või lingina jagada.
Kohe algusest peale tundub iWork pilves omarakendusena, kuni unustate, et olete ainult veebibrauseris. Ma ei proovinud teenust Safaris, vaid Chrome'is ja siin töötas kõik kiiresti ja sujuvalt. Siiani olin harjunud töötama ainult Google Docsiga. Nende puhul on ilmselge, et tegemist on veebirakendusega ja nad isegi ei ürita seda kuidagi varjata. Ja kuigi ka siin töötab kõik probleemideta, on erinevus Google Docsi ja iWorki vahel kasutajakogemuse osas tohutu.
iWork for iCloud meenutab mulle enamikku Interneti-brauserisse manustatud iOS-i versiooni. Teisest küljest pole ma kunagi kasutanud iWorki for Maci (kasvasin üles Office'is), seega pole mul otsest võrdlust töölauaversiooniga.
Dokumentide redigeerimine
Nagu töölaua- või mobiiliversioonide puhul, pakub iWork mitmesuguseid malle, mille põhjal saate luua uue dokumendi, nii et saate alustada tühjalt lehelt. Dokument avaneb alati uues aknas. Kasutajaliides on üsna huvitava disainiga. Kui teistel veebipõhistel kontorikomplektidel on juhtnupud ülemisel ribal, siis iWorkil on vormindamispaneel, mis asub dokumendist paremal. Vajadusel saab selle peita.
Ülemisel ribal asuvad muud elemendid, nimelt tagasivõtmise/teha uuesti nupud, kolm nuppu objektide sisestamiseks, jagamise nupp, tööriistad ja tagasiside saatmine. Enamasti kasutate siiski põhiliselt õiget paneeli.
Lehekülgede
Dokumendiredaktor pakub üsna elementaarseid funktsioone, mida võiks oodata täiustatud tekstiredaktorilt. Tegemist on veel beetaversiooniga, seega on raske hinnata, kas lõplikus versioonis mõni funktsioon puudub. Siit leiate levinud tööriistad tekstide redigeerimiseks, fontide loendis on veidi alla viiekümne üksuse. Saate määrata tühikuid lõikude ja ridade vahele, tabeldusmärke või teksti murdmist. Võimalusi on ka täpploendite jaoks, kuid stiilid on väga piiratud.
Pages ei tekita probleeme oma vormingus dokumentide avamisega ning saab hakkama ka DOC ja DOCX-iga. Ma ei märganud sellise dokumendi avamisel mingit probleemi, kõik nägi välja nagu Wordis. Kahjuks ei suutnud rakendus pealkirju sobitada, käsitledes neid tavalise tekstina, millel on erinev fondi suurus ja stiil.
Tšehhi keele õigekirjakorrektuuri puudumine oli tuntavalt puudu, õnneks saab kontrolli vähemalt välja lülitada ja nii vältida punasega alla joonitud mitteingliskeelseid sõnu. Puudusi on rohkem ja veebilehed ei sobi eriti keerukamate tekstide jaoks, puudub suur hulk funktsioone, näiteks üla- ja alaindeks, vormingu kopeerimine ja kustutamine jm. Need funktsioonid leiate näiteks Google Docsist. Pagesi võimalused on väga piiratud ja neid kasutatakse rohkem vähenõudlikuks tekstide kirjutamiseks, Apple’il on konkurentidele järele jõuda.
Numbers
Arvutustabel on funktsionaalselt veidi parem. Tõsi, ma ei ole tabelite osas kuigi nõudlik kasutaja, kuid enamiku põhifunktsioonidest leidsin rakendusest. Ei puudu elementaarne lahtrite vormindamine, ka lahtritega manipuleerimine on lihtne, kontekstimenüü abil saab sisestada ridu ja veerge, ühendada lahtreid, sorteerida tähestikulises järjekorras jne. Mis puutub funktsioonidesse, siis Numbers on neid mitusada ja Ma ei kohanud ühtegi olulist, millest ma siin puudust tunneksin.
Kahjuks puudub praegusest beetaversioonist graafikute redaktor, kuid Apple ise ütleb siinses spikris, et see on teel. Numbrid kuvavad vähemalt olemasolevaid diagramme ja kui muudate lähteandmeid, kajastub ka diagramm. Kahjuks ei leia siit täpsemaid funktsioone, nagu tingimuslik vormindamine või filtreerimine. Sellel väljal valitseb Microsoft. Ja kuigi te tõenäoliselt ei tegele Numbersis veebis raamatupidamisega, on see ideaalne lihtsamate arvutustabelite jaoks.
Tore on ka kiirklahvide tugi, mida leiate kogu kontorikomplektist. Millest ma väga puudust tundsin, on võimalus luua ridu lahtri nurka lohistades. Numbrid saavad sisu ja vormingu kopeerida ainult sel viisil.
Põhitoon
Tõenäoliselt kogu paketi nõrgim rakendus on Keynote, vähemalt funktsioonide poolest. Kuigi see avab PPT- või PPTX-vormingud probleemideta, ei toeta see näiteks animatsioone üksikutel slaididel, isegi mitte KEYNOTE-vormingus. Lehtedele saab sisestada klassikalisi tekstivälju, pilte või kujundeid ning neid erineval viisil stiilida, kuid iga leht on täiesti staatiline ja ainsad saadaolevad animatsioonid on üleminekud slaidide vahel (kokku 18 tüüpi).
Seevastu esitluse taasesitus on väga kenasti käsitletud, animeeritud üleminekud sujuvad ning täisekraanirežiimis mängides unustad sootuks, et tegu on vaid veebirakendusega. Jällegi on tegemist beetaversiooniga ja on võimalik, et enne ametlikku käivitamist ilmuvad uued funktsioonid, sealhulgas üksikute elementide animatsioonid.
Kohtuotsus
Apple pole viimastel aastatel pilverakendustes kuigi tugev olnud. Selles kontekstis tundub iWork for iCloud positiivses mõttes ilmutusena. Apple on veebirakendusi tõstnud nii kaugele, et on raske öelda, kas see on lihtsalt veebisait või omarakendus. iWork on kiire, selge ja intuitiivne, täpselt nagu iOS-i kontorikomplekt, mida see väga meenutab.
[do action=”quote”]Apple on teinud suurepärast tööd, ehitades algusest peale korraliku ja kiire veebikontorikomplekti, mis töötab hämmastavalt isegi beetaversioonis.[/do]
Kõige rohkem tundsin puudust võimalusest teha dokumentide kallal koostööd mitme inimesega reaalajas, mis on üks Google'i domeenidest, millega harjub kiiresti ja millega on raske hüvasti jätta. Sama funktsionaalsust leidub osaliselt ka Office Web Appsis ja lõppude lõpuks on see parim põhjus kontorikomplekti pilves kasutamiseks kasutada. WWDC 2013 esitluse ajal seda funktsiooni isegi ei mainitud. Ja võib-olla on see põhjus, miks paljud eelistavad jääda Google Docsi juurde.
Seni tundub, et iWork leiab soosingu eelkõige selle paketi toetajate seas, kes kasutavad seda OS X-is ja iOS-is. Siinne iCloudi versioon toimib suurepäraselt sisu sünkroonimise vahendajana ja võimaldab edaspidi toimetada pooleliolevaid dokumente mis tahes arvutist, sõltumata operatsioonisüsteemist. Kõigile teistele on Google Docs siiski parem valik, hoolimata iWorki ilmsest tehnoloogilisest arengust.
Ma ei taha iWorki iCloudi jaoks mingil moel hukka mõista. Apple on siin teinud suurepärast tööd, ehitades juba algusest peale korraliku ja kiire veebikontori komplekti, mis töötab hämmastavalt isegi beetaversioonis. Sellegipoolest jääb see funktsioonide poolest Google'ist ja Microsoftist maha ning Apple peab endiselt kõvasti tööd tegema, et pakkuda oma pilvekontoris midagi enamat kui lihtsad ja intuitiivsed toimetajad kenas ja kiires kasutajaliideses.
aga Exceli veebirakendus?!
Ma ei lugenud tervet artiklit lõpuni, kuid lugedes seda osa koos Pagesiga, pean midagi välja tooma. Ärge unustage tõsiasja, et dokumente ei looda peamiselt siin, asi on selles, et ma loon faili näiteks Macis täiesti täisväärtuslikuks ja nüüd, kui mul on vaja kiiresti midagi kuskil peenhäälestada ja ma Kui teil pole seal Maci, avan selle neti kaudu, peenhäälestan üksikasju, võib-olla kirjaviga, veergu ja nii edasi ja ongi hea :)
"ei toeta animatsioone üksikutel slaididel"
Milline õudus, animatsioonideta esitlus! Või mitte? ;)
Animatsiooni all pidasin silmas seda, et näiteks üksikud punktid või pildid ei jookse järjest, vaid kõik ilmub korraga.
kuid animatsioon toetab seda. valikus on umbes 15. tõsiasi, et kogu tekst ilmub kohe, on tõsi, kuid see vajab parandamist. see on beeta
Olen Google Docsi kasutanud algusest peale, kuid nüüd on mul üks dilemma. iWork in iCloud näeb välja ja töötab suurepäraselt. Mind huvitab ka see, kuidas see Win'is käitub (ei saa testida), sest eelistan platvormidevahelist lähenemist. Sellepärast ma kasutangi nii palju Google’i rakendusi, kuigi olen paadunud Apple’i kasutaja :-)
Winis töötab see probleemideta (ma ei tea, kas see on beetaversioon või minu ülikiire internet), iga dokumendi, mida tahame avada, laadimine võtab peaaegu 3 minutit
Ja kas olete registreeritud arendajana?
Ah, ma sain valesti aru. "liikmekeskuses" registreerimisest ei piisa. :) aitäh vastuse eest.
Kahjuks panin oma konto tööl win arvutisse arenema ja nüüd isegi os x 10.8.4-ga Macbookist sisse logides ei lase see mind icloudi beetasse... kas keegi oskab aidata?
Viga on mujal. Login sisse oma arendajaga. erinevates arvutites (OS-X ja W8) nii kodus kui ka tööl.
Pean selle versiooni jaoks hädavajalikuks iWorki algvormingu avamist Windowsi ja Linuxi maailmale. Siiani ei saanud .numbers-dokumenti avada millegi muuga peale Maci.
Muidu rakendus areneb ja funktsioone lisandub järk-järgult.
Kiirus ja reageerimisvõime on kõigis brauserites väga head. Ehk siis need, mida toetatakse