Vratislav Holub Viimastel aastatel on nn paindlikud telefonid olnud tohutu trend. Need toovad meile erineva vaatenurga nutitelefoni võimalikule kasutamisele ja ka mitmeid eeliseid. Neid ei saa mitte ainult hetkega kokku voltida ja ära peita, vaid samas pakuvad nad kahte ekraani või võivad lahtivoldituna tänu suuremale ekraanile olla oluliselt paremaks partneriks tööl või multimeedias. Segmendi praegune kuningas on Samsung oma Galaxy Z Fold ja Galaxy Z Flip mudelitega. Teisest küljest ei mõtle teised tootjad painduvate telefonide peale.
See võib olla sind huvitab
Apple'iga ümber maailma lendamine Apple'i ringkondades on olnud juba mitmeid spekulatsioone ja lekkeid, mis rääkisid selgelt paindliku iPhone'i arendamisest. Pole tegelikult midagi imestada. Kui Samsung oma esimeste tükkidega välja tuli, pälvis see peaaegu kohe palju tähelepanu. Seetõttu on üsna loogiline, et Apple hakkas vähemalt sama ideega mängima. Kuid paindlikel telefonidel on ka oma puudused. Kahtlemata pälvib tähelepanu kõige sagedamini nende kõrgem hind või kaal, samas ei ole see algajale üldiselt isegi sobiv variant, sest nende telefonide tegelik kasutamine ei pruugi olla päris mugav. Kui loodate, et Apple suudab need probleemid lähitulevikus lahendada (tõenäoliselt peale hinna), siis võite eksida.
Apple'il pole põhjust katsetada
Paindliku iPhone'i varajase kasutuselevõtu vastu mängivad mitmed tegurid, mille järgi võib järeldada, et sellist seadet me niipea ei näe. Apple ei ole katsetaja positsioonis, kes uute asjadega seikleks ja nendega õnne prooviks, vastupidi. Selle asemel jäävad nad oma rutiini juurde ja panustavad sellele, mis lihtsalt töötab ja mida inimesed pidevalt ostavad. Sellest vaatenurgast ei töötaks painduv nutitelefon, millel on hammustatud õuna logo. Küsimärgid ei ripu mitte ainult seadme enda töötluse kvaliteedis, vaid eelkõige hinnas, mis teoreetiliselt võib ulatuda astronoomiliste mõõtmeteni.
Kuid kõige põhimõttelisemat põhjust heidame valgust alles nüüd. Kuigi Samsung on paindlike telefonide vallas teinud tohutuid edusamme ja pakub täna juba kolme põlvkonda oma kahest mudelist, pole nende vastu siiski nii palju huvi. Peamiselt eelistavad neid tükke nn varajased kasutajad, kellele meeldib mängida uute tehnoloogiatega, samas kui enamik inimesi eelistab panustada proovitud telefonidele. Seda on suurepäraselt näha, kui vaadata kasutatud mudelite väärtust tänapäeval. Nagu üldiselt teada, hoiavad iPhone'id paljudel juhtudel oma väärtust paremini kui konkureerivad Android-telefonid. Sama kehtib ka paindlike telefonide kohta. Seda on suurepäraselt näha, kui võrrelda Samsung Galaxy Fold 2 ja iPhone 12 Pro. Kuigi mõlemad mudelid on ühevanused, maksis Z Fold2 omal ajal üle 50 30 krooni, iPhone puhul aga alla 12 20 krooni. Ja kuidas nende tükkide hinnad praegu on? Kui XNUMX Pro läheneb vaikselt XNUMX XNUMX krooni piirile, siis Samsungi mudelit saab osta juba alla selle märgi.
Samsung Galaxy Z klapp2
Siit järeldub üks – "puslede" vastu (veel) nii suurt huvi ei tunta. Muidugi võib olukord aja jooksul muutuda paindlike telefonide kasuks. Fännid spekuleerivad sageli, et kogu see segment tugevneks oluliselt, kui mõni tehnoloogiahiiglane hakkaks Samsungiga oma lahendusega täielikult konkureerima. Sel juhul on konkurents ülimalt kasulik ja võib mõttelisi piire edasi lükata. Kuidas te neid telefone näete? Kas eelistaksite osta iPhone 12 Pro või Galaxy Z Fold2?
- Apple'i tooteid saab osta näiteks aadressilt Alge, u iStores kas Mobiilne hädaabi
See võib olla sind huvitab
Adam Kos 
Paindlik telefon ei paku ju kahte ekraani. Telefon pakub kahte ekraani, kui sellel on tegelikult kaks ekraani. Kui ma peaksin iPhone'i painutama ja klõpsama, pakuks see teist ekraani, lisades vaid ühe.