Michal Ždanský IPhone 5c-d nimetatakse sageli flopiks, vähemalt mõnele meediaväljaandele meeldib seda nii nimetada. Ainuke plastikust iPhone Apple'i praeguses pakkumises, mis Tim Cooki sõnul asendas soodushinnaga iPhone 5 ei vastanud ootustele ettevõte klientide huvide seisukohalt. Nad eelistasid uut tipptasemel iPhone 5s-i, mis on plastikust (kuid välimusega) korpuses vaid 100 dollarit kallim kui iPhone 5.
Ajakirjanike jaoks, kes üritasid meeleheitlikult leida põhjust, miks Apple on hukule määratud, oli see teave jah ja saime teada, miks iPhone 5c madal müük on Apple'i jaoks halb uudis (isegi kui ta müüs rohkem 5s asemel rohkem 5 c) ja miks ettevõte ei saanud päris hästi aru väikese eelarvega telefoni kontseptsioonist, kuigi see polnud kunagi Apple'i sihtturusegment. Kuid nagu selgub, polnud iPhone 5c sellisest floppist kaugel. Tegelikult tuleks iga eelmisel aastal välja antud telefoni peale iPhone 5s nimetada flopiks.
server Apple Insider tõi kaasa huvitava analüüsi, mis paneb müügi konteksti. See on esimene, mis näitab Ameerika operaatorite olemasolevaid andmeid, kes avaldavad enimmüüdud telefonide pingerea. Pärast mõlema mudeli turuletoomist saavutas iPhone 5c alati kas teise või kolmanda koha ning ainus telefon, mis seda edestas, oli Samsung Galaxy S4, Samsungi tollane lipulaev. Ameerika on aga Apple’i jaoks väga spetsiifiline turg ja pole päris õiglane võrrelda ainult välisturgu, kui jõudude vahekord maailmas on hoopis teistsugune ja Androidil on näiteks Euroopas selge eelis.
Kuigi Apple avaldab oma kvartali majandustulemustes müüdud iPhone'ide arvu, ei tee see üksikute mudelite vahel vahet. Ainult Apple teab müüdud iPhone 5c tegelikku arvu. Mitu analüütikut hinnanguliselt oli talveperioodil müüdud 51 miljonist iPhone'ist alla 13 miljoni (12,8 miljonit) kõigest 5c, 5s oleks pidanud saama ligikaudu 32 miljonit ja ülejäänu oleks pidanud teenima mudel 4S. Müüdud telefonide suhe on laias laastus 5:2:1 uusimast vanimani. Ja kuidas on teistel tootjatel ja nende lipulaevadel samal perioodil läinud?
Samsung ei ole avaldanud ametlikke Galaxy S4 müügitulemusi, see on hinnanguliselt see aga müüs umbes üheksa miljonit ühikut. LG-l ei lähe G2-ga sugugi nii hästi. Jällegi, need ei ole ametlikud numbrid, vaid hinnangud nad räägivad 2,3 miljonist tükist. Seega on iPhone 5c müüdud ilmselt rohkem kui Samsungi ja LG lipulaevad kokku. Teistest platvormidest müüdi talvekvartali jooksul välja Windows Phone’iga Nokia Lumia telefonid 8,2 miljonit, mis moodustab ka 90% kogu Microsofti operatsioonisüsteemiga telefonide müügist. Ja BlackBerry? Kuus miljonit kõigist müüdud telefonidest, kaasa arvatud need, millel pole BB10.
Kas see tähendab, et kõigi teiste tootjate lipulaevad olid flopid? Kui kasutada sama mõõdupuud, mida kasutavad 5c ajakirjanikud, siis jah. Kui aga kontekst ümber pöörata ja võrrelda 5c-d teiste edukate lipulaevade telefonidega, nagu kahtlemata Samsung Galaxy S4, siis oli iPhone 5c väga edukas toode, kuigi jäi uuema mudeli 5s müügist kaugele alla. Maailma teise enimmüüdud telefoni (Q4 taga) flopiks nimetamine nõuab tõesti märkimisväärset moraalset enesesalgamist.
Aga see on mõttetu artikkel. Kui Samsung müüks vaid 3-4 mobiiltelefoni, oleks teatud mudelite müük mujal. See on nagu õunte ja apelsinide võrdlemine.
Noh, ... et artikkel saab põhinema sõnal "KINNITUD" ja hinnangutel, oleks võinud juba pealkirjas mainida - oleksin natuke aega säästnud... Pöidlad alla (kahjuks)
5c, kuigi asendasin selle 5-ga ja ei luba, pole see lipulaev ja seega ei saa võrrelda ühegi tootja TOP mudeliga. Rääkimata sellest, et ilmselgelt üritatakse statistikat ja teavet väänata, et Apple näeks hea välja, mida minu arvates pole vaja. Isegi meisterpuusepp saab raiutud ja Apple pole erand. Võib-olla pole vaja iga hinna eest väita, et Apple ei tee vigu.
Need oodid Apple'ile on selles serveris üha tavalisemad – kahjuks. Kuigi mul on iOS, sunnivad need fanaatilised artiklid ja mööda maailma lendlemine mind Apple’i kasutajate tellimusest loobuma... :/ Ja see oli minu kujutletavas esikohal.
täielik kokkulepe. Siin puudub ülevaade. Mida iganes õun teeb, on õunasõbra arvates parim. Apple ei tee vigu.
Ma arvan, et selles ei ole midagi "fanaatilist", kuid Apple'i kriitikute jaoks on see lihtsalt ühtlustunud. Artikli autor vaidleb selgelt numbritega ja vaidleb mitte-Apple telefonifanaatikutega.
See on igaühe seisukoht, minu jaoks ei ole hinnanguliste arvudega vaidlemine argument. Fanaatikuid jagub mõlemale poole ja mulle hakkab tunduma, et õunakorjajast hakkab üks neist saama... Ma ei sunni seda arvamust kellelegi peale, aga nii ma seda näen.
Ärge saage minu peale pahaseks, aga see on ikkagi "koledus". Olen harjunud unibody ja alumiiniumiga isegi iPod NANO 3G-st !!! (2008). Plastik, ükskõik millisel üllal kujul, on minu jaoks alati samm tagasi. Ja mul on ka hea meel, et plastikud kaovad üha enam...
5c on, oli ja jääb flopiks. Kui see maksaks 3999 CZK, oleks see megahit.
Kogu raha eest tahan luksust, mitte PLASTIST!!
Just, isegi kõige suurema eelarvega Shuffle oli alumiiniumist :D
Kas plastikust iPhone oli aastaid tagasi korras?
Tahtsin Mercedest, mul on Škoda, aga see ei loe, naabril on Trabík. Nii et mul läheb suurepäraselt! Kõik on suhteline, oluline on osata asju õige nurga alt vaadata.. ;-)
Kui numbrid vähemalt ligikaudselt klapivad, siis minu meelest on artikkel korras, kuigi on selge, kelle poolt autor juurdub. Kuid see pole rakenduse veebisaidil nii üllatav, kas pole? Suurima konkurentsi võitmine mitte ainult oma lipulaevaga, vaid ka teise telefoniga (mis on teiste lipulaevadega samas hinnakategoorias) on minu arvates edukas. Ta võib ootustele alla jääda, kuid flopist on ta kaugel.
– Kes ootas Apple’ilt telefoni 4000 eest, elab ilmselt teisel planeedil kui mina :-)
– Kes on 5C-d käes hoidnud, teab, et Samsungi plastikuga seda võrrelda ei saa.