Pavel Jelic iPhone'id saavad praktiliselt igal aastal aina paremad fotosüsteemid. See on nagu eile, kui leidsime iPhone'ide tagaküljelt ainult ühe objektiivi, mis tegi juba väga ilusaid fotosid. Viimastel iPhone’idel on juba kolm erinevat objektiivi, kust leiab lisaks klassikalisele objektiivile ka ülilainurkobjektiivi ja portreefotode jaoks nn teleobjektiivi. Tänu sellele ei investeerita tänapäeval enam kallitesse kaameratesse, vaid eelistatakse osta kallim kvaliteetse fotosüsteemiga telefon, mis suudab sageli peegelkaameratega tehtud fotode kvaliteediga ühtida.
See võib olla sind huvitab
Vratislav Holub Siiski tuleb märkida, et isegi kui teil on maailma kiireim auto, võib igaüks, kellel on nõrgem auto, teid võita – leitud artikkel on antud juhul oluline istme ja rooli vahele. Kui viia see üle professionaalse fotograafia maailma, siis ei pruugi uusima telefoniga kasutaja alati teha paremat pilti kui keegi eelmise põlvkonna kasutaja. Ka sel juhul on väga oluline, mis kasutajal on Kogemus pildistamisega ja kas ta oskab kõik seadistada nii, et saaks pildistada ideaalse kvaliteediga. Seega tervitan teid sarja esimese osa juures Professionaalne iPhone'i pildistamine, milles vaatame, kuidas saab iPhone'i (või mõne muu nutitelefoni) abil ilusaid fotosid teha. Vaatame seda, mida peaks pildistama?, räägime natuke teooria, milleks me seejärel teisendame harjutama, ja lõpuks näitame üksteisele reguleerimine fotod järeltöötluses.
Seadme valik
Esimene asi, mida nutitelefoniga pildistades peaks huvitama, on seadme valik. Alguses mainisin ära tõsiasja, et kõige uuem ei tähenda alati parimat, vaid "siit edasi" – on praktiliselt selge, et iPhone 11 Pro teeb samadel tingimustel paremat fotot kui mõni vana Android telefon ( Mina isiklikult nimetan sellist seadet "kartuliks") . Nii et heade fotode tegemiseks soovitan omada ka mõnda uuemat iPhone’i – konkreetselt vähemalt iPhone 7 ja uuemad. Tehnika areneb muidugi iga päevaga ja on 100% kindel, et aasta või paari pärast pole see artikkel enam täiesti asjakohane. Isiklikult pildistan selle sarja raames iPhone XS, millel on kokku kaks objektiivi. Neist esimene, lainurk, on 12-megapikslise ja avaga f/1.8, teine objektiiv on nn teleobjektiiv, samuti on 12-megapiksline ja ava f/2.4. Lisateavet heleduse kohta saate lugeda selle sarja teistest osadest. Lisaks hoolitseb iPhone'i sees olev A12 Bionic protsessor mitmete erinevate funktsioonide eest, näiteks Smart HDR või teravussügavuse reaalajas reguleerimise võimalus.
Fotogalerii
Kolm küsimust
Kui sul on pildistamiseks piisav varustus, siis võid hüpata esimese kolme küsimuse juurde, mis minu arvates vajavad enne pildistamist vastamist. Kõigepealt peaksite endalt küsima mida sa pildistada tahad, pärast seda millise atmosfääri peaks foto looma ja lõpuks kuhu soovite foto paigutada. Enne pildistamist võib olla rohkem küsimusi, kuid need on ühed olulisemad. Kui oskad neile küsimustele vastata, siis piisab tutvumisest aspektid, mille vastu pead pildistades huvi tundma – need hõlmavad eelkõige valgus, ilm, idee ja palju muud. Eelnimetatud küsimuste ja aspektide täielik analüüs saab aga vastuse selle sarja järgmises osas. Seetõttu jälgige kindlasti ajakirja Jablíčkář, et te ei jääks meie uue sarja teistest osadest ilma. Saate vaadata kõiki meie seeriaid kasutades see link.
Ootan huviga järgmisi osi. ?
Lahe, järgmisel nädalal tuleb veel üks... :)
Ma peatusin lausel, kus autor võrdleb iPhone'i vana androidiga, mida ta nimetab 'kartuliks'. Miks mitte võrrelda seda vana iPhone'iga, mida võib ilmselt ka kartuliks nimetada. Või vana kompaktkaameraga. On ka uusi androide, mis pildistavad kindlasti paremini kui iPhone (dxomark). Pealkiri ei vasta kindlasti sisule, kuid ma ei pea seda professionaalsuseks. Pigem nagu pimedus.
Pole vahet, kas ma nimetan "kartuliks" vana Androidi või vana iPhone'i. Mõlemal juhul on kaamerad kehvemad kui praegustel seadmetel, see on selge ja arvan, et enamik lugejaid sai aru, mida ma sellega mõtlesin. Ja kui hinnata tervet sarja, mille finaalis on mitu episoodi, selle esimese episoodi järgi, olete kahjuks pimestatud. Ära hinda raamatut kaane järgi :-)
Saab, aga ei tee. Ma ei hinda raamatut kaane järgi (artiklit hindaksin selle pealkirja järgi, aga hindan sisu järgi). Ma ei kirjutanud kuskil, et mõistan kogu sarja hukka ühe artikli pärast. Pigem kujundan tasapisi autori (Sina) kohta arvamust ja ei, mul pole veel arvamust, ma lihtsalt kujundan seda.
Soovitaksin lugejatel, vastupidiselt artikli autori arvamusele, hankida pildistamiseks skanner. Kui ta ostab hea kaameraga mobiiltelefoni, siis las ta pildistab pigem loodust, inimesi vms kui fotosid.
Ole nüüd… :)
Kogu artikkel näib olevat ühe praktikandi lohakas õppetund. Põhimõtteliselt sain teada ainult autori vastumeelsusest androidi vastu. Kõik oli läbi, enne kui see algas. Kõige rohkem tunnen ma siin puudust, et oleks vähemalt lühidalt vastused mainitud kolmele küsimusele.
Lõppude lõpuks on see sari, millest see siis räägib? Lisateavet saate järgmistest osadest, sealt edasi on sari sari. Seda on artiklis mainitud, ma ei tea, kuidas seda muidu kirjutada.
Tõesti halb. Null infot :/
.Ja läheb hullemaks, teised osad püüavad süvitsi minna, aga infoväärtus on siiski minimaalne ja sageli segane. Autor on ajakirja peatoimetaja?!
Palun, mis täpselt teistes osades segadust tekitab? Aitäh info eest :)
Minu jaoks suurepärane artikkel, suurepärane sari. Jah, 80% sellest teadsin või teadsin, kuid siiski oli 20% minu jaoks uus või kasulik. Ja jah, mobiiliga pildistan ainult äärmisel juhul (mul on peaaegu alati taskus vähemalt Sony RX100M3), aga vahel tuleb lainurkobjektiiv lihtsalt kasuks.
Artiklis puudub link sarja kahele osale. Kas ma tõesti pean otsima otsingumootori kaudu?
Tere, esimese osa kirjutamise ajal ei olnud teine osa veel ilmunud, seega link on siin puudu. Teise osa leiad siit: https://jablickar.cz/profi-foceni-iphonem-dulezite-aspekty-a-trocha-teorie-2-dil/