Ondrej Holzman Peaaegu kolmeteisttollise diagonaaliga suurem iPad on paljude arvates juba tehtud tehing. Temagi arvab nii Bloomberg, mille järgi ta nüüd jälle oli nihkunud uue iPadi tootmine. Pole piisavalt suuri ekraane.
Algselt räägiti, et Apple annab juba eelmisel aastal välja 12,9-tollise ekraaniga iPadi. Lõpuks liikus kõik 2015. aasta esimesse kvartalisse ja nüüd ka ressursid Bloomberg, kes oma nime avaldada ei soovi, ütlevad, et suured iPadid alustavad tootmist kõige varem septembris.
Apple'i tahvelarvutite müük on igas viimases neljas kvartalis langenud, seega valmistab Tim Cook vastust veelgi suurema ekraaniga iPadi näol. Aga probleem on selles, et hetkel on nii suurtest paneelidest tarne- ja tootmisahelas puudus.
Apple'i plaanidest suure iPadi osas pole veel juttu olnud, kuid tõenäoliselt mahub see kõrvuti praeguse 7,9-tollise iPad mini ja 9,7-tollise iPad Airiga. Suurima õunatahvelarvuti peamiseks sihtrühmaks peaks olema korporatiivne sfäär, kuhu Apple nüüd ka IBMi toel tungida üritab.
Sõnumi peale Bloomberg hiljem ta järgnes ka The Wall Street Journal, kes kinnitas infot suure iPadi hilisemast tootmisest, mida sageli nimetatakse ka "Pro"-ks, ning ütles samal ajal oma allikatele viidates, et Apple kaalub uue tahvelarvuti jaoks uusi vorme ja ennekõike funktsioone.
Väidetavalt üritavad insenerid lisada USB-porte, et kasutada USB 3.0 tehnoloogiat, mis võiks tagada palju kiirema andmeedastuse, mis on kuni kümme korda suurem kui praeguste USB-portide puhul. See peaks olema kasulik eriti suurte mahtude teisaldamisel.
Apple jätkab mõne suurema iPadi funktsiooni ümberkujundamist. Nüüd kaalutakse kiiremat tehnoloogiat suure iPadi ja muude seadmete vahel sünkroonimiseks,” ütles arendusega kursis olev allikas, kes palus enda nime avaldamist. Samal ajal tegeleb Apple tema sõnul laadimisprotsessi kiirendamisega, kuid pole kindel, kas üks või teine mainitud funktsioon "iPad Pro" lõplikul kujul ilmub.
See annab mulle vihje, et suuremat iPadi tutvustatakse alles sügisel koos ülejäänud kahega. Nii möödub Apple pool aastat üksikute mudelite vahel. Minu arvates on iPadi ainus võimalik edukas tee see, et Apple varustab selle samamoodi nagu iPhone'i (kaamera kvaliteet, diood, samad andurid jne) rakendused) ja muud nagu muusika või video. Apple peaks laiendama vormingu tuge ja arendama välja mõned oma professionaalsed rakendused, mis võtaksid iPadist tõesti maksimumi. Ja viige olemasolevad töölaua tasemele või vähemalt varustage neid paremini (Lehed ju ei luba teksti värvi muuta). Loomulikult ei asenda see arvutit, kuid see aitaks paljusid valdkonna inimesi jämedate kohandamiste jaoks. Teine asi on süsteem, mis peaks kindlasti olema keerukam. Praegune on lihtsalt iPhone'i laiendatud versioon ega paku palju enamat, vastupidi, kasutaja jääb ilma mõnest rakendusest nagu kalkulaator, ilm jne ja eriti rakendus Tervis, mistõttu jääb kasutaja ilma võimalus kontrollida tema andmeid mugavamas tahvelarvutis ning iPhone'ita kasutajad on täiesti ilma võimalusest sünkroonida minu terviseandmeid nutikatest käevõrudest, kaaludest... (rakendus töötaks ka Macis) ja apple peaks tegema mingi multitegumtöö selles mõttes, et saan vähemalt videot mängida ja salvestada (võib-olla saaks selle QickTime pleierisse kombineerida) ja viimase süsteemi asjana võimalus valida oma mängija (QuickTime võidab' t mängib pool asjadest, nii et paljud kasutajad valivad selle ultrabooki ostes). Mis puudutab rakendust ettevõttesfääris ja IBMi rakendusi, siis see on huvitav samm, kus Apple liigutab oma iOS-i seadmeid. Riistvaraliselt oleks tore, kui iPadi saaks kasutada graafilise tahvelarvutina (ja kui Apple tutvustaks apple pliiatsit (loodetavasti saaks seda kasutada ka iPhone'idega) ja kui iPadidel oleks iPhone'i disain, st ümarad servad, et võisid neile mugavalt kätt toetada.). See oleks veel üks suur vabandus, miks inimesed nagu fotograafid jne peaksid endale iPadi hankima. Ja ehk kõige viimase lisana andureid nagu termomeeter, pulsikell jne, mis võimaldaks iPadi kasutada ka spordi/tervise sfääris. Ma muudaksin lihtsalt LTE-moodulit, mille kattuv plastik võtab palju ruumi, seega vähendaksin seda. iPad ei täida enam oma algset eesmärki (sisu tarbimine), nagu 3,5-tolliste telefonide ajal, kuid tänapäevaste ekraanisuuruste juures piisab paljudele suurest telefonist. Ja Apple ei tohiks siiski unustada inimesi, kellel on ainult iPad ilma iPhone'ita. Apple eeldab automaatselt, et kõigil on iPhone ja minu ümber on palju inimesi, kellel on iPad ja Android või Windows telefon. Ja ta peaks püüdma tagada, et vähem nõudlikud kasutajad vajaksid ainult iPadi, s.t. sisu tarbimine ja sisu loomine üldiselt.
Sul on millegi suhtes õigus, aga pean sind detailides parandama – Pages võib loomulikult muuta teksti värvi – nii IP-s kui iPadis. Lisaks tavalisele pleierile on videote esitamiseks palju muid rakendusi.
Nii et ma ei märganud värvimuutust, kuid on tõsi, et olen seda kasutanud alles pärast Wordi ilmumist. Ja mängija all pidasin silmas vaikepleieri seadistamist. Ma tean, et on palju teisi, kuid ma ei saa üheski veebisaidilt videot esitada.
Peate olema täpne ja eristama rakendust Videod iOS-is ja QuickTime Playerit operatsioonisüsteemis OS X. Mis puutub Pagesis teksti värvi muutmisse, siis see töötas alati.
Nõustun kalkulaatori, ilma ja allolevaga. Ka mitmes aknas multitegumtöö puhul, eriti teksti ümberkirjutamisel/tõlkimisel, on see kohustuslik. Kuid see tahab mõelda, kuidas liides sellisel juhul käituks.
Püha tõde...iPad on lihtsalt suurendatud iPhone ja lisaks veel mõned funktsioonid tühjaks saanud.Ma saan aru, et Apple ei taha seda teha täisväärtusliku arvuti asenduseks, kuid sellel on veel see kasutamata potentsiaal...I isiklikult kasutan iPad mini Retina 2 ja ausalt öeldes, kui see ei muutu, siis ma ei uuenda enam. See pidi olema sisutarbimiseks, aga jumala eest, see ei pea sellega lõppema. Kui inimene tahab midagi hinnata, siis kontrolli, ei pea Apple’ist 10000 6 eest tahvelarvutit ostma. Ma kasutan iPhone 6-t, mul on tööks Mac Pro ja meelelahutuseks Apple TV ja ausalt öeldes on iPad kuidagi soiku... Ma ei võta seda isegi enam tööle kaasa, sellest ajast peale mul on iPhone 6, ma ei tea, milleks seda kasutada, kui see on nii piiratud. 100 plussi omanikud, ma isegi ei tea, miks neil see enam olema peaks... Las nad teevad sellest rahulikult täisväärtusliku mängukonsooli või e-lugeri või millegi selliseks, mille ma XNUMX protsendiga valmis saan. Sel moel on see igaühelt midagi ja kokku ei midagi. Lihtsalt minu arvamus.