Pavel Jelic Eelmise aasta lõpus tuli Apple lõpuks välja kõige esimeste seadmetega, millel on oma Apple Silicon kiibid – nimelt M1. Juba esitlusel oli selge, et need kiibid on täiesti revolutsioonilised ja suudavad Inteli protsessoreid võita praktiliselt kõigil rinnetel. Oleme viimastel päevadel kogu seda teavet oma ajakirjas kinnitanud, sest meil õnnestus toimetusse hankida MacBook Air M1 koos 13-tollise MacBook Pro M1-ga. Kuna Apple varustas mõlemad sülearvutid sama protsessoriga, võite eeldada, et nende jõudlus on täiesti identne – kuid tõsi on vastupidi. Sellest artiklist saate teada, miks.
See võib olla sind huvitab
Vratislav Holub Erinevus põhilises MacBook Airis
Apple Silicon M1 kiibil on kaheksa CPU-tuuma ja kaheksa GPU-tuuma, mida enamik teist ilmselt juba teab. Kui aga Apple’i ametlikku kodulehte vaadata, siis leiad, et MacBook Airi baasversioonil pole kaheksat graafikakiirenditüdamikku, vaid “vaid” seitse. Antud juhul pole aga kindlasti tegemist kiibi erilise ja nõrgema versiooniga. Lihtsamalt öeldes on see kiip, mille üheks kaheksast GPU tuumast leiti tootmise käigus defektne. Tavakasutaja jaoks pole see aga oluline, nii et kernel on lihtsalt keelatud. Nii säästab Apple raha, kuna kasutab ka vähem edukaid kiipe, mis muidu häviksid või ümber töötaksid. Siiski tuleb märkida, et täpselt sama tegevust kasutavad ka teised protsessorite tootjad. Aga seda eelkõige huvi pärast – oluliselt madalam jõudlus ei peitu üheski puuduvas tuumas.
Erinevus seisneb jahutuses
Esmapilgul erineb MacBook Air disaini poolest 13-tollisest MacBook Prost. Kui 13-tollise Pro kere on kõikjal sama lai, siis Air kitseneb kasutaja poole. Kuid erinevusi võib täheldada ka mõlema seadme sisemuses – Air on 13-tollise MacBook Proga võrreldes ventilaatori näol aktiivse jahutuse kaotanud. Apple sai seda endale lubada eelkõige M1 kiibi ökonoomsuse tõttu, mis isegi suure jõudlusega ei kuumene nii palju kui näiteks Inteli protsessorid. Ja just ventilaatori puudumisel peitub kogu nende seadmete jõudluse erinevus. Selgitame kogu seda olukorda järgmistes ridades. On täiesti arusaadav, et Apple pidi vähemalt mingil moel püüdma eraldada MacBook Air ja 13-tolline MacBook Pro - sest kui need mõlemad seadmed oleksid samad, kaotaksid erinevad nimed oma tähenduse.
Küte ja termiline drossel
Protsessor, st meie puhul M1 kiip, soojeneb töötamise ajal loomulikult. Mida keerulisema ülesande kiibile lisate, seda rohkem energiat see kulutab ja seega tõuseb temperatuur järk-järgult. Loomulikult peavad ka sellel temperatuuril olema kuskil omad piirid ja see ei saa pidevalt tõusta kõrgemale ja kõrgemale – sest ekstreemsetel temperatuuridel võib kiip kahjustada saada. 13-tollise MacBook Pro puhul hoolitseb jahutuse eest, nagu juba mainitud, ventilaator, mis on palju tõhusam kui MacBook Airi passiivne jahutus. Nii et kui kiibi temperatuur tõuseb üle teatud temperatuuri, aktiveerib 13-tolline Pro ventilaatori, mis hakkab protsessorit jahutama. Niipea, kui protsessori temperatuur jõuab teatud temperatuurini, hakkab toimuma nn termiline drossel, st protsessori aeglustumine kõrge temperatuuri tõttu. Kehvema jahutuse tõttu tekib õhus termiline drossel tunduvalt varem – seega võtab protsessor maha, et jahtuda. Lisateavet termilise drosseli kohta leiate allolevast artiklist.
See võib olla sind huvitab
Suurimaid erinevusi võib täheldada mõlema MacBooki pikaajalisel täiskoormusel – täpsemalt näiteks pika video renderdamisel või teisendamisel. Otsustasime toimetuses teha lihtsa testi, milles saab jälgida kahe Apple’i arvuti jõudluse erinevusi. Täpsemalt teostasime kahetunnise videokonversiooni mõlemas seadmes korraga, alates 4K-st x265-kodekis kuni 1080p-ni x264-kodekis. Lõime mõlemale MacBookile samad tingimused – lülitasime kõik programmid välja ja jätsime tööle vaid Handbrake’i, mida kasutatakse videote teisendamiseks. Kui ventilaatoriga 13-tollise MacBook Pro puhul võttis video teisendamine aega 1 tund ja 3 minutit, siis ilma ventilaatorita MacBook Airis võttis see teisendus 1 tund ja 31 minutit. Tänu paremale jahutusele suutis 13-tolline Pro pakkuda suuremat jõudlust pikema aja jooksul, nii et teisendus viidi lõpule varem. Ka temperatuurid olid erinevad – MacBook Air püsis praktiliselt kogu aja 83 °C juures, mis on omamoodi jõudluse vähendamise "piiritemperatuur", samas kui 13-tolline MacBook Pro töötas umbes 77 °C juures.
Mis on sellel pildil oleva ajaskaala kaubamärgiga? ? Kas sa pole hull?