Jiří Filip Ilmselt eraldavad meid viimased päevad Apple'i töökojast pärit esimese AR/VR-peakomplekti esitlusest. Apple peaks tegema suurejoonelise esitluse tuleval esmaspäeval, kui toimub WWDC arendajakonverentsi avaüritus. Ausalt öeldes pole ma aga päris veendunud, et just AR/VR peakomplekt on see, mis lähiaastatel maailma muuta võib ning järgmistes ridades püüan teile selgitada, miks see nii on.
Kuigi olen Apple'i ja laiemalt ka tehnoloogia kui sellise fänn, pean ühe hingetõmbega lisama, et see peab alati olema mõtestatud tehnoloogia. Isiklikult ma lihtsalt ei näe nutiprillidel mõtet, sest leian, et nende kasutamine on palju "invasiivsem" kui näiteks iPhone'i, Apple Watchi jms kasutamine. Et seda paremini seletada, on siinkohal mõte selles, et mul pole lihtsalt mõtet peakomplekti pähe panna, et näha AR/VR-is midagi ekstra, mida mul seni vaja pole olnud. Ma kindlasti ei taha kõlada nagu mõni tõre pensionär, aga mul pole tõesti vaja navigeerimist silme ette projitseerida, mul pole vaja VR-kontserti vaadata, mul pole vaja 10 macOS-i lauaarvutit enda ümber ja ma ei pea FaceTime'i kõnede ajal inimest nägema, nagu seisaks ta tegelikult minu ees. Nendel eesmärkidel on mul muid seadmeid, mis mind kuidagi ei piira ja kuigi need ei pruugi olla nii mugavad kui peakomplekt, ei tunne ma lihtsalt vajadust neid välja vahetada.
Muidugi oleks rumalus rakendada eelmisi ridu ainult minu isiku kohta ja just sel põhjusel on paslik lisada, et peakomplektide teatud (eba)kasulikkusest annab tunnistust ka huvi puudumine nende kõigi vastu. üle maailma. Meil on neid ju turul juba palju, aga päriselt ei saa öelda, et need maailma liigutaks. Muidugi on tööstusharusid, kus need on mõistlikud ja millel on tõeliselt huvitav kasutus. Ja selge on ka see, et kui Apple'i toode saabub, leiab see tänu täiustatud sensoritele, tarkvarale, kuvaritele ja muule ka mitmeid kasutusvõimalusi, näiteks professionaalses sfääris ja nii edasi. Küll aga räägime ikkagi absoluutselt pisikesest kasutajate hulgast ehk kui võrrelda telefonide, nutikellade või muu olmeelektroonika omanikega.
Fotogalerii
Minu arvates on konkureerivate peakomplektide vähene kasv veel üks põhjus, miks Apple'i AR/VR-peakomplektiga võib probleeme tekkida. Inimesed pole ilmselgelt sellise tehnoloogiaga harjunud, rääkimata valmisolekust. Seetõttu on Apple'il raskem läbi murda lõppklientideni kui siis, kui ta nüüd tutvustaks näiteks mängukonsooli või televiisorit – st tooteid, mis on juba turul ja mille kohta on juba mingisugune ettekujutus. nende kasutamine, st kas see on üldse vajalik Konks võib siin olla ka hind, mis võib uudishimulikke ostmast eemale peletada, sest ostes midagi, millest sa ei tea, kas see sulle meeldib või kas sa seda päriselt kasutad, seda lihtsalt ei tee kalli hinnaga. meel. Meenutagem ju näiteks HomePodi tutvustust, mis mõneti sarnaneb AR/VR peakomplektiga. Kui Apple seda 2017. aastal tutvustas, oli see ajal, mil nutika kodu kõlarite vastu suurt huvi ei tuntud ja samal ajal kui neid tooteid müüdi oluliselt odavamalt kui 1. põlvkonna HomePod. Seetõttu koperdas see toode kuni lõikamiseni, kuigi sellel oli mitmeid vaieldamatuid omadusi.
Peakomplekti kasutuselevõtt ei ole minu meelest ka tänapäeval väga soovitav, mitte majanduse seisukohalt, vaid pigem omamoodi firma "peade sättimine". Üsna sageli võib näiteks näha erinevaid küsitlusi selle kohta, et noortel on digimaailmast kõrini ja nad üritavad sellest põgeneda. Samas ei räägi me ainult suhtlusvõrgustike ja muu taolise sekkumisest, vaid ka üleminekust nutitelefonidelt klassikalistele nupuvajutusega telefonidele, mis paradoksaalselt annavad neile palju rohkem vabadust kui nutikad telefonid oma piirangutega. Apple'i AR/VR-peakomplekt läheb aga selles suunas sellele suundumusele täielikult vastu.
Tõenäoliselt võiksin välja mõelda veel palju põhjuseid, miks mulle AR/VR-peakomplekt ei meeldi, aga ausalt öeldes ma sellesse enam ei lasku, sest Apple'i fännina loodan sisimas, et need põhjused, mis ma eespool välja tõin, on lihtsalt veider. Mind aga natuke hirmutab see, et mind kui Apple’i fänni rünnatakse ja samas, et ma pole ainuke, kes nende asjade pärast mures on. Arutelufoorumid, eriti välismaised, on täis kahtlusi toote kasulikkuses. Üldiselt võib öelda, et müra peakomplekti ümber on palju väiksem kui AirPodide jms müra. Nii et Apple’il seisab ees raske ülesanne maailma veenmise näol, et tema uudiste positiivsed küljed kaaluvad oluliselt üles negatiivsed. Ja ma loodan, et pärast esmaspäevast Keynote'i hakkan ka tema uue fännina uue toote jaoks säästma, kuigi ma ei usu.
Ma arvan täpselt sama asja. Millalgi 25 aastat või rohkem tagasi käisime algkoolis klassiga virtuaalreaalsust vaatamas. kõik olid põnevil ja ootasime nendele seadmetele helget tulevikku. Aga see pole selle aja jooksul nii palju liikunud. muidugi tehniliselt jah, aga millegipärast jääb kõige olulisem ikkagi puudu ja see on sisukas sw.
Kasutusmugavus pole probleem. Ma võin loetleda ja kohapeal kaitsta, miks see võib olla minu jaoks hädavajalik seade.
Kuid pärast oma kogemust Apple'iga võin ma aimata, milles probleem on. :)
Kas saate täpsemalt täpsustada? Varjan ka teatud hirmu :) Näen Apple’is endiselt potentsiaali, viimastel aastatel õnnestus neil M protsessoritega välja tulla, AirPods defineeris turgu ümber või dünaamiline saar on ka praktiline näide, kui uuenduslikud nad võivad olla. Kuid need on siiski osalised täiustused, ehkki fundamentaalsed, aga lihtsalt nii suure turuosa närimine millegi uuega on teine tase.
IMHO, DI on vaevalt voorus.